EXPOUna sociedad gobernada por Miguel "el Travieso" (Emil de Lönneberga, de la obra de Astrid Lindgren) y Guillermo "el Travieso" (de Just William de Richmal Crompton) sería un lugar caótico, lleno de aventuras, travesuras constantes y una irreverencia divertida, aunque probablemente poco funcional a largo plazo.
Aquí están las características de esa hipotética sociedad y cómo se comparan los dos personajes:
Características de una sociedad gobernada por Miguel y Guillermo:

  1. Caos constante:

    • Ambos personajes son conocidos por desobedecer las normas y meterse en problemas. En una sociedad gobernada por ellos, las reglas serían flexibles o incluso inexistentes. Las travesuras serían parte del día a día, y la autoridad se vería como algo más lúdico que serio.

  2. Anarquía infantil:

    • Miguel y Guillermo tienen una actitud de rebeldía infantil, donde la autoridad no se toma en serio. Las jerarquías y estructuras formales se romperían rápidamente, reemplazadas por decisiones impulsivas y bromas creativas.

  3. Creatividad desbordante:

    • Aunque serían traviesos, ambos personajes son extremadamente ingeniosos. La sociedad probablemente tendría soluciones inusuales para los problemas y un enfoque creativo hacia la vida diaria, aunque no siempre eficiente.

  4. Revolución contra la formalidad:

    • La educación formal, las costumbres sociales y cualquier tipo de etiqueta serían subvertidas o ridiculizadas. Los adultos serían vistos como "el enemigo" o, al menos, como alguien de quien burlarse continuamente.

  5. Solidaridad entre iguales:

    • Tanto Miguel como Guillermo valoran a sus amigos y tienen una gran lealtad hacia su grupo de compañeros. La cooperación entre niños sería clave en esta sociedad, donde se unirían para protegerse mutuamente de las consecuencias de sus travesuras.

  6. Mucha diversión, pero poca estabilidad:

    • Esta sociedad sería tremendamente divertida, llena de risas, juegos y sorpresas, pero a largo plazo sería insostenible, ya que la falta de seriedad para organizar un gobierno o un sistema económico crearía un desorden difícil de manejar.

Comparación de Miguel y Guillermo:

  • Miguel "el Travieso" (Emil): Es travieso, pero sus travesuras suelen ser el resultado de malentendidos o su sentido de justicia infantil. A menudo, no busca hacer el mal, sino que actúa sin prever las consecuencias. Miguel es más espontáneo y puede tener una cierta inocencia que lo hace encantador.
  • Guillermo "el Travieso" (William): Guillermo es más deliberado en sus travesuras y tiene una astucia más afilada. Él sabe que está rompiendo las reglas, pero lo disfruta. Su capacidad de organización es mayor que la de Miguel, pues a menudo lidera a su grupo de amigos, los "Proscritos", en aventuras planificadas para desafiar la autoridad.

¿Quién vencería en un combate entre ellos?

  • Miguel: Tiene la ventaja de ser extremadamente impredecible. Nunca sabes exactamente lo que va a hacer, y eso podría confundir a Guillermo. Además, su fuerte sentido de justicia podría darle un ímpetu adicional si siente que tiene la razón en la pelea.
  • Guillermo: Es más calculador y estratégico. Está acostumbrado a planear sus travesuras y a liderar un grupo, lo que le daría una ventaja táctica. Es más probable que Guillermo piense en una solución a largo plazo, mientras que Miguel improvisaría en el momento.

Conclusión del combate:

Si se tratara de una confrontación puramente física o rápida, Miguel podría tener la ventaja gracias a su espontaneidad. Pero en un enfrentamiento prolongado o estratégico, Guillermo probablemente vencería, ya que es más astuto y tiene experiencia en liderar y organizar a otros para cumplir sus objetivos.
En resumen, sería una sociedad fascinante, llena de risas, caos y aventuras interminables, aunque eventualmente alguien tendría que venir a poner un poco de orden.