Citartiene una voltereta
tiene una voltereta
Pobre, como la esta cagando.
Muy lista nunca se la vió. Pero bueno, en este país tenemos lo que nos merecemos. La gente aplaude a los políticos en vez de exigirles y si la cagan, mandarlos a su puta casa.
de echo el gobierno central y su comite de expertos inexistente ya plantearon una medida asi. todos son la misma mierdaIniciado por El Piro
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cargando Tweet...
Claro, pero la gente les sigue votando. imagínate que votara solo un 3% de la población con que cara te iban a decir que estan legitimados para gobernarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema es que en España esta muy extendido el chupaculismo.
Última edición por El Piro; 31/07/2020 a las 16:00
Ahora os rasgáis las vestiduras todos los ignorantes, pero el concepto de Enfermedades de Obligada Declaración es más viejo que el cagar.
En serio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nadie -y digo NADIE- puede preguntarte si tienes VIH, y aunque ahora esa gente pueda hacer una vida casi normal, no debemos olvidar que hace 20-30 años te diagnosticaran VIH era una declaración de muerte segura y una fuente muy probable de contagio dependiendo del entorno laboral.
El Covid, sin embargo, mata en media a un 4% de la gente que lo padece.
Por qué VIH no y Covid sí?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si te preguntan hasta para renovar el carnet de conducir
En España no. Sin embargo, irónicamente, sí es delito no haber informado a tu pareja sexual si la transmisión se produce.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir, un tío con sida puede poner deliberadamente en peligro a su pareja.
Si la pareja no lo coge, el riesgo que le has obligado a correr no es delito.
Si la pareja lo coge, el riesgo que le has obligado a correr se convierte en delito.
(Nota: el delito no es la transmisión, sino no haber informado del riesgo a la persona a la que se lo has transmitido).
Porque para que te contagien el covid basta que respiren en tu cara, que es algo que no puedes prever, evitar o controlar, mientras que para que te contagien el vih tienes que notar en repetidas ocasiones el calor de la fresca corrida en lo más hondo de tu colon.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una cartilla para que la gente quiera contagiarse aposta para luego conseguir trabajo mas fácil...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De una enfermedad donde la inmunidad se puede tener o no, y se puede agotar en cualquier momento.
La CAM necesita 800-1000 rastreadores y no tiene ni 200
Hablo de España, claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Imagina que obligasen a los portadores de VIH a llevar una pulserita para alertar a sus parejas/compañeros de trabajo/... que es positivo, o directamente para negarle la entrada a la piscina pública, a un partido de bolos, o a optar a un puesto de funcionario.
Se armaría la de Dios es Cristo!
El VIH no se contagia jugando a los bolos o en la piscina, salvo que yo haya sido terriblemente mal informado de lo que puede dar de sí una partida de bolos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso lo sabemos ahora (y desde hace mucho tiempo), pero no siempre fue así. En los primeros años había mucha desinformación y mucha falta de información respecto a las formas de contagio del VIH, pero NUNCA se obligó a los portadores a ser públicamente identificados para prevenir a su entorno. NUNCA! ... y como digo, que te anunciasen que eras portador era una sentencia segura de muerte hasta no hace tanto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, pero sabemos que eso es porque los portadores del sida pertenecían a un grupo muy concreto de seres de luz.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La gripe la cogemos los fucking blancos heteros. El microchip rectal compensa nuestros privilegios históricos heteropatriarcales.
El Covid se creó como un instrumento de control social (en el más amplio sentido de la palabra); no tendría sentido que ahora no sirviese a su fin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo lo tengo claro... aunque pueda estar equivocado.
Esto lo predijo Aynrandiano en burbuja al principio del invento
Que no te podían obligar a ponerte una vacuna de la cual no se saben los efectos secundarios por hacerla hecho en tiempo récord?
Que no se podía obligar?
Qué buena que está.
Que asco me da esta tía.
149 o 152 del CP.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sería ese tipo penal.
Nota: al contrario, El delito es la transmisión.
Para decirlo fácil... La transmisión se consideraría legalmente como una lesion.
Trásmitir el sida a alguien q desconocía q lo tenías. Y por otro lado, tras un contacto de riesgo, del que eres consciente, q causa la infección a otro, y no decírselo para q pueda acudir a sanidad.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
AEPD nos dice que el RGPD contiene las reglas necesarias para*permitir el tratamiento legítimo de datos personales en situaciones en las que existe una emergencia sanitaria*de alcance general. De manera que la protección de datos no debe utilizarse para obstaculizar o limitar la efectividad de las medidas que adopten las autoridades, en especial las sanitarias, en la lucha contra la pandemia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Una cartilla para que la gente quiera contagiarse aposta para luego conseguir trabajo mas fácil...
De una enfermedad donde la inmunidad se puede tener o no, y se puede agotar en cualquier momento.
La CAM necesita 800-1000 rastreadores y no tiene ni 200
El Considerando 46 del RGPD reconoce la base jurídica para el tratamiento lícito de datos personales en casos excepcionales, como son el control de epidemias y la propagación, la misión realizada en interés público o los intereses vitales del interesado y otras personas físicas. Estos puntos permiten el tratamiento de datos sin consentimiento de los afectados.
Además, el RGPD recoge en su artículo 9.2 las excepciones que permiten el tratamiento de datos de la salud:
Cumplimiento de obligaciones en el ámbito del Derecho laboral y de la seguridad y protección social, es decir, la obligación de los empleadores y de su personal en materia de prevención de riesgos laborales. De manera que el personal deberá informar a su empleador en caso de sospecha de contacto con el virus con el fin de proteger su propia salud y la de los demás trabajadores del centro de trabajo.El interés público en el ámbito de la salud pública, que se configura como interés público esencial.Cuando sea necesario para la realización de un diagnóstico médico.Cuando el tratamiento es necesario para proteger intereses vitales del afectado o de otras personas, cuando el afecto no esté capacitado para prestar su consentimiento.
Además, el informe de la AEPD hace referencia a Ley Orgánica 3/1986 de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, que dice: “con el fin de controlar las enfermedades transmisibles, la autoridad sanitaria, además de realizar las acciones preventivas generales, podrá adoptar las medidas oportunas para el control de los enfermos, de las personas que estén o hayan estado en contacto con los mismos y del medio ambiente inmediato, así como las que se consideren necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible”.
Así, el tratamiento de datos personales respecto a la protección de los intereses vitales de las personas físicas corresponde en el ámbito de la salud a las distintas autoridades sanitarias de las diferentes administraciones públicas, quienes podrán adoptar las medidas necesarias para salvaguardar a las personas en situaciones de emergencia sanitaria.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Mucho bicho y luego mucho control,no quiero pensar mal pero estoy pensado mal.
En esos artículos se apoya esta sentencia del TS.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De la que se desprende que yo no tengo que comunicar mi estado a la persona con la que me acuesto, siempre que yo mismo tome medidas para minimizar el riesgo.
En mi opinión es la persona que puede recibir el daño la que debería juzgar qué riesgos quiere tomar y cuáles no. Y no el Estado el que decida que un condón, o avisar a posteriori de que ha habido contacto para que acudas a urgencias si este se rompe, ya disminuye el riesgo hasta el punto de no tener que preavisarte, robándote así la decisión sobre tu propio cuerpo.
En todo caso la transmisión nunca será delito si el que transmite ha tomado las medidas responsables que el Estado considere suficientes (aunque la realidad diga lo contrario, dado que se ha transmitido de suficientes no tenían nada).
Me comentaba un fisio que se enteró por un tercero del sida de uno de sus pacientes. ¡Coño, si te estoy clavando agujas (que siempre se produce alguna gota de sangre), qué menos que esté sobreaviso de lo que lleva esa sangre!. Aunque solo sea para extremar la precaución.
Permisos de publicación
