a alguien le gusta Casado?

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es importante profundizar en los temas y no dejarse llevar por la propaganda progre:
Soraya y Esperanza Aguirre son polos opuestos en el PP. Soraya es la parte social-democrata y Aguirre la liberal.

¿La presidente de "Chiringuitos Aguirre S.A." liberal? Es complicado posicionar ideológicamente a ninguna de las dos porque pertenecen a ese pp carente de otra ideología que la del poder por el poder. Son de ese grupo del pp afectado por la pobreza ideológica.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El liderazgo se lo jugaron Soraya, Casado y Cospedal. Fernández Díaz no jugo.

Por eso mismo use el verbo "hubiera". Solamente Fernández Díaz hubiera sido peor candidato.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Casado solo podía perder con Cospedal, Soraya estaba muy quemada dentro del partido ya.
Entre Casado y Cospedal sí que peso el hecho de que Cospedal podía relacionarse con la etapa anterior, y los juicios públicos ya sabemos quien los gana en España.

Y a Casado siempre se le echará en cara lo de sus estudios. No era un buen candidato pero era lo que había.

A mi me da lo mismo, pero si está soltero mejor.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muy interesante lo que comentas. En mi opinión, la izquierda estaría contenta con tu análisis.

Dudo mucho que la autollamada "izquierda" estuviera contenta con mis análisis puesto que siempre salen peor parados. De hecho supongo que a ningún partido le agrada mi línea de pensamiento.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente Casado es un gran político de forma indiscutible. Es uno de los mejores oradores y parlamentarios de los cuarenta y tantos años de democracia que llevamos.

Como orador hay que reconocer que ha ido mejorando pero aún así sigue siendo bastante normalito.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otra táctica antiquísima de la izquierda es aquello de: "si la derecha moderada no es tan mala, es que Casado es un radical... si pusieran a otro/a...".

¿Casado radical? ¡Si es un oso amoroso de la política! Si tuvo que apartar a Cayetana para que no rompiese la imagen de partido hipermoderado y de centro centrista que deseaba mostrar.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acerca del tancredismo de Rajoy (que te compro), creo que la posición de Ayuso y Almeida es mas que suficiente carta de presentación para pensar que Casado es distinto. Insisto y recuerdo, son suyos (Ayuso y Almeida), nadie los quería y él los impuso. Y creo que son bastante distantes de las antiguas y tancredistas posiciones inspiradas por Arriola.

Hablas de ellos dos como si fuesen algo que rompe radicalmente con el estilo del pp, y eso es algo muy inexacto. Almeida es la imagen del pp de siempre pero con mejor don de gentes y sin ser un mustio como Gallardón; y Ayuso fue simplemente la apuesta de poner a alguien de su confianza cuando en el pp estaban con los cuchillos largos. Lo que la diferencia es que se ha dado cuenta que si quiere gobernar no puede hacer lo mismo que el psoe y ha de plantear otra manera de hacer las cosas, y que además parece que quiere, aunque sea tímidamente, abordar la batalla ideológica o cultural que el pp abandonó a favor del psoe.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acerca del tema catalán, por desgracia, se ha convertido en tema central. Quieras o no. Los problemas reales de los que hablas tienen que ver con políticas afectadas por ello. Créeme que en eso no se recupera a nadie de VOX, ahí solo se recupera a gente más centrada y con capacidad de votar PP, Cs o PSOE a lo largo de la historia. Gente que se desengañe (otra vez) con la falta de principios del PSOE y, concretamente, de Sanchez.

Es algo que se va a tener que abordar pero no como elemento nuclear de la política del partido porque la gente centrada sospecha que llegado el momento si el pp necesita pactar con los independentistas volverá a bajarse los pantalones. A los único que el independentismo puede hacer decidir su voto son los que han salido de pp para ir a vox, o a los que se plantean votar a vox. A los demás lo del independentismo les parecerá mal pero no influirá notablemente en su decisión.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Igual lo has dicho antes, pero me interesa mucho tu opinión sobre quien debería liderar el PP.

Ahora mismo el pp se encuentra en una etapa de transición y no creo que exista nadie apto para disputar el liderazgo, ni tampoco es conveniente en un momento así estar dando bandazos. El pp ganará las elecciones, si no en las próximas en las siguientes, pero no por la política de Casado sino por cansancio de la ciudadanía respecto al psoe.

Casado lo sabe y por eso está a verlas venir sin arriesgar hasta que llegue su momento.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora mismo el pp se encuentra en una etapa de transición y no creo que exista nadie apto para disputar el liderazgo, ni tampoco es conveniente en un momento así estar dando bandazos. El pp ganará las elecciones, si no en las próximas en las siguientes, pero no por la política de Casado sino por cansancio de la ciudadanía respecto al psoe.

.

Sobre esto ultimo que dices, creo que estarás de acuerdo conmigo en que en política hay veces que hay que elegir el menos malo posible y no el más bueno imposible.
Casado tendrá su oportunidad de demostrar valía cuando este al mando.
Por lo demás, a grandes rasgos, estamos en la misma onda, shur. Con leves diferencias de apreciación, pero en la misma onda y con ningún elemento grave como para ponerme a dar la chapa con ellas en otra multirespuesta.
Solo comentarte que da la impresión de que das por verdaderas muchas mentiras de la izquierda y eso condiciona (en mi opinión) tu percepción (te pongo, por ejemplo, el comentario de los estudios de Casado o los chiringuitos de Aguirre).
Un gusto leerte

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La mayoría de vosotros sois muy jóvenes aún...
Os puedo asegurar que por muchas burradas que penséis u oigáis estos días de Casado, en su día fueron mucho peores de Aznar. Y ahí le tenéis.
Vidas paralelas.

Casado, personalmente será lo que queráis, pero es el único con suficiente argumentario sin deudas para refundar un PP de mayoría absoluta.

Para todos los que le oponéis a Ayuso o Almeida, recordad que ni Ayuso ni Almeida eran nadie hasta que Casado los puso (en contra del aparato del partido, por cierto).

Recordad también como funciona este país, que ha visto como los socialistas lo arruinan dos veces (Felipe, Zapatero) y han vuelto a votar PSOE.

El verdadero Casado, como el verdadero Aznar, solo puede verse con mayoría absoluta.

Para mi, siendo sincero, tampoco veo nada realista mejor

vivi la epoca de aznar..¿qué es buena persona? seguro que no, como ningun politico. Pero al menos era HOMBRE, no como este que no es capaz de mantener la mirada. No se cree ni él dónde está. Pues como todos los puestos por laélite como títeres.

Iniciado por Jake Ramoneti

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vivi la epoca de aznar..¿qué es buena persona? seguro que no, como ningun politico. Pero al menos era HOMBRE, no como este que no es capaz de mantener la mirada. No se cree ni él dónde está. Pues como todos los puestos por laélite como títeres.

Sin acritud, el HOMBRE era el que hablaba catalán en la intimidad... cualquier tiempo pasado parece mejor

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Casado fue fruto de la casualidad. Lo lógico es que ganara Soraya. A nadie de peso se le ocurrió hacerle frente. Soraya lo tenía todo. Mujer, buena imagen, experiencia de gobierno...

Pero luego resultó... que Soraya no podía ganar.

Porque Soraya representaba el principal problema del PP: la corrupción. El PP necesitaba alguien totalmente nuevo desligado de esa etapa.

Había poco donde elegir. Lógicamente. Porque todo lo brillante había ocupado puestos de gobierno. Pero esto les impedía presentarse.

Salió Casado. Yo al principio no me lo podía creer. Me parecía imposible. Luego le encontré la lógica, que es la comentada.

Eso son complejos, a ver si te crees que en el PSOE les pesan mucho los ingentes casos de corrupción, robos, desfalcos, despilfarros...
Sacan el comodín de Franco, la eutanasia, los trabolos o chorradas que no le importan a nadie más que a los retrasados mentales y a tirar millas.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de los estudios de Casado no es que me lo crea, pues no tengo una opinión formada al respecto, sino que públicamente se ha creado una duda bastante seria cuando se está comenzando y eso desaconseja que sea el presidente del partido. Sobre todo cuando Casado no ha sabido contrarrestar esa duda ni cuando hace poco rufián se burló de ello en el Congreso.

Casado lo tuvo fácil en ese momento para darle un repaso y también aprovechar para responder a esas dudas, pero no lo hizo y permitió que la duda se acrecente, quizá también porque su capacidad oratoria no le alcance para improvisar.

El tema es que si entra a responder a toda la mierda que disparan desde la izquierda luego le dirán que no propone nada y que se pasa la vida justificandose.
Insisto, todo el que se tome la molestia de investigar un poco de diferentes fuentes tendrá claro lo que es un plagio (como la tesis del presidente) y lo que no (como la formación y estudios de Casado).
El país no se la juega en las tonterías de Rufián, se la juega en otras cosas que es donde hay que dar respuesta y proponer.
Tenemos el grave problema de que la derecha racional de España asume con mucha facilidad el discurso y el escenario que impone la izquierda, pero eso no lo hará ni bueno ni verdad.

Iniciado por Inmaduro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema es que si entra a responder a toda la mierda que disparan desde la izquierda luego le dirán que no propone nada y que se pasa la vida justificandose.

Salir solamente para desmentir resulta contraproducente pues das alas al rumor pero si te dejan la portería despejada y estás a balón parado lo suyo es chutar. El rufián es un cantamañanas pero por eso mismo tiene el don de evidenciar quienes no están por encima de él y muchas veces me sorprende ver en sus intervenciones la incapacidad de los interpelados para dominarle el discurso.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Salir solamente para desmentir resulta contraproducente pues das alas al rumor pero si te dejan la portería despejada y estás a balón parado lo suyo es chutar. El rufián es un cantamañanas pero por eso mismo tiene el don de evidenciar quienes no están por encima de él y muchas veces me sorprende ver en sus intervenciones la incapacidad de los interpelados para dominarle el discurso.

Me imagino. A mi también me pasa, pero no siempre es cierto.
El problema es que en la tele o medios donde ves eso en la mayoría de ocasiones no ponen la respuesta.
Sé que es infumable una sesión entera del congreso, pero si aguantas una entera y luego ves lo que sale en telediarios, periódicos, etc... lo flipas