¿Qué opinais sobre los fueros del Pais Vasco y Navarra?

Navarra en roba

O todos o ninguno

se avecina tormenta

Iniciado por Enverdad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O todos o ninguno

es lo que pienso yo, pienso que se necesita un cambio en la financiacion de todas las comunidades pero lo primero de todo es que esa financiacion sea IGUAL para todas ellas

Que les vienen muy bien

Privilegios como cuales?

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es lo que pienso yo, pienso que se necesita un cambio en la financiacion de todas las comunidades pero lo primero de todo es que esa financiacion sea IGUAL para todas ellas

Yo creo que habría que replantear las CCAA territorialmente. 17 me parecen excesivas. Si ánimos de ofender, pero La Rioja, Madrid o Cantabria pues no creo que pasase nada si entrasen en alguna Castilla.

Iniciado por karrik

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Privilegios como cuales?

tener una financiación propia que les beneficia enromemente no es un privilegio?

Iniciado por Enverdad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que habría que replantear las CCAA territorialmente. 17 me parecen excesivas. Si ánimos de ofender, pero La Rioja, Madrid o Cantabria pues no creo que pasase nada si entrasen en alguna Castilla.

opino lo mismo, habria que reorganizar de nuevo el mapa español.

opino que es un derecho adquirido, que todas las provincias deberían tener aun asi y que es la unica solución que encontro tanto el sistema franquista como el gobierno democrata para que Euskal Herria tuviera algo y no se independizara definitivamente de España. Y si soy euskaldun pero opino que todos deberiais tener derecho asi como nosotros a negociar la cantidad de impuestos que le dais al gobierno central,es cuanto menos coherente.

segun yo aprendi en el colegio (puede que me equivoque) al Pais Vasco se le dieron unos fueros al principio, pero de ahy en adelante se le han ido capando tales. No se ahora que privilegios puede tener, pero irle negando mas cosas al mayor pilar de la economia española....pues nose....

Iniciado por SDP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

opino que es un derecho adquirido, que todas las provincias deberían tener aun asi y que es la unica solución que encontro tanto el sistema franquista como el gobierno democrata para que Euskal Herria tuviera algo y no se independizara definitivamente de España. Y si soy euskaldun pero opino que todos deberiais tener derecho asi como nosotros a negociar la cantidad de impuestos que le dais al gobierno central,es cuanto menos coherente.

es a lo que me refiero, veo muy injusto que 2 comunidades tengais tales privilegios y las demás nos comamos los mocos. Hay 2 soluciones, o se os quitan los fueros (que seria mala idea porque el independentismo subiria como la espuma) o se crea un nuevo tipo de financiacon para todas las comunidades por igual

Los privilegios son un 2% menos de IS y una autogestión de la fiscalidad con compromisos finales luego con el Estado, eso sería viable en todas las comunidades que pudieran producir y consumir de forma equilibrada, pero es que creo que no las hay, mucha deuda...

Excluyo evidentemente a Madrid, que como capital es la que más tiene que aportar para mantener el resto de comunidades y de las que menos recibe

@Pabs te llaman.

+1 a eso, tengo que decir que me cuesta mucho no entrar en política con cualquier tema relacionado con lo que considero mi país, pero bueno pasando de ese tema estamos todos en el mismo barco para bien o para mal y la verdad es que me parece ridículo lo que estan haciendo con nuestros impuestos (los forales los llamare impuestos forales para distinguirlos de los centrales). Para empezar financian un ejercito y una guardia civil que lo unico que da es vergüenza, siento si hay algun guardia civil por aqui pero a efectos generales lo unico que hacen es jugar a ser poderosos. Los impuestos dedicados a la educación ahora van para la iglesia y los destinados a sanidad tanto a alemania como a fines militares. Lo que yo estoy viendo en este momento es que los impuestos forales se reparten bastante mejor, mantiene hasta el momento osakidetza (sanidad) como antes de la crisis (mas o menos tampoco le vamos a pedir peras al olmo jaja) pero un nivel aceptable. La educación sigue con las subenciones,insisto forales, y aunque tengamos mil y un historias desagradables el reparto de el dinero por aqui se lleva relativamente bien (en comparación insisto con el central). Eso me parece un punto a favor para que cada autonomía tenga su propio fuero, eso si terminemos con las duplicidades administrativas ya por favor, eso solo es un pozo sin fondo.

Iniciado por Guybrush Threepwood

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los privilegios son un 2% menos de IS y una autogestión de la fiscalidad con compromisos finales luego con el Estado, eso sería viable en todas las comunidades que pudieran producir y consumir de forma equilibrada, pero es que creo que no las hay, mucha deuda...

Excluyo evidentemente a Madrid, que como capital es la que más tiene que aportar para mantener el resto de comunidades y de las que menos recibe

quizas ese es el peor problema, meter en Extremadura un sistema con el del pais vasco es suicidar esa comunidad autonoma

Iniciado por SDP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

+1 a eso, tengo que decir que me cuesta mucho no entrar en política con cualquier tema relacionado con lo que considero mi país, pero bueno pasando de ese tema estamos todos en el mismo barco para bien o para mal y la verdad es que me parece ridículo lo que estan haciendo con nuestros impuestos (los forales los llamare impuestos forales para distinguirlos de los centrales). Para empezar financian un ejercito y una guardia civil que lo unico que da es vergüenza, siento si hay algun guardia civil por aqui pero a efectos generales lo unico que hacen es jugar a ser poderosos. Los impuestos dedicados a la educación ahora van para la iglesia y los destinados a sanidad tanto a alemania como a fines militares. Lo que yo estoy viendo en este momento es que los impuestos forales se reparten bastante mejor, mantiene hasta el momento osakidetza (sanidad) como antes de la crisis (mas o menos tampoco le vamos a pedir peras al olmo jaja) pero un nivel aceptable. La educación sigue con las subenciones,insisto forales, y aunque tengamos mil y un historias desagradables el reparto de el dinero por aqui se lleva relativamente bien (en comparación insisto con el central). Eso me parece un punto a favor para que cada autonomía tenga su propio fuero, eso si terminemos con las duplicidades administrativas ya por favor, eso solo es un pozo sin fondo.

todo de acuerdo, sobre todo con la ultima frase. Basta ya de duplicidades estupidas

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

quizas ese es el peor problema, meter en Extremadura un sistema con el del pais vasco es suicidar esa comunidad autonoma



todo de acuerdo, sobre todo con la ultima frase. Basta ya de duplicidades estupidas

Es que no es viable que existan ese tipo de CCAA, que lo planteen de otra forma... Todos sabemos que empezaron para dar sensación de exclusividad a vascos, catalanes y gallegos por los movimientos nacionalistas, y como en España semos así, para ser políticamente correctos pues le damos una CA hasta a Murcia.

Para mí, lo ideal sería que el modelo foral existiera en todas las CCAA, ya que sí que es injusto que unos tengan más privilegios que otros, pero sólo si estas están formadas de manera que sean competentes por sí mismas y sepan aprovecharlo, sino, como dices, es totalmente inviable

Pero a ver quién es el valiente que da un paso adelante en el lío de las comunidades...

sin animo de polemizar y perdon por desvirtuar mi propio hilo. ¿Que os pareceria esta nueva configuracion de las CCAA?

CCAA

Iniciado por Enverdad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que habría que replantear las CCAA territorialmente. 17 me parecen excesivas. Si ánimos de ofender, pero La Rioja, Madrid o Cantabria pues no creo que pasase nada si entrasen en alguna Castilla.

Sin ánimo de ofender y si ofende pues mala suerte. Las uniprovinciales sobran.

La Rioja y Cantabria a Castilla. Madrid ídem. Murcia que elija si Castilla o C.Valenciana (encajaría mucho mejor en la segunda fuera de motivos históricos del año de la pera). Asturias y Galicia juntas y Baleares se podrían plantear unirse a Cataluña.

Te quedan Andalucía, Castilla, Extremadura, Aragón, Cataluña, C.Valenciana, Galicia-Asturias, Canarias y el tema vasco-navarro es complicado, ya que ponerlas juntas podría desencadenar bastantes conflictos.

Iniciado por SDP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

opino que es un derecho adquirido, que todas las provincias deberían tener aun asi y que es la unica solución que encontro tanto el sistema franquista como el gobierno democrata para que Euskal Herria tuviera algo y no se independizara definitivamente de España. Y si soy euskaldun pero opino que todos deberiais tener derecho asi como nosotros a negociar la cantidad de impuestos que le dais al gobierno central,es cuanto menos coherente.

+1000 y os dejo mis dies. Eso es lo que venimos pidiendo Cataluña desde hace tiempo pero entonces las autopistas y el PER de Andalucía no sabrían de donde sacarlo.

Iniciado por Wolfoiner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin ánimo de ofender y si ofende pues mala suerte. Las uniprovinciales sobran.

La Rioja y Cantabria a Castilla. Madrid ídem. Murcia que elija si Castilla o C.Valenciana (encajaría mucho mejor en la segunda fuera de motivos históricos del año de la pera). Asturias y Galicia juntas y Baleares se podrían plantear unirse a Cataluña.

Te quedan Andalucía, Castilla, Extremadura, Aragón, Cataluña, C.Valenciana, Galicia-Asturias, Canarias y el tema vasco-navarro es complicado, ya que ponerlas juntas podría desencadenar bastantes conflictos.

Cualquier unión despertaría conflictos créeme.

pues me parece que deberíamos ser todos iguales obviamente, para esos somos un estado xd

Iniciado por jordinen

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cualquier unión despertaría conflictos créeme.

Pero no violentos, Navarra-Euskadi creo que sí podrían.

Por ejemplo el caso de meter Almería en Andalucía o que Albacete haya bailado entre Murcia y Castilla. Conflictos violentos creo que sólo los causaría Euskadi+Navarra, Aragón+Cataluña o Valencia+Cataluña. No más.

Pero a saber eh! no creo que vaya a haber reducción de autonomías

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

sin animo de polemizar y perdon por desvirtuar mi propio hilo. ¿Que os pareceria esta nueva configuracion de las CCAA?

CCAA

¿La comunidad del sur de qué viviría exáctamente?

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

sin animo de polemizar y perdon por desvirtuar mi propio hilo. ¿Que os pareceria esta nueva configuracion de las CCAA?

CCAA

Pésima de Madrid para abajo.

Murcia no pinta nada en el sur, Murcia mira hacia el levante tanto económicamente como socialmente, además de componer una área urbana bastante extensa con Alicante.

Valencia con Cataluña causaría un malestar en la sociedad y unos disturbios bastante gordos. Además de que Valencia no mira económicamente a Cataluña, sino hacia el mar, como Murcia y gran parte del Levante. Por eso yo apostaría por una CC.AA que abarque el Levante.

Aragón con Cataluña no lo veo yo tampoco... creo que sola estaría mejor. Extremadura + Andalucía desde mi perspectiva lo veo OK y la del Noroeste también la veo OK.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Has puesto casi la misma división que yo haría. Solo cambiaría en la división verde la integraría en la negra (menos posibilidad de nacionalismo vasco) y que a Baleares, por su situación insular, le daría otra.
Bueno y, que por supuesto, nunca serían CCAA. Serían divisiones administrativas dependientes del poder central.

Usted no conoce muy bien la realidad vasca ¿verdad?,... me refiero a la realidad, no a lo que sale por TV.

Iniciado por Dani

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿La comunidad del sur de qué viviría exáctamente?

Agricultura, turismo. Y si tuvieramos gobernantes decentes, minería, industria y la actividad comercial de los puertos. Es una de las regiones más ricas en materias primas y con mejor situación (Atlántico, Estrecho, Mediterráneo) de Europa. Y así lo fue hasta el siglo XVI o por ahí, desde entonces va en picado.

Iniciado por Wolfoiner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no violentos, Navarra-Euskadi creo que sí podrían.

Por ejemplo el caso de meter Almería en Andalucía o que Albacete haya bailado entre Murcia y Castilla. Conflictos violentos creo que sólo los causaría Euskadi+Navarra, Aragón+Cataluña o Valencia+Cataluña. No más.

Pero a saber eh! no creo que vaya a haber reducción de autonomías

El conflicto vino al meter el Reino de Granada en Andalucía. Y bueno, lo del 28F, pero todo derivado de eso, de meter a Málaga, Granada y Almería "bajo" Sevilla.