Debate Los ABUSOS SEXUALES de la IGLESIA en España
-
Humano y filantrópico
El País
El País
El País
El PaísEl País
El País
---------------------------------
¿ Y lo de las niñas de Alcasser para cuando?
Se ve que eso ya no interesa tanto...
-
Forero, no uso el miembro
Odón Elorza padre Dominico
-
ForoParalelo: Miembro
Abusos sexuales cometidos por moros y negros: 99% dándote la razón, maldiciendo al Islam y a la inmigración en general.
Abusos sexuales cometidos por curas pertenecientes a un organismo como la Iglesia: Pero es que las niñas de Alcasser, es que los moros y negros, puto rojo que no hablas del Islam.
-
Rare
-
ForoParalelo: Miembro
Actualizado con un uuevo caso aislado.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Editado con una nueva noticia bien freshquita
-
ForoParalelo: Miembro
Editado con dos nuevos y hermosos casos de amor por la juventud.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues como en cualquier gremio hay gente buena y mala pq no en los taxistas no veas y anda que en la construcción....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZER81
Pues como en cualquier gremio hay gente buena y mala pq no en los taxistas no veas y anda que en la construcción....
El problema es que ni los taxistas ni los albañiles se dedican a predicar valores morales.
Si ya de por sí la pederastia es de las peores aberraciones que existen, que encima sean personas consagradas a difundir la doctrina de la Santa Iglesia Católica...
Los que confiesan pecados y reparten absoluciones, dan sermones moralistas y en general velan por preservar y extender la moral cristiana... Y abusan de niños
Doblemente aberrante.
-
リンク
Iniciado por
Mecagoendiox
MENUDA PANDA DE hijos de perra!!!!
Mecagoendiossssssssssss!!!!
Guarda el 90% de tus heces para los países musulmanes o países de negritos, indios y mongoles.
Ah no, es la iglesia.
-
リンク
Iniciado por
Mr_Propet
Abusos sexuales cometidos por moros y negros: 99% dándote la razón, maldiciendo al Islam y a la inmigración en general.
Abusos sexuales cometidos por curas pertenecientes a un organismo como la Iglesia: Pero es que las niñas de Alcasser, es que los moros y negros, puto rojo que no hablas del Islam.
% de curas pederastas = 15-20%
% de ciudadanos pederastas = 2%
% de fundamentalistas o imanes pederastas = 100%
% de moritos y negritos violadores de niños = 99%
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
¿Por qué?, ¿consideras la violación como liberal?.
¿O quizá consideras la religión como liberal?.
Un sistema que obliga a toda una vida de celibato a sus agentes. ¿Qué puede salir mal?.
Eso sí, cuando un político roba no roba la Democracia, roba el político.
Pero cuando un cura viola no viola el cura, viola la Iglesia.
No deja de ser revelador cuándo decides proyectar y cuándo no.
La Iglesia "viola" cuando encubre, justifica y trata de salvar al cura pederasta.
No se trata de proyectar nada, a parte de que tu ejemplo es absurdo. Se trata de buscar responsabilidades y no solo morales precisamente, sino judiciales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
¿Te acuerdas de ese profesor de karate que abusaba de sus alumnos? ¿Y de ese profesor de gimnasia rítmica que obligaba a sus alumnas a mantener relaciones con él?
Si todo esto está saliendo ahora a nivel mundial, parémonos a pensar lo que lleva ocurriendo desde que se generalizó la práctica deportiva. Para llevarse las manos a la cabeza.
"El deporte es bueno para el desarrollo de los niños"
Organización Mundial de la Salud.
Ya, pero si la Federación Española de Kárate o la Federación Española de Gimnasia Rítmica hace o hizo cualquier maniobra por encubrir y ocultar esos sucesos y salvar la cabeza de los profesores implicados sí que podríamos criticar a esos organismos, ¿o no?
Yo es de lo que culpo a la Iglesia. No puedes condenarla porque haya sacerdotes violadores, asesinos o que sean del Betis en un colectivo de decenas de miles de personas repartidas por todo el mundo, pero sí puedes hacerlo por llevar a cabo durante muchos años una política institucional de mirar hacia otro lado y de no importarle en absoluto las víctimas.
Mejor no frivolicemos con estos temas. Estamos hablando de niños, joder. De abusar sexualmente de niños que es, con creces, de los peores comportamientos humanos que pueden existir. Son crímenes horribles.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
secta_suicida
Fuente: el país.
Todo correcto.
Alfonso Calvé. Los masones son unos santos...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
La Iglesia "viola" cuando encubre, justifica y trata de salvar al cura pederasta.
No se trata de proyectar nada, a parte de que tu ejemplo es absurdo. Se trata de buscar responsabilidades y no solo morales precisamente, sino judiciales.
Uno que ha descubierto el corporativismo hoy.
Por supuesto que la Iglesia tratará que sus miembros salgan lo mejor parados posible
(más en interés de la propia institución que en el de los violadores en sí).
¿No hacen lo mismo los partidos políticos, tapar y encubrir?.
¿Y la gente no acude a votarlos de igual forma?, ¿sin responsabilidad ninguna, por cierto?.
Las responsabilidades judiciales se las pediráss a los delincuentes, y solo por los delitos cometidos.
Al que viola por violador, y al que destruye pruebas o las falsea por su delito concreto.
Y mucho menos tratar de proyectar esto sobre el liberalismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Resident Evil 2
Guarda el 90% de tus heces para los paÃ*ses musulmanes o paÃ*ses de negritos, indios y mongoles.
Ah no, es la iglesia.
Guardo el 100% de mis heces para tu iglesia de mierda, te jodes!.
2000 años de historia os avalan!.
O tambien vas a negar la historia escrita en los libros sobre tu iglesia?
Cruzadas, inquisicion, quema de inocentes en la hoguera, violaciones, mutilaciones, fornicacion, represion y pederastia!.
Es el anticristo quien se sienta en el trono del vaticano, no un musulman, ni un negro, ni un indio o mongol, estupido ignorante fanatizado!.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Uno que ha descubierto el corporativismo hoy.
Por supuesto que la Iglesia tratará que sus miembros salgan lo mejor parados posible
(más en interés de la propia institución que en el de los violadores en sí).
¿No hacen lo mismo los partidos políticos, tapar y encubrir?.
¿Y la gente no acude a votarlos de igual forma?, ¿sin responsabilidad ninguna, por cierto?.
Las responsabilidades judiciales se las pediráss a los delincuentes, y solo por los delitos cometidos.
Al que viola por violador, y al que destruye pruebas o las falsea por su delito concreto.
Y mucho menos tratar de proyectar esto sobre el liberalismo.
Aquí Gandulfo en otra de sus manifiestas contradicciones.
- Los políticos no deben imponer ninguna moralidad. Por tanto, si sus miembros cometen inmoralidades los partidos no tienen porqué sentirse implicados. Ellos no predican la moralidad como uno de sus valores supremos. En todo caso deben ser ejemplares en el respeto a la legalidad, pero la normativa es algo objetivo (la ley es igual para todos) mientras que la moral tiene connotaciones subjetivas (lo que es inmoral para unos puede no serlo para otros).
Aquí Gandulfo, como liberal que dice ser, debe defender (supongo) la segunda opción. Para la partidos, la moralidad viene marcada por la legalidad. Si una norma es considerada incorrecta o incompleta por una parte importante de la sociedad, su obligación es cambiarla, o en todo caso ha de cumplir su programa electoral si tiene la opción de gobernar, pues es eso lo que el pueblo ha votado. Pero no, no parece que quepa dentro de la gestión política fijar cual debe ser el comportamiento moral de los ciudadanos, sino permitir que lleven la vida que quieran dentro de las reglas básicas de la concordia y la conveniencia y sin permitir abusos de ningún tipo.
- La Iglesia, por su propia naturaleza, no funciona así. Como institución uno de sus principales objetivos es la evangelización de la humanidas, lo que incluye la difusión universal de sus valores morales. Por ello en comportamientos como la pederastia incurre en una triple aberración:
- La primera, por el acto en si. Abusar de niños es lo de lo más ruin y mezquino que un hombre puede hacer, sea politico, sacerdote o cualquier otra cosa.
- La segunda, por ser los instrumentos de la Iglesia para realizar esa labor moralizante. Los políticos, en principio, responden ante la Ley y la Justicia. Los sacerdotes responden ante todos. Ante su Dios, ante su institución, ante sus feligreses y ante ellos mismos. Y por supuesto, como personas que son, ante la Ley y la Justicia.
- Y una tercera aberración, también terrible. Como institución deberían estar obligados, no solo legal sino también moralmente, a perseguir estos crímenes y a prestar a la Justicia toda su ayuda y su colaboración. Sin embargo ha habido ocasiones en que han hecho justo lo contrario. Utilizar su rol de Estado Soberano para eludir la acción de la Justicia y dar cobijo a criminales pederastas. Ya no es que haya degenerados en su seno que deben responder por sus delitos ante los Tribunales, es que la Iglesia como institución se ha convertido en cómplice.
Un horror, se mire por donde se mire y lo haga quien lo haga. El Islam, el judaísmo o la Iglesia Católica. Me da igual.
Última edición por poIitikon; 02/01/2019 a las 14:40
-
fire
los descorchados por los curas del foro lo defienden, sindrome de Estocolmo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Uno que ha descubierto el corporativismo hoy.
Por supuesto que la Iglesia tratará que sus miembros salgan lo mejor parados posible
(más en interés de la propia institución que en el de los violadores en sí).
¿No hacen lo mismo los partidos políticos, tapar y encubrir?.
¿Y la gente no acude a votarlos de igual forma?, ¿sin responsabilidad ninguna, por cierto?.
Las responsabilidades judiciales se las pediráss a los delincuentes, y solo por los delitos cometidos.
Al que viola por violador, y al que destruye pruebas o las falsea por su delito concreto.
Y mucho menos tratar de proyectar esto sobre el liberalismo.
Correcto. Uno que justifica que la Iglesia encubra casos de pederastia por corporativismo. Bien.
Y no contento lo compara con los partidos políticos. Mejor esa analogía que la otra de la democracia. Cosa que no tenía ni pies ni cabeza. Vale.
Y lo del liberalismo no me lo digas a mí. Díselo a quién lo ha dicho.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
Correcto. Uno que justifica que la Iglesia encubra casos de pederastia por corporativismo. Bien.
Y no contento lo compara con los partidos políticos. Mejor esa analogía que la otra de la democracia. Cosa que no tenía ni pies ni cabeza. Vale.
Y lo del liberalismo no me lo digas a mí. Díselo a quién lo ha dicho.
Te ha faltado llamarme facha, y algunos aliens.
Ni he cambiado de comparación, ni veo que tú tengas nada con que rebatirla.
Al del liberalismo contestaba yo cuando tú te has metido por medio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Te ha faltado llamarme facha, y algunos aliens.
Ni he cambiado de comparación, ni veo que tú tengas nada con que rebatirla.
Al del liberalismo contestaba yo cuando tú te has metido por medio.
Léete a lo que he contestado yo. Porque en el anterior mensaje hablabas de "DEMOCRACIA" y en el último lo haces de partidos políticos. Así que sí. Has cambiado de comparación.
Y no he tratado de rebatirla. Solo he tratado de explicar que no se puede exonerar a la Iglesia de cualquier culpa en lo relativo a los casos de pederastia. Ya que esta, por desgracia, durante muchos años ha mirado hacia otro lado siendo cómplice o encubridora de actos tan despreciables. Actos que no se pueden justificar acudiendo al corporativismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
Léete a lo que he contestado yo. Porque en el anterior mensaje hablabas de "DEMOCRACIA" y en el último lo haces de partidos políticos. Así que sí. Has cambiado de comparación.
Y no he tratado de rebatirla. Solo he tratado de explicar que no se puede exonerar a la Iglesia de cualquier culpa en lo relativo a los casos de pederastia. Ya que esta, por desgracia, durante muchos años ha mirado hacia otro lado siendo cómplice o encubridora de actos tan despreciables. Actos que no se pueden justificar acudiendo al corporativismo.
Ahora me entero de que la democracia no es un sistema de partidos políticos y sus votantes.
Creo que era el código penal de la China Comunista el que convertía al encubridor en reo del mismo delito que encubría.
De hecho, acusaba del mismo delito, ya no solo al encubridor activo, sino directamente al tercero que no se chivaba.
Nadie ha hablado de exonerar a nadie. Nadie ha disculpado a nadie. Y nadie ha dicho que nadie deje de pagar por sus delitos.
Otra cosa es que, al estilo chino, vengáis colgando a toda la institución el mismo delito que al violador.
Parecéis las feminazis, para las cuales no hay violadores, solo hombres que ya han violado y hombres que todavía no pero son igual de culpables.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Ahora me entero de que la democracia no es un sistema de partidos políticos y sus votantes.
Creo que era el código penal de la China Comunista el que convertía al encubridor en reo del mismo delito que encubría.
De hecho, acusaba del mismo delito, ya no solo al encubridor activo, sino directamente al tercero que no se chivaba.
Nadie ha hablado de exonerar a nadie. Nadie ha disculpado a nadie. Y nadie ha dicho que nadie deje de pagar por sus delitos.
Otra cosa es que, al estilo chino, vengáis colgando a toda la institución el mismo delito que al violador.
Parecéis las feminazis, para las cuales no hay violadores, solo hombres que ya han violado y hombres que todavía no pero son igual de culpables.
Mira que te gusta dar vueltas a las cosas, hijo.
Esta ha sido tu frase:
"Eso sí, cuando un político roba no roba la Democracia, roba el político."
Pues, tal cual está, es un absurdo. Y te lo repito. Después cambiaste democracia por partido político, mucho más acertado. No hay más.
Y, lo mires por donde lo mires, la Iglesia tiene una culpa enorme en los casos de pederastia. Por mucho que trates de quitarle hierro a sus acciones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Depp.
La culpa es de Jesús.
Porque sigue siendo un judío
-
AutoBanned
Iniciado por
Super_Kant
Fuente: El país
100 % real no fake 
-
リンク
Iniciado por
Mecagoendiox
Guardo el 100% de mis heces para tu iglesia de mierda, te jodes!.
2000 años de historia os avalan!.
O tambien vas a negar la historia escrita en los libros sobre tu iglesia?
Cruzadas, inquisicion, quema de inocentes en la hoguera, violaciones, mutilaciones, fornicacion, represion y pederastia!.
Es el anticristo quien se sienta en el trono del vaticano, no un musulman, ni un negro, ni un indio o mongol, estupido ignorante fanatizado!.
ISLAM
Actualidad: Hacerse con medio mundo e imponer la Sharia, condenar a las mujeres a ser objetos sexuales y posesión del hombre y todo a base del uso de ka fuerza, muerte y violación de infieles.
Pasado: exactamente lo mismo porvlo cual tuvimos que sacarlos a patadas de España (Al Andalus).
CRISTIANISMO
Atiguedad: todo lo que te de la gana.
Actualidad: seguido por unos pocos y no coacciona a nadie a seguir ningún dogma aparte de que el actual Papa es mas podemita que tu madre.
Creo que hay alguna diferencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Resident Evil 2
ISLAM
Actualidad: Hacerse con medio mundo e imponer la Sharia, condenar a las mujeres a ser objetos sexuales y posesión del hombre y todo a base del uso de ka fuerza, muerte y violación de infieles.
Pasado: exactamente lo mismo porvlo cual tuvimos que sacarlos a patadas de España (Al Andalus).
CRISTIANISMO
Atiguedad: todo lo que te de la gana.
Actualidad: seguido por unos pocos y no coacciona a nadie a seguir ningún dogma aparte de que el actual Papa es mas podemita que tu madre.
Creo que hay alguna diferencia.
Islam: 1322 millones de seguidores aproximadamente.
Cristianismo: 2400 millones de seguidores aproximadamente.
Catolicos: 1200 millones de seguidores aproximadamente.
Informate un poco antes de abrir la boca para decir chorradas!.
Mi madre no es podemita gilipollas, era votante del pp y lleva cuatro años fallecida, subnormal!.
-
リンク
Iniciado por
Mecagoendiox
Islam: 1322 millones de seguidores aproximadamente.
Cristianismo: 2400 millones de seguidores aproximadamente.
Catolicos: 1200 millones de seguidores aproximadamente.
Informate un poco antes de abrir la boca para decir chorradas!.
Mi madre no es podemita gilipollas, era votante del pp y lleva cuatro años fallecida, subnormal!.
Que rastrero lo de poner lo de tu madre para llevarte la perra gorda.
No soy adivino, bocachanclas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Resident Evil 2
Que rastrero lo de poner lo de tu madre para llevarte la perra gorda.
No soy adivino, bocachanclas.
Me he metido yo con tu madre, oligofrenico?
No, verdad?
Lo que te pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas y recurres al insulto facil, en vez de argumentar tus respuestas.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
