Lo que realmente jode a la derecha de Stalin es que aplastara a los nazis en la segunda guerra mundial
Así que Stalin convirtió a Cuba en un país comunista. Curioso sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La versión de @PollaParda no hay por donde cogerla, pero hay algo que muestra muy a las claras la diferencia entre lo que se vivió a un lado u otro del telón de acero:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Cuando en Europa había un conflicto en el seno del Pacto de Varsovia, la URSS amenazaba con enviar tropas.
Cuando en Europa habia un conflicto en el seno de la OTAN, los EEUU amenazaban con retirarlas"
Una diferencia muy ilustrativa.
La URSS ha sido disuelta y Moscú ha caído, gracias a Dios. Lo que estoy diciendo es que en la época de la guerra fría, la URSS se dedicaba a financiar partidos comunistas por Europa y a sus propagandistas para lavar el cerebro a los más jóvenes de aquella época. Esos jóvenes lobotomizados se convierten luego en profesores y creadores de opinión, y así adoctrinan a la siguiente generación en sus gilipolleces socialistas. Y de esos lodos, tenemos ahora que aguantar el feminismo más rancio y casposo, la corrección política asfixiante, victimización, etc. Los hippies de ayer son ahora profesores en universidades.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fijaos como todos esos grupitos siempre tienen el denominador común: son "anti-capitalistas". Curioso, ¿verdad?
Curioso también que en los países del Este no existan partidos ni periódicos progres, como sí sucede en Occidente. ¿De verdad que no os da una pista ese tipo de detalles?
Hasta los mismos soviéticos les llamaban "tontos útiles", porque les hacen propaganda a cambio de nada, totalmente gratis. De hecho, todavía existen concilios comunistas y su principal tema de discusión no sobre cómo mejorar las condiciones laborales, sino como manipular y engañar a un mayor número de víctimas. Nauseabundo.
https://elpais.com/diario/1992/08/30...01_850215.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
con documentos hasta ahora clasificados del KGB, se demuestra la entrega de millones de dólares a dirigentes comunistas de todo el mundo. Entre estos papeles se encuentran algunos con las firmas de los españoles Julio Anguita (por 350.000 dólares), Gerardo Iglesias (100.000 dólares) y Josep Serradell (400.000 dólares).
Tu ignorancia de la guerra propagandística y psicológica sí que no hay por donde cogerla. Igual te piensas que los espías estaban en las películas de James Bond.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La crisis de los misiles de Cuba, tampoco hay por donde cogerla, ¿verdad? Y el hecho de que todos los grupos terroristas como ETA y las FARC tenían una fuerte ideología marxista. Eso, supongo, debe ser fruto de la casualidad, ¿verdad?
Que América latina se haya convertido en un estercolero comunista también es casualidad, oye.
La URSS es el único país que ha llevado a cabo injerencias en terceros países. El resto de grandes potencias jamás ha utilizado esas despreciables prácticas para eliminar rivales politicos o favorecer afines, ni para derrocar gobiernos o controlar recursos estratégicos. Todo lo que se ha hecho al respecto ha tenido detrás siempre la sombra de Stalin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dejando a un lado lo que @Politikon acertadamente te ha dicho creo que sobreestimas mucho el impacto de aquellas medidas a día de hoy mas en sitios como el primer mundo donde la información está tan al alcance de la mano aunque no te negaré que obviamente a diario se busca modificar la forma de pensar de la gente por motivos que pueden ser o no justos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un ejemplo, buena parte de la inmensa expansión del sida y el daño tanto económico como social que sufrimos fue en parte por la homofobia reinante en aquella epoca (que si ahora lloran antes tela). En parte se intenta evitar este tipo de cosas pero esto ya es entrar en temas muy complejos.
Era más próspera que muchos países europeos. La Cuba de Batista con todos sus defectos, era más rica que la propia España , que Portugal o que Italia , tras la II Guerra Mundial era más rica que Bélgica , pero bueno , si todo se debe a que la revolución salió mal : ¿ A qué se debía la prosperidad previa?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se debía al turismo , juego , destilerías , plantaciones , todas esas cosas que antes daban dinero , y cuya gestión desastrosa hace que en Cuba te falte hasta azúcar cuando antes plantaban caña de azúcar para abastecer a medio mundo.
Qué un país sea rico no quiere decir que sus gentes lo sean, para un ejemplo Venezuela.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
le falto poco, inculto...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la república era un títere soviético...sin mas...
y en Vezenuela es culpa de la derecha también, o de franco¿?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Del Socialismo bananero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los comunistas no eran ni el 15%.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y¿? que me dices con eso¿? las ss eran solo una cuarta parte de la wermacht, y tenían bastante mas poder...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
las ss se cepillaron a las SA, cuando por aquel entonces, las SA, los triplicaban...
eh!! que si traduces socialismo bananero, te sale el comunismo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero la Wermacht también estaba con Hitler. Te has lucido con el ejemploEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
gracias por darme la razón...mas a mi favor...una minoría, podía con toda la fuerza de la que disponían...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y es muy discrepante eso de que estaban con Hitler...
puedes ver la mini serie de hijos del tercer reich...
Otra gran referencia. Hijos del tercer Reich. Una serie producida en una Alemania en la que ya no se permite ni la exhibición de simbología nazi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pues en esa serie se puede ver como parte de la wermacht estaba hasta los cojones de los putos lunáticos que les daban ordenes...el protagonista mismamente...y esté hecha, o no, en Alemania es lo de menos, lo importante es que está basada en hechos reales...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que se reduzca el paro siempre es una noticia positiva siempre y cuando se analice desde la perspectiva correcta.
El paro juvenil se sitúa en un 33% ¿Eso son motivos para alegrarse? Esa gente representa el presente y futuro de este país. No hay futuro para ellos. La natalidad no va a depender precisamente de los que peinan canas, que, con todo el respeto, tienen también su legítimo derecho a trabajar y no hay que desconsiderarlos. Pero ojo, por razones tan elementales como la natalidad y el progreso de las nuevas generaciones, hay que dejar de mirar tanto por las langostas y mirar por la generación que se está comiendo la mierda de los que vinieron y van a tener que dejar el patio como la patena para los que vendrán después.
Por otro lado la desaceleración del paro está siendo mucho más lenta en España mientras que en el resto de Europa está siendo más progresiva. Hablamos en concreto de un 8,84% frente a 9,69% de la Eurozona ó 10,34% de la UE. Los datos están basados en la información proporcionada por Eurostat. Me gusta citar mis fuentes.
Por último y no menos importante, hay una relación directa en la proximidad del fin de las ayudas para nuevas contrataciones y el panorama de incertidumbre que se avecina sobre el año 2019 sin saber exactamente cuál va a ser la postura del desgobierno de España en este sentido. El golpe de Estado y el okupa de la Moncloa son sólo dos consecuencias necesarias de un plan de sabotaje para suprimir al PP de las instituciones y tratar de manipular con las elecciones locales a la vuelta de la esquina y tratar de poner un broche de oro adoctrinando, manipulando y lobotomizando hasta que los sondeos reales les permitan un escenario donde constituir un gobierno.
Y sí, digo manipulado porque las últimas encuestas del CIS no se las creen ni ellos. Y están dirigidas por una de las barriguitas agradecidas del socialismo español. José Félix Tezanos. Otro subproducto de la generación langosta, vividor de la política, del dinero público y un socialdemócrata liberal sin escrúpulos capaz de vender a la putísima madre que lo parió con tal de conseguir rédito y carguitos gracias a sus enchufistas de la calle Ferraz. De otro modo no se entiende que las putas socialistas no estén ya convocando elecciones porque de ser ciertas tienen servidas en bandeja de plata las mayorías.
Desde luego el OP no ha estado para nada acertado. Tampoco lo estuvieron sus padres para fabricar un subproducto que acabaría por traicionar a su raza, a su nación, a su gente y a la sociedad en favor de aquellos que simple y llanamente ambicionan destruirla bajo el pretexto de vivir toda su vida amamantados por la teta de mamá estado
Última edición por Panzer II; 26/10/2018 a las 23:38
Ni siquiera has visto el motivo por el cual abrí el hilo mi querido natsi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para la mayoría de la gente la derecha es el liberalismo, ideología opuesta al nazismo y el franquismo, que eran dictaduras como el comunismoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Teóricamente. Hay muy buenos ejemplos de partidos conservadores ligados al nacionalismo, el moralismo, el tradicionalismo e incluso el autoritarismo y sin embargo en lo económico aplican modelos de inspiración liberal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si el liberalismo al que te refieres es en relación con las libertades individuales y el modelo de sociedad, es cierto lo que dices. De hecho la revolución liberal surge como reacción al absolutismo monárquico y las injerencias de la Iglesia en el Estado.
Pero si hablamos de liberalismo económico, como hemos visto es incluso compatible con regímenes de corte totalitarista.
Un buen ejemplo es la economía franquista. Hasta la década de los 60 hubo un periodo de autarquia e intervencionismo y a partir de ahí un aperturismo, y aunque se aplicó un modelo de planificación indicativa en líneas generales el sistema era capitalista basado en la economía de mercado y la libre empresa. Lo mismo puede decirse de China. Totalitarismo político con importantes dosis de liberalismo económico.
Esa es la gran farsa de la memoria histórica, el PCE era más minoritario pero el PSOE era el partido más votado del Frente Popular, había organizado la insurrección armada del año 34 y un año después enviaba delegados a Moscú a las reuniones de la internacional comunista, obviamente órgano al servicio de Stalin, el cual mantenía correspondencia con Largo Caballero en la que le aconsejaba mantener la fachada burguesa de la República, pero era pura fachada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando los retrasados del PSOE que rondan por aquí como @poIitikon o @Puro se las quieren dar de santitos y demócratas conviene recordar esto.
«De nada sirve que el presidente de la República hable de democracia y liberalismo, si al propio tiempo las películas que nuestra propaganda hace exhibir en los cines, acaban siempre con los retratos de Lenin y Stalin.» Manuel Azaña en sus memorias.
En cuanto al hilo en sí la creación empleo, empleo bastante precario y mal pagado, cae en picado, parece que Pedro Sánchez no va a poder mantener ni las tristes cifras del gobierno Rajoy. Se avecina un nuevo éxodo de españoles.
¿En serio pretendes darle el mérito de los datos de empleo a este gobierno que lleva dos días y todas las medidas que trata de aplicar son en contra de la creación del mismo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿En serio?
Suerte tiene de las inercias de la economía, que aún funcionan a pesar de todos los esfuerzos del gobierno por pararlas.
Otro bastardo sin materia grisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Din, din, din. El PSOE estaba al servicio de Stalin en aquella época. Un pequeño detalle que la piara comunista omite deliberadamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La economía franquista como ejemplo de economía liberal, claro. Y la URSS y Cuba también ya que te pones.
En la era franquista, la economía planificada, el proteccionismo y la autarquía siguieron vigentes en todo momento. Cuando España se abrió al mundo, se descubrió que las empresas franquistas eran mierda pura que vivían de los subsidios o del Estado. Ello se debía a que, en realidad, todas esas "grandes empresas" del franquismo eran redes clientelares con funcionarios lameculos fingiendo ser empresarios.
Esto que pasaba en el franquismo, pasaba en la URSS y está pasando ahora en Cuba y en Venezuela. Es el mismo modus operandi de siempre, no hay nada nuevo.
Claro. Y el PSOE que era uno de los más votados, era de corte liberal, ¿no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero bueno, ya te ha contestado y puesto en tu sitio otro forero.
Sí, sí que lo es. Venezuela no es rica porque un grupo de gorilas imbéciles se han dedicado a destruir y a saquear el país en nombre del socialismo que tanto aplaudes tú y los mugremitas. Cuando una sociedad es rica, sus habitantes se benefician porque sus empresas resultan en mejoras para la sociedad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues sí. ¿Es que hay otro país del siglo XX que haya hecho tantas infamias como Rusia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí, lo único que me ha dicho @Politikon es que "me vaya a la izmierda", no sé si es a eso a lo que te referías.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y no, estás totalmente equivocado. Tú hablas de ahora, cuando cualquiera tiene acceso a Internet y puede abrir un debate de lo que sea. Pero en aquella época, sólo existía la radio y el periódico para informarse. Y si un gilipollas salía diciendo que el cielo es de color rosa o que los empresarios escupen fuego por la boca y se comen a bebés crudos de 3 en 3, por ejemplo, pues no podías abrir un debate como ahora para discutir y buscar distintos puntos de vista. Te aguantabas y ya.
El que subestima la propaganda y la manipulación eres tú. Los profesores engañaban (y lo siguen haciendo) a sus alumnos, los manipulaban, porque en el fondo su futuro laboral les importaba un pito, lo único que querían estos profesorcetes es crear más robots sin capacidad de raciocinio. Sólo hay que fijarse como ningún "alumno" recién salido del Instituto sabe ni siquiera hacer la O con el canuto. Para lo único que sirven es para hacer de funcivago.
¡Pero qué homofobia ni que 8 cuartos! ¿A que viene eso ahora? ¿Ves como a ti también te han lavado el cerebro?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esa obsesión enfermiza que teneis los mugrosos con los homosexuales resulta ya repulsivo. Aunque te parezca increíble, la homosexualidad ha existido desde siempre, y los homosexuales han vivido siempre sus vidas con normalidad. A nadie salvo a las mujeres, cuyo deporte favorito es chismorrear sobre cuantos pedos se tira el vecino, le ha importado con quién te acuestes o cómo te hagas las pajas.
La obsesión por la homofobia es una moda de AHORA, antes la gente pasaba del tema y vivían sus vidas tranquilamente. Es la misma obsesión que tienen los izmierdistas por buscar "fachas" o "machistas" donde no los hay.
Última edición por PollaParda; 27/10/2018 a las 16:15
Por supuesto. Eres un forero tóxico que envenena el ambiente con tu estilo despreciativo y tus interpretaciones retorcidas de lo que escribimos los demás. Eres una persona molesta, maleducada, grosera y con un sesgo ideologico muy pobre intelectualmente y con el que pretendes sentar cátedra con cuatro ideas cogidas con alfileres. El típico charlatán que sabe de todo en una pérfida combinación de arrogancia, provocación barriobajera y conocimientos muy livianos y superficiales. El estereotipo de forero que no me interesa absolutamente nada, y del que espero la misma reciprocidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Así que te lo repito. Vete a la izmierda.
Y no vuelvas.
Hablaba de la homofobia bastante mas real que lo que hoy llaman homofobia que es un chiste, de lo demás mira al meter insultos y demás pues ya paso de ti...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.