Ahora si nos vamos a tomar por culo. Pedro el genocida amenaza con salir de la UE
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Me gustaría ver el texto de la ONU donde dice eso.
No, no lo dice.
Lo que dice es que "todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural"
No que una parte de un pueblo pueda votar unilateralmente apropiarse de una parte del territorio y los demás tengamos que tragar.
Las quejas al Reino Unido, Canadá, Dinamarca o Estados Unidos. Ellos sí entendieron a la primera lo que ese texto firmado por España significa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Lo somos, no me cabe duda; otra cosa será lo que elijamos ser.
Pero eso no quita que sigamos siendo una nación con una lengua propia anterior a la castellana como mínimo 100 años.
100 no, 1000.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
100 no, 1000.
Las quejas a los que encontraron escritos en lengua catalana redactados 100 años antes que los primeros hallados en castellana.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Las quejas a los que encontraron escritos en lengua catalana redactados 100 años antes que los primeros hallados en castellana.
100 no, 10.000 mas viejo que el Euskera.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
100 no, 10.000 mas viejo que el Euskera.
Jode, ¿no es así?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Jode, ¿no es así?
No le importa una mierda a nadie. De ahi que nos estemos riendo de tí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Lo somos, no me cabe duda; otra cosa será lo que elijamos ser.
Pero eso no quita que sigamos siendo una nación con una lengua propia anterior a la castellana como mínimo 100 años.
No vamos a ver, a tí te falla un poco eso de la historia. Cataluña no es una entidad política independiente, nunca lo fue, Cataluña es una región del Reino de Aragón, y así lo dice vuestra bandera que es la bandera de Aragón. Segundo la lengua catalana es lengua por mera política, puesto que en realidad se trata de un dialecto del occitano, mientras que el castellano es una lengua que al igual que el bable o el gallego descienden directamente del latín vulgar, con lo cual es IMPOSIBLE, que un dialecto de una lengua romance preexistente sea más antigua que una lengua que desciende directamente del latín vulgar, eso para empezar. Por ende ya sacamos dos conclusiones, que sois aragoneses que habláis una lengua occitana. Con lo cual no habláis una lengua sino un dialecto procedente de la lengua de oc, nunca habéis sido un territorio políticamente soberano sino siempre subordinado ya fuera a Francia, a Aragón y hoy a España, ¿y os creéis en el lugar de pedir una independencia? Mira, si de soberanía e identidad nacional se tratara, delante de vosotros irían los gallegos, los leoneses, los aragoneses y los navarros, que sí han sido identidades políticas independientes y que sí hablan lenguas descendientes directamente del latín vulgar. Hala, vuelve a por otra.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Usuariopromedio
No vamos a ver, a tí te falla un poco eso de la historia. Cataluña no es una entidad política independiente, nunca lo fue, Cataluña es una región del Reino de Aragón, y así lo dice vuestra bandera que es la bandera de Aragón. Segundo la lengua catalana es lengua por mera política, puesto que en realidad se trata de un dialecto del occitano, mientras que el castellano es una lengua que al igual que el bable o el gallego descienden directamente del latín vulgar, con lo cual es IMPOSIBLE, que un dialecto de una lengua romance preexistente sea más antigua que una lengua que desciende directamente del latín vulgar, eso para empezar. Por ende ya sacamos dos conclusiones, que sois aragoneses que habláis una lengua occitana. Con lo cual no habláis una lengua sino un dialecto procedente de la lengua de oc, nunca habéis sido un territorio políticamente soberano sino siempre subordinado ya fuera a Francia, a Aragón y hoy a España, ¿y os creéis en el lugar de pedir una independencia? Mira, si de soberanía e identidad nacional se tratara, delante de vosotros irían los gallegos, los leoneses, los aragoneses y los navarros, que sí han sido identidades políticas independientes y que sí hablan lenguas descendientes directamente del latín vulgar. Hala, vuelve a por otra.
No entres al trapo con este subnormal. Se le ha explicado 1.000 veces.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Usuariopromedio
No vamos a ver, a tí te falla un poco eso de la historia. Cataluña no es una entidad política independiente, nunca lo fue, Cataluña es una región del Reino de Aragón, y así lo dice vuestra bandera que es la bandera de Aragón. Segundo la lengua catalana es lengua por mera política, puesto que en realidad se trata de un dialecto del occitano, mientras que el castellano es una lengua que al igual que el bable o el gallego descienden directamente del latín vulgar, con lo cual es IMPOSIBLE, que un dialecto de una lengua romance preexistente sea más antigua que una lengua que desciende directamente del latín vulgar, eso para empezar. Por ende ya sacamos dos conclusiones, que sois aragoneses que habláis una lengua occitana. Con lo cual no habláis una lengua sino un dialecto procedente de la lengua de oc, nunca habéis sido un territorio políticamente soberano sino siempre subordinado ya fuera a Francia, a Aragón y hoy a España, ¿y os creéis en el lugar de pedir una independencia? Mira, si de soberanía e identidad nacional se tratara, delante de vosotros irían los gallegos, los leoneses, los aragoneses y los navarros, que sí han sido identidades políticas independientes y que sí hablan lenguas descendientes directamente del latín vulgar. Hala, vuelve a por otra.
El Reino de Aragón no incluye Catalunya, la Corona de Aragón sí lo hace.
Cada territorio que formaba la corona de Aragón (reino de Aragón, reino de Valencia, reino de Mallorcas y principado de Catalunya) tenía sus propias instituciones y leyes por separado. Así fue hasta 1714 cuando hubo que redactar unos Decretos de Nueva Planta para acabar con eso.
De hecho, Aragón fue donado a Catalunya por Ramiro II; o sea que fíjate si vas mal informado.
En cuanto a tus opiniones sobre lo que es la lengua catalana, te diré que las quejas a los lingüistas; ellos te quitan la razón.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
No le importa una mierda a nadie.
De ahi que nos estemos riendo de tí.
Come ajos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Come ajos.
No nos cuentes tu vida subnormal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
No nos cuentes tu vida subnormal.
¿Ves como sí que jode?
-
ForoParalelo: Miembro
“Este mensaje está oculto porque @Marraco está en tu lista de oligofrenicos”
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
FAN del KAOS
como salgamos del euro venezuela sera suiza a nuestro lado, este tio lleva pasandose por los guevos lo que le dicen en europa como un año y ahora quiere
mas dinero, cuando los demas paises ya saben a lo que se esponen con el bixo, las vamos a pasar putas por su nula planificacion
Desde luego salir de la UE con un gobierno comunista sí que sería Venezuela 2.0 y para salir corriendo pero esta vez sin mirar atrás siquiera (lo que han hecho millones de venezolanos).
Para salir de la UE con éxito hace falta un gobierno fuerte, centralista que fulmine las comunidades y a los viejos funcionarios de este régimen. Un gobierno monobloque que crea en la auténtica soberanía de España, en el trabajo y esfuerzo para volver a hacer de esta nación lo que un día fue, no el estercolero y campo de pruebas ideológico y económico de toda la judiada europea, con gobiernos títeres y lamentables cada vez peores.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Desde luego salir de la UE con un gobierno comunista sí que sería Venezuela 2.0 y para salir corriendo pero esta vez sin mirar atrás siquiera (lo que han hecho millones de venezolanos).
Para salir de la UE con éxito hace falta un gobierno fuerte, centralista que fulmine las comunidades y a los viejos funcionarios de este régimen. Un gobierno monobloque que crea en la auténtica soberanía de España, en el trabajo y esfuerzo para volver a hacer de esta nación lo que un día fue, no el estercolero y campo de pruebas ideológico y económico de toda la judiada europea, con gobiernos títeres y lamentables cada vez peores.
pedro sanchez quiere la republica y se la suda todo, tiene que haber mucho dinero detras
-
ForoParalelo: Miembro
La UE nunca debio crearse. Ciertamente se creo por y para los intereses de cuatro hijos de perra. Los de siempre.
-
7 inch clit!
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
FAN del KAOS
pedro sanchez quiere la republica y se la suda todo, tiene que haber mucho dinero detras
Con el fantasma de qué hacía aquí la nº2 de Venezuela reuniéndose con Ábalos, justo antes de esta crisis. Esto huele peor que mal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Con el fantasma de qué hacía aquí la nº2 de Venezuela reuniéndose con Ábalos, justo antes de esta crisis. Esto huele peor que mal.
venezuela tiene las reservas de oro mas grandes del mundo con mucha deferencia sobre el segundo, bueno tenia ahora cualquiera sabe
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
El Reino de Aragón no incluye Catalunya, la Corona de Aragón sí lo hace.
Cada territorio que formaba la corona de Aragón (reino de Aragón, reino de Valencia, reino de Mallorcas y principado de Catalunya) tenía sus propias instituciones y leyes por separado. Así fue hasta 1714 cuando hubo que redactar unos Decretos de Nueva Planta para acabar con eso.
De hecho, Aragón fue donado a Catalunya por Ramiro II; o sea que fíjate si vas mal informado.
En cuanto a tus opiniones sobre lo que es la lengua catalana, te diré que las quejas a los lingüistas; ellos te quitan la razón.
Mentira, Cataluña siempre estuvo subordinada a Aragón antes de Ramiro III, el comienzo de cataluña como región fue el condado de Barcelona, que como sabrás el conde siembre está subordinado al rey ¿o esque no sabes tanto como intentas hacernos creer? Respecto a la lengua no me invento nada, yo sólo repito lo que dicen los lingüistas, tu problema es que confundes lingüistas con ideólogos.
Última edición por Usuariopromedio; 30/03/2020 a las 22:42
-
SOY LA LEY CHE
-
Forero Sensato
Iniciado por
PadreJerome
Con el fantasma de qué hacía aquí la nº2 de Venezuela reuniéndose con Ábalos, justo antes de esta crisis. Esto huele peor que mal.
Fácil, instaurar el régimen en tres pasos.
-1: Aniquilación y exterminio de la población.
-2: Destrucción de todo el sistema empresarial, sustracción de la propiedad privada por decreto en BOE y control de medios.
-3: Instauración del régimen comunista, racionalización de medicamentos y raciocinio de alimentación.
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
Mabus
Fácil, instaurar el régimen en tres pasos.
-1: Aniquilación y exterminio de la población.
-2: Destrucción de todo el sistema empresarial, sustracción de la propiedad privada por decreto en BOE y control de medios.
-3: Instauración del régimen comunista, racionalización de medicamentos y raciocinio de alimentación.
Si pablito terrores cree que puede hacer algo parecido a eso, que tenga en cuenta que mucha gente se va a levantar en armas. Guerra civil.
Vaya, ha sido llegar los comunistas y empezar a hablar de guerras, racionamientos y tal. Lo esperado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
“Este mensaje está oculto porque @
Marraco está en tu lista de oligofrenicos”
No me cites con chorradas o no te quejes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Usuariopromedio
Mentira, Cataluña siempre estuvo subordinada a Aragón antes de Ramiro III, el comienzo de cataluña como región fue el condado de Barcelona, que como sabrás el conde siembre está subordinado al rey ¿o esque no sabes tanto como intentas hacernos creer? Respecto a la lengua no me invento nada, yo sólo repito lo que dicen los lingüistas, tu problema es que confundes lingüistas con ideólogos.
¿Te juegas la cuenta a que Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, luego a Catalunya?
Por favor, responde únicamente con un Sí o con un No.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿Te juegas la cuenta a que Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, luego a Catalunya?
Por favor, responde únicamente con un Sí o con un No.
Pero qué dices? Que donar ni qué ocho cuartos. El condado de Barcelona dejó de rendir pleitesía a Francia y empezó a rendirla a Aragón después del matrimonio con la princesa de Aragón Petronila. Por ende, nunca, nunca, el condado de Barcelona fue soberano, porque un condado por definicion tiene que estar subordinado a un reino, cómo quieres que te lo explique, si hubiese sido independiente se hubiese llamado reino de Barcelona como hicieron los condados de Castilla y de Portugal cuando se independizaron de León, pasaron a llamarse reinos y el conde pasó a ser rey. En el caso de Ramón Berenger IV siguió siendo conde de Barcelona y ADEMÁS, príncipe de Aragón. De ahí en adelante, el condado de Barcelona siguió unido a la corona de Aragón hasta hoy. Y más te voy a decir, este Condado de Barcelona en el siglo XII no era ni un cuarto de la actual Cataluña, el resto o eran otros condados independientes que acabó asumiento el rey de Aragón o de los moros. Fue trabajo del rey de Aragón reconquistar a los moros el territorio restante, unificar los condados y formar el principado de Cataluña, que es lo más parecido a la Cataluña actual, creada por el rey Pedro III el Ceremonioso, así que tendíais que agradecer mucho a los aragoneses por haber construído la Cataluña moderna. Y Lérida por ejemplo, jamás fue un condado catalán, fue en un principio parte de la Taifa de Zaragoza y fue reconquistada DIRECTAMENTE por los aragoneses no por ningún conde catalán, y por ende pasó directamente en su reconquista al reino de Aragón.
Última edición por Usuariopromedio; 31/03/2020 a las 21:01
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Usuariopromedio
Pero qué dices? Que donar ni qué ocho cuartos. El condado de Barcelona dejó de rendir pleitesía a Francia y empezó a rendirla a Aragón después del matrimonio con la princesa de Aragón Petronila. Por ende, nunca, nunca, el condado de Barcelona fue soberano, porque un condado por definicion tiene que estar subordinado a un reino, cómo quieres que te lo explique, si hubiese sido independiente se hubiese llamado reino de Barcelona como hicieron los condados de Castilla y de Portugal cuando se independizaron de León, pasaron a llamarse reinos y el conde pasó a ser rey. En el caso de Ramón Berenger IV siguió siendo conde de Barcelona y ADEMÁS, príncipe de Aragón. De ahí en adelante, el condado de Barcelona siguió unido a la corona de Aragón hasta hoy. Y más te voy a decir, este Condado de Barcelona en el siglo XII no era ni un cuarto de la actual Cataluña, el resto o eran otros condados independientes que acabó asumiento el rey de Aragón o de los moros. Fue trabajo del rey de Aragón reconquistar a los moros el territorio restante, unificar los condados y formar el principado de Cataluña, que es lo más parecido a la Cataluña actual, creada por el rey Pedro III el Ceremonioso, así que tendíais que agradecer mucho a los aragoneses por haber construído la Cataluña moderna. Y Lérida por ejemplo, jamás fue un condado catalán, fue en un principio parte de la Taifa de Zaragoza y fue reconquistada DIRECTAMENTE por los aragoneses no por ningún conde catalán, y por ende pasó directamente en su reconquista al reino de Aragón.
¿Te juegas la cuenta a que Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, luego a Catalunya?
Por favor, responde únicamente con un Sí o con un No.
Una vez hayas respondido a eso, con gusto seguiré con el debate.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿Te juegas la cuenta a que Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, luego a Catalunya?
Por favor, responde únicamente con un Sí o con un No.
Una vez hayas respondido a eso, con gusto seguiré con el debate.
Pero como quieres que te responda a una pregunta que no tiene sentido? Ramiro II legó el reino a su hija Petronila que estaba casada con el conde de Barcelona, Ramiro II no donó nada al Conde. De aquella no existía la ley sálica y las mujeres podían perfectamente ser reinas independientes. Así que fue su hijo Alfonso II quien heredó de su madre el reino de Aragón y de su padre el Condado de Barcelona. Ya está, así de simple, te reitero que lo que me preguntas no tiene ningún sentido, Ramiro II no donó nada al conde de Barcelona.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿Te juegas la cuenta a que Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, luego a Catalunya?
Por favor, responde únicamente con un Sí o con un No.
Una vez hayas respondido a eso, con gusto seguiré con el debate.
No perdería la cuenta.
Ramiro II donó Aragón al Conde de Barcelona, salvo una larga lista de regiones, castillos, y otros bienes que se reservó.
Pero esa donación solo estaría vigente mientras fuera Esposo de su hija Petronila.
De hecho, Berenguer nosécuántos no fue Rey de Aragón. Gobernó como Príncipe de Aragón.
El primer Rey de Aragón que fue de la casa de Barcelona fue su hijo nomeacuerdoquién.
Y que heredase el Condado de Barcelona de su padre, y todo Aragón de su madre, lo único que hace es colocar a Barcelona como un barrio de Aragón.
Que es precisamente lo que sostiene el forero.
Para empezar no sé qué tendrán que ver las fronteras del Condado de Barcelona de 1100 con las de la actual Cataluña, como para justificar que Cataluña existió alguna vez de forma independiente.
Pero es que además, para que se empiece a llamar Cataluña a algo faltan más de 100 años y dos Reyes de Aragón por coronarse.
Y ese algo ni siquiera fue una unidad administrativa diferenciada.
Cataluña jamás existió sino como un barrio de Aragón.
Y al Condado de Barcelona se lo comió la propia Aragón, siendo uno de los territorios que heredó el hijo de su reina.
Última edición por Dark Gandalf; 01/04/2020 a las 13:19
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
