¡Por fin alguien tiene la fórmula para erradicar el paro!

Si ganase 1.800€ y cuatro pagas a parte cada 3 meses si me quedaría en Madrid mi ciudad pero aquí es carisimo todo y ni de coño voy a encontrar curro y menos aún decente que gane 1.800€ más 4 pagas pa poder independizarme,deseando irme ya de Madrid,aquí ya lo doi por perdido

Iniciado por Eltortuga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y si llego a encontrar trabajo no me llegaría ni de coña independizarme,un piso en mMadrid,mínimo el alquiler 900 ,más otros nuevecientos pa pagar luz,comida,vestir,abono,hacen falta mínimo 1600€ para vivir en Madrid es muy caro todo,casa,el abono mucho más caro,tomarte algo,la ropa...

Iniciado por Eltortuga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si ganase 1.800€ y cuatro pagas a parte cada 3 meses si me quedaría en Madrid mi ciudad pero aquí es carisimo todo y ni de coño voy a encontrar curro y menos aún decente que gane 1.800€ más 4 pagas pa poder independizarme,deseando irme ya de Madrid,aquí ya lo doi por perdido

Hubieras hestudiado

Iniciado por Eltortuga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que ese tendría que ser el salario mínimo,como el resto de Europa que incluso de media ganan más que 1.800€/mes
No te digo que cobren más lo que no hemos estudiado pero si un minímo y un máximo,ejemplo:
Obre,limpieza,camarero,seguridad,oficios construcción:
Estos 1.800€ mínimo más mínimo 2 pagas extras sin prorretear

Con estudios,(oficinistas,banqueros,informaticos,funci onarios:
Deberían ganar más 2600€ minímo y 2 pagas igual extras sin porreterar pero máximo que nganen 3.500€/mes que más no se pueda

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ese coche le hago gran pole con mi subaru,a donde va a parar.
Me encanta ese mercedes

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El nuevo jefe de Inspección de Trabajo pide que el Estado contrate a todo el mundo “para erradicar el paro”

Que se junte con el hermano de Garzón, el que decía que había que imprimir más billetes para que todos tuviéramos más dinero y en 1 mes a por el cuarto casoplón

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El nuevo jefe de Inspección de Trabajo pide que el Estado contrate a todo el mundo “para erradicar el paro”

Que se junte con el hermano de Garzón, el que decía que había que imprimir más billetes para que todos tuviéramos más dinero y en 1 mes a por el cuarto casoplón

Si es que lo de los billetes llevo desde mi tierna infancia diciéndolo coñe, que no es tan difícil.....

Iniciado por Eltortuga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que ese tendría que ser el salario mínimo,como el resto de Europa que incluso de media ganan más que 1.800€/mes
No te digo que cobren más lo que no hemos estudiado pero si un minímo y un máximo,ejemplo:
Obra,limpieza,camarero,seguridad,oficios construcción:
Estos 1.800€ mínimo más mínimo 2 pagas extras sin prorretear

Con estudios,(oficinistas,banqueros,informaticos,funci onarios:
Deberían ganar más ,2600€ minímo y 2 pagas igual extras sin porreterar pero máximo que nganen 3.500€/mes que más no se pueda ganar nadie por muchas carreras que tenga uno.

Es muy injusto que peones de obra ganen sólo 800€ y oficiales 1.300€ solo y encima con las pagas porreteadas,vamos..sin pagas o incluso limpiadoras que ganen 500 o 600€ sólo,mucho desequilibrio y desigualdad hay en España,es el principal problemas y más si luego sumamos la estafa inmobiliaria en Madrid y Barcelona o Bilbao

Y yo con mi kiosco de chuches callejero no debería vender menos de 2000 pavos a mes, que para vivir en mi ciudad tampoco da para lujos.

Ahora, la diferencia entre esos 2000 pavos que necesito, y los 800 de chuches que realmente vendo, ¿quién la pone?. ¿Una ley que te obligue a ti a comprarme X chuches al mes y a X precio?. ¿Una ley que obligue a eso mismo a todos menos a ti?.

Los "debería" no valen para nada. Y el nivel de estudios de un individuo tampoco es garantía de producción como para que lo sea también de salario. Y ¿quién es nadie para establecer un salario máximo?.

Yo debería follar todos los días. Es realmente muy injusto que folle tan poco. Pero aquí no cuentan los "debería" ni los "es injusto", sino quién va a pagar el pato de la receta de tu justicia.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y yo con mi kiosco de chuches callejero no debería vender menos de 2000 pavos a mes, que para vivir en mi ciudad tampoco da para lujos.

Ahora, la diferencia entre esos 2000 pavos que necesito, y los 800 de chuches que realmente vendo, ¿quién la pone?. ¿Una ley que te obligue a ti a comprarme X chuches al mes y a X precio?. ¿Una ley que obligue a eso mismo a todos menos a ti?.

Los "debería" no valen para nada. Y el nivel de estudios de un individuo tampoco es garantía de producción como para que lo sea también de salario. Y ¿quién es nadie para establecer un salario máximo?.

Yo debería follar todos los días. Es realmente muy injusto que folle tan poco. Pero aquí no cuentan los "debería" ni los "es injusto", sino quién va a pagar el pato de la receta de tu justicia.

Lo dicen en la noticias siempre y todo que España es un país de mucho egoísmo y desigualdad que los ricos cada vez son más ricos aunque sean minoría .
Con 3.500€/mes máximo te daría hasta para vivir en un chalecito y un buen coche,lo que no puede ser que algunos pocos ganen lo que cobran más de 3 mil obreros juntos,eso es desigualdad.Saludos

Todavía no sabe una cosa muy importante de España, todo el mundo NO quiere trabajar

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que estoy muy de acuerdo. Pero que luego los 42 millones de compensación se los pagas tú a Repsol de tu bolsillo.

No voy a ser liberal para comprar la bombona, y socialista para pagar la multa con mis impuestos por las que has comprado tú.

La indemnización es por los precios máximos de la primera mitad de 2011

Por lo que con esa noticia dices a contrario que lo que dice el OP al inicio que la subida es por condiciones del mercado y no cosa del estado, dado que no puede estar por debajo de valor.

Y tu eres comunista para lo que te convenga y liberal para lo que te convenga.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La indemnización es por los precios máximos de la primera mitad de 2011

Por lo que con esa noticia dices a contrario que lo que dice el OP al inicio que la subida es por condiciones del mercado y no cosa del estado, dado que no puede estar por debajo de valor.

Y tu eres comunista para lo que te convenga y liberal para lo que te convenga.

y tu eres retrasado para todo

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El nuevo jefe de Inspección de Trabajo pide que el Estado contrate a todo el mundo “para erradicar el paro”

Que se junte con el hermano de Garzón, el que decía que había que imprimir más billetes para que todos tuviéramos más dinero y en 1 mes a por el cuarto casoplón

liberalizar la economia totalmente

Iniciado por Eltortuga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dicen en la noticias siempre y todo que España es un país de mucho egoísmo y desigualdad que los ricos cada vez son más ricos aunque sean minoría .
Con 3.500€/mes máximo te daría hasta para vivir en un chalecito y un buen coche,lo que no puede ser que algunos pocos ganen lo que cobran más de 3 mil obreros juntos,eso es desigualdad.Saludos

Cada uno rentabiliza la utilidad que tiene para los demás. Por banal que sea dicha utilidad.
Si tú tienes la utilidad de tres mil obreros juntos, lo justo es que tu retribución refleje ese hecho.

¿Te parece desigual?, ok, pero entonces cuando juegue un futbolista de estos que cobran como tres mil obreros no corras a verlo. Ponte más bien a mirar a Paco apilando ladrillos.

El problema es que el futbolista mete el espectáculo en millones de hogares que reclaman esa utilidad, mientras que Paco solo le interesa al político que quiere hacer campaña de la desigualdad. Y solo durante las elecciones.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La indemnización es por utilizar abusivamente el poder del Estado para fijar un precio arbitrario a un producto privado, que durante ese periodo estuvo por debajo del coste.

Y no he visto que en mi declaración de la renta me excluyan de contribuir a ese dinero, aunque yo compré mis bombonas en el mercado libre.

Que es en definitiva lo que tú quieres: expropiarme como a un Comunista para aportar a tus servicios, y luego negarme su uso porque mi sensibilidad es Liberal.

Desde el momento que me expropias gran parte de mi renta para redistribuirla desigualmente, yo soy Comunista. No hay cabida en este país para ser Liberal.

Deja de expropiarme, y pagaré la bombona a lo que cueste de verdad.
Exprópiame, y no me eches en cara dónde compre la bombona o a qué médico público vaya.
Pero las dos cosas no, colega. Eso del sistema mixto ya está más que desenmascarado.

La indemnización es porque el precio fijado fue inferior al de coste. Produciendo perdidas.

Según tu teoría la bombona en el mercado débil debería ser mas barata, dado que la competencia y la libertad de mercado ofrece mejores precios...

Y si hay competencia como la regulada que NO puede venderse por debajo de coste... deberian animar al sector libre mercado para hacerle competencia a ser mas bajo...

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La indemnización es porque el precio fijado fue inferior al de coste. Produciendo perdidas.

Según tu teoría la bombona en el mercado débil debería ser mas barata, dado que la competencia y la libertad de mercado ofrece mejores precios...

Y si hay competencia como la regulada que NO puede venderse por debajo de coste... deberian animar al sector libre mercado para hacerle competencia a ser mas bajo...

Yo no he expuesto ninguna teoría de precios.
Ni mucho menos una que lleve al objetivo político e ideológico de obtener el precio más barato para el consumidor.

El precio de un bien es, en líneas generales, una función inversa de su facilidad de reemplazo.
Donde una cocina vitrocerámica también reemplaza una bombona de butano.
Es decir que no solo es una curva entre la oferta de bombonas y su demanda,
ni lo puedes controlar "animando" la competencia sin crear las consabidas burbujas.

Lo que sí he dicho es que, o bien intervienes el precio de mis productos, pero luego no te quejas de que consuma en mercados intervenidos.
O bien consumo en el mercado libre, pero luego no intervienes los precios de mis productos.

Si quieres separar a los que viven de forma liberal de los que viven de forma comunista me parece bien, pero luego que cada palo aguante su vela. Que es muy jugoso eso de un precio comunista para la bombona pero luego las consecuencias que las paguen los liberales.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he expuesto ninguna teoría de precios.
Ni mucho menos una que lleve al objetivo político e ideológico de obtener el precio más barato para el consumidor.

El precio de un bien es, en líneas generales, una función inversa de su facilidad de reemplazo.
Donde una cocina vitrocerámica también reemplaza una bombona de butano.
Es decir que no solo es una curva entre la oferta de bombonas y su demanda,
ni lo puedes controlar "animando" la competencia sin crear las consabidas burbujas.

Lo que sí he dicho es que, o bien intervienes el precio de mis productos, pero luego no te quejas de que consuma en mercados intervenidos.
O bien consumo en el mercado libre, pero luego no intervienes los precios de mis productos.

Si quieres separar a los que viven de forma liberal de los que viven de forma comunista me parece bien, pero luego que cada palo aguante su vela. Que es muy jugoso eso de un precio comunista para la bombona pero luego las consecuencias que las paguen los liberales.

Justamente lo que te estoy diciendo que no te quejes de mercados intervenidos cuando TU consumes de mercados intervenidos. Y si fueras un liberal tan convencido no lo harías por principios.

Y todos los que vivimos pagamos unos u otros impuestos así que no es excusa, yo si algo a consumir no encaja en mis principios no lo consumo porque tengo la posibilidad de en ese momento decidir y nadie me impone nada como pasa en casi todo en este país en cuanto a consumo.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Justamente lo que te estoy diciendo que no te quejes de mercados intervenidos cuando TU consumes de mercados intervenidos. Y si fueras un liberal tan convencido no lo harías por principios.

Y todos los que vivimos pagamos unos u otros impuestos así que no es excusa, yo si algo a consumir no encaja en mis principios no lo consumo porque tengo la posibilidad de en ese momento decidir y nadie me impone nada como pasa en casi todo en este país en cuanto a consumo.

Pero vamos a ver.

Coges al señor Nikolay Petrov (ficticio), pobre Ruso liberal del 1917, gran amante de la libertad.

a) Le metes en tu comuna a hostias, b) le obligas a doblar el lomo a hostias, c) te quedas con lo que produce a hostias, d) le impides tener propiedad privada a hostias, e) le obligas a opinar a favor del Partido a hostias, f) y etcétera (pero también a hostias).

Y cuando al final de la jornada, muerto y ahostiado, se acerca a comer al stolóvaia le saltas ¡eeee, noooo, si tan liberal es ustéeeee no venga a comer al comedor socialista!".

Qué cojones. Si me vas a respetar como liberal respétame todo el día, no solo a la hora de comer.

Y lo de que todos pagamos unos u otros impuestos, dicho así, como si no hubiera un reparto comunista de por medio, pues es como decir que me den la casa de PIT, al fin y al cabo cualquiera se la merece porque "todos pagamos una u otra hipoteca".

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero vamos a ver.

Coges al señor Nikolay Petrov (ficticio), pobre Ruso liberal del 1917, gran amante de la libertad.

a) Le metes en tu comuna a hostias, b) le obligas a doblar el lomo a hostias, c) te quedas con lo que produce a hostias, d) le impides tener propiedad privada a hostias, e) le obligas a opinar a favor del Partido a hostias, f) y etcétera (pero también a hostias).

Y cuando al final de la jornada, muerto y ahostiado, se acerca a comer al stolóvaia le saltas ¡eeee, noooo, si tan liberal es ustéeeee no venga a comer al comedor socialista!".

Qué cojones. Si me vas a respetar como liberal respétame todo el día, no solo a la hora de comer.

Y lo de que todos pagamos unos u otros impuestos, dicho así, como si no hubiera un reparto comunista de por medio, pues es como decir que me den la casa de PIT, al fin y al cabo cualquiera se la merece porque "todos pagamos una u otra hipoteca".

A ti nadie va a darte hostias cuando vas a comprar una bombona de gas.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ti nadie va a darte hostias cuando vas a comprar una bombona de gas.

Cómprala sin IVA, o sin haber tributado IRPF por el dinero que te gastas, y me cuentas si el tío que manda Hacienda a tu casa lleva o no pistola.

Eso antes de que Hacienda tuviera la llave de la cuenta bancaria de todo el mundo. Que hoy en día ni lo necesita.

Aquí todos somos Comunistas por imposición violenta del Estado.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cómprala sin IVA, o sin haber tributado IRPF por el dinero que te gastas, y me cuentas si el tío que manda Hacienda a tu casa lleva o no pistola.

Eso antes de que Hacienda tuviera la llave de la cuenta bancaria de todo el mundo. Que hoy en día ni lo necesita.

Aquí todos somos Comunistas por imposición violenta del Estado.

Todo lo que dices son excusas, sin mas.

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y tu eres retrasado para todo

Se tenía que decir y se dijo

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo lo que dices son excusas, sin mas.

¿Excusas de qué?.

Que el Estado es el monopolio de la violencia lo tenemos clarinete desde que Weber definiera el concepto.
Y la Colectivización de tu esfuerzo viene bien clarita (bueno, lo de clarita da para debate) en tu nómina.

Así que decir que tal Colectivización, o la Violencia con la que se respalda, son excusas no es más que soltar lastre.

Vivimos en un estado pseudocomunista. Obligados a repartir el fruto de nuestra renta (y en su caso nuestro patrimonio). La guinda del pastel es cuando un beneficiario de ese reparto me dice que me comporte de forma liberal y que deje de usar los recursos públicos que pago a razón de cuatro o cinco veces su coste.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Excusas de qué?.

Que el Estado es el monopolio de la violencia lo tenemos clarinete desde que Weber definiera el concepto.
Y la Colectivización de tu esfuerzo viene bien clarita (bueno, lo de clarita da para debate) en tu nómina.

Así que decir que tal Colectivización, o la Violencia con la que se respalda, son excusas no es más que soltar lastre.

Vivimos en un estado pseudocomunista. Obligados a repartir el fruto de nuestra renta (y en su caso nuestro patrimonio). La guinda del pastel es cuando un beneficiario de ese reparto me dice que me comporte de forma liberal y que deje de usar los recursos públicos que pago a razón de cuatro o cinco veces su coste.

Estas con ese discurso mas cansino que los indepes catalanes con el "españa nos roba".

Se paga impuestos para muchas cosas desde esa policia que a detenido a mafias que asaltan casas y gracias a lo que no entraran en tu casa como a otras tantas que uses o no, otra cosa es que quieras pagar impuestos solo por lo que tu exclusivamente necesites... no quieres pagar bomberos... pero claro si un dia se quema tu casa quieres tenerlos alli para apagar el fuego.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estas con ese discurso mas cansino que los indepes catalanes con el "españa nos roba".

Se paga impuestos para muchas cosas desde esa policia que a detenido a mafias que asaltan casas y gracias a lo que no entraran en tu casa como a otras tantas que uses o no, otra cosa es que quieras pagar impuestos solo por lo que tu exclusivamente necesites... no quieres pagar bomberos... pero claro si un dia se quema tu casa quieres tenerlos alli para apagar el fuego.

Qué pesaos. Si con esos impuestos se pagan cosas importantes:
¿Por qué tú no las tienes que pagar, y yo las tengo que pagar al triple de su coste?. ¿Acaso tú no necesitas policías o bomberos?.

Que nadie está en contra de los impuestos que pagan igualitariamente servicios esenciales.
De lo que está en contra el liberal es de los impuestos que van destinados al reparto y a las mamandurrias.

Coño, es que cada vez que uno habla de la expropiación de los impuestos saltáis con lo de los bomberos.
Si yo no me quejo de tener que pagar mi cuota de los bomberos. Me quejo de tener que pagar la tuya en un reparto comunista.
(Y que encima me recrimines si yo tengo que llamar a esos mismos bomberos).

Dejad ya de hacer luz de gas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué pesaos. Si con esos impuestos se pagan cosas importantes:
¿Por qué tú no las tienes que pagar, y yo las tengo que pagar al triple de su coste?. ¿Acaso tú no necesitas policías o bomberos?.

Que nadie está en contra de los impuestos que pagan igualitariamente servicios esenciales.
De lo que está en contra el liberal es de los impuestos que van destinados al reparto y a las mamandurrias.

Coño, es que cada vez que uno habla de la expropiación de los impuestos saltáis con lo de los bomberos.
Si yo no me quejo de tener que pagar mi cuota de los bomberos. Me quejo de tener que pagar la tuya en un reparto comunista.
(Y que encima me recrimines si yo tengo que llamar a esos mismos bomberos).

Dejad ya de hacer luz de gas.

Pues seguramente que las mafias que vienen de paises del este a atracar casas no van a venir desde alli a robarme a mi, sin embargo tu que tienes finca, etc mas posible que vayan a por ti. Igual que carreteras para zonas aisladas cuando yo viviendo centrado no necesito de infraestructura para desplazarme al no desplazarme y tener todo cerca.

Lo que te quejas es de pagar cosas que no vas a usar, pero no te quejas cuando otro paga las cosas que vas a usar tu y el no.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues seguramente que las mafias que vienen de paises del este a atracar casas no van a venir desde alli a robarme a mi, sin embargo tu que tienes finca, etc mas posible que vayan a por ti. Igual que carreteras para zonas aisladas cuando yo viviendo centrado no necesito de infraestructura para desplazarme al no desplazarme y tener todo cerca.

Lo que te quejas es de pagar cosas que no vas a usar, pero no te quejas cuando otro paga las cosas que vas a usar tu y el no.

Entonces hablas de pagar una tasa de Servicio Policial proporcional al riesgo de delincuencia de la zona que habitas.
Me parece justo y correcto. Lo que no tiene sentido es pagarlo proporcionalmente a tu renta en un reparto socialista.
Y lo mismo con todo servicio.

Por otro lado, a lo mejor te sorprenderías de que mi barrio (el mismo de PIT) tiene una tasa de delincuencia bastante más baja que los barrios obreros de Vallecas.

Tu crees que no necesitas infraestructura por vivir en una ciudad y tenerlo todo cerca. Pero yo miro la ciudad y no veo más que una Megainfraestructura. Que tu vayas a la tienda a pie no significa que un enorme barco/camión no haya llevado los productos hasta esa tienda para que tú los tengas cerca.

Estoy dispuesto a pagar particularmente por las carreteras que uso, en lugar de por todas con mis impuestos.
Pero cuidado, entonces la tasa del camión que circula por esa carretera privada que se la claven al producto que tú crees que compras cerca.