La asesina eres tú

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Las mujeres tienen más derechos que responsabilidades?

    Una mujer trabajadora llega a casa y sigue trabajando para el resto de miembros de su familia en ocho de cada diez hogares españoles

    Solo con eso ya es para que dejes de decir tonterías.
    Si el hombre gana más y aporta más a la economía familiar, y se que gana más porque la mujer no se casa con un hombre que gane menos, lo justo es que la mujer lo compense haciendo el trabajo de casa.

    ¿Ves que fácil? Más derechos (más dinero del marido que la mujer disfruta) más responsabilidad (hacer las tareas de casa).

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si el hombre gana más y aporta más a la economía familiar, y se que gana más porque la mujer no se casa con un hombre que gane menos, lo justo es que la mujer lo compense haciendo el trabajo de casa.

    ¿Ves que fácil? Más derechos (más dinero del marido que la mujer disfruta) más responsabilidad (hacer las tareas de casa).
    La mayoría de los hombres ganan más que las mujeres, mientras que las mujeres obtienen también mejores calificaciones académicas a todos los niveles (menos en algunas carreras de ciencias, en las que además esa diferencia se va reduciendo paulatinamente) También supera las oposiciones, donde un hipotético trato diferenciado por sexos no existe, en mayor número y con mejor puntuación.

    Dónde la situación es diferente es en el sector privado, que es el que absorbe la mayoría del empleo. Y no porque los empresarios sean machistas, sino porque son pragmáticos. Saben que un hombre con hijos aumenta su grado de implicación con la empresa porque su principal objetivo es arrimar la mayor cantidad de dinero que pueda para su familia. Por contra para una mujer con hijos ese grado de implicación disminuye porque ellos son su prioridad.

    Este rol diferenciado explica mucho. Las empresas lo conocen y lo tienen en cuenta en las contrataciones y los ascensos. Las mujeres también se ven en la necesidad de renunciar a traslados temporales, no prolongar el horario laboral sin previo aviso, no ausentarse de casa por motivos laborales un fin de semana, no hacer horas extras sin preaviso suficiente, etc.

    Para ajustar esta diferenciación sólo hay tres opciones: que la mujer retrase o incluso renuncie a su maternidad (que es lo que está pasando), que se produzcan fenómenos como la brecha salarial que encima son usadas torticeramente por gente como tú, o que se promueva una verdadera revolución cultural que equipare a ambos sexos en derechos y obligaciones quebrando esa intensa relación maternofilial para que ambos progenitores vivan su paternidad con el mismo nivel de entrega y dedicación.

    De nuevo caes en lo de siempre. Simplicidad.

    Y si creés que la mujer va a volver al rol del delantal y el biberón, que se te vaya quitando de la cabeza. Eso se acabó.

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Cyberbug 2077
    Registro
    06 sep, 19
    Mensajes
    1,436
    Me gusta (Dados)
    322
    Me gusta (Recibidos)
    287
    Me parece raro todo esto, la mujer no tiene la violencia en el ADN...

    No?

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Odysseus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me parece raro todo esto, la mujer no tiene la violencia en el ADN...

    No?
    Tal vez encuentres alguna respuesta a tu pregunta en esta hipótesis:

    La hipótesis de la variabilidad, ¿son los hombres más extremos que las mujeres?

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    12,312
    Cita Iniciado por Odysseus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me parece raro todo esto, la mujer no tiene la violencia en el ADN...

    No?
    Evidentemente, por eso la secta saca este pedazo de titular:

    Asesinan a golpes a dos niñas de 5 y 6 años en Girona y la madre se suicida

    https://www.lasexta.com/noticias/soc...755c4b4ae.html

    El que la madre las matara a golpes no parece que tenga el valor periodístico de incluirlo en el titular.

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Cyberbug 2077
    Registro
    06 sep, 19
    Mensajes
    1,436
    Me gusta (Dados)
    322
    Me gusta (Recibidos)
    287
    @Politikon, no molestes.

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Odysseus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Politikon, no molestes.
    Lo que me dé la gana, básicamente.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El 80% de los asesinatos en 2017 fueron cometidos por hombres



    Aquí hay mayor criminalidad de la mujer, es cierto, pero la proporción es 45,45% hombres, 54,55% mujeres.



    No tengo ningún inconveniente en que se agraven las penas por violencia contra aquellos que se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad (niños, ancianos o minusválidos) pero eso no justifica que un fenómeno como la violencia de género quede sin recibir especial atención por su relevancia.

    En 2018 hubo 35.000 sentencias condenatorias por viogen.

    Yo me pregunto, como haces dentro de tu cabecita, para convencerte de que merece recobir esoecial atencion por su relevancia, la violencia de genero que la violencia al resto de victimas en situacion de especial vulnerabilidad, cuando encima precisamente son ese resto mas vulnerables.




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pierdes el tiempo dando datos; este grandísimo hijo de perra y genocida va a piñón y cobra por ello.
    Espero que lo que cobra le sirva para su quimioterapia y la de sus hijos.
    Se q pierdo el tiempo, pero no se trata de convencerlo a el... este tema, al igual q el moraco y el independentismo, por suerte, cada vez es mas facil desmontarlo con argumentos, y cuando la gente lee que suelta mantras como respuesta en lugar de contestar a preguntas sencillas... se da cuenta q algo de tongo tiene q haber...




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Las mujeres tienen más derechos que responsabilidades?

    Una mujer trabajadora llega a casa y sigue trabajando para el resto de miembros de su familia en ocho de cada diez hogares españoles

    Solo con eso ya es para que dejes de decir tonterías.
    Una mujer trabajadora, llega a casa y hace lo que vea oportuno, igual que el hombre.

    Ahora tambien eres tu el que tiene que decirle a las mujeres lo que tienen que hacer al llegar a casa, o quizas ellas tienen cerebro y pueden tonar sus decisiones??


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo me pregunto, como haces dentro de tu cabecita, para convencerte de que merece recobir esoecial atencion por su relevancia, la violencia de genero que la violencia al resto de victimas en situacion de especial vulnerabilidad, cuando encima precisamente son ese resto mas vulnerables.
    Supongo que sabes la diferencia entre violencia de género y violencia doméstica.

    Ya ves la diferencia.





  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Una mujer trabajadora, llega a casa y hace lo que vea oportuno, igual que el hombre.

    Ahora tambien eres tu el que tiene que decirle a las mujeres lo que tienen que hacer al llegar a casa, o quizas ellas tienen cerebro y pueden tonar sus decisiones??
    A la mujer no lo sé. A muchos hombres, en concreto 8 de cada 10 de los que han formado una familia, diría que sí, aunque supongo que maldito el caso que me iban a hacer.

  13. #43
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    18,911
    Me gusta (Dados)
    3837
    Me gusta (Recibidos)
    8896
    Y no se muere el asqueroso violador

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La mayoría de los hombres ganan más que las mujeres, mientras que las mujeres obtienen también mejores calificaciones académicas a todos los niveles (menos en algunas carreras de ciencias, en las que además esa diferencia se va reduciendo paulatinamente) También supera las oposiciones, donde un hipotético trato diferenciado por sexos no existe, en mayor número y con mejor puntuación.

    Dónde la situación es diferente es en el sector privado, que es el que absorbe la mayoría del empleo. Y no porque los empresarios sean machistas, sino porque son pragmáticos. Saben que un hombre con hijos aumenta su grado de implicación con la empresa porque su principal objetivo es arrimar la mayor cantidad de dinero que pueda para su familia. Por contra para una mujer con hijos ese grado de implicación disminuye porque ellos son su prioridad.

    Este rol diferenciado explica mucho. Las empresas lo conocen y lo tienen en cuenta en las contrataciones y los ascensos. Las mujeres también se ven en la necesidad de renunciar a traslados temporales, no prolongar el horario laboral sin previo aviso, no ausentarse de casa por motivos laborales un fin de semana, no hacer horas extras sin preaviso suficiente, etc.

    Para ajustar esta diferenciación sólo hay tres opciones: que la mujer retrase o incluso renuncie a su maternidad (que es lo que está pasando), que se produzcan fenómenos como la brecha salarial que encima son usadas torticeramente por gente como tú, o que se promueva una verdadera revolución cultural que equipare a ambos sexos en derechos y obligaciones quebrando esa intensa relación maternofilial para que ambos progenitores vivan su paternidad con el mismo nivel de entrega y dedicación.

    De nuevo caes en lo de siempre. Simplicidad.

    Y si creés que la mujer va a volver al rol del delantal y el biberón, que se te vaya quitando de la cabeza. Eso se acabó.
    Yo me pregunto:

    Si en cualquier especie animal, la biologia diferencia los comportamientos de cada genero, seria de ignorantes creer q en la especie humana no es asi.

    Y si en cualquier especie, esa diferenciacion en sus comportamientos, es de especial relevancia concretamente el aspecto de la progenie.

    Asi q supongo q en eso de q el rol del biberon se acaba, algo tendra q decir la naturakeza biologica, no? Lo digo porque mientras q biologicamente una mujer siga su instinto materno q le hace sentirse bien dedicandose a la crianza... por mucho q tu digas q “eso se acabo”...

    Y aun admitiendo tu argumento, tambien se acabo el rol del progenitor masculino, q su instinto biologico le empuja a dedicar esfuerzos a cubrir las necesidades para sostener esa etapa de crianza, renunciando a estar presente mas tiempo a cambio de la satisfaccion q su instinto le proporciona viendo las necesidades de su familia cubiertas.

    Ahh de esas tres opciones, yo me inclino, por lo de q ambos progenitores por igual puedan diafrutar de sus derechos y hacerse cargo de sus responsabilidades. Y a partir de esto, supongo q deberan decidir como lo haran, entre ambos progenitores. No?

    El problema, es q si padre y madre, a igualdad de derechos laborales, opciones, remuneraciones, responsabilidades, etcetc, si les dejas decidir con libertad... es posible que la mayoria de parejas, ella prefiera hacer mas esfuerzos en criar a sus hijos y el a cambio hacer el mismo esfuerzo laboralmente. El acepte estar menos tiempo con los hijos para trabajar a cambio de q el tiempo q pueda estar este desocupado, y ella quiera estar mas tiempo con los hijos a cambio de compaginarlo con tareas de casa.

    Pero claro, si deciden hacerlo asi, a ti n te parecerá bien, no?


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Supongo que sabes la diferencia entre violencia de género y violencia doméstica.

    Ya ves la diferencia.






    Repito la pregunta a falta de tu respuesta?

    Viokencia de genero: hombre a mujer con relacion presente o pasada.
    Violencia Domestica: agresor y victima dentro del nucleo familiar.
    Personas vulnerables, niños ancianos minusvalidos enfermos etcetc




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo me pregunto:

    Si en cualquier especie animal, la biologia diferencia los comportamientos de cada genero, seria de ignorantes creer q en la especie humana no es asi.

    Y si en cualquier especie, esa diferenciacion en sus comportamientos, es de especial relevancia concretamente el aspecto de la progenie.

    Asi q supongo q en eso de q el rol del biberon se acaba, algo tendra q decir la naturakeza biologica, no? Lo digo porque mientras q biologicamente una mujer siga su instinto materno q le hace sentirse bien dedicandose a la crianza... por mucho q tu digas q “eso se acabo”...
    Vale. Ahora resulta que el comportamiento humano tanto a nivel individual como colectivo se explica exclusivamente por los condicionantes biológicos.

    Y te quedas tan pancho.

    Si eso se acabó es, entre otras razones, porque la mujer así lo ha decidido. No es que rechace ser esposa y madre, a lo que se niega es a ser solo esposa y madre.

    Y aun admitiendo tu argumento, tambien se acabo el rol del progenitor masculino, q su instinto biologico le empuja a dedicar esfuerzos a cubrir las necesidades para sostener esa etapa de crianza, renunciando a estar presente mas tiempo a cambio de la satisfaccion q su instinto le proporciona viendo las necesidades de su familia cubiertas.

    Ahh de esas tres opciones, yo me inclino, por lo de q ambos progenitores por igual puedan diafrutar de sus derechos y hacerse cargo de sus responsabilidades. Y a partir de esto, supongo q deberan decidir como lo haran, entre ambos progenitores. No?
    Si el hombre quiere que la mujer compatibilice su desarrollo profesional y personal con su rol de esposa y madre, tiene que contribuir a ello, le diga lo que le diga su instinto. Además de que el hecho de tangarse de las tareas del hogar y de dejar que la mujer lleve la mayor parte del peso del cuidado de los niños no se debe solo a "cuestiones instintivas", me parece a mí.

    Si una mujer acepta esa distribución de responsabilidades, es su libertad. Pero ojo, es exactamente así. Su libertad. Si no quiere, es evidente que el hombre no puede obligarla a aceptarlo.

    El problema, es q si padre y madre, a igualdad de derechos laborales, opciones, remuneraciones, responsabilidades, etcetc, si les dejas decidir con libertad... es posible que la mayoria de parejas, ella prefiera hacer mas esfuerzos en criar a sus hijos y el a cambio hacer el mismo esfuerzo laboralmente. El acepte estar menos tiempo con los hijos para trabajar a cambio de q el tiempo q pueda estar este desocupado, y ella quiera estar mas tiempo con los hijos a cambio de compaginarlo con tareas de casa.

    Pero claro, si deciden hacerlo asi, a ti n te parecerá bien, no?
    Me parecerá estupendo, pero creo que la cosa no va en absoluto por ahí.

    ¿Tu que opinas?

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Repito la pregunta a falta de tu respuesta?

    Viokencia de genero: hombre a mujer con relacion presente o pasada.
    Violencia Domestica: agresor y victima dentro del nucleo familiar.
    Personas vulnerables, niños ancianos minusvalidos enfermos etcetc




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
    Pero por su frecuencia la viogen tiene mucha mayor relevancia socialmente hablando.

    Ahí tienes los datos.

    Imagina que los que consumen alimentos grasos tienen más riesgo de morir de cáncer, y entre ellos los derivados del cerdo blanco tuvieran un 400% más de probabilidad de contraer esa terrible enfermedad respecto de todos los demás. ¿En qué alimento centrarias tus esfuerzos?

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero por su frecuencia la viogen tiene mucha mayor relevancia socialmente hablando.

    Ahí tienes los datos.

    Imagina que los que consumen alimentos grasos tienen más riesgo de morir de cáncer, y entre ellos los derivados del cerdo blanco tuvieran un 400% más de probabilidad de contraer esa terrible enfermedad respecto de todos los demás. ¿En qué alimento centrarias tus esfuerzos?
    Por si frecuencia la viogen tiene mas relevancia?

    Si son asesinados mas hombres y mujeres, q asesinatos por viogen?

    Si los asesinatos de niños, ancianos, minusvalidos, enfermos, superan a los de viogen.

    Si son mucho mas vulnerables los niños ancianos, minus... enfermos... q una mujer adulta.

    Si consumir alimentos grasos aumentara la probabilidad de enfermar.
    Si uno de esos alimentos aumentara un 400% la probabilidad.
    En q alimento me centraria?
    En los alimentos de mayor consumo, o en general en todos.
    Pero desde luego no centraria el 90% de los esfuerzos en un solo alimento.

    Y desde luego, si decidiera ocuparme del cerdo blanco, y tras anos de esfuerzo, no baja el numero de enfermos, pensaria q lo q hago, no sirve de nada para ese alimento, y encima no dedique esfuerzos a los enfermos del resto de grasas.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por si frecuencia la viogen tiene mas relevancia?

    Si son asesinados mas hombres y mujeres, q asesinatos por viogen?

    Si los asesinatos de niños, ancianos, minusvalidos, enfermos, superan a los de viogen.

    Si son mucho mas vulnerables los niños ancianos, minus... enfermos... q una mujer adulta.

    Si consumir alimentos grasos aumentara la probabilidad de enfermar.
    Si uno de esos alimentos aumentara un 400% la probabilidad.
    En q alimento me centraria?
    En los alimentos de mayor consumo, o en general en todos.
    Pero desde luego no centraria el 90% de los esfuerzos en un solo alimento.

    Y desde luego, si decidiera ocuparme del cerdo blanco, y tras anos de esfuerzo, no baja el numero de enfermos, pensaria q lo q hago, no sirve de nada para ese alimento, y encima no dedique esfuerzos a los enfermos del resto de grasas.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
    Si tu crees que las cifras, hecho objetivo por excelencia, no ponen de manifiesto la mayor relevancia de la violencia de género, pues me parece que va a ser imposible que lo aceptes.

    Los políticos españoles, con la excepción de VOX, han declarado abiertamente la guerra a la violencia de género. Eso no impide en absoluto que se regule una mayor protección de los más vulnerables, es perfectamente compatible e incluso complementario. Pero diluir un fenómeno que tiene una incidencia que por casos se distancia claramente de cualquier otro análogo porque ideológicamente se está contra él no me parece de recibo. La viogen tiene para mí gusto entidad más que suficiente para tener un tratamiento diferenciado y forma parte de una política con un altísimo nivel de consenso que busca remover todos los obstáculos que impiden el pleno desarrollo de la mujer en todos los sentidos.

    Yo también tengo mis discrepancias con determinados aspectos del movimiento feminista, sobre todo de sus ultras, pero también me opongo frontalmente a los que pretenden imponer a la mujer un rol social determinado. Ellas tienen todo el derecho a ser lo que quieran, a vivir como libremente decidan y a desarrollarse en plenitud en todos los ámbitos de su existencia.

    Si esto choca con la natalidad, que sí que es un problema, hay que buscar soluciones pero siempre con ellas y no contra ellas. Porque no me creo que las mujeres hayan decidido dejar de ser madres, sino que la realidad económica y social actuales no se lo ponen nada fácil.

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vale. Ahora resulta que el comportamiento humano tanto a nivel individual como colectivo se explica exclusivamente por los condicionantes biológicos.

    Y te quedas tan pancho.

    Si eso se acabó es, entre otras razones, porque la mujer así lo ha decidido. No es que rechace ser esposa y madre, a lo que se niega es a ser solo esposa y madre.



    Si el hombre quiere que la mujer compatibilice su desarrollo profesional y personal con su rol de esposa y madre, tiene que contribuir a ello, le diga lo que le diga su instinto. Además de que el hecho de tangarse de las tareas del hogar y de dejar que la mujer lleve la mayor parte del peso del cuidado de los niños no se debe solo a "cuestiones instintivas", me parece a mí.

    Si una mujer acepta esa distribución de responsabilidades, es su libertad. Pero ojo, es exactamente así. Su libertad. Si no quiere, es evidente que el hombre no puede obligarla a aceptarlo.



    Me parecerá estupendo, pero creo que la cosa no va en absoluto por ahí.

    ¿Tu que opinas?
    Exclusivamente, no, pero desde luego, algo influira, no crees?

    Negarse a ser esposa y madre? Q dices...

    Por supuesto, la decision con libertad, un hombre no puede obligarla a q cuide de la casa y los hijos, si no quiere hacerlo. Y tampoco, una mujer q no quiera hacerlo puede obligar a q lo haga el hombre, no?

    Pero bueno, lo q yo dije, se referia al instinto etoligico humano respecto a la crianza... lo de hacer de chacha de un vividor holgazan, seria contaminar el debate.

    Repito, si hombre y mujer en igualdad, deben decidir sobre el cuidado de los hijos... y si la mujer se siente mejor junto a sus hijos y no le gusta estar separada de ellos... quizas la balanza...

    Asi q creo, q mientras las mujeres prefieran cuidar a sus hijos antes q alejarse de ellos para q los crie otro mientras trabaja... no se acabara.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Exclusivamente, no, pero desde luego, algo influira, no crees?

    Negarse a ser esposa y madre? Q dices...

    Por supuesto, la decision con libertad, un hombre no puede obligarla a q cuide de la casa y los hijos, si no quiere hacerlo. Y tampoco, una mujer q no quiera hacerlo puede obligar a q lo haga el hombre, no?
    Pues entonces no lo hace ninguno de los dos y la casa estará hecha una pocilga.

    Negar que la mujer tiene que encargarse en líneas generales de las tareas domésticas mucho más que los hombres es puro cinismo.

    Pero bueno, lo q yo dije, se referia al instinto etoligico humano respecto a la crianza... lo de hacer de chacha de un vividor holgazan, seria contaminar el debate.

    Repito, si hombre y mujer en igualdad, deben decidir sobre el cuidado de los hijos... y si la mujer se siente mejor junto a sus hijos y no le gusta estar separada de ellos... quizas la balanza...

    Asi q creo, q mientras las mujeres prefieran cuidar a sus hijos antes q alejarse de ellos para q los crie otro mientras trabaja... no se acabara.
    ¿De verdad crees que es justo que la mujer se vea obligada a tener que elegir entre ser madre o dedicarle a su carrera profesional el tiempo idóneo, mientras que el hombre no tiene ese problema o lo tiene en mucha menor medida?

    ¿Como lo justificas? ¿Porque solo somos un poquito más que simios?

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues entonces no lo hace ninguno de los dos y la casa estará hecha una pocilga.

    Negar que la mujer tiene que encargarse en líneas generales de las tareas domésticas mucho más que los hombres es puro cinismo.



    ¿De verdad crees que es justo que la mujer se vea obligada a tener que elegir entre ser madre o dedicarle a su carrera profesional el tiempo idóneo, mientras que el hombre no tiene ese problema o lo tiene en mucha menor medida?

    ¿Como lo justificas? ¿Porque solo somos un poquito más que simios?
    No seria justo si no pudiera elegir, pero como trabajar ocupa tiempo y cuidar hijos tambien, sumado a que el tiempo es limitado... pues q quieres q te diga...

    Lo gracioso es q esas mujeres q prefieren currar a cuidar hijos, y las feministas, luego le hablas de la custodia compartida por defecto... y estan en contra... curioso ehh..,

    Si no quieres ser esposa, no te cases.
    Si no quieres ser madre, no tengas hijos.
    Si quieres trabajar, busca solucion para q tus hijos esten atendidos.
    Si no quieres hacer la comida, no la hagas,

    Pero si te casas y tienes hijos, tu y tu marido soys libres para organizaros sin q venga nadie de fuera a decirte q esta mal q sigas tu instinto maternal, y q obligues a tu marido a hacer lo q tu no hagas.




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No seria justo si no pudiera elegir, pero como trabajar ocupa tiempo y cuidar hijos tambien, sumado a que el tiempo es limitado... pues q quieres q te diga...
    Claro, para ti repartir a 50% es impensable ¿Verdad?

    Lo gracioso es q esas mujeres q prefieren currar a cuidar hijos, y las feministas, luego le hablas de la custodia compartida por defecto... y estan en contra... curioso ehh..,
    Si esa igualdad existiera realmente, si ese reparto de derechos y obligaciones fuera una realidad, no existiría otra cosa que la custodia compartida. ¿Por qué crees que se piensa que los hijos están mejor con sus madres?

    Si no quieres ser esposa, no te cases.
    Si no quieres ser madre, no tengas hijos.
    Si quieres trabajar, busca solucion para q tus hijos esten atendidos.
    Si no quieres hacer la comida, no la hagas,

    Pero si te casas y tienes hijos, tu y tu marido soys libres para organizaros sin q venga nadie de fuera a decirte q esta mal q sigas tu instinto maternal, y q obligues a tu marido a hacer lo q tu no hagas.
    Esto es increíble. Pues nada, que en ocho de cada diez hogares no estén repartidas equitativamente las tareas domésticas y el tiempo de dedicación al cuidado de los hijos es porque así lo han decidido libremente y de mutuo acuerdo el hombre y la mujer. La herencia cultural de sometimiento de la mujer al hombre en la generación anterior a la nuestra, en la que una mujer sin autorización marital no podía ni administrar sus bienes privativos, ni firmar un contrato de arrendamiento, ni de trabajo, ni de compraventa, ni siquiera una miserable cuenta bancaria, y si su marido superaba un nivel de renta determinado tenía que dejar de trabajar, y.no podía ser juez, ni notario, ni pertenecer al cuerpo diplomático, o si ella cometia adulterio era delito pero él no, y un sin fin de discriminaciones que llegaron hasta finales de los 70, eso no tiene nada que ver con determinados hábitos sociales que aún hoy en día subsisten. ¿Te ha enseñado tu madre a guisa? A mi tampoco, pero a mí hermana sí.

    Pasmado me dejas al decir que esto va de "mutuos acuerdos". No te lo crees ni tú. Basta leer los disparates que se escriben en este foro para comprobarlo.

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro, para ti repartir a 50% es impensable ¿Verdad?

    Si esa igualdad existiera realmente, si ese reparto de derechos y obligaciones fuera una realidad, no existiría otra cosa que la custodia compartida. ¿Por qué crees que se piensa que los hijos están mejor con sus madres?

    Esto es increíble. Pues nada, que en ocho de cada diez hogares no estén repartidas equitativamente las tareas domésticas y el tiempo de dedicación al cuidado de los hijos es porque así lo han decidido libremente y de mutuo acuerdo el hombre y la mujer. La herencia cultural de sometimiento de la mujer al hombre en la generación anterior a la nuestra, en la que una mujer sin autorización marital no podía ni administrar sus bienes privativos, ni firmar un contrato de arrendamiento, ni de trabajo, ni de compraventa, ni siquiera una miserable cuenta bancaria, y si su marido superaba un nivel de renta determinado tenía que dejar de trabajar, y.no podía ser juez, ni notario, ni pertenecer al cuerpo diplomático, o si ella cometia adulterio era delito pero él no, y un sin fin de discriminaciones que llegaron hasta finales de los 70, eso no tiene nada que ver con determinados hábitos sociales que aún hoy en día subsisten. ¿Te ha enseñado tu madre a guisa? A mi tampoco, pero a mí hermana sí.

    Pasmado me dejas al decir que esto va de "mutuos acuerdos". No te lo crees ni tú. Basta leer los disparates que se escriben en este foro para comprobarlo.
    1) Aunque esa estadística de 80% - 20% fuera verdad (que no lo es),
    no tienes ningún derecho a tomar decisión ninguna sobre alguien en base a ella.
    Mucho menos a hacer leyes u otorgar privilegios jurídicos.
    Porque tú no tienes ni puta idea de si el varón que tienes delante es del 80% o del 20%.

    Y sí, crees que el peso estadístico del 80% te justifica a jugártela y romper algún huevo para tu tortilla.
    Solo que esto no es la Cúpula del Trueno, ni tú eres Tina Turner, ni la justicia tiene que ser una lotería.

    2) Sobre las sociedades basadas en roles diferenciados, ya se te ha explicado mil veces cómo funcionan.
    El de la mujer era la casa y la crianza, y el del hombre era la economía y las obligaciones militares.
    Te oigo llorar mucho porque la mujer no se pudiera gastar la pasta del marido sin su consentimiento (cosa lógica, por cierto).
    Sobre que en los 80 muriéramos 200 varones al año haciendo la mili (y un sinnúmero de mutilados) no te veo decir nada.
    Será que a ti solo te interesa la mitad de la película.

    3) Mucha igualdad, pero luego justificas que la descendencia sea prácticamente propiedad privada de las madres.
    Y por supuesto con pensión y pisito.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro, para ti repartir a 50% es impensable ¿Verdad?



    Si esa igualdad existiera realmente, si ese reparto de derechos y obligaciones fuera una realidad, no existiría otra cosa que la custodia compartida. ¿Por qué crees que se piensa que los hijos están mejor con sus madres?



    Esto es increíble. Pues nada, que en ocho de cada diez hogares no estén repartidas equitativamente las tareas domésticas y el tiempo de dedicación al cuidado de los hijos es porque así lo han decidido libremente y de mutuo acuerdo el hombre y la mujer. La herencia cultural de sometimiento de la mujer al hombre en la generación anterior a la nuestra, en la que una mujer sin autorización marital no podía ni administrar sus bienes privativos, ni firmar un contrato de arrendamiento, ni de trabajo, ni de compraventa, ni siquiera una miserable cuenta bancaria, y si su marido superaba un nivel de renta determinado tenía que dejar de trabajar, y.no podía ser juez, ni notario, ni pertenecer al cuerpo diplomático, o si ella cometia adulterio era delito pero él no, y un sin fin de discriminaciones que llegaron hasta finales de los 70, eso no tiene nada que ver con determinados hábitos sociales que aún hoy en día subsisten. ¿Te ha enseñado tu madre a guisa? A mi tampoco, pero a mí hermana sí.

    Pasmado me dejas al decir que esto va de "mutuos acuerdos". No te lo crees ni tú. Basta leer los disparates que se escriben en este foro para comprobarlo.
    Puede elegir entre carrera profesional y dormir por las noches, asi no renuncia a criarlos ella...

    Hablamos de una carrera profesional a media jornada o q? Venga hombre un curro es una jornada y a los hijos se les cuida toda la jornada...


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro, para ti repartir a 50% es impensable ¿Verdad?



    Si esa igualdad existiera realmente, si ese reparto de derechos y obligaciones fuera una realidad, no existiría otra cosa que la custodia compartida. ¿Por qué crees que se piensa que los hijos están mejor con sus madres?



    Esto es increíble. Pues nada, que en ocho de cada diez hogares no estén repartidas equitativamente las tareas domésticas y el tiempo de dedicación al cuidado de los hijos es porque así lo han decidido libremente y de mutuo acuerdo el hombre y la mujer. La herencia cultural de sometimiento de la mujer al hombre en la generación anterior a la nuestra, en la que una mujer sin autorización marital no podía ni administrar sus bienes privativos, ni firmar un contrato de arrendamiento, ni de trabajo, ni de compraventa, ni siquiera una miserable cuenta bancaria, y si su marido superaba un nivel de renta determinado tenía que dejar de trabajar, y.no podía ser juez, ni notario, ni pertenecer al cuerpo diplomático, o si ella cometia adulterio era delito pero él no, y un sin fin de discriminaciones que llegaron hasta finales de los 70, eso no tiene nada que ver con determinados hábitos sociales que aún hoy en día subsisten. ¿Te ha enseñado tu madre a guisa? A mi tampoco, pero a mí hermana sí.

    Pasmado me dejas al decir que esto va de "mutuos acuerdos". No te lo crees ni tú. Basta leer los disparates que se escriben en este foro para comprobarlo.
    Conoces alguna mujer q trabaje y el marido se ocupe de los hijos...?
    Pues si esa pudo hacerlo sera q las demas tambien... o es q la herencia cultural solo obliga a unas y a otras no??


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.

  27. #57
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El acceso de la mujer al mercado laboral ha sido el mayor atraso de la historia de la historia de La humanidad.

    Esto ha provocado un descenso de la natalidad insostenible y darle independencia a quien no sabe manejarla solo trae desgracias como el “empoderamiento” alentado por gobiernos de rojos comunistas.

    Solo hay que echar la vista atrás unos años y ver el anterior modelo de familia. Padre trabajador y la madre cuidando a los 2 o 3 niños que había en cada casa.

    Ahora la mujer no quiere cumplir su función y entre los pocos niños que quieren tener y los que matan antes y después de nacer están haciendo hundirnla economía del país.
    Será un fracaso para la natalidad, pero un éxito para los dueños del capital: Dos obreros por el precio de uno. En los años 60, el sueldo del marido bastaba para mantener una casa con tres hijos, comprar un "600" y pagar la hipoteca de un piso en 7 años, mientras la madre se dedicaba a "sus labores", es decir, a criar a su prole y cuidar de su casa. Dime tu si ahora se puede decir lo mismo...
    Aunque lo de la natalidad la judiada ya lo tiene arreglado: Importar mano de obra barata y listo, que es lo único que les importa.

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Conoces alguna mujer q trabaje y el marido se ocupe de los hijos...?
    Pues si esa pudo hacerlo sera q las demas tambien... o es q la herencia cultural solo obliga a unas y a otras no??
    Se te va la pinza. Que por ejemplo una mujer admita que su pareja haga lo que le apetezca sexualmente con ella ¿Ya obliga a las demás a pasar por ahí?

    Si una mujer, o varias, aceptan esa sumisión por motivos culturales, porque su madre así las educó ¿Vale para todas? Porque si esa pudo hacerlo sera q las demas tambien... o es q la herencia cultural solo obliga a unas y a otras no?

    Si no hay consentimiento, no se puede obligar. Podrás intentar convencerla, llegar a un entendimiento con ella, pero partir de la base de porque otras lo hacen ella tiene que hacerlo es una barbaridad.

    Vaya disparate acabas de decir. Manda cojones lo tuyo.
    Última edición por poIitikon; 15/12/2019 a las 01:55

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Puede elegir entre carrera profesional y dormir por las noches, asi no renuncia a criarlos ella...

    Hablamos de una carrera profesional a media jornada o q? Venga hombre un curro es una jornada y a los hijos se les cuida toda la jornada...
    Eres más tarugo de lo que pensaba. Vamos a ver:

    Si tú eres empresario y tienes que elegir entre dos opciones: un trabajador que sabes que si le pides que se quede más tarde, o que se desplace un fin de semana fuera de su ciudad por necesidad de la empresa, o que hagas horas extras sorpresivas lo hará. Y otra trabajadora que no va a tenerlo tan fácil porque tiene hijos pequeños. ¿A quien contratarias? ¿A quien ascenderías?

    Es más. No haría falta ni que tuviera hijos. Con que exista la posibilidad de que los tenga ya parte con desventaja. En muchas entrevistas las empresas preguntan a las mujeres qué previsión tienen en ese sentido. No es por machismo, sino por puro pragmatismo. Solo si los hombres y las mujeres estuvieran en igualdad de condiciones en cuanto a su disponibilidad de cara a posibles necesidades de la empresa este hándicap desaparecería.

    Es muy fácil de entender. Y los empresarios conocen perfectamente esta realidad.

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ajra1307
    Registro
    17 ago, 16
    Mensajes
    1,143
    Me gusta (Dados)
    774
    Me gusta (Recibidos)
    290
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eres más tarugo de lo que pensaba. Vamos a ver:

    Si tú eres empresario y tienes que elegir entre dos opciones: un trabajador que sabes que si le pides que se quede más tarde, o que se desplace un fin de semana fuera de su ciudad por necesidad de la empresa, o que hagas horas extras sorpresivas lo hará. Y otra trabajadora que no va a tenerlo tan fácil porque tiene hijos pequeños. ¿A quien contratarias? ¿A quien ascenderías?

    Es más. No haría falta ni que tuviera hijos. Con que exista la posibilidad de que los tenga ya parte con desventaja. En muchas entrevistas las empresas preguntan a las mujeres qué previsión tienen en ese sentido. No es por machismo, sino por puro pragmatismo. Solo si los hombres y las mujeres estuvieran en igualdad de condiciones en cuanto a su disponibilidad de cara a posibles necesidades de la empresa este hándicap desaparecería.

    Es muy fácil de entender. Y los empresarios conocen perfectamente esta realidad.
    Otros empresarios que no son mariposónes también piensan a quien se follarían con más gusto, si abundan tetas mejor que uno con rabo.
    Depende del trabajo y del empresario.

    “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •