Citareuropa queriendo eliminar los estados, e imponer un solo supra-estado, el europeo? Que me dices, nunca lo imagine!
Ataque sin precedentes de la UE a la verdadera Europa: ordenan a Polonia suspender su ley del Tribunal Supremo
El Tribunal de Justicia de la EU, en una acción sin precedentes a este nivel, ha anunciado este viernes que Polonia debe "suspender inmediatamente la aplicación de las disposiciones nacionales relativas a la reducción de la edad de jubilación de los jueces de su Tribunal Supremo. Una decisión que levantará ampollas en Varsovia pero que supone un espaldarazo importante para la Comisión Europea y quienes denuncian desde hace meses la deriva contra el Estado de Derecho en el país.
El pasado 3 de abril entró en vigor en Polonia una nueva, polémica y protestada ley para la regulación del Tribunal Supremo, que entre otras cosas reduce hasta los 65 años la edad de jubilación de los magistrados del Supremo. Con ello, el Gobierno de Varsovia pretende forzar la retirada forzosa de hasta 27 de los 72 jueces actuales, incluyendo al presidente, cuyo mandato de seis años se cortaría abruptamente.
La Justicia europea ordena a Polonia "suspender inmediatamente" la aplicación de su ley sobre el Tribunal Supremo | Internacional
PD:Europa no quiere ser de Soros, ni de paraísos fiscales como Juncker, no quiere ser multicultural y mucho menos musulmana. El ataque a Polonia por ser de los pocos países que defienden a sus ciudadanos y la cultura cristiana no tiene precedentes.
europa queriendo eliminar los estados, e imponer un solo supra-estado, el europeo? Que me dices, nunca lo imagine!
Soromizacion is comming
que mala es la derecha que quiere bajar la edad de jubilación
Me quedo con ésto:Iniciado por Cid36
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una decisión que levantará ampollas en Varsovia pero que supone un espaldarazo importante para la Comisión Europea y quienes denuncian desde hace meses la deriva contra el Estado de Derecho en el país.
El Parlamento polaco ha aprobado una ley (sin debate parlamentario abusando el partido Ley y Justicia de su mayoría absoluta) por la que el gobierno toma el control del Tribunal Supremo en contra incluso de lo dispuesto en la Constitución de Polonia. Pretende así el partido en el gobierno saltarse a la torera su Carta Magna y finiquitar la independencia del poder judicial.
Antes de aprobar esa ley el gobierno ya se había hecho con el.control del.Tribinal Constitucional y del equivalente a nuestro Consejo General del Poder Judicial. También ha llevado a cabo una purga de cientos de jueces por todo el país.
Me gustaría leerte si la Generalitat se hiciera con el control del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña saltandose la Ley.
Hay que eliminar a los jueces veteranos que vienen de la gerentocracia comunista,jueces que llegaron a sus puestos en un régimen dictatorial(en España ya no quedará ninguno en activo,por si vas por ahí),jueces marxistas soristas que impiden que Polonia avance en el camino correcto de los valores europeos y cristianos contra la multiculturalidad globalista d ela UE.Solo por eso atacan a Polonia.En cambio a España la han dejado tirada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si polonia es de la union europea, debe obedecer
nos lo teníamos que cenar en San Antón, como buen cerdo que es. (soros)
Última edición por muybromurotodo; 20/10/2018 a las 02:28
Esa es la excusa del gobierno ultranacionalista polaco. No puede saltarse su propia Constitución porque va en contra de la esencia del Estado de Derecho, del respeto a la Ley. Si no le gusta, que inicie un proceso de reforma o un nuevo proceso constituyente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No doy crédito a que tú, precisamente tú, te pongas a favor de los que se saltan el orden constitucional con tantísima frescura. ¿Como puedes exigir que otros respeten la Ley si tú apoyas a los que se la pasan por la entrepierna?
No será el Frente Popular precisamente el que más defiende la separación de poderes¿verdad?Denominaciones como presos políticos,indultos,decir a la fiscalía qué tiene que pedoir etc,etc,etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero que cojones, si polonia ha aprobado una ley ¿Cumplir la ley es ir contra el estado de derecho? 404 logic not found
La hipogresia tambien se ha colado en la justicia europea.
Ahora la salida de pata de banco. Te acuerdas que esto va de que el gobierno polaco se ha saltado a la torera su Constitución ¿Verdad?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Te tengo que explicar a ti, precisamente a tí, que no se puede modificar la Constitución con una ley? ¿Se te ha olvidado eso tan elemental del principio de jerarquía normativa?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Respeto a la ley el que dice que quiere que suelten a los golpistas y que es injusto que estén en preventiva,si es injusto es que no respetas la ley.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que los suelten respetando la ley, por supuesto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Indultar a unos tipos que condenarán mínimo 15 años es un respeto a la sentencia de los jueces cojonudo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si no han cambiado la constitución. Es mas te diria que para reducir la edad de jubilacion de los jueces no tienen que cambiar la constitucion polaca:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Article 180.4 Constitucion polaca
A statute shall establish an age limit beyond which a judge shall proceed to retirement.
http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=194980
Un ley deberá establecer el límite de edad para jubilar a un juez.
De la corte suprema (tribunal supremo polaco) no dice nada sobre la edad de jubilacion. Lo unico remotamente parecido es que establece un mandato de seis años para el presidente de la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal supremo.
Y como el sistema de fuentes de derecho para polonia es constitucion, ley, acuerdos internacionales ratificados y reglamentos (art. 87.1) puede perfectamente una ley regular la jubilacion del tribunal supremo.
Última edición por laucedo; 20/10/2018 a las 01:31
Estas mezclando lo politico con lo jurídico. A ti una decisión te puede parecer políticamente una cagada, incluso una tragedia, pero si es legal desde el punto de vista jurídico no hsy más que hablar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La crisis de Cataluña no se resuelve ni con las FFAA ni con los tribunales. El sentimiento de pertenencia a un país no se puede imponer. Inténtalo y mañana mismo tendrás un 5-10% mas de independentismo en Cataluña.
A mí me sorprendió que a los políticos catalanes se les juzgara por rebelión. Pensaba que se quedaría en un juicio por desobediencia y malversación teniendo en cuenta lo garantistas que son las leyes y los procedimientos judiciales penales en España. Incluso en los tribunales europeos donde se ha visto este asunto opinan lo mismo. No tengo ningún inconveniente en que salgan de la cárcel y vuelvan con sus familias. Que queden inhabilitados más unos años de arresto domiciliario y fuera del ámbito político institucional. Si eso facilita la resolución del problema no tengo ningún inconveniente.
Toda la progrez hablando de que es exagerado y nadie salvo los jueces han leído todo el sumario.Si les van a condenar por eso es que tendrán base legal y hay datos que desconocemos;si ya opinas lo contrario es que no crees en la separación de poderes ni en la justicia española.Otra cosa es que no te guste porque como buen progre odias España(tú parece que no demasiado,eso dices)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Precisamente es eso lo que alega el Presidente del Tribunal Supremo. Que no se respeta su mandato constitucional de seis años. Con eso ya es suficiente para declarar inconstitucional la norma.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este tema es muy complejo, y una de las claves es la actitud de rebeldía de Polonia frente a la potestades judiciales de la UE. Se han aprobado distintos decretos que permiten, por ejemplo, nombrar a los jueces directamente por el ministro de justicia ya que el gobierno ha tomado el control del Consejo Nacional de la Judicatura (equivalente a nuestro CGPJ), alcanzando dicha potestad incluso al Tribunal Supremo. Exactamente lo mismo ha sucedido con el Tribunal Constitucional. Sin entrar en un debate de más calado que reconozco que me supera, parece evidente que el gobierno polaco está politizando el poder judicial, hasta tal punto que la UE, tras varias advertencias, ha tenido que tomar cartas en el asunto. Incluso la Comisión de Venecia, organismo asesor del Consejo de Europa, ha advertido que las reformas son "una grave amenaza" al sistema judicial de Polonia y que "conducirán a una politización de largo alcance".
No es sólo la edad de jubilación. También está la potestad para nombrar a los integrantes de los altos tribunales, del órgano rector del poder judicial (el gobierno puede nombrar a la mayoría de ellos) e incluso decidir arbitrariamente que jueces están obligados a jubilarse y cuáles pueden prorrogar su actividad.
Esto no es sólo si te jubilas antes o después. Es mucho más, y atents directamente contra la división de poderes consagrada en la Constitución de Polonia igual que en todas las de las democracias europeas.
Estoy seguro de que sabes mejor que yo lo que está pasando con los jueces en países como Polonia o Hungría, y si lo defiendes es por tu afinidad ideologíca con esos gobiernos. Eso dice muy poco a tu favor tanto desde el punto de vista jurídico como, y eso me preocupa especialmente, del democratico.
Aquí el que no piensa como tú odia a España. Pues mira, si hay una España que no me gusta es esa en la que tú crees, porque en el fondo digas lo que digas tienes muy poquito de demócrata, crees muy poco en la división de poderes y en general tú concepción de la política y la sociedad está muy anclada en un pasado que por la edad que te intuyo ni siquiera conociste. Así que por favor no me vengas con historias y sé sincero. A ti lo que te gustaría es un gobierno dictatorial que suprima las ideologías que no son de tu agrado, que imponga el modelo de país que a ti te gusta y que no permita que nada ni nadie le ponga límites. Eso tiene un nombre. Se llama fascismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y ahora saldrá por peteneras el imbécil. Todo menos asumir error, que su ego no se lo permite
Un poco solo.No puedo entender como las izquierdas odian a las derechas,pero solo si defienden a España.Luego son muy amiguitos del PNV y la ex CIU.Ya sabes que en lo económico me acerco más al socialismo que al liberalismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sociata de mierdaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hablo de economía. Hablo de democracia, de derechos y libertades, de tolerancia, de fraternidad, de diálogo y entendimiento. No lo dices, pero a ti todo eso te parece una mariposónadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hablas de la creencia en un suprenacismo moral por parte de la izquierda y algo hay aunque no me guste. Pero lo que si hay por parte de la extrema derecha es un monopolio del concepto de nación. Su visión, vuestra visión es la autentica y los demás odian a España si no piensan como ellos. Si no piensan como tú.
Por qué la izquierda no puede ser centralista?Por qué la izq se alía con separatistas de derechas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Se alía con separatistas de derechas? Desarrolla esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La constitucion polaca es bastante clara en ese aspecto:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Version en español de la constitucion polacaArtículo 180
(1) Los Jueces son inamovibles.
(2) La separación, la suspensión y el traslado a otro orden o puesto contra su voluntad, sólo pueden imponerse en virtud de sentencia judicial y en los casos legalmente previstos.
Si hicieran una ley para quitar jueces por la cara sin la necesaria sentencia judicial es claramente inconstitucional. El tribunal constitucional polaco la declararia inconstitucional.
Con respecto al consejo nacional de la judicatura que hubiesen hecho mejor la constitución. Solo dice que se elegiran 15 jueces y que la forma de elegirlos será establecida en una ley.
Con nuestra constitución pasa casi igual, 4 miembros los elige el congreso, 4 el senado y 12 miembros se elegiran en la forma que diga la ley. Actualmente la ley dice que los miembros los elige las cortes generales pero mañana mismo estas cortes generales podrian cambiar la ley y dejar la elección en manos del gobierno.
¿Si los jueces los elige el poder legislativo es bueno y si los elige el poder ejecutivo es malo? Ambas son una clara injerencia del poder ejecutivo o legislativo en el poder judicial, el tema es que alguien tiene que elegir a los jueces del supremo y miembros del CGPJ.
Lo correcto a mi ver para no vulnerar la separación de poderes es que los eliga el pueblo o en su defecto los jueces y magistrados de toda españa.
Sigue buscando argumentos para refutar lo que es una obviedad. Tanto en Hungría como en Polonia todas las decisiones del ejecutivo como del legislativo (mayoría absoluta de los ultranacionalistas) van dirigidas a aumentar el control político sobre el poder judicial y a reducir su independencia. Ya me gustaría leerte si en España pasara algo así con la izquierda gobernando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero no pasa solo con la Justicia. También con internet, con los medios de comunicación incómodos, con la fiscalía y con los casos de corrupción del entorno de los líderes. En estos países hay un empobrecimiento de la democracia bastante nítido, y me sorprende que te pongas de su parte. Tal vez sea que tenga una impresión equivocada de tí, solo te conozco por lo que escribes en este foro y puede que no seas tan demócrata como pensaba.
Última edición por poIitikon; 20/10/2018 a las 16:29
El PSOE se ha aliado con PNV y la ex CIU para derrocar a otro gobierno de derechasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Podemos llama presos políticos a reos de derechas. Todos sabemos que si son de CS o el PP los comunistas en vez de pedir el indulto piden cadena perpetúa.Con el agravante de ser sumamente xenófobo su dirigente actual pero Potemos es más antiespañol que antirracista.
Permisos de publicación
