PODEMOS. Tema armas AS: Turrión pide que el Estado se haga cargo de las corbetas

Que lo diga bien, que nuestros deudores se hagan cargo de las corbetas. Porque el estado lleva generando más pérdidas que ingresos desde hace décadas.

Atentos a este vídeo y decidme si no se puede hacer exactamente la misma reflexión de las corbetas y Arabia Saudita.

Eso es, que el estado asuma 2.000 millones de euros más en armamento que no necesita, total, como el dinero público no es de nadie

Lo graciosos es que si lo hiciesen se presentaría a las próximas elecciones diciendo que no se puede gastar tanto en defensa

Quedarse con las corbetas dispararía el gasto en defensa, lo que también va contra sus "ideales políticos".
Este se te mea en la boca, te dice que llueve y se queda tan ancho

Iniciado por Carapalida

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo más gracioso es el final, cuando dice que desde Sudamérica (Venezuela, evidentemente) no le subvencionan suficiente así que tiene que aceptar la ayuda iraní.

No sé de cuando es el vídeo (está fechado en noviembre de 2014 pero podría ser anterior) y sería interesante saberlo porque algunos de los actuales dirigentes de Podemos (antes de la fundación del partido) asesoraron a Venezuela a través de la fundación CEPS en tiempos de Chávez.

En aquel entonces, con un barril de petróleo a más de 100$ el gasto social en Venezuela se centuplicó. La intención de Chávez era crear un estado del bienestar al estilo de los europeos (sanidad y educación universales y gratuitas, pensiones, subsidiacion de la cesta de la compra, etc). Después el precio del petróleo cayó, Chávez murió, entró Maduro y ya sabes lo que pasó. Si ese vídeo es de esa "época dorada" tiene sentido que Pablo Iglesias hiciera referencia a Telesur, porque ahora no tendrán dinero ni para películas de Charlot.

Iniciado por Mabus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es, que el estado asuma 2.000 millones de euros más en armamento que no necesita, total, como el dinero público no es de nadie

Lo graciosos es que si lo hiciesen se presentaría a las próximas elecciones diciendo que no se puede gastar tanto en defensa

Y con vergüenza cero. Es lo que tiene la hipocresía, que te permite decir una cosa y la contraria sin pestañear.

Que el estado asuma el coste; no somos un país pequeño [y nos sobra el dinero... y si no, imprimimos más]

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Atentos a este vídeo y decidme si no se puede hacer exactamente la misma reflexión de las corbetas y Arabia Saudita.

A ver si nos enteramos de una vez que este sujeto lo que quiere es la revolución, literalmente .Y por supuesto es capaz de disfrazarse de socialdemócrata o de cualquier cosa para llegar a ello.Por eso para mí es imperdonable que el PSOE haya pactado con ellos, por ejemplo en Andalucía pactó con CS y me pareció bien.

Lo que quiera Pablo Iglesias es quedarse las armas él

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver si nos enteramos de una vez que este sujeto lo que quiere es la revolución, literalmente .Y por supuesto es capaz de disfrazarse de socialdemócrata o de cualquier cosa para llegar a ello.Por eso para mí es imperdonable que el PSOE haya pactado con ellos, por ejemplo en Andalucía pactó con CS y me pareció bien.

Que persiga la revolución es legítimo, tú también aspiras a la tuya. Lo que no se puede es ir por la vida cabalgando contradicciones día tras día.

Y en los acuerdos hay que valorar su contenido. A mí no me parece que exista ningún riesgo de catarsis nacional en los pactos que han firmado. Incluso veo bien que Podemos esté contribuyendo a que el PSOE no vire a la derecha en temas sustanciales (otros no me interesan en absoluto). Hay que estar siempre atentos a los movimientos extremos tanto por la derecha como por la izquierda, pero por ahora no observo nada por lo que crea que deba preocuparme. Si me estiras, más alerta me tienen los movimientos por la derecha nacionalista que están demostrando su pobreza democrática hasta el punto de atentar descaradamente contra la división de poderes, como pasa en la Hungría del Fidesz o la Polonia del PiS.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que persiga la revolución es legítimo, tú también aspiras a la tuya. Lo que no se puede es ir por la vida cabalgando contradicciones día tras día.

Y en los acuerdos hay que valorar su contenido. A mí no me parece que exista ningún riesgo de catarsis nacional en los pactos que han firmado. Incluso veo bien que Podemos esté contribuyendo a que el PSOE no vire a la derecha en temas sustanciales (otros no me interesan en absoluto). Hay que estar siempre atentos a los movimientos extremos tanto por la derecha como por la izquierda, pero por ahora no observo nada por lo que crea que deba preocuparme. Si me estiras, más alerta me tienen los movimientos por la derecha nacionalista que están demostrando su pobreza democrática hasta el punto de atentar descaradamente contra la división de poderes, como pasa en la Hungría del Fidesz o la Polonia del PiS.

No te tienes que ir a esos países, si no es atentar contra la separación de poderes decir que los golpistas son presos políticos que venga Dios y lo vea.Pablenin es muy malo pero bastante más listo políticamente que SCHZ,está claramente utilizando a Cum Fraude y no al revés.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te tienes que ir a esos países, si no es atentar contra la separación de poderes decir que los golpistas son presos políticos que venga Dios y lo vea.Pablenin es muy malo pero bastante más listo políticamente que SCHZ,está claramente utilizando a Cum Fraude y no al revés.

Depende como definas "preso político". Por eso amnistía Internacional prefiere el término "preso de conciencia". Los delitos cometidos por los independentistas tienen un indiscutible caracter político, aunque no por eso dejan de ser delitos.

Lo de quien va a sacar más rédito político lo veremos en las próximas elecciones. De momento el PSOE, a pesar de las cantadas y las rectificaciones, ha hecho alguna que otra cosa bien. Una de ellas es no gobernar ni con Podemos ni con los nacionalistas. Otra ha sido dejar un poco de tierra de nadie con los independentistas catalanes pero sin renunciar a las líneas rojas más importantes, especialmente la del referéndum de autodeterminacion. Ahora está en clave de intentar una negociación razonable en la que los presos son una pieza clave. Ya sabes que no creo en la solución impositiva, y no veo posible hallar una salida con políticos en la cárcel por mucho que se lo merezcan Estoy muy expectante por ver qué tratamiento le dan a este asunto. Caso de que salgan el separatismo lo venderá como un éxito del que están muy necesitados, pero la verdadera batalla está en el respeto a la legalidad. Si se consigue, aún con los presos en la calle (inhabilitados por supuesto) habremos regresado a la casilla de salida.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Depende como definas "preso político". Por eso amnistía Internacional prefiere el término "preso de conciencia". Los delitos cometidos por los independentistas tienen un indiscutible caracter político, aunque no por eso dejan de ser delitos.

Lo de quien va a sacar más rédito político lo veremos en las próximas elecciones. De momento el PSOE, a pesar de las cantadas y las rectificaciones, ha hecho alguna que otra cosa bien. Una de ellas es no gobernar ni con Podemos ni con los nacionalistas. Otra ha sido dejar un poco de tierra de nadie con los independentistas catalanes pero sin renunciar a las líneas rojas más importantes, especialmente la del referéndum de autodeterminacion. Ahora está en clave de intentar una negociación razonable en la que los presos son una pieza clave. Ya sabes que no creo en la solución impositiva, y no veo posible hallar una salida con políticos en la cárcel por mucho que se lo merezcan Estoy muy expectante por ver qué tratamiento le dan a este asunto. Caso de que salgan el separatismo lo venderá como un éxito del que están muy necesitados, pero la verdadera batalla está en el respeto a la legalidad. Si se consigue, aún con los presos en la calle (inhabilitados por supuesto) habremos regresado a la casilla de salida.

Por qué apoyó el PSOE el 155 si no cree que fue un golpe de Estado?Deja de justificar lo injustificable

Como diría Groucho Marx: Principios tengo, si no le gustan, tengo otros. Igual que Pdr Schz con lo de la rebelión. Más falso que judas (sus jefes).

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por qué apoyó el PSOE el 155 si no cree que fue un golpe de Estado?Deja de justificar lo injustificable

No hace falta que sea un golpe de estado para aplicar el 155. Además eso de "golpe de estado" es más un término politico que jurídico. Me interesa que me aclares un punto. Cuando dices que defiendo lo indefendible ¿A qué te refieres exactamente?

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hace falta que sea un golpe de estado para aplicar el 155. Además eso de "golpe de estado" es más un término politico que jurídico. Me interesa que me aclares un punto. Cuando dices que defiendo lo indefendible ¿A qué te refieres exactamente?

No lo digo de malas contra ti.Pero estás muy en la línea de tu presidente blanqueando a los golpistas.

https://okdiario.com/espana/2018/10/...belion-3276958

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por qué apoyó el PSOE el 155 si no cree que fue un golpe de Estado?Deja de justificar lo injustificable

Simplemente justifica su sueldo; no digo que el sujeto no sea gilipollas, pero no hasta tal extremo... pero quien paga, manda!

Iniciado por Mabus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es, que el estado asuma 2.000 millones de euros más en armamento que no necesita, total, como el dinero público no es de nadie

Lo graciosos es que si lo hiciesen se presentaría a las próximas elecciones diciendo que no se puede gastar tanto en defensa

Si se quisiera controlar la inmigración masiva del mediterráneo como algunos de por aquí decíais en algún post. De prácticamente cubrir el mar y todas las costas... esta compra se quedaría en muy poco para lo necesario.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y yo me pregunto: Irán respeta mucho los DDHH? Porque Turrión no le hace ascos al dinerito iraní... o sí?

Hipócrita? Hipócrita yo? Tú lo que eres es un facha



Iglesias pide que el Estado asuma el coste de las corbetas si no encuentra otro comprador



El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que revoque los contratos con Arabia Saudí y busque un comprador alternativo para los buques de guerra con el fin de asegurar la carga de trabajo en los astilleros de Cádiz, y si no lo encuentra que el Ejecutivo asuma ese coste.


Claro que sí; que los sumen a la flota del "rescate de morinegros" en el estrecho, que la flota de barcos Salvamar no parecen dar abasto

Cagondios, en manos de quienes estamos, coño!


Leer más: https://gaceta.es/espana/arabia-saud...20181024-1150/

Si encuentra otro comprador que pague mas aun pues mejor, así españa gana mas dinero.

Si no mejor dejar las cosas como están.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y yo me pregunto: Irán respeta mucho los DDHH? Porque Turrión no le hace ascos al dinerito iraní... o sí?

Hipócrita? Hipócrita yo? Tú lo que eres es un facha



Iglesias pide que el Estado asuma el coste de las corbetas si no encuentra otro comprador



El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que revoque los contratos con Arabia Saudí y busque un comprador alternativo para los buques de guerra con el fin de asegurar la carga de trabajo en los astilleros de Cádiz, y si no lo encuentra que el Ejecutivo asuma ese coste.


Claro que sí; que los sumen a la flota del "rescate de morinegros" en el estrecho, que la flota de barcos Salvamar no parecen dar abasto

Cagondios, en manos de quienes estamos, coño!


Leer más: https://gaceta.es/espana/arabia-saud...20181024-1150/

Hay que ser subnormal. No se perdería sólo la venta y el dinero, sino todas las ventas posteriores que se producirían, tanto a Arabia Saudí como a terceros países.

Esta gentuza comunista no tiene una idea buena.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si encuentra otro comprador que pague mas aun pues mejor, así españa gana mas dinero.

Si no mejor dejar las cosas como están.

¿Otro comprador para unos barcos que se han hecho a medida para las necesidades concretas de un país? Raro sería. Como mucho se podrían vender a precio de saldo. Y ni eso.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si encuentra otro comprador que pague mas aun pues mejor, así españa gana mas dinero.

Si no mejor dejar las cosas como están.

Claro, es lo que suele pasar


Esas estupideces dájalas para los votantes de tu partido @Puro; hacéis una quedada, hacéis un corro y allí les convences.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Otro comprador para unos barcos que se han hecho a medida para las necesidades concretas de un país? Raro sería. Como mucho se podrían vender a precio de saldo. Y ni eso.

Ya, pero bueno seria una buena colaboración Europea si Europa quiere que se deje de vender armas a ese país. Así que si quieren que se haga pues tendrá que haber otro país Europeo que lo compre lo mas seguro es que no pase. Los contratos se cumplan pero el problema de no hacer nada es que estamos diciendo a los moros, "mira por dinero somos tus putitas y hacemos lo que nos digas". Y eso seria rebajarse dejando a los Europeos como inferiores frente a los moros.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que ser subnormal. No se perdería sólo la venta y el dinero, sino todas las ventas posteriores que se producirían, tanto a Arabia Saudí como a terceros países.

Esta gentuza comunista no tiene una idea buena.

Ohhh sí la tienen (fíjate la casita que han comprado y el lugar), pero las que venden a los idiotas son las ideas de mierda.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, pero bueno seria una buena colaboración Europea si Europa quiere que se deje de vender armas a ese país. Así que si quieren que se haga pues tendrá que haber otro país Europeo que lo compre lo mas seguro es que no pase. Los contratos se cumplan pero el problema de no hacer nada es que estamos diciendo a los moros, "mira por dinero somos tus putitas y hacemos lo que nos digas". Y eso seria rebajarse dejando a los Europeos como inferiores frente a los moros.

Yo es que sí que creo que España debe vender armas a AS, y a cualquiera que las pague.