Ya lo decia sabina en la canción, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo de madrid.....
Había leído Ayuso no ve racismo en la agresión a mostroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ya le han pegao?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Desde que a Sudamérica llegaron asiaticos hispanos y africanos a lo mejor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No. Términos como "racismo" o "machismo" tienen una interpretación OFICIAL muy concreta al servicio de sendas industrias únicas montadas en torno a ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se puede tolerar que cada uno interprete lo que es "racismo" porque entonces se nos cae el negocio.
Igual que en el Medievo no se podía tolerar que cada uno interpretase la palabra de Dios.
El conjunto normativo de creencias colectivas nunca, jamás, ha tolerado razonamiento.
"Racismo" es el comportamiento de un individuo de una raza [oficialmente catalocaga como] cultural e históricamente privilegiada hacia un individuo de otra raza [oficialmente catalocaga como] cultural e históricamente oprimida.
¿Eres racista por pegar a un blanco por ser blanco?.
Pues resulta que no.
Hablas tu de oficial, que es oficial? Lo que dicen los medios? Lo que dice una ley? Lo que interpreta un juez? Lo que interpreta un ciudadano?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otra vez, ambigüedades. El racismo es lo que es, no cualquier acto de X a X.
Ej: No es lo mismo, violencia contra la mujer que violencia de género. (Una es por ser mujer otra al ser mujer) OBJETIVO/SUBJETIVO.
Vives bajo un Iuspositivismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es oficial (y autodeclaradamente legítimo): aquello que dice el Estado, sus leyes, sus sentencias judiciales, sus organismos y chiringos, y -en cierta medida- lo que ese Estado comunica a través de sus medios.
No es oficial: lo que interprete un ciudadano, lo que dicta la razón, el sentido común, o la objetividad.
Lo siento, pero la verdad es que lo que rige ahora mismo, tanto legal como socialmente, es una doctrina muy concreta del racismo. Y es positivista y jurídicamente desigual.
Al lado de este tienes otro hilo sobre un proyecto de ley de Escocia sobre el odio que dice claramente "los grupos protegidos por el proyecto de ley". Y te aseguro que tú, en cuanto al racismo, como caucásico, no estás en esos grupos. Así que no, oficialemente (que no racionalmente) no puedes ser víctima de racismo.
Pues repito, jurídicamente, los términos son mucho más específicos que lo que intentas hacer ver.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otro lado, socialmente, lo que dices tienes razón.
¿A qué te refieres con "específicos"?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que la legislación deja claro que un varón no puede sufrir violencia de género (aunque tenemos género, como todo el mundo, y la misandría existe).
E igualmente, la propia Fiscalía, y más de una sentencia, han dejado claro que solo los grupos oficialmente catalogados como "vulnerables" pueden ser víctimas de delito de odio.
http://noticias.juridicas.com/actual...litos-de-odio/
https://www.lavanguardia.com/politic...s-de-odio.html
Y las putasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
www.pasion.com
Entonces son mestizos al igual que tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al igual que todos, semigodo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entonces no hay razasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que no hay son pura razas. Y si los hay, son mongoloides endogamicos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me estás poniendo muy nervioso, se me está aflojando el cinto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.