Utilizamos cookies, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

   Leer más
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Batman

  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    7,480
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    Pues sí, mucho dinero público pones tú en una película de Hollywood.

    De cojones el razonamiento soltado antes de que "para cuando la pongan en la televisión pública..."

    Y, sí, te toco la fibra liberal porque tú el liberalismo no lo entiendes como lo que es. El liberalismo solo lo entiendes cuando te tocan a ti el bolsillo, cosa que me parece perfecto, y, sobre todo, cuando te tocan a ti tu cultura, tus ideas o tu forma de pensar. Ahí ya no existe. Ahí solo existe un contubernio internacional, ideado y dirigido por judíos que, con su copita de coñac en la mano, mueven los hilos del mundo según sus intereses y te dicen a ti lo que debes de pensar, hacer o sentir.

    No sabía que te influirían tanto las películas para tomarlas como forma para defender tu casa. Si a lo Charles Bronson o a lo Batwoman... , en serio, de verdad, porque cada argumento es más ridículo y patético.

    Que cada uno gaste sus dineros en lo que quiera, sea produciendo cine o sea escribiendo un libro, que cada uno vaya a ver lo que quiera, sea Batwoman o sea cine de culto turcochipriota en versión original. ¿O ya no es así cuando tocan "tu" cultura?

    Prefería tu faceta liberal, en serio, no este fanatismo de voxero conspiranoico.
    Por favor no me digas que crees que Hollywood no tiene subvención.

    "¿EEUU no da ayudas al cine? California se gasta 330 millones de dólares".

    Y no, el dinero usano no es mi dinero. Así que no digas que mi liberalismo solo se preocupa de mi bolsillo.


  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    1,842
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    Vamos, que lo que tu dices es que no hay una dictadura de lo políticamente correcto en occidente, y que el control de los medios no existe.
    Que no hay una agenda seleccionando el contenido. Y que todo lo que vemos no tiene un fin político.

    Que si el país se te llena de inmigración irregular, lo que tenemos que hacer es abandonar nuestra cultura y empezar a hacer la suya.

    Terminator Mexicano porque media América es ahora panchita.

    Pues nada, me espero al Musical Gay sobre Mahoma. Porque parece que media España es ahora Gay, y la otra media musulmana.
    Por favor, no nos rebajemos a eso de decir lo que en realidad quieren decir los demás cuando dicen lo que dicen. En un debate escrito es un recurso bastante chorra.
    Yo en ningún momento he dicho que todo o nada, porque generalizar es absurdo, y aunque lo hago como todo el mundo, procuro hacerlo poco.

    Lo que te digo es que los productos comerciales se hacen al gusto del consumidor. y hoy en día, a diferencia de los años cincuenta, la gente con la piel oscura puede trabajar, estudiar, y hasta sentarse en el asiento de delante del autobús. Por eso cuando se hacen revisiones de historias de los años sesenta, se hacen incluyendo a gente de todas las razas.

    Que tu le digas a James Cameron de que raza tiene que ser el malo de sus películas, y que debe ignorar la realidad social de su país para no ofender a tu integridad cultural, te pone al mismo nivel que los talibanes de lo políticamente correcto.
    Y que de una serie con una lesbiana saques conclusiones tan aberrantes como que incitan a renunciar a la cultura propia, aceptar la inmigración ilegal, y que forma parte de una agenda oculta para que las lesbianas consigan sus malvados fines políticos...
    No comments.

    Entre la publicidad del cine de los ochenta y la del cine actual no hay diferencia alguna, aparte de que la gente tiene muchos más medios para indignarse por polladas.

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    9,805
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    Por favor, no nos rebajemos a eso de decir lo que en realidad quieren decir los demás cuando dicen lo que dicen. En un debate escrito es un recurso bastante chorra.
    Yo en ningún momento he dicho que todo o nada, porque generalizar es absurdo, y aunque lo hago como todo el mundo, procuro hacerlo poco.

    Lo que te digo es que los productos comerciales se hacen al gusto del consumidor. y hoy en día, a diferencia de los años cincuenta, la gente con la piel oscura puede trabajar, estudiar, y hasta sentarse en el asiento de delante del autobús. Por eso cuando se hacen revisiones de historias de los años sesenta, se hacen incluyendo a gente de todas las razas.

    Que tu le digas a James Cameron de que raza tiene que ser el malo de sus películas, y que debe ignorar la realidad social de su país para no ofender a tu integridad cultural, te pone al mismo nivel que los talibanes de lo políticamente correcto.
    Y que de una serie con una lesbiana saques conclusiones tan aberrantes como que incitan a renunciar a la cultura propia, aceptar la inmigración ilegal, y que forma parte de una agenda oculta para que las lesbianas consigan sus malvados fines políticos...
    No comments.

    Entre la publicidad del cine de los ochenta y la del cine actual no hay diferencia alguna, aparte de que la gente tiene muchos más medios para indignarse por polladas.
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    1,842
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    ¿Estas poniendo en cuestión el sacro imperio blanco hetero masculinista catolicista filofranquista reaccionario que considera a un desempleado un vago y un parásito (solo si cobra un subsidio, claro) y que entiende el liberalismo como un sistema económico en el que se pagan pocos impuestos (Cero a ser posible) ceteris paribus y poco más?

    Te estás jugando arder en la hoguera foroparaleliana...
    Que voy yo a hacer nada. solo que me parece flipante que la peña descubra ahora que el cine y la tele divulga los valores de su época. Cuando hoy en día no son agencias del gobierno las que regulan como antaño, sino ofendiditos en masa.
    Lo que vende se vende, y lo que no vende no. Y si un producto es una mierda, no lo salvan todas las lesbianas negras con sindrome de Down del planeta.
    Es que alucino con las películas que se monta la gente, como si el marketing o tuviera más años que el andar.

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    9,805
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    Que voy yo a hacer nada. solo que me parece flipante que la peña descubra ahora que el cine y la tele divulga los valores de su época. Cuando hoy en día no son agencias del gobierno las que regulan como antaño, sino ofendiditos en masa.
    Lo que vende se vende, y lo que no vende no. Y si un producto es una mierda, no lo salvan todas las lesbianas negras con sindrome de Down del planeta.
    Es que alucino con las películas que se monta la gente, como si el marketing o tuviera más años que el andar.
    Está claro, pero ya pasó algo parecido con la película de "La última tentación de Cristo".

    La misma chorrada, más o menos.

    Por eso te puse el mensaje.
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  6. #66
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    14,923
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El fútbol femenino ni es fútbol ni es femenino.

    Los únicos deportes femeninos que un hombre de verdad puede ver y disfrutar son:

    - Lucha en el barro
    - Volley playa
    - Pole dancing

    Que no te tenga que amonestar otra vez.
    A mi me vas a contar de Pala dancing...

    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    ¿Porque hasta ahora te faltaba material para las pajas, o agujeros de sobra donde meterla?

    Ese servilismo lo entiendo durante la transición, donde con tal de ver una teta nos tragábamos a Ozores o Pajares haciendo el moñas y el babas toda la peli.

    Pero ¿hoy en día?. Si estamos saturados de tetas.
    Ves más tetas y coños en cualquier playa que en todo el cine feminazi junto, a nivel mundial, de los últimos 20 años.
    Playa dice, como no la pongan en el chino que es lo más lejos que llego.
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  7. #67
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    14,923
    Mackenzie Davis manda betazos. Os lo juro por mi BIOS
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  8. #68
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    13,771
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    Por favor no me digas que crees que Hollywood no tiene subvención.

    "¿EEUU no da ayudas al cine? California se gasta 330 millones de dólares".

    Y no, el dinero usano no es mi dinero. Así que no digas que mi liberalismo solo se preocupa de mi bolsillo.

    Jajajaj Solo les falta hacer una peli del Cid Campeador negro.
    Subnormales ignorados: paddy, nonsi, owpex, cla$$y, Forofgold, Gigatron, Jaume de Ponts i Mateu, poIitikon, Politikon, Puro, Super_Kant (entre otros)

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    7,480
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    Por favor, no nos rebajemos a eso de decir lo que en realidad quieren decir los demás cuando dicen lo que dicen. En un debate escrito es un recurso bastante chorra.
    Yo en ningún momento he dicho que todo o nada, porque generalizar es absurdo, y aunque lo hago como todo el mundo, procuro hacerlo poco.

    Lo que te digo es que los productos comerciales se hacen al gusto del consumidor. y hoy en día, a diferencia de los años cincuenta, la gente con la piel oscura puede trabajar, estudiar, y hasta sentarse en el asiento de delante del autobús. Por eso cuando se hacen revisiones de historias de los años sesenta, se hacen incluyendo a gente de todas las razas.

    Que tu le digas a James Cameron de que raza tiene que ser el malo de sus películas, y que debe ignorar la realidad social de su país para no ofender a tu integridad cultural, te pone al mismo nivel que los talibanes de lo políticamente correcto.
    Y que de una serie con una lesbiana saques conclusiones tan aberrantes como que incitan a renunciar a la cultura propia, aceptar la inmigración ilegal, y que forma parte de una agenda oculta para que las lesbianas consigan sus malvados fines políticos...
    No comments.

    Entre la publicidad del cine de los ochenta y la del cine actual no hay diferencia alguna, aparte de que la gente tiene muchos más medios para indignarse por polladas.
    Decir que los contenidos se hacen a gusto del consumidor, sin ningún tipo de intento de manipular, es tener mucha prisa por cerrar el debate.

    La industria de los contenidos y el entretenimiento siempre se ha utilizado como instrumento adoctrinador.
    Cuando la cultura no es libre, cada poder impone contar lo que conviene a sus intereses.
    Es que no hay más que comparar un telediario con otro.

    Donde, como te decía unos post atrás, cada poder adoctrina como quiere, y por lo menos hay un equilibrio.
    Telemadrid hace unas cosas, y TV3 hace lo propio. Y no se meten los cesuradores de uno en el estudio del otro.

    Sin embargo, por primera vez, la imposición de lo políticamente correcto, es a nivel global en occidente.

    Decir que no hay un interés, que es casualidad, que solo refleja la composición real de la sociedad, o cualquier justificación, es negar tal censura.
    Que además no es cierto: la etnografía de Estados Unidos te dirá que la ascendencia predominante es la Alemana.

    A ver cuántos Alemanes ves metidos con calzador en cada contenido:
    Los compañeros de clase del último Spiderman: un malayo, un filipino, dos negros, un guatemalteco, y dos profes con pluma.
    ¿Es esa la proporción étnica usana?. Vamos.

    Dicho eso, cada vez que alguien ha osado levantar la voz, o se lo han cargado, o ha tenido que rectificar a la semana.
    Por ejemplo Michelle Rodriguez (que no es caucásica precisamente) saltó con que estaba harta del cambio de raza y las cuotas de minorías, y tuvo que salir a los dos días disculpándose.

    Y por el contrario, como hagas tu película solo con blancos, la que se monta.
    Hasta llegar a lo ridículo, como aquella que protestó porque no habían metido negros en Chernóbil.
    Y hubo que salir a explicar que no es que la serie fuera discriminatoria, sino que ni los Ucranianos Soviéticos, ni los Rusos, eran negros.

    Así que no estés tan seguro de que sea James Cameron quien ha elegido de qué raza tienen que ser sus personajes.

    Y la pregunta es ¿qué interés hay detrás de todo esto?.
    Pues viendo la millonada en subvenciones que mueve la industra LGTB, viendo que hoy vale la simple palabra de una mujer (y aunque se contradiga) para destrozar la vida de un hombre, viendo todo el dinero que mueve la industria del genaro, la del cambio climático, la de la inmigración ilegal, pues me hago una idea.

    Y cuál es el interés último realmente me la sopla. Lo que me preocupan son las consecuencias.

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    11,796
    ¿Sabes leer o no sabes leer?

    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje

    A lo mejor me cuentas cómo me libro de pagarla de mi bolsillo, el día que la echen en la TV pública, o cómo me libro de la conciencia social que pretenden crear con ella, el día que mi compañera de trabajo quiera mi puesto y tire del "acoso".

    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    Pues sí, mucho dinero público pones tú en una película de Hollywood.

    De cojones el razonamiento soltado antes de que "para cuando la pongan en la televisión pública..."
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    Por favor no me digas que crees que Hollywood no tiene subvención.

    "¿EEUU no da ayudas al cine? California se gasta 330 millones de dólares".

    Y no, el dinero usano no es mi dinero. Así que no digas que mi liberalismo solo se preocupa de mi bolsillo.

    https://dle.rae.es/?id=ar5hDsM

    De la soberana chorrada que has soltado diciendo que te tocaría pagarla a ti cuando la pusieran en la televisión pública. De ahí, y de ahí el TÚ.

    Así que déjate de chorradas y de intentar escurrir el bulto con que en EEUU se dan o no subvenciones o ayudas al cine, cosa que en primer lugar no me importa una puta mierda, y, en segundo, no tiene absoluta relevancia con lo que estábamos hablando.

    Pero ya veo que a lo otro no contestas y es normal. Como ya dije eres muy libre en criticar esa película o la que te venga en gana. Pero, te guste o no, la persona que pone los dineros para hacerla y sus encargados en la parte más artística, son muy libres de realizar el filme que le venga en gana. El que le salga de los huevos, señor liberal.

    Y, lo peor de todo, es que tú censuras la película atendiendo a razones ideológicas. Culpas a los otros de lo que tú haces. Acusas de imponer esta u otra ideología cuando solo te basas en la ideología para hacer una crítica. Que poco liberal.
    ¿Y si era tan listo, cómo es que está muerto?

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •