Debate El Estado de Bienestar perjudica más que el Cociente Intelectual

Los nativos americanos son la población que mas paguitas reciben en USA.

Si miras las estadísticas sobre suicidio, crimen, alcoholismo, graduación en la escuela... los nativos americanos se llevan la palma. Sin embargo tienen 10 puntos de CI de media más que los negros.

Lo mismo pasa si comparas a los negros de 1950 - cuando había racismo de verdad - con los negros de hoy en día. Los negros incluso tenían su propio Wall Street que los racistas destruyeron.

Es mas, había menos madres solteras negras en 1950 que madres solteras blancas hoy en día.

No nos tenemos que ir a USA para encontrar otros ejemplos como el sur de España que no ha avanzado nada en 40 años.

Aunque el cociente intelectual es innegable que determina la prosperidad de un pueblo, no es el único factor en juego. No importa lo inteligente que sea tu grupo si cae en las garras del Estado de Bienestar.

El Estado de Bienestar es un círculo vicioso. Primero el gobierno promete repartir dinero a los mas desfavorecidos o gastarlo en sanidad, educación, pensiones... para dar esas paguitas. Las empresas lo primero que hacen para afrontar este nuevo gasto es deshacerse de los puestos mas prescindibles que - sorpresa sorpresa - normalmente son los que estos desfavorecidos estaban cubriendo.

Una vez se ha creado una red de gente dependiente de este sistema que premia a la gente que toma malas decisiones es imposible quitar el "Estado de Bienestar" ni bajar impuestos ni reducir el tamaño del gobierno. El gobierno puede campar con su corrupción a sus anchas porque sabe que nadie le va a echar. La gente pobre es permanentemente pobre porque no tiene oportunidades. La gente que toma malas decisiones no sufre las consecuencias por lo que las siguen repitiendo.

Obviamente el dinero no es infinito y tarde o temprane el país quiebra y toda la gente que depende del dinero de los demás muere de manera miserable.

Quien defiende el Estado de Bienestar solo defiende un genocidio de gente pobre.

Iniciado por Boycott Mexican Beer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los nativos americanos son la población que mas paguitas reciben en USA.

Si miras las estadísticas sobre suicidio, crimen, alcoholismo, graduación en la escuela... los nativos americanos se llevan la palma. Sin embargo tienen 10 puntos de CI de media más que los negros.

Lo mismo pasa si comparas a los negros de 1950 - cuando había racismo de verdad - con los negros de hoy en día. Los negros incluso tenían su propio Wall Street que los racistas destruyeron.

Es mas, había menos madres solteras negras en 1950 que madres solteras blancas hoy en día.

No nos tenemos que ir a USA para encontrar otros ejemplos como el sur de España que no ha avanzado nada en 40 años.

Aunque el cociente intelectual es innegable que determina la prosperidad de un pueblo, no es el único factor en juego. No importa lo inteligente que sea tu grupo si cae en las garras del Estado de Bienestar.

El Estado de Bienestar es un círculo vicioso. Primero el gobierno promete repartir dinero a los mas desfavorecidos o gastarlo en sanidad, educación, pensiones... para dar esas paguitas. Las empresas lo primero que hacen para afrontar este nuevo gasto es deshacerse de los puestos mas prescindibles que - sorpresa sorpresa - normalmente son los que estos desfavorecidos estaban cubriendo.

Una vez se ha creado una red de gente dependiente de este sistema que premia a la gente que toma malas decisiones es imposible quitar el "Estado de Bienestar" ni bajar impuestos ni reducir el tamaño del gobierno. El gobierno puede campar con su corrupción a sus anchas porque sabe que nadie le va a echar. La gente pobre es permanentemente pobre porque no tiene oportunidades. La gente que toma malas decisiones no sufre las consecuencias por lo que las siguen repitiendo.

Obviamente el dinero no es infinito y tarde o temprane el país quiebra y toda la gente que depende del dinero de los demás muere de manera miserable.

Quien defiende el Estado de Bienestar solo defiende un genocidio de gente pobre.

Me lo leo a la tarde, pero ya te digo que sí, que el estado del bienestar es genocidio.