Si.
Letra
Era en aquel Madrid de hace dos años,
donde mandaban Prieto y don Lenín.
Era en aquel Madrid de la cochambre,
de Largo Caballero y don Negrín.
Era en aquel Madrid de milicianos,
de hoces y de martillos, y soviet.
Era en aquel Madrid de puño en alto,
donde gritaban todos a la vez.
¡No pasarán!, decían los marxistas.
¡No pasarán!, gritaban por las calles.
¡No pasarán!, se oía a todas horas
por plazas y plazuelas con voces miserables.
¡No pasarán!, la burla cruel y el reto.
¡No pasarán!, pasquín de las paredes.
¡No pasarán!, gritaban por el micro,
chillaban en la prensa y en todos los papeles.
¡No pasarán!
Este Madrid es hoy de yugo y flechas,
es sonriente, alegre y juvenil.
Este Madrid es hoy brazos en alto,
y signos de facheza, cual nuevo abril.
Este Madrid es hoy de la Falange,
siempre garboso y lleno de cuplés.
A este Madrid que cree en la Paloma
hoy que ya es libre así le cantaré.
¡Ya hemos pasao!, decimos los facciosos.
¡Ya hemos pasao!, gritamos los rebeldes.
¡Ya hemos pasao!, y estamos en el Prado,
mirando frente a frente a la señá Cibeles.
¡Ya hemos pasao!
¡Ya hemos pasao!, y estamos en las Cavas.
¡Ya hemos pasao!, con alma y corazón.
¡Ya hemos pasao!, y estamos esperando
pa ver caer la bola de la Gobernación.
¡Ya hemos pasao!
Ja, ja, ja, ja.
¡Ya hemos pasao!
Autores de la canción: f. cotarelo
![]()
¿Y cómo llamamos entonces a los podemonguers, herederos de la ideolgoía que más muertos ha causado sobre la faz de la Tierra?
¿Cómo llamamos entonces a los sociatas que acaban cada mitin cantando puño en alto la internacional?
![]()
Última edición por hlson; 28/05/2019 a las 13:44
que quieres decir con esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Denoto que lo de cagarme en mis bragas! va a ser una práctica habitualEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo cagaría en el váter, pero allá tú, zumbao'.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El comunismo y sus muertes directas, estamos de acuerdo. Pero y el liberalismo económico y sus muertes indirectas qué? Que te piensas, que es mejor?? Solo es diferente... Y lo del PSOE es de coña, desde luego... de comunistas nada, de sus principios republicanos nada tampoco, no sé que quieres decir nombrándolosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que tengo menos claro es qué cóño quieres decir tú con tal sarta de sandecesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Muertes indirectas? ¿Equiparas comunismo y liberalismo económico?
Sólo espero, por tu bien, que aún estés en la etapa de educación obligatorioa (primaria o secundaria; por como escribes, no sabría decir) y aún tengas tiempo de aprender algo o de que te lo enseñen.
Nacionalcatólicos, el fascismo le queda grande a esos descerebradosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Menudo retrasado eres, que buen lavado de coco llevasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me refería al capitalismo, no se me venía a la mente. El capitalismo consiste en ganar más y más sin importar quién se está empobreciendo. La gente que empobrece puede terminar muriendo de hambre, muertes indirectas.
Cállate y deja de hacer el ridículo, hazte el favor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
![]()
Al menos el capitalismo permite a las empresas acabar con la pobreza generando trabajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te contesto más, subnormal de carrito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las empresas también existen en el comunismo, solo que generan riqueza para el estado, y luego el estado revierte esas ganancias de forma igualitaria a todos los ciudadanos. Todo eso en teoría, el problema es que el comunismo que se conoce es mal por culpa de quienes se han puesto la etiqueta de comunista para ser un dictador. Pero el comunismo no es eso, es otra cosa. Qué tabajo genera el capitalismo? Cada vez más precario, porque prima la ganancia de la empresa. Justo lo que he dicho antes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y crees que es justo que un médico cobre lo mismo que un conserje?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No he dicho en ningún momento que lo sea, no he defendido NADA, solo quería resaltar que no solo el comunismo mata gente, el capotalismo también, y no se cuenta cuánta, y probablemente más, porque el capitalismo empobrece al pobre y enriquece al rico.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lee un LIBRO puto niño ratón. Quién te ha dicho a ti que en el comunismo cobre lo mismo un médico que un conserje, y pretendes explicarme algo, me cago en tu santa madre
De la wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom...Sovi%C3%A9ticaLa composición del salario de los trabajadores soviéticos seguía una serie de pautas: a un salario mínimo se le añadían primas por rendimiento cuando el trabajador superaba la cuota fijada ya fuera por una mayor calidad o cantidad de los productos. Estas primas estaban especialmente bien remuneradas, hasta el punto de que a un trabajador se le duplicaba el sueldo si mejoraba las previsiones un 10% y se le triplicaba si las superaba en un 20%.113 Como se ha dicho, se concedían primas en caso de que una parte de los productos mejoraran la calidad estipulaba. También se daban aumentos de salario por antigüedad, aumentando estos un 15% en un periodo de 5 años y un 30% en un periodo de 15 años. Al ser todo empresas estatales, en caso de obtenerse beneficios estos se repartían, en parte, entre los trabajadores.113
Los sueldos no eran ni mucho homogéneos entre los diferentes sectores, dándose grandes variaciones dependiendo del puesto de trabajo y su cualificación. Estableciendo un índice 100 para el salario del peón peor pagado, un obrero ganaba entre 100 y 370, el contramaestre de 150 a 400, el joven ingeniero de 200 a 600, el ingeniero experimentado de 300 a 1000, el director de una pequeña empresa de 500 a 1000 y el de una gran empresa de 800 a 2000. Los científicos e ingenieros que trabajan en los laboratorios disfrutaban de buenos salarios y de la posibilidad de recibir primas por sus patentes de invención, por ello sus salarios oscilaban entre 400 y 2500; los altos funcionarios y generales por su parte podían llegar también a 2500 y algunos funcionarios privilegiados o técnicos muy sobresalientes podían llegar a un coeficiente 3000.114
La mayor crecida salarial se produjo en el periodo 1928-1941, pues en el transcurso de cada plan quinquenal el salario se duplicaba. Si en 1929 el salario medio anual ascendía a 929 rublos, este pasa a 1570 en 1933, a 2900 en 1937 y se eleva hasta los 4067 de 1940.115 Estas cifras equivalen a cuadruplicar el salario medio en apenas una década.116 Una de las razones que hizo hecho aumentar tanto los salarios es el número creciente de habitantes con una formación especializada. Así en 1941 en la escuela secundaria hay 641 000 estudiantes contra los 112 000 de 1914. Se contabilizaban 1 750 000 jefes de empresa y administrativos. 35 000 directores y administradores de empresas específicamente industriales. Se cuentan 250 000 ingenieros y arquitectos y más de 800 000 técnicos industriales en 1940. 820 000 economistas y estadistas. 580 000 presidentes de cooperativas y 19 000 directores de sovkjoses. 80 000 agrónomos y 96 000 técnicos industriales. Estas profesiones representaban en 1940 a un 7% de la mano de obra.117
De esta forma, un obrero puede vivir muy dignamente con 600 rublos mensuales y bien con 900; con 1700 se tiene un nivel de vida muy confortable. Si comparamos este nivel de vida con por ejemplo el francés, en 1953 se puede comprobar que mientras un asalariado industrial francés vive un 10% mejor que el soviético en términos de renta, esto cambia en el caso de los solteros y cabezas de familia.118
Pero tú a quién le vas a explicar nada, de un tortazo te vas a dormir![]()
Ya estamos con las palabrotas, maleducado. Mira que eres faltón. Eres un reprimidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno pero te ha servido para aprender algo, gilipollas, que si no no te enteras de nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aprender el que? Que un sistema ineficaz sigue siendo ineficaz?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya me gustaría verte en Cuba o en corea del norte sin tus doritos ni tus dispositivos
Yo no he dicho que el comunismo fuera eficaz, simplemente trataba de demostrarte que no tienes ni puta idea sobre el tema. Pero sin embargo, es tu tema preferido en el foro. Ese y follarte almohadas. Cojonudo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En Cuba ya he estado y bleh, no me gusta la pobreza. Sin mis Doritos dice el gordoEnchiendo.
Prefiero en mis bragas!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dime en qué cuneta están los tuyos, campeón, por si algún día me tengo que aliviar cuando pase por allíEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()