Iniciado por
Minaco
A los que dicen que nuclear no, entender cómo es la demanda energética primero. Hay horarios en las que hay una fuerte demanda energética y horas en las que es mucho menor, por ello hace falta una fuente de aporte constante y controlable para obtener un nivel base de producción eléctrica y para eso lo más barato y menos contaminante es la energía nuclear. Cuando os referís a los residuos solo pensáis en ellos como material sólido pero no en los miles de millones de toneladas de CO2 y otros gases contaminantes que se emiten a diario que también son muy perjudiciales para el medio ambiente.
Dicho esto, si tomásemos un valor medio de demanda energética, en mi opinión se deberia producir un 70-80% de la misma con energía nuclear y el resto, más los picos de demanda, con renovables.
Las centrales termosolares serían una gran opción porque pueden almacenar energía equivalente a tres días de producción y además aunque esté nublado sigue produciendo, pero ya veis lo interesados que están tanto las eléctricas como sus lacayos los políticos de promocionarlas cuando se cargaron a Abengoa....