Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Al chepas no le gusta que llamen terrorista a su papá... y patalea!

Página 2 de 5 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    ¿Entonces los iraníes esos que financiaron a VOX son resistencia ante el régimen o son terroristas?

    ¿La contra nicaragüense era terrorista o resistencia?

    ¿La nieta de Carrero Blanco es demócrata o no?

    Es todo un sinvivir
    La oposición iraní eran consideraros terroristas en su momento, pero actualmente no son tratados así. Lo que me hizo gracia de Vox en su momento fue su hipocresía pseudo patriótica y dudo de que fuera del todo legal esa donación.

    Tú dices ser liberal, si tu país está sumido en una dictadura real y mediante el diálogo solamente consigues encarcelaciones, ¿cómo procederías?

    Los que impulsaron la independencia de América Latina no lo hicieron únicamente mediante el diálogo/propaganda y son considerados unos libertadores.

  2. #32
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    9,079
    Me gusta (Dados)
    7587
    Me gusta (Recibidos)
    3541
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    La oposición iraní eran consideraros terroristas en su momento, pero actualmente no son tratados así. Lo que me hizo gracia de Vox en su momento fue su hipocresía pseudo patriótica y dudo de que fuera del todo legal esa donación.

    Tú dices ser liberal, si tu país está sumido en una dictadura real y mediante el diálogo solamente consigues encarcelaciones, ¿cómo procederías?

    Los que impulsaron la independencia de América Latina no lo hicieron únicamente mediante el diálogo/propaganda y son considerados unos libertadores.
    Vamos. que uno es terrorista o no según la afinidad política con el que pega los tiros.

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    Sí.

    "En febrero de 1962 Mandela salió de Sudáfrica para obtener apoyo de los gobiernos extranjeros y para recibir entrenamiento militar por seis meses en Addis Abeba, Etiopía y en Argelia. Poco tiempo después de su regreso al país, en octubre, funcionarios sudáfricanos con la ayuda de la CIA lo arrestaron."

    Probablemente la situación local le pudiera justificar, pero lo era.

    Y tal vez si no se hubiera chupado 27 años de cárcel hubiera cometido un asesinato y lo hubieran matado y hoy en día no lo conocería ni el tato.

    Pero debía de ser buena persona, y tras la cárcel fue un ejemplo para muchos.

    Pero volviendo a la pregunta original, sí. Perteneció a una organización terrorista y se entrenó para serlo.
    Para que me entiendas. Cuando estás en un Régimen totalitario, lo que se ejerce es Terrorismo de Estado de facto, si estás en un sistema que te garantiza tus libertades democráticas (aunque son mejorables), los terroristas son aquellos que pretenden desestabilizarla (ETA).

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    Vamos. que uno es terrorista o no según la afinidad política con el que pega los tiros.
    Si me dices que hay un grupo que va a intentar derrocar al Régimen de Corea del Norte por la violencia para implantar un Estado democrático que garantice libertades fundamentales, lo vería correcto. Lo digo por si te sientes así.

  5. #35
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    9,079
    Me gusta (Dados)
    7587
    Me gusta (Recibidos)
    3541
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Para que me entiendas. Cuando estás en un Régimen totalitario, lo que se ejerce es Terrorismo de Estado de facto, si estás en un sistema que te garantiza tus libertades democráticas (aunque son mejorables), los terroristas son aquellos que pretenden desestabilizarla (ETA).
    Y eso me lo dice alguien que dice ser policía.

    Terrorista es el que hace actos terroristas.

    Porque poner una bomba para causar terror, sin importar si mueren inocentes o no (mejor inocentes) para derribar un régimen, es terrorismo.

    Si ese régimen es democrático o dictatorial, no exime del acto terrorista, ni por supuesto devuelve vidas de víctimas inocentes.

    Al contrario, hoy en día en España, y para justificar ciertos actos terroristas, ya sean en la dictadura franquista o en democracia, a las víctimas se las ignora o directamente se las mete en el saco de los "malos" (solo en España cabe tales actos de hijoputez)

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Xuss95h
    Registro
    27 ene, 20
    Mensajes
    181
    Me gusta (Dados)
    32
    Me gusta (Recibidos)
    40
    Me recuerda a los crios diciendo, se lo voy a decir a mi papá y va a venir y te va a pegar pero si lo piensas que de verdad la justicia les hace caso ya sabes quién maneja los hilos de la justicia

  7. #37
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    9,079
    Me gusta (Dados)
    7587
    Me gusta (Recibidos)
    3541
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Si me dices que hay un grupo que va a intentar derrocar al Régimen de Corea del Norte por la violencia para implantar un Estado democrático que garantice libertades fundamentales, lo vería correcto. Lo digo por si te sientes así.
    Hay actos violentos legítimos y otros que no.

    Desestabilizar un régimen haciendo actos de terrorismo, con lo que eso implica en muertes de civiles inocentes, para mi no vale ni para derrocar al sátrapa de Corea.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    Y eso me lo dice alguien que dice ser policía.

    Terrorista es el que hace actos terroristas.

    Porque poner una bomba para causar terror, sin importar si mueren inocentes o no (mejor inocentes) para derribar un régimen, es terrorismo.

    Si ese régimen es democrático o dictatorial, no exime del acto terrorista, ni por supuesto devuelve vidas de víctimas inocentes.

    Al contrario, hoy en día en España, y para justificar ciertos actos terroristas, ya sean en la dictadura franquista o en democracia, a las víctimas se las ignora o directamente se las mete en el saco de los "malos" (solo en España cabe tales actos de hijoputez)
    Desde un punto semántico es correcto lo que dices de que el terrorista provoca el terror, es lógico.

    Yo discrepo profundamente de tratar igual a un grupo que ha cometido un acto terrorista en contra de las Fuerzas de la Ley Franquistas, Maoístas o de cualquier Régimen totalitario a los que lo hacen en un contexto democrático.

    El contexto es lo que cuenta. ETA y el FRAP no tienen absolutamente nada que ver en cuanto al contexto y en la elección de sus víctimas.

    No digo que se esté más o menos de acuerdo con la actuación del FRAP, pero se entiende mucho mejor.

    P.D: Un agente o guardia de la Ley Franquista apoya manifiestamente el Régimen desde que decide tener ese empleo, sin contar las torturas empleadas por muchos individuos del cuerpo en aquella época, así que dudo de la inocencia.
    Última edición por Mr_Propet; 30/05/2020 a las 10:27

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    Hay actos violentos legítimos y otros que no.

    Desestabilizar un régimen haciendo actos de terrorismo, con lo que eso implica en muertes de civiles inocentes, para mi no vale ni para derrocar al sátrapa de Corea.
    Fíjate que no se debe tratar igual, que hasta algunos de sus miembros fueron amnistiados.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de despotico
    Registro
    28 abr, 18
    Mensajes
    9,318
    Me gusta (Dados)
    978
    Me gusta (Recibidos)
    2251
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Fíjate que no se debe tratar igual, que hasta algunos de sus miembros fueron amnistiados.
    vaya tonteria has soltado, no me extraña que solo sirvas para perro del sistema. que puto asco das simio de mierda

  11. #41
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    18,747
    Me gusta (Dados)
    103282
    Me gusta (Recibidos)
    7895
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Comparar el FRAP con ETA es de ser auténtico gilipollas y un gran ignorante.

    El FRAP se disolvió en 1978 y jamás hicieron atentado fuera de la época del Régimen Franquista.
    ¡Eh, quietos todos! ¡Dejad de comparar cosas que tienen alguna diferencia, que los retrasados se lían!

    A partir de ahora solo se pueden comparar cosas que sean exactamente iguales. Circunferencias del mismo radio, triángulos equiláteros, etc. Que si no, los pobres subnormales entran en bucle y se atascan.

  12. #42
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    14,373
    Me gusta (Dados)
    3102
    Me gusta (Recibidos)
    5440
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Comparar el FRAP con ETA es de ser auténtico gilipollas y un gran ignorante.

    El FRAP se disolvió en 1978 y jamás hicieron atentado fuera de la época del Régimen Franquista.


    Te ha faltado añadir "Fueron asesinatos sanos"
    LARGA VIDA Y PROSPERIDAD. APÓSTOL POR UNA SOCIEDAD LIMPIA Y RESPETABLE

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    Te ha faltado añadir "Fueron asesinatos sanos"
    No estoy de acuerdo con el método (ya que llegamos a extremismos que puedo entender pero no compartir), pero no es igual a los asesinatos de ETA y el dolor que dejó, llegando a asesinar a inocentes.

  14. #44
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    14,373
    Me gusta (Dados)
    3102
    Me gusta (Recibidos)
    5440
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    No estoy de acuerdo con el método (ya que llegamos a extremismos que puedo entender pero no compartir), pero no es igual a los asesinatos de ETA y el dolor que dejó, llegando a asesinar a inocentes.
    Claro, y como ETA mata ya están justificados el resto de asesinatos por que los otros mataron más. ¿No te das cuenta de la subnormalidad que estas diciendo?.

    No contestes, es una pregunta retórica.
    LARGA VIDA Y PROSPERIDAD. APÓSTOL POR UNA SOCIEDAD LIMPIA Y RESPETABLE

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de FAN del KAOS
    Registro
    20 ene, 20
    Ubicación
    orion
    Mensajes
    4,755
    Me gusta (Dados)
    2148
    Me gusta (Recibidos)
    1492
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Si supieras leer lo que te dije en el primer párrafo, verías la respuesta. Hubo víctimas mortales, al igual qur Carrero Blanco saltó por las nubes y cualquier demócrata no lo ve mal.

    En unos países es La resistencia ante el Régimen, en España son terroristas.

    siges con evasivas y sin contestar, tan dificil es decir si o no

    lo que utilizas para blanquear a esa banda armada se puede utilizar para el gal o solo los de un lado

    ya van dos preguntas, estan dificil como decir si o no


    no me vengas con rollos de negros eran los etruscos

    menos marear y si o no, preguntas sencillas respuestas sencillas
    El camino del hombre recto está rodeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los hombres malos

  16. #46
    Parallel: instapropaned Avatar de Suspiciousman
    Registro
    29 may, 14
    Ubicación
    Páramo del tormento Nº 32
    Mensajes
    29,772
    Me gusta (Dados)
    237
    Me gusta (Recibidos)
    7355
    Pues que se vaya acostumbrando a la nueva normalidad.
    LOP: "Todo será diseñado para fallar justo después de terminarse la garantía".

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    Claro, y como ETA mata ya están justificados el resto de asesinatos por que los otros mataron más. ¿No te das cuenta de la subnormalidad que estas diciendo?.

    No contestes, es una pregunta retórica.
    Probablemente la subnormalidad forma parte de tu nula comprensión.

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    28 may, 20
    Mensajes
    117
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    6
    A ver creo que es muy importante distinguir lo que se hace en una dictadura de lo que se hace en una democracia.
    Si hubiera un grupo terrorista que se cargara altos funcionarios de Corea del Norte no lo veriamos mal, por que no estas atentando contra inocentes, esta gente no es inocente, esto es lo que hizo ETA y el FRAP durante la dictadura. Si es verdad que ETA siguio durante la democracia por eso casi nadie lo defiende a día de hoy por que paso de ser un grupo revolucionario que mataba a altos funcionarios de la dictadura a ser un grupo terrorista de la democracia en la que mataban a muchas victimas inocentes.

    Por ejemplo te pongo un ejemplo crees que esta mal si un grupo de estos mata en 1970 a un policia que se dedicaba a fusilar a inocentes por pensar de forma distinta que el dictador, yo eso no lo veo terrorismo, no se tu.

  19. #49
    ...
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    20,441
    Me gusta (Dados)
    5607
    Me gusta (Recibidos)
    7302
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    Comparar el FRAP con ETA es de ser auténtico gilipollas y un gran ignorante.

    El FRAP se disolvió en 1978 y jamás hicieron atentado fuera de la época del Régimen Franquista.
    Aprende a leer, lameculos hijo de mil putas... que el sabor a mierda te nubla la razón, payaso.
    Hombre, violar violar no, pero... // Si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena y no insiste es que no tiene sangre en las venas (Politikon dixit)
    Me gusta A Benedicto Camela le gusta esto

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,660
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1581
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    Aprende a leer, lameculos hijo de mil putas... que el sabor a mierda te nubla la razón, payaso.
    La concha de la lora hijo de remil.

  21. #51
    ...
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    20,441
    Me gusta (Dados)
    5607
    Me gusta (Recibidos)
    7302
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    A ver creo que es muy importante distinguir lo que se hace en una dictadura de lo que se hace en una democracia.
    Si hubiera un grupo terrorista que se cargara altos funcionarios de Corea del Norte no lo veriamos mal, por que no estas atentando contra inocentes, esta gente no es inocente, esto es lo que hizo ETA y el FRAP durante la dictadura. Si es verdad que ETA siguio durante la democracia por eso casi nadie lo defiende a día de hoy por que paso de ser un grupo revolucionario que mataba a altos funcionarios de la dictadura a ser un grupo terrorista de la democracia en la que mataban a muchas victimas inocentes.

    Por ejemplo te pongo un ejemplo crees que esta mal si un grupo de estos mata en 1970 a un policia que se dedicaba a fusilar a inocentes por pensar de forma distinta que el dictador, yo eso no lo veo terrorismo, no se tu.
    ETA nunca fue un grupo revolucionario que estuviese contra la dictadura; ETA han sido siempre un banda de delincuentes, asesinos y terroristas que usaron la violencia y la extorsión como arma para conseguir lo que querían. La dictadura les benefició porque les dio una apariencia de utilidad, pero siguieron haciendo lo mismo (en realidad se recrudecieron) en época de democracia.


    Blanquearlos es inútil; la mierda puede tener olores diferentes, pero no deja de ser mierda.
    Hombre, violar violar no, pero... // Si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena y no insiste es que no tiene sangre en las venas (Politikon dixit)
    Me gusta A FAN del KAOS le gusta esto

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    9,784
    Me gusta (Dados)
    2531
    Me gusta (Recibidos)
    6740
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    A ver creo que es muy importante distinguir lo que se hace en una dictadura de lo que se hace en una democracia.
    Si hubiera un grupo terrorista que se cargara altos funcionarios de Corea del Norte no lo veriamos mal, por que no estas atentando contra inocentes, esta gente no es inocente, esto es lo que hizo ETA y el FRAP durante la dictadura. Si es verdad que ETA siguio durante la democracia por eso casi nadie lo defiende a día de hoy por que paso de ser un grupo revolucionario que mataba a altos funcionarios de la dictadura a ser un grupo terrorista de la democracia en la que mataban a muchas victimas inocentes.

    Por ejemplo te pongo un ejemplo crees que esta mal si un grupo de estos mata en 1970 a un policia que se dedicaba a fusilar a inocentes por pensar de forma distinta que el dictador, yo eso no lo veo terrorismo, no se tu.
    Entre las primeras víctimas de ETA se encuentran un taxista, un parado, un transportista, tres camareros, un ama de casa, una maestra, un panadero, un estudiante, un vendedor, un maquinista. Todo eso en Franquismo, sin llegar al año 75.

    ¿Te parecen esbirros del régimen?.

    Ya hay que ser mala persona para justificar asesinatos porque "se hicieron durante una dictadura".

    Una acción se juzga por la justicia que contenga, no por lo ideológicamente afines que te sean a ti el asesino o la víctima. No hay "terrorismo bueno".

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sub-Zero
    Registro
    06 may, 18
    Mensajes
    134
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    43
    Cita Iniciado por Analfire Ver mensaje


    Frente Revolucionario Antifascista y Patriota

    El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización terrorista​ española de ideología antifascista y maoísta2​ y con vocación frentista creada en 1973, a finales del régimen franquista, por el Partido Comunista de España (marxista-leninista), con la colaboración del exministro republicano Julio Álvarez del Vayo y su grupo, la Unión Socialista Española. Utilizó la violencia con el propósito de crear un movimiento popular en España. Tres de sus militantes fueron parte de los cinco últimos fusilados por la dictadura el 27 de septiembre de 1975. El FRAP se disolvió por orden del PCE (m-l) en 1978.
    Y según la RAE:

    terrorista
    1. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

    2. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.
    De aquí se concluye lo siguiente:

    1º - Que aunque no entre en la primera acepción de terrorista según la RAE (según su versión solo repartía panfletos), sí que entra en la segunda acepción.

    2º - Que si F.R.A.P. fue una organización terrorista él también lo fue por haber pertenecido a ella, teniendo en cuenta la segunda acepción.

    3º - Que si quiere que Álvarez de Toledo salga condenada por haberlo llamado hijo de terrorista va a tener que dar otro nuevo golpe a la separación de poderes.

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    2,435
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    364
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    A ver creo que es muy importante distinguir lo que se hace en una dictadura de lo que se hace en una democracia.
    Si hubiera un grupo terrorista que se cargara altos funcionarios de Corea del Norte no lo veriamos mal, por que no estas atentando contra inocentes, esta gente no es inocente, esto es lo que hizo ETA y el FRAP durante la dictadura. Si es verdad que ETA siguio durante la democracia por eso casi nadie lo defiende a día de hoy por que paso de ser un grupo revolucionario que mataba a altos funcionarios de la dictadura a ser un grupo terrorista de la democracia en la que mataban a muchas victimas inocentes.

    Por ejemplo te pongo un ejemplo crees que esta mal si un grupo de estos mata en 1970 a un policia que se dedicaba a fusilar a inocentes por pensar de forma distinta que el dictador, yo eso no lo veo terrorismo, no se tu.
    ETA se dedico a matar, secuestrar, atentar, estorsionar, amenazar a ciudadanos vascos, catalanes, gallegos, madrileños, señalados en base a su posición política, sin distinguir por profesiones, nivel económico, sexo, edad, etcetc. DñDURANTE 42 AÑOS.

    El juicio de Burgos en 1971 sobre detenidos por delitos terroristas acaecidos en 1969, se resolvieron con Franco conmutando la pena de muerte por prision.

    Así que se podía decir, que desde el 69, la represión franquista estaba en retroceso sobre todo en lo que se refiere a represión contra la vida.

    ETA nacio en 1968.

    Así que “es importante distinguir que ETA...” empezó a matar indiscriminadamente a cualquiera que no fuera etarra o apoyara a eta, cuando la dictadura levantaba las represarias.

    Y teniendo en cuenta que en 1975 se empezó con la transición, son 35 años de terrorismo sin una dictadura represaliando, y de los 7 que restan, tampoco tiene mucho sentido lo de luchar contra una represión que desprecia.

    ETA son unos terroristas tan mierdas como el peor de los grupos terroristas, tanto por lo que hicimos a sus víctimas, como por a que personas señalaban como víctimas, como por la situación política cuando actuaron.

    Y tras 42 años, en el 2010, la organización terrorista desapareció, no existe, PEEROOO esos terroristas y la gente que apoyaba a esos twrroristas, no desapareció por arte de magia,

    La gente proetarra en el 2010 pasaron a serBildu.


    :

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    28 may, 20
    Mensajes
    117
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    6
    No a ver no intento blanquearlos para mi ETA es un grupo de malnacidos, asesinos que han hecho mucho daño a este pais matando a mucha gente civil inocente que no tenia nada que ver con el problema politico, pero si es verdad que durante la dictadura lo hizo medianamente bien, ya que mataban y no es la solucion nunca pero si matas a un asesino o a alguien que manda matar gente como fue Carrero Blanco no lo veo tan mal, no digo que no este mal, pero no tanto. Es como dice el dicho "el que roba a un ladron, tiene 100 años de perdon"

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    28 may, 20
    Mensajes
    117
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    6
    Bueno, eso de que la dictadura se ablandaba sera con ETA, por que te recuerdo que hasta 1975 hubo fusilamientos y no por matar a nadie, sino por ser rojos por no tener la misma idea que el dictador.
    Es cierto que ETA ha hecho mucho daño a España y es algo que no se puede olvidar, por suerte la banda se desarticulo y pasaron a defender lo que defendian de forma politica.
    Como bien dices ETA, cuando desaparecio paso a la politica, primero en forma de AMAIUR y luego en forma de BILDU, aunque insisto los lideres de estos partidos son etarras no significa que todos los que pertenezcan a este partido lo sean, y en este tema me gustaria profundizar, se critica mucho a la izquierda en los ultimos tiempos por pactar con Bildu para abstenciones, no lo veo mal la verdad es un grupo politico en el que los lideres son etarras pero si vemos los votos que tiene el pais vasco en definitiva es la voluntad que tiene el pueblo, el pueblo vasco los elije después de tanto terror que han creado por algo sera por que es la segunda fuerza politica en el Pais vasco. También me gustaria destacar que todos los politicos son iguales y cuando la izquierda necesita abstenciones pacta con Bildu, igual que cuando la derecha lo necesito en su tiempo pactaba con Amaiur que es como se llamaban antes los mismos terroristas.

  27. #57
    ...
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    20,441
    Me gusta (Dados)
    5607
    Me gusta (Recibidos)
    7302
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    No a ver no intento blanquearlos para mi ETA es un grupo de malnacidos, asesinos que han hecho mucho daño a este pais matando a mucha gente civil inocente que no tenia nada que ver con el problema politico, pero si es verdad que durante la dictadura lo hizo medianamente bien, ya que mataban y no es la solucion nunca pero si matas a un asesino o a alguien que manda matar gente como fue Carrero Blanco no lo veo tan mal, no digo que no este mal, pero no tanto. Es como dice el dicho "el que roba a un ladron, tiene 100 años de perdon"
    Yo también creo que deberían matar a los terroristas de ETA; nada de ir a prisión, tiro en la nuca y vía... o a esos "que mataban o mandaban matar" no los matamos?
    Hombre, violar violar no, pero... // Si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena y no insiste es que no tiene sangre en las venas (Politikon dixit)

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sub-Zero
    Registro
    06 may, 18
    Mensajes
    134
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    43
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    Pues mira facil pertenecer a un grupo no significa que todos los del grupo sean iguales.
    Según la sentencia de Marzo de 2016, el Partido Popular es una organización criminal, pero esto no quiere decir que todos los afiliados al Partido Popular sean criminales.
    https://www.elplural.com/politica/el...acion_78492102
    Tú de verdad sabes leer?

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    28 may, 20
    Mensajes
    117
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    6
    Si que los politicos del partido popular actuaban en la trama punica como una organizacion criminal, no se de que te extraña, durante muchos años hemos estado gobernados por cirminales, lo sabiamos todos los dias salian asesinatos encubiertos com Rita Barbera, Blesa, corrupcion me da pereza escribir todos los casos de corrupcion del PP.
    Pero eso no significa que todos los miembros del PP fueran malos, lo mismo pasa con el FRAP, hizo atentados pero no significa que lo hicieran todos los que estaban afiliados

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    2,435
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    364
    Cita Iniciado por micato Ver mensaje
    Si que los politicos del partido popular actuaban en la trama punica como una organizacion criminal, no se de que te extraña, durante muchos años hemos estado gobernados por cirminales, lo sabiamos todos los dias salian asesinatos encubiertos com Rita Barbera, Blesa, corrupcion me da pereza escribir todos los casos de corrupcion del PP.
    Pero eso no significa que todos los miembros del PP fueran malos, lo mismo pasa con el FRAP, hizo atentados pero no significa que lo hicieran todos los que estaban afiliados
    El frap es una banda terrorista

    La sentencia dice que los acusados del caso púnica actuaban como una organización para delinquir, no que el partido popular fuese una organización criminal.,,

    Y la condena al partido político por los políticos acusados dentro de la púnica como organizacion para delinquir, es subsidiaria...

    Responsabilidad civil subsidiaria...

    Esto que es? Que aún no siendo autor, ni coautor, ni participe, tiene que responder economicamente.

    Tu y tu socio tenéis una sociedad
    Tu socio comete un delito utilizando la sociedad
    El es condenado penalmente como autor.
    Y tú empresa, tanto tu parte como la suya, deben responder económicamente.

    Eso te hace a ti delincuente??


    :

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •