Debate Ciudadanos se une a la turba anti-manada

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si realmente se quiere hacer justicia, solo con leer los WhatsApp de los grupos "Veranito", "Peligro" o "Manada" de estos hijos de perra ya se sabe perfectamente de lo que van. Y aunque la calle esté llena de histéricas a esos mierdas hay que darles un escarmiento ejemplar. Pero no solo por ellos, sino por cualquier otro que se le ocurra hacer lo mismo.

En este caso particular los tolais estos se merecen un buen escarmiento no digo que no, pero las pruebas propias del juicio solo lo de ese dia. Solo ten en cuenta lo que esta demostrado que paso ese dia es suficiente para condenar?
O se esta condenando porque se intuye que son unos cerdos y que se la pela si la tia esta consciente o no que ellos van a sacarle el rabo? Si es asi desde cuando en un juicio se hacen ejercicios de imaginacion y no se ciñen a las pruebas?

Iniciado por arandel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de menos son los personajes estos que me la traen al pairo sino de las consecuencias y la jurisprudencia que crea. No te das cuenta que se esta poniendo la palabra de la chica por encima de las demas pruebas?

Que coño de jurisprudencia, si la jurisprudencia solo la crea el Tribunal Supremo o el Constitucional.

Jurisprudencia dice. ¿En qué periódico has leído esa tontería?

@Politikon, yo no defiendo a la manada. Defiendo una justicia independiente, sin injerencias políticas. Por supuesto que no son santos varones, son gentuza, canallas, sinvergüenzas....pero merecen un juicio justo como cualquier delincuente. Pero me dan ganas de vomitar leer noticias de violaciones auténticas que pasan desapercibidas mientras la nación se indigna con este caso, prejuzgando sin apenas información. Todos los partidos se pronuncian temiendo quedarse fuera de onda. Mientras, los hombres somos los más perjudicados con las leyes que pretenden endurecer. Un buen amigo mío pasó una noche en el calabozo porque su despechada exnovia se empeñó en ponerle una falsa denuncia. Y eso no os lo deseo a ninguno. Imagina por un momento que los jueces hayan acertado y no sean violadores....eso no importa porque YOSITECREO

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que coño de jurisprudencia, si la jurisprudencia solo la crea el Tribunal Supremo o el Constitucional.

Jurisprudencia dice. ¿En qué periódico has leído esa tontería?

Pues lo abre leido mal, pero me sigues son contestar a todo lo demas

Iniciado por rockydrogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Politikon, yo no defiendo a la manada. Defiendo una justicia independiente, sin injerencias políticas. Por supuesto que no son santos varones, son gentuza, canallas, sinvergüenzas....pero merecen un juicio justo como cualquier delincuente. Pero me dan ganas de vomitar leer noticias de violaciones auténticas que pasan desapercibidas mientras la nación se indigna con este caso, prejuzgando sin apenas información. Todos los partidos se pronuncian temiendo quedarse fuera de onda. Mientras, los hombres somos los más perjudicados con las leyes que pretenden endurecer. Un buen amigo mío pasó una noche en el calabozo porque su despechada exnovia se empeñó en ponerle una falsa denuncia. Y eso no os lo deseo a ninguno. Imagina por un momento que los jueces hayan acertado y no sean violadores....eso no importa porque YOSITECREO

Yo me libre de una porque ni estaba en España y rapidamente se cerro el tema.

Iniciado por rockydrogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Politikon, yo no defiendo a la manada. Defiendo una justicia independiente, sin injerencias políticas. Por supuesto que no son santos varones, son gentuza, canallas, sinvergüenzas....pero merecen un juicio justo como cualquier delincuente. Pero me dan ganas de vomitar leer noticias de violaciones auténticas que pasan desapercibidas mientras la nación se indigna con este caso, prejuzgando sin apenas información. Todos los partidos se pronuncian temiendo quedarse fuera de onda. Mientras, los hombres somos los más perjudicados con las leyes que pretenden endurecer. Un buen amigo mío pasó una noche en el calabozo porque su despechada exnovia se empeñó en ponerle una falsa denuncia. Y eso no os lo deseo a ninguno. Imagina por un momento que los jueces hayan acertado y no sean violadores....eso no importa porque YOSITECREO

Te lo vuelvo a repetir. He leído sus WhatsApp y no necesito nada más. Y me da igual lo que haya en la calle. Yo no estoy hablando del feminismo, joder. Hablo de unos cabrones a los que han dejado libres tras ser condenados a 9 años y no han cumplido ni dos. ¿Que mensaje emvias haciendo eso?

Iniciado por arandel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En este caso particular los tolais estos se merecen un buen escarmiento no digo que no, pero las pruebas propias del juicio solo lo de ese dia. Solo ten en cuenta lo que esta demostrado que paso ese dia es suficiente para condenar?
O se esta condenando porque se intuye que son unos cerdos y que se la pela si la tia esta consciente o no que ellos van a sacarle el rabo? Si es asi desde cuando en un juicio se hacen ejercicios de imaginacion y no se ciñen a las pruebas?

Deberian haberlos absuelto¿Es eso?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

He leído los WhatsApp que se han publicado de los grupos "manada", "peligro", "veranito", etc. No necesito más para saber de qué van esos despojos humanos.

Este es el nivel de los fánaticos religiosos: basta leer un simple whasap y ya salen jueces supremos de la verdad. Qué maravilla de jueces serían.

Claro que no necesitas más, ¿para qué pensar? ¿para qué discurrir? ¿para qué intentar averiguar la verdad de lo que pasó? Ya que estás, acuérdate de pedir cárcel para Pablo Iglesias por decir que azotaría hasta sangrar a una mujer.

Iniciado por PollaParda

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Este es el nivel de los fánaticos religiosos: basta leer un simple whasap y ya salen jueces supremos de la verdad. Qué maravilla de jueces serían.

Claro que no necesitas más, ¿para qué pensar? ¿para qué discurrir? ¿para qué intentar averiguar la verdad de lo que pasó? Ya que estás, acuérdate de pedir cárcel para Pablo Iglesias por decir que azotaría hasta sangrar a una mujer.

La hostia. Tú no has leído los WhatsApp ¿Verdad? Si no los has leído, eres un bocazas. Y si los has leído y sigues defendiendo a esa carroña, es que eres como ellos. ¿Cuál de las dos opciones es la correcta?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Deberian haberlos absuelto¿Es eso?

Yo no he visto los videos solo pregunto ¿es posible cuestionar la version de la chica que ha cambiado varias veces de declaracion? entre ellas una que decian que la habian agarrado para llevarla al portal cuando en los videos no es asi o que ella iba su coche cuando son los chicos que le van indicando el camino y hasta ella misma dijo que ellos no sabian donde estaba su coche. Un audio grabado donde una voz masculina diciendo "te la meto?" y otra feminina "si". Se puede discrepar o tienes que creerla a pies juntillas?. Personalmente creo que no son trigo limpio. Pero de ahi a decir la han violado 100% seguro solo y exclusivamente (valoraciones parate de como son ellos) lo que se ha acreditado en juicio creo que hay bastante.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La hostia. Tú no has leído los WhatsApp ¿Verdad? Si no los has leído, eres un bocazas. Y si los has leído y sigues defendiendo a esa carroña, es que eres como ellos. ¿Cuál de las dos opciones es la correcta?

nunca has dicho algo que es una burrada? joder menudo flanders tienes que ser entonces en la realidad, bueno me voy a violar que la noche ha llegado y como buen machirulo cis que soy hay que violar y si me pillan me hare el marroqui que parece que tienes bonus.

Iniciado por rockydrogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se me acaba de caer el puto naranjito.
Por ahí no paso. Ahora se ponen a criticar a los jueces. Pero estos qué cojones piensan?
Al final son putas veletas, mi voto otra vez está en el aire. Es que no hay nadie sensato?

Pijoprogres 2.0.Menos repelentes que los del PP pero pijoprogres igualmente.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La hostia. Tú no has leído los WhatsApp ¿Verdad? Si no los has leído, eres un bocazas. Y si los has leído y sigues defendiendo a esa carroña, es que eres como ellos. ¿Cuál de las dos opciones es la correcta?

Igual te sorprende lo que voy a decir: los whasap no son prueba de nada. De la misma forma, hacer chistes de humor negro no significa nada. Si todos fueran juzgados en base a lo que han dicho, las propias feminazis serían entrulladas por pedir guerra o amenazar de muerte al juez. Eso para empezar, luego sería todo el mundo a la cárcel por haber dicho X.

Toma, niño:

Viene fuerte la turba antimanada

http://blogs.publico.es/strambotic/2...ias-la-manada/

Iniciado por PollaParda

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Igual te sorprende lo que voy a decir: los whasap no son prueba de nada. De la misma forma, hacer chistes de humor negro no significa nada. Si todos fueran juzgados en base a lo que han dicho, las propias feminazis serían entrulladas por pedir guerra o amenazar de muerte al juez. Eso para empezar, luego sería todo el mundo a la cárcel por haber dicho X.

Toma, niño:

O porque le habían dado burundanga como a la de Córdoba. Ni ella sabe porqué lo hizo

¿Tú te crees que una chica de 19 años, estudiante, de una familia "normal', le va a chupar el agujero por donde caga al cerdo ese que llaman Prenda...¡Por placer!?

Lo siento pero no me lo creo.

Iniciado por arandel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nunca has dicho algo que es una burrada? joder menudo flanders tienes que ser entonces en la realidad, bueno me voy a violar que la noche ha llegado y como buen machirulo cis que soy hay que violar y si me pillan me hare el marroqui que parece que tienes bonus.

He podido decir alguna burrada entre frase y frase. Lo que no he hecho, ni nadie respetable, es decir alguna frase entre obscenidad, guarrada, basura, asquerosidades, etc, etc, etc.

Iniciado por arandel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he visto los videos solo pregunto ¿es posible cuestionar la version de la chica que ha cambiado varias veces de declaracion? entre ellas una que decian que la habian agarrado para llevarla al portal cuando en los videos no es asi o que ella iba su coche cuando son los chicos que le van indicando el camino y hasta ella misma dijo que ellos no sabian donde estaba su coche. Un audio grabado donde una voz masculina diciendo "te la meto?" y otra feminina "si". Se puede discrepar o tienes que creerla a pies juntillas?. Personalmente creo que no son trigo limpio. Pero de ahi a decir la han violado 100% seguro solo y exclusivamente (valoraciones parate de como son ellos) lo que se ha acreditado en juicio creo que hay bastante.

Insisto en lo mismo. A la de Córdoba la drogaron, y en los WhatsApp dan a entender que es su modus operandi. ¿No es lógico pensar que con la chica hicieron lo mismo, aunque no haya podido demostrarse?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Insisto en lo mismo. A la de Córdoba la drogaron, y en los WhatsApp dan a entender que es su modus operandi. ¿No es lógico pensar que con la chica hicieron lo mismo, aunque no haya podido demostrarse?

Entonces ahora se condena no por hechos probados sino por posibilidades ? joder...

Lo raro es que se te caigan, cómo si les tuvieses por encima del político medio

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Insisto en lo mismo. A la de Córdoba la drogaron, y en los WhatsApp dan a entender que es su modus operandi. ¿No es lógico pensar que con la chica hicieron lo mismo, aunque no haya podido demostrarse?

Y yo casi me lo creo Va ser interesantisimo ver como demuestra haber sido drogada.Nos vamos a reir

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O porque le habían dado burundanga como a la de Córdoba. Ni ella sabe porqué lo hizo

¿Tú te crees que una chica de 19 años, estudiante, de una familia "normal', le va a chupar el agujero por donde caga al cerdo ese que llaman Prenda...¡Por placer!?

Lo siento pero no me lo creo.

Pues no te lo creas si no quieres, pero no puedes basar un juicio en prejuicios y opiniones tuyas.

No eres consciente porque eres un niño (al menos, mentalmente), pero condenar a la cárcel a una persona es algo muy grave. Para condenar a alguien necesitas demostrar su culpabilidad (presunción de inocencia) y no dar lugar a dudas sobre su culpabilidad (in dubio pro reo).

Y tampoco serás consciente, pero las orgías, el sexo anal,... existe. Cosas que a mí me parecen asquerosas y repugnantes, pero hay que gente que le gusta ese tipo de cosas. ¿O es que ahora juzgamos la inmoralidad y la decencia? No llevas razón, te pongas como te pongas.

Iniciado por PollaParda

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues no te lo creas si no quieres, pero no puedes basar un juicio en prejuicios y opiniones tuyas.

No eres consciente porque eres un niño (al menos, mentalmente), pero condenar a la cárcel a una persona es algo muy grave. Para condenar a alguien necesitas demostrar su culpabilidad (presunción de inocencia) y no dar lugar a dudas sobre su culpabilidad (in dubio pro reo).

Y tampoco serás consciente, pero las orgías, el sexo anal,... existe. Cosas que a mí me parecen asquerosas y repugnantes, pero hay que gente que le gusta ese tipo de cosas. ¿O es que ahora juzgamos la inmoralidad y la decencia? No llevas razón, te pongas como te pongas.

Lo que tú digas. Pero si la chica de Córdoba o la de Pamplona fuera tu hermana ¿Hablarías de presunción de inocencia, de indubio y demás historias, o les dabas de hostias hasta que se te viera el hueso de los nudillos? Y lo sucedido es lo mismo ¿Verdad?

Lee los WhatsApp, y dime si esas alimañas merecen la más mínima consideración. Tanto tecnicismo ni tanta leche. Los técnicismos para los que cometen errores, no para los hablan de las mujeres como si fuera un envase útil.

VOX es el futuro antes de la dictadura del hembrismo

Iniciado por Münster

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y yo casi me lo creo Va ser interesantisimo ver como demuestra haber sido drogada.Nos vamos a reir

No sé si lo demostrará, pero todo encaja. Lo sucedido antes y después, los WhatsApp que puso contando lo que había pasado y la confusión que se creó, las contusiones, los WhatsApp del grupo de la manada hablando de que se habian dado el lote con "la bella durmiente"... Incluso hablando de las increíbles propiedades de la burundanga. No sé qué valor tendrá esto en un juzgado, pero a mí me sobra. A mí y a cualquiera que sepa separar los movimientos feministas de esta historia. Es como si le partes las piernas a un niño delante de una sede de Podemos, y salen a protestar. ¿Que pasa, que porque los que protestan son mugremitas lo que has hecho ya está bien?

Iniciado por arandel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces ahora se condena no por hechos probados sino por posibilidades ? joder...

Una cosa es la verdad y otra la verdad jurídica. Supongo que sabes eso ¿No?

Iniciado por rockydrogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se me acaba de caer el puto naranjito.
Por ahí no paso. Ahora se ponen a criticar a los jueces. Pero estos qué cojones piensan?
Al final son putas veletas, mi voto otra vez está en el aire. Es que no hay nadie sensato?

Menuda novedad, han echado un vistazo a las encuestas y creen que es lo que mejor les va. Pero si te sirve de consuelo, a Ciudadanos y a su líder se la suda lo de la Manada, no lo hacen por convicción. Dentro de dos días son capaces de sacar a pasear a Toni Cantó y su machismo, y todos contentos.

pero como es esto de que le agarro el cipote a un notas y le pajeo para no caerse al suelo? pero como es que la chavala esta ha dicho esto en un juicio? madre mia que pais tenemos madre mia

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Las has contado? Mi percepción es que hay gente que le parecen desproporcionados e injustificados algunos aspectos del movimiento feminista (me incluyo) pero respecto de que la manada son unos hijos de perra que no merecen ningún trato de favor peninteciario, unanimidad total.

Seguro que unanimidad... De necios seguro, de gente con conocimientos judiciales, hay de todo.

https://politica.elpais.com/politica...69_043850.html