Podemos COPIA una propuesta de ESPAÑA2000 que rechazó hace 2 años y ahora aprueban.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Eso porque lo dices tú¿pruebas?
Aporta tu primero pruebas de eso que dices del frente popular. Para mí con ver las manifestaciones de España 2000 con banderas preconstitucionales y haciendo el saludo fascista tengo suficiente.
-
Forero, no uso el miembro
Iniciado por
Politikon
Pero a todos esos cargos públicos que citas los elige el gobierno o su presidente
¿Y quién elegiría al gobierno o.a su Presidente?
Antes de que le de tiempo a formar gobierno ya está el estado funcionando a revientacalderas para tumbar lo que no sea de su agrado.
-
AutoBanned
Iniciado por
Yo_mismo
Antes de que le de tiempo a formar gobierno ya está el estado funcionando a revientacalderas para tumbar lo que no sea de su agrado.
Pero ¿Como? ¿Quién y quienes lo liderarian? ¿Como se designaría a ese o esos líderes? ¿Quién aprobaría, modificaria o derogarla las leyes?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El_Pelebra83
Tú no.
La diferencia es que E2000 SÍ vota a favor de propuestas presentadas por Podemos que crean que es buena para el municipio.
-
Forero, no uso el miembro
Iniciado por
Politikon
Pero ¿Como? ¿Quién y quienes lo liderarian? ¿Como se designaría a ese o esos líderes? ¿Quién aprobaría, modificaria o derogarla las leyes?
Mira, para empezar, el jefe del estado. Que si esta ahí es porque lo dice la constitución. Y si en el 81 dijo que nanai, ahora que está más consolidado si tiene que declarar el estado de sitio, lo declara. Y si tiene que disolver las cortes, lo hace. El gobierno puede decir flores que el militar seguirá a su jefe jerárquico en la escala, no a uno que puso otro a dedo porque le caía simpático. Todo lo demás son pajas mentales de unos y otros. Estamos en 2018, no en 1936 donde todo el mundo se pasaba la república por el forro de los cojones.
-
AutoBanned
Iniciado por
Yo_mismo
Mira, para empezar, el jefe del estado. Que si esta ahí es porque lo dice la constitución. Y si en el 81 dijo que nanai, ahora que está más consolidado si tiene que declarar el estado de sitio, lo declara. Y si tiene que disolver las cortes, lo hace. El gobierno puede decir flores que el militar seguirá a su jefe jerárquico en la escala, no a uno que puso otro a dedo porque le caía simpático. Todo lo demás son pajas mentales de unos y otros. Estamos en 2018, no en 1936 donde todo el mundo se pasaba la república por el forro de los cojones.
¿El rey? ¿Me hablas de que el rey sea el que lidere políticamente el país? ¿Me estás hablando de una especie de monarquía plenipotenciaria?
A mí me parece que lo tuyo son ocurrencias sin fundamento. ¿Que significa eso de que "el gobierno puede decir flores que el militar seguirá a su jefe jerárquico en la escala, no a uno que puso otro a dedo porque le caía simpático"? ¿Quieres decir que te parecería bien una intervención militar auspiciada por el rey que pueda disolver las Cortes y decretar el estado de sitio? ¿Y eso porqué y para qué?
Y el gobierno ¿Qué pinta? ¿Funcionaria solo si es del gusto del rey? Y esas Cortes que se disolverían ¿Habrían sido elegidas por el pueblo o como?
O no te explicas bien o lo que estás diciendo es una chorrada.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Aporta tu primero pruebas de eso que dices del frente popular. Para mí con ver las manifestaciones de España 2000 con banderas preconstitucionales y haciendo el saludo fascista tengo suficiente.
Esto es un Estado de derecho y todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.No hay sentencias contra E2000.Además preconstitucional es de antes el 78 literalmente.
-
Forero, no uso el miembro
Iniciado por
Politikon
¿El rey? ¿Me hablas de que el rey sea el que lidere políticamente el país? ¿Me estás hablando de una especie de monarquía plenipotenciaria?
A mí me parece que lo tuyo son ocurrencias sin fundamento. ¿Que significa eso de que "el gobierno puede decir flores que el militar seguirá a su jefe jerárquico en la escala, no a uno que puso otro a dedo porque le caía simpático"? ¿Quieres decir que te parecería bien una intervención militar auspiciada por el rey que pueda disolver las Cortes y decretar el estado de sitio? ¿Y eso porqué y para qué?
Y el gobierno ¿Qué pinta? ¿Funcionaria solo si es del gusto del rey? Y esas Cortes que se disolverían ¿Habrían sido elegidas por el pueblo o como?
O no te explicas bien o lo que estás diciendo es una chorrada.
Me dices que si España 2000 llega al poder va a derogar la la constitucion, te contesto que el estado se echa contra ellos y ahora me vienes con que el rey se va a poner de parte de ellos. A mí no me tomes el pelo ni trates de engañarme, no tengo 15 años.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles