En Corea del Sur el impuesto de sucesiones es del 50%
-
ForoParalelo: Miembro
En Corea del Sur el impuesto de sucesiones es del 50%
Me he quedado a cuadros. Podéis buscarlo fácilmente en Google.
hijos de perra. Y estos son los anticomunistas. Como serán los comunistas?
-
ForoParalelo: Miembro
-
Estoy caliente
Iniciado por
Xyon
Me he quedado a cuadros. Podéis buscarlo fácilmente en Google.
hijos de perra. Y estos son los anticomunistas. Como serán los comunistas?
Si, están cagados con el tema del envejecimiento de la población.
Algunos dicen que el dueño de Samsung está muerto y que los hijos no lo hacen público porque entrarían en bancarrota.
-
ForoParalelo: Miembro
Joder con los putos comunistas que están por todos lados
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
javi44
Si, están cagados con el tema del envejecimiento de la población.
Algunos dicen que el dueño de Samsung está muerto y que los hijos no lo hacen público porque entrarían en bancarrota.
A raíz de eso me he enterado. Ya han confirmado que ha palmado.
Iniciado por
Don_Luis
Joder con los putos comunistas que están por todos lados
Pues sí. Eso es el comunismo. Expropiar la propiedad para darlo a la comunidad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
javi44
Si, están cagados con el tema del envejecimiento de la población.
Algunos dicen que el dueño de Samsung está muerto y que los hijos no lo hacen público porque entrarían en bancarrota.
Ha fallecido hoy
-
Estoy caliente
Iniciado por
Xyon
A raíz de eso me he enterado. Ya han confirmado que ha palmado.
Pues sí. Eso es el comunismo. Expropiar la propiedad para darlo a la comunidad.
DEP
Tocará hacerse una paja en frente del televisor de mi casa (Samsung) para honorar su muerte.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Xyon
A raíz de eso me he enterado. Ya han confirmado que ha palmado.
Pues sí. Eso es el comunismo. Expropiar la propiedad para darlo a la comunidad.
Eso es colectivización, el comunismo es otra cosa que se ve que te hace falta entender
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Don_Luis
Eso es colectivización, el comunismo es otra cosa que se ve que te hace falta entender
Blabla
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Don_Luis
Eso es colectivización, el comunismo es otra cosa que se ve que te hace falta entender
Por favor, ilustra.
-
ForoParalelo: Miembro
Corea del Sur es una democracia a medias, condicionada por el peligro que emana su vecino. En materia fiscal no iba a ser menos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Por favor, ilustra.
Si hombre, ahora mismo me pongo a escribirte aquí los 8 volúmenes del Capital de Marx, estudia anda
-
ForoParalelo: Miembro
Y en muchos países de Europa se pagan muchos más impuestos que en España y la gente no se queja tanto.
-
ForoParalelo: Miembro
Corea del sur es una pesadilla.
Ya de pequeños tienen que ser perfectos estudiantes o se quedan fuera, literalmente. Hay artículos que lo explican, por ejemplo el que más me gusta es el titulado "Hell Joseon" que describe uno a uno los modos de vida que tienen un joven en corea del sur.
Y la vida de mayor es casi un calco, por lo que lo raro no es que cobren un 50% en impuestos de sucesiones, sino que directamente no lo expropien todo a condicion de....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
skanskan
Y en muchos países de Europa se pagan muchos más impuestos que en España y la gente no se queja tanto.
Se paga más porque hay más capacidad de pago, cuanto más próspera es una sociedad más probable es que el Estado sobrepase sus legítimas funciones y se convierta en el paraguas de los parásitos despilfarradores.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Don_Luis
Si hombre, ahora mismo me pongo a escribirte aquí los 8 volúmenes del Capital de Marx, estudia anda
Si tuvieras las ideas claras te lleva un párrafo o dos exponerlas, bocachancla.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
skanskan
Y en muchos países de Europa se pagan muchos más impuestos que en España y la gente no se queja tanto.
Supongo que no perciben que el dinero se va a mamandurrias.
Y luego está el tema de la presión fiscal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
skanskan
Y en muchos países de Europa se pagan muchos más impuestos que en España y la gente no se queja tanto.
Los cojones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Don_Luis
Si hombre, ahora mismo me pongo a escribirte aquí los 8 volúmenes del Capital de Marx, estudia anda
El Capital solo consta de tres obras.
Dos de las cuales se publicaron póstumamente.
Que tú tengas una edición en 8 volúmenes, o lo hayas adquirido en un coleccionable de quinientas entregas, no significa que el Capital tenga ni ocho ni quinientos libros.
Y la idea general queda perfectamente definida en cuatro párrafos.
Si vienes diciéndole a la gente que "estudie" o "entienda", deberías tener algo mejor que responder cuando te preguntan sobre el tema debatido.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Si tuvieras las ideas claras te lleva un párrafo o dos exponerlas, bocachancla.
Si tú crees que cualquier sistema político se puede resumir en un párrafo, entonces creo que te puedo llamar gilipollas sin miedo a equivocarme
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El Capital solo consta de tres obras.
Dos de las cuales se publicaron póstumamente.
Que tú tengas una edición en 8 volúmenes, o lo hayas adquirido en un coleccionable de quinientas entregas, no significa que el Capital tenga ni ocho ni quinientos libros.
Y la idea general queda perfectamente definida en cuatro párrafos.
Si vienes diciéndole a la gente que "estudie" o "entienda", deberías tener algo mejor que responder cuando te preguntan sobre el tema debatido.
Pues sí, tienes razón en que tiene 3 volúmenes y yo he dicho que tiene 8 por la cara, me he equivocado ya que no me he leído El Capital entero en mi vida ni tengo pensao hacerlo porque ni soy comunista ni me interesan mucho las ideas de Marx más allá de lo básico y algo más si acaso.
Tampoco me voy a poner a explicarle que es el comunismo porque tengo mejores cosas que hacer y seguro que hay gente capaz de explicarlo mil veces mejor que yo, de todas formas se lo suficiente como para poder decir que ni el comunismo ni ningún sistema politico es tan sencillo para ponerme en fp a explicarlo como un subnormal, aunque tu digas que se puede resumir en tres párrafos, cosa bastante debatible.
El único debate que había aquí es que alguien ha dicho que quitar la propiedad privada para darla a la comunidad es comunismo y yo he dicho que eso es colectivización y que el comunismo es algo mucho más complejo como para reducirlo a la colectivización.
Supongo de todas formas, que quien no quiere entender las cosas no las va a entender nunca, no se si tú serás de esos.
-
Liker
Iniciado por
eIetrick
Si tuvieras las ideas claras te lleva un párrafo o dos exponerlas, bocachancla.
Iniciado por
Dark Gandalf
El Capital solo consta de tres obras.
Dos de las cuales se publicaron póstumamente.
Que tú tengas una edición en 8 volúmenes, o lo hayas adquirido en un coleccionable de quinientas entregas, no significa que el Capital tenga ni ocho ni quinientos libros.
Y la idea general queda perfectamente definida en cuatro párrafos.
Si vienes diciéndole a la gente que "estudie" o "entienda", deberías tener algo mejor que responder cuando te preguntan sobre el tema debatido.
Ya os digo yo la explicación que vais a recibir.
Opción 1. Es una movida mazo tocha que no ibais a entender igualmente, pero mola mogollón.
Opción 2. No es esto, no es esto otro, no es lo de Cuba, no es lo de Venezuela, no es lo de Corea, no es lo de Camboya, no es lo de la URSS, no es nada que haya fallado estrepitosamente. Es algo ideal que si se hiciese bien sería la ostia puta, pero los muy inútiles no paran de implementarlo mal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Don_Luis
El único debate que había aquí es que alguien ha dicho que quitar la propiedad privada para darla a la comunidad es comunismo y yo he dicho que eso es colectivización y que el comunismo es algo mucho más complejo como para reducirlo a la colectivización.
El Comunismo no es ni sencillo ni complicado.
Sencillamente Marx no deja dicho casi nada de cómo ha de organizarse un sistema comunista.
Su obra se dedica a describir y destruir lo que el llama "el sistema de producción Capitalista".
El Comunismo es la Colectivización del propio individuo. De su fuerza laboral.
Cierto que no es "la expropiación de la propiedad privada", porque en Comunismo no hay propiedad que expropiar.
Y, en todo caso, previo al Comunismo viene la Dictadura del Proletariado, donde sí hay expropiación.
Así que la expropiación no será Comunismo, pero es el Camino que nos lleva al Comunismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El Comunismo no es ni sencillo ni complicado.
Sencillamente Marx no deja dicho casi nada de cómo ha de organizarse un sistema comunista.
Su obra se dedica a describir y destruir lo que el llama "el sistema de producción Capitalista".
El Comunismo es la Colectivización del propio individuo. De su fuerza laboral.
Cierto que no es "la expropiación de la propiedad privada", porque en Comunismo no hay propiedad que expropiar.
Y, en todo caso, previo al Comunismo viene la Dictadura del Proletariado, donde sí hay expropiación.
Así que la expropiación no será Comunismo, pero es el Camino que nos lleva al Comunismo.
Pues lo que he dicho macho, la colectivizacion será inherente al comunismo, pero puede haber "colectivización" en un sistema que nada tenga que ver con el comunismo como es en este caso
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Ya os digo yo la explicación que vais a recibir.
Opción 1. Es una movida mazo tocha que no ibais a entender igualmente, pero mola mogollón.
Opción 2. No es esto, no es esto otro, no es lo de Cuba, no es lo de Venezuela, no es lo de Corea, no es lo de Camboya, no es lo de la URSS, no es nada que haya fallado estrepitosamente. Es algo ideal que si se hiciese bien sería la ostia puta, pero los muy inútiles no paran de implementarlo mal.
Pues para nada, el capital es tochísimo, más que molar será hasta aburrido y no es que ellos no lo vayan a entender, sino que probablemente no lo entienda ni yo si lo leo
Y en cuanto al segundo punto más de lo mismo, el comunismo será muy bonito de leer pero en la teoría, en la práctica no es que se implemente mal, es que es imposible de implementar porque al fin y al cabo es una utopía. Lo mismo te digo del capitalismo de Adam Smith, es muy bonito en la teoría pero en la práctica solo genera desigualdades
No soy comunista ni socialista ni nada parecido, pero lo que no soy es tonto y la gente no tiene razón ni cuando habla maravillas del comunismo ni cuando habla mierda, basta con leer un poco para ver lo que tenemos gracias al comunismo y al movimiento obrero y saber que eso de que los países comunistas han "fallado estrepitosamente" como si a los capitalistas les hubiese ido mucho mejor es más mentira que el carajo
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Don_Luis
Si tú crees que cualquier sistema político se puede resumir en un párrafo, entonces creo que te puedo llamar gilipollas sin miedo a equivocarme
Mientras leo que tus mensajes son "yo no dije", "yo no leí", veo que te han sintetizado en un párrafo los postulados de El Capital.
Y luego me dices que lo estudie, dando a entender que tu ya lo has hecho, y ni siquiera te vez capaz de entenderlo.
E intentas escapar de tu fantástica frase "Eso es colectivización, el comunismo es otra cosa que se ve que te hace falta entender" diciendo que "ej que la colectivización no eh solo pal comunismo, que habemos mas sistemas colectivittas"
Si cuando te llamé bocachancla era por algo. Se os ve a la legua 
-
Azotaprogres
Pues si los coreanos con lo chiquitos y feos que son lo tienen al 50%, en España con el presidente tan alto y guapo que tenemos, que menos que ponerlo al 75% 
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Xyon
Me he quedado a cuadros. Podéis buscarlo fácilmente en Google.
hijos de perra. Y estos son los anticomunistas. Como serán los comunistas?
Jewmunistas, como cerdo sanchez
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Mientras leo que tus mensajes son "yo no dije", "yo no leí", veo que te han sintetizado en un párrafo los postulados de El Capital.
Y luego me dices que lo estudie, dando a entender que tu ya lo has hecho, y ni siquiera te vez capaz de entenderlo.
E intentas escapar de tu fantástica frase "Eso es colectivización, el comunismo es otra cosa que se ve que te hace falta entender" diciendo que "ej que la colectivización no eh solo pal comunismo, que habemos mas sistemas colectivittas"
Si cuando te llamé bocachancla era por algo. Se os ve a la legua
El comunismo es largo de explicar, El Capital también y ambos estan relacionados, por eso mismo he hecho la comparación entre explicarte el comunismo y El Capital. No necesito haberme leído El Capital para entender el comunismo, solo me hace falta tener el bachillerato y lo poco que investigué yo en su día y que me sirvió para saber que no soy comunista ni nada parecido, aunque tú pienses que sí por el simple hecho de haberte rebatido.
Aunque no se te ve muy avispado, supongo que no hace falta mucho para entender que entre poner un impuesto del 50% a las sucesiones y el comunismo, hay un trecho bastante grande, y más si hablamos de Corea del Sur, que ya me dirás tú lo comunistas que son allí. Simplemente busca la definición de colectivizar y busca la del comunismo y verás que aunque el comunismo lleve implícita una colectivización de los medios de producción, reducir el comunismo a "expropiar la propiedad para darla a la comunidad" es como reducir la fruta a naranjas o no tener ni puta idea, que es lo que te pasa a tí
-
Liker
Iniciado por
Don_Luis
Lo mismo te digo del capitalismo de Adam Smith, es muy bonito en la teoría pero en la práctica solo genera desigualdades
La desigualdad molesta a los envidiosos. A las personas normales nos preocupa la pobreza, que sólo se cura con capitalismo.
Los socialistas tirriosos, rabiosos y rencorosos, devolveríais a Indochina a morir de hambre en los campos de arroz con tal de ver a Amancio arruinado.
Iniciado por
Don_Luis
No soy comunista ni socialista ni nada parecido,
Me parece que lo eres y no lo sabes. Véase siguiente cita.
Iniciado por
Don_Luis
como si a los capitalistas les hubiese ido mucho mejor es más mentira que el carajo
Alguien que cree que a los capitalistas y a los socialistas les va "más o menos igual" o es socialista o es subnormal (valga la redundancia).
A los países capitalistas (países con libre mercado, libertad de empresa, libertad económica) les va órdenes de magnitud mejor que a los socialistas / comunistas. No juegan ni en la misma liga.
A lo largo de los últimos ciento y pico años, millones de personas han preferido:
- Remar entre tiburones cientos de kilómetros flotando sobre un trozo de madera
- Jugársela entre ametralladoras y alambre de espino
- Caminar miles de km entre junglas, desiertos, carteles de narcos y asesinos
- Arriesgarse a caminar entre campos de minas por la selva
con tal de no pasar ni un minuto más en diversos paraísos socialistas. No veo yo a la gente haciendo lo mismo en países capitalistas, todo lo más, si nos da por ir a uno de esos paraísos socialistas es para probar putas más jóvenes o hacer fotos de marginalidad pintoresca. Y vamos en avión, y nos alojamos en hoteles que los lugareños ni sueñan. No vamos flotando en un madero precisamente.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
