Debate ¿Cuál de estos presidentes ha sido más destructivo para España?
Ver resultados de encuesta: ¿Cuál de estos presidentes ha sido más destructivo para España?
- Votantes
- 28. No puedes votar en esta encuesta
-
ZP
-
M. Rajoy
-
Pedro Sánchez
-
ForoParalelo: Miembro
¿Cuál de estos presidentes ha sido más destructivo para España?
¿Cuál de estos presidentes ha sido más destructivo para España?
-
ForoParalelo: Miembro
Yo apostaría por Antonio. ZP al final no fue tan malo, es cierto que no gestionó bien la crisis económica, pero es una crisis que también causó estragos en USA u otros países europeos, solo que en España se gestionó peor que en otros países. M. Rajoy es un sangre de horchata, pero al menos la reforma laboral o que el rescate fuera solo parcial fueron cosas bien hechas. Sin embargo, al Antonio se la pela todo con tal de mantenerse en el poder. Indulta a golpistas, aprueba un pacto para que Cataluña sea independiente del resto de España, y además está hasta arriba de corrupción y se la suda.
-
ForoParalelo: Miembro
lo mas destructivo para españa son los votantes del psoe
-
ForoParalelo: Miembro
Yo creo que desde Fernando VII no se veía nada igual a lo que está haciendo Antonio.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Hace cinco años apostaría por M. Rajoy, pero ya van siete años en los que Antonio se ha dedicado a "gobernar" haciendo toda clase de cesiones a indepes, de manera que al final quienes gobiernan España son los catalanes, y se está notando mucho.
-
ForoParalelo: Miembro
Los 3
ZP por empezar a sembrar el odio entre los españoles y destrozar la economía con medidas socialistas y keynesianas
Rajoy por no hacer absolutamente nada y subir masivamente impuestos y fundirse la hucha de las pensiones
Sanchez por seguir el legado ideológico de ZP y económico de Montoro. Combina lo peor de ambos partidos y pisa el acelerador a fondo.
PP=PSOE=socialismo woke
Última edición por frikazo virgen; 02/02/2025 a las 11:13
-
ForoParalelo: Miembro
Nunca pensé que pudiera haber un presidente peor que ZParo.
Y sí, Falconetti.
-
ForoParalelo: Miembro
Igual todos, títeres al cargo de un país sin soberanía, ninguno peor que otro. No está en la lista pero creo que el peor ha sido Felipe González, con él empieza la desindustrialización de España, la entrada en la OTAN o la UE, el malvender empresas públicas, el crecimiento del Estado y su aparato expoliador y burocrático, el incremento de la deuda, paro, impuestos funcionarios, etc. etc. Después de él los demás fueron meros continuadores.
-
ForoParalelo: Miembro
Parecía que no se podría superar a zp hasta que llegó el perro sanxe
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
hemorroides
Igual todos, títeres al cargo de un país sin soberanía, ninguno peor que otro. No está en la lista pero creo que el peor ha sido Felipe González, con él empieza la desindustrialización de España, la entrada en la OTAN o la UE, el malvender empresas públicas, el crecimiento del Estado y su aparato expoliador y burocrático, el incremento de la deuda, paro, impuestos funcionarios, etc. etc. Después de él los demás fueron meros continuadores.
No he puesto a Felipe González porque no me gusta remontarme mucho al pasado. ZP llegó al poder en el año 2004, con lo que esos son los presidentes de los últimos más de veinte años, que ya está bien.
-
ForoParalelo: Miembro
Han sido todos una mierda la verdad, desde el Suárez hasta el Perro.
-
ForoParalelo: Miembro
Pero seguramente ZP se lleva la palma, fue sin duda en su bobierno cuando empezó la caída.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles