Cuba después de 56 años de comunismo.
-
Odio a la indiferencia
-
AutoBanned
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Por cierto, alli por ser cubano tienes derecho a una casa, que te dan. Luego puedes intercambiarla por otra de otro ciudadano si quieres irte a vivir a otro sitio, estuve en el mercado de intercambios.
Mientras aquí desauciamos a ancianos y enfermos
pero las casas de cuba son una mierda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
valencia456
pero las casas de cuba son una mierda.
Y tú también y no te decimos nada
-
ForoParalelo: Miembro
Como empecemos a sacar fotos hasta de españa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Y tú también y no te decimos nada
mi casa, aun siendo una mierda, es mejor que las cubanas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
valencia456
mi casa, aun siendo una mierda, es mejor que las cubanas.
No hablaba de tu casa, hablaba de ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
No hablaba de tu casa, hablaba de ti.
ok, lo he vuelto a leer y ahora lo pillo.
-
La manera en la que se planteó el comunismo no es la que se da a día de hoy. Eso no se puede llamar comunismo, lo que hay en Cuba, Rusia y otros países, eso es tiranía, al igual que tampoco vivimos en una sociedad democrática. Las cosas están muy lejos de lo que la gente cree que son.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
valencia456
ok, lo he vuelto a leer y ahora lo pillo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
el reporte te lo llevas.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Ese Fidel ahí con su chandal to reshulón partiendo la pana por la Habana
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dreamer
La manera en la que se planteó el comunismo no es la que se da a día de hoy. Eso no se puede llamar comunismo, lo que hay en Cuba, Rusia y otros países, eso es tiranía, al igual que tampoco vivimos en una sociedad democrática. Las cosas están muy lejos de lo que la gente cree que son.
Muy cierto pero esto es aplicable también al capitalismo, ¿O no viven bien en Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda o Suecia? Si bien es simplista afirmar categóricamente que comunismo=dictadura los mismos que se enfadan ante dicha afirmación no dudan en asegurar que el capitalismo es sinónimo de explotación humana basándose en lo visto en aquellos países que sufren lo peor del capitalismo (es decir, aquellos países que sirven de mano de obra barata) o lo que es más ventajista aún, usando como ejemplo España...pero no la España de hace 7, 10, 15 o 20 años (cuando todo iba bien) sino la España de hoy, justo en la peor crisis mundial desde hace décadas con lo cual no debería ser válida como ejemplo. Para encontrar pobreza en Cuba podemos mirar ahora o mirar como estaban hace 20 años. Para señalar la pobreza de España nos tenemos que ceñir a los años 2008-2014. La comparación es simplemente absurda, lo cual no significa ni mucho menos que nuestro sistema democrático sea perfecto, es lógico que se note que no hace tantas décadas España estaba gobernada por un régimen fascista y es de preveer y desear que su huella se vaya diluyendo con el tiempo.
Podemos admitir como válido que lo importante no es tanto el sistema sino aquellos que lo manejan pero resulta mucho más sencillo encontrar casos de economías capitalistas estables, democráticas y con un potente estado del bienestar que encontrar sus semejantes en países comunistas (Y tuvieron su oportunidad para demostrar al mundo que sus ideas eran viables. La tiraron a la basura). La gran diferencia es que existen muchas formas de encarar el capitalismo, desde la socialdemocracia al neoliberalismo (que tanto daño ha hecho a la palabra "liberal") pasando por el socioliberalismo. Quizás el problema es que unos han sabido evolucionar y presentar soluciones a los problemas del capitalismo mientras que otros mantienen un discurso que en poco o nada se diferencia a lo que decían sus congéneres comunistas de hace 150 años.
Última edición por JB3; 17/09/2014 a las 02:31
-
Iniciado por
JB3
Muy cierto pero esto es aplicable también al capitalismo, ¿O no viven bien en Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda o Suecia? Si bien es simplista afirmar categóricamente que comunismo=dictadura los mismos que se enfadan ante dicha afirmación no dudan en asegurar que el capitalismo es sinónimo de explotación humana basándose en lo visto en aquellos países que sufren lo peor del capitalismo (es decir, aquellos países que sirven de mano de obra barata) o lo que es más ventajista aún, usando como ejemplo España...pero no la España de hace 7, 10, 15 o 20 años (cuando todo iba bien) sino la España de hoy, justo en la peor crisis mundial desde hace décadas con lo cual no debería ser válida como ejemplo. Para encontrar pobreza en Cuba podemos mirar ahora o mirar como estaban hace 20 años. Para señalar la pobreza de España nos tenemos que ceñir a los años 2008-2014. La comparación es simplemente absurda, lo cual no significa ni mucho menos que nuestro sistema democrático sea perfecto, es lógico que se note que no hace tantas décadas España estaba gobernada por un régimen fascista y es de preveer y desear que su huella se vaya diluyendo con el tiempo.
Podemos admitir como válido que lo importante no es tanto el sistema sino aquellos que lo manejan pero resulta mucho más sencillo encontrar casos de economías capitalistas estables, democráticas y con un potente estado del bienestar que encontrar sus semejantes en países comunistas (Y tuvieron su oportunidad para demostrar al mundo que sus ideas eran viables. La tiraron a la basura). La gran diferencia es que existen muchas formas de encarar el capitalismo, desde la socialdemocracia al neoliberalismo (que tanto daño ha hecho a la palabra "liberal") pasando por el socioliberalismo. Quizás el problema es que unos han sabido evolucionar y presentar soluciones a los problemas del capitalismo mientras que otros mantienen un discurso que en poco o nada se diferencia a lo que decían sus congéneres comunistas de hace 150 años.
Bastante correcto.
-
AutoBanned
Iniciado por
O'Sullivan
Sí, pero tienen a Willy Toledo!
No, Willy Toledo esta pidiendo el DNI a los fascistas del Hogar Social
-
¿Te rieh?
Iniciado por
Arribotas
Aunque parezca de chiste ellos si van diciendo por ahí que Cuba y Venezuela están mejor que España. Suena a chiste pero es tristemente real
Ayer echaron lo de Cabo Vadillo en Energy, estaba en un barrio marginal de Caracas (Venezuela) donde se mata por un simple móvil. Los delincuentes van mejor armados que la policía, que debe entrenarse para disparar más rápido o morir. Meanwhile in Spain
-
ORIGINAL FORERO 2013
Y lo de que tenga mayor idh que la mayoria de paises latinoamericanos y segun la unicef no haya desnutricion?
-
AutoBanned
Iniciado por
Tha Funky
Y lo de que tenga mayor idh que la mayoria de paises latinoamericanos y segun la unicef no haya desnutricion?
Viaje a Cuba hace unos años, y te puedo asegurar que ese informe de la UNICEF es rotundamente falso... desnutricion infantil la hay en la isla.
Y lo del IDH, otra enorme trola propia de la propaganda..... he visto mejores condiciones de vida en el barrio marginal de La Cañada 'de la muerte' en Melilla que en esa isla... y eso que la Cañada se montó en base a chabolas.
-
ForoParalelo: Miembro
Ya lo dice el refrán: no hay mayor ciego que el que no quiere ver. A pesar de las fotografías que evidencian un estado fallido y en ruinas la peña defendiéndolos.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
chemarin
Ya lo dice el refrán: no hay mayor ciego que el que no quiere ver. A pesar de las fotografías que evidencian un estado fallido y en ruinas la peña defendiéndolos.
Siendo nuevo no lo sabrás, pero posiblemente yo sea de los que mas leña le da al comunismo del foro. No obstante, unas fotos así no dicen nada de la situación global de un país.
En Cuba hay mucha pobreza y posiblemente desnutrición, aunque los haya informes que lo desdigan y afirmen que en 2015 habrán acabado con la pobreza. (les quedan 3 meses)
La prueba de ello es la gente que huye de la isla. Si realmente fuese el paraíso que venden, no se jugarían la vida en balsas hechas con bidones vacíos y las niñas no se prostituirían por comida. (turismo sexual, gran negocio en Cuba por cierto)
Supongo que a la hora de elaborar esos informes, se habrá ocultado parcialmente la realidad de la isla y solo se habrá mostrado aquello que le interesa al régimen.
-
Iniciado por
chemarin
Ya lo dice el refrán: no hay mayor ciego que el que no quiere ver. A pesar de las fotografías que evidencian un estado fallido y en ruinas la peña defendiéndolos.
Mucha peñita antepone su ideología a la verdad
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tha Funky
Y lo de que tenga mayor idh que la mayoria de paises latinoamericanos y segun la unicef no haya desnutricion?
Lo de que no haya desnutrición es muy relativo. Se hizo esa consideración porque el gobierno cubano reparte zumos y papillas a los más pequeños, lo cual es una magnífica iniciativa pero lo que ahí se considera 0 desnutrición en otros países se consideraría pasar hambre. Para ver la diferencia de baremos a la hora de valorar a los países subdesarrollados respecto a los más desarrollados solo decir que la misma ONG, Unicef, sacó un informe que consideraba que un 27% de los niños corrían riesgo de desnutrición...pero leías detenidamente dicho informe y te dabas cuenta que para valorar la desnutrición en España consideraban "niño con riesgo" aquel que viviera en una casa en la que entraran menos de 17.000 euros anuales y no solo eso sino que gran parte de ese "riesgo de desnutrición" se daba no porque los niños se pudieran quedar sin comer sino por sus malos hábitos (alegando que los niños españoles no comen pescado y verduras, es decir, que fallaban más los hábitos que otra cosa).
Aún recuerdo que hubo mucho revuelo hace unos años cuando salió un informe del gobierno estadounidense diciendo que en EEUU habían 40 millones de pobres. Un informe que usó mucha gente en su contra, incluído el sinvergüenza de Maduro. Una lástima que no leyera ese informe (http://www.census.gov/prod/2012pubs/acsbr11-01.pdf) para ver que el censo americano había considerado como gente pobres a las familias que habían ganado....menos de 24.000 dólares ese año. ¿Vemos la diferencia? Cuando se habla de pobreza en países como Cuba o Venezuela se hace referencia directa a aquellos que literalmente se mueren de hambre en las cunetas mientras que para valorar el nivel de pobreza de España, EEUU o cualquier país desarrollado se usan unos baremos muy distintos (porque sí, es cierto que con 18.000 euros anuales en España y 24.000 en EEUU no haces gran cosa pero es absurdo tildar de "pobres" a señores que cobren ese dinero).
Ahí está la trampa de los "estudios" de las ONG's en esos países. Si ahora dieramos una manzana y un brick de leche diario a cada somalí Unicef también diría que ha terminado la desnutrición infantil en Somalia pero la realidad es que esos niños seguirían viviendo y durmiendo entre la inmundicia.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles