CitarDisfruten el follomoros
...digo el PSOE.
https://www.abc.es/economia/abci-cad...2_noticia.html
El trabajador que gane un salario medio de 23.646 euros y cobrase paro de marzo a junio, le saldrá a ingresar al Fisco 1.322 euros en 2021, más que a un sueldo de 90.000 euros
La declaración de la Renta del próximo año supondrá un duro varapalo para millones de trabajadores afectados por un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) en la actualidad. La razón es que este año se les retendrá menos IRPF en sus nóminas y, sobre todo, que la prestación por desempleo en la mayor parte de los casos se gira este año sin retención alguna. Por ello, el año que viene Hacienda liquidará diferencias y procederá a cobrar lo que no se ha retenido este 2020. Asimismo, al tener dos pagadores -el SEPE y la empresa-, se reduce el umbral a partir del cual es obligatorio hacer la declaración. De 22.000 euros pasa a 14.000 euros.
Disfruten el follomoros
comprendelo camarada estamos tiesos
Es el socialismo amigo
Por eso querían quitar el dinero físico, para que estuvieses bien amordazado y no pudieras darles por culo trabajando en negro
Si no lo has pagado antes, lo pagas después. Un concepto tan básico que la gente sigue sin entender.Iniciado por eIetrick
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dónde te afecta, como dices en tu comentario, es en la obligación de realizar la declaración del IRPF. Aunque te ha faltado la condición de que el segundo y sucesivos pagadores computen rentas superiores a 1500 euros.
Pero no es un problema de los ERTES. Es un problema de cobrar el paro, de trabajar en otra empresa, etc. Remítamonos siempre al inicio de mi comentario, por favor.
Si. Yo así lo he entendido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es cierto que la noticia está para no variar en forma de enredo. La primera parte es un problema por el hecho de no retener dinero, no por el ERTE en sí. Pero mi lectura es que así el gobierno puede hinchar pecho de que ha pagado una gran cantidad, din decir que parte de ese dinero se tendrá que devolver a Hacienda, y me da que si este año es duro, el siguiente va a ser peor, y los palos y las caras de sorpresa van a ser de aúpa.
Y sí, el otro problema es el asociado a tener dos pagadores. De nuevo el gobierno podría legislar diciendo que los subsidios, desempleos, ERTEs, etc, no afectan a la hora de considerar un segundo pagador, pero por supuesto no lo van a hacer.
puedes explicarlo para tontos? mas o menos lo he entendido pero no se si se me escapa algo, perdon que soy un negado para estas cosas
A pagar, cerdos comunistas
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Salvo el ligero detalle de que en el 21 tendremos un 40% de paro y tendrás que pagar esa cantidad teniendo tus ahorros a 0.
Haz que pase.
Con lo cual el gobierno hará que los bancos tengan que dar créditos a la gente para para pagar al fisco. Los cuales no podrán devolverse porque estaremos pelados y crearemos otra macroburbuja crediticia que la anterior comparada con esta será una mariposónada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero hemos parado a la extrema derecha y los fachas, hoygan.
buenas pollas os vais a calzar por follanegros comunistas.-
Este país no quiere socialismo?PUES A DISFRUTARLO!!!
Esas cuentas están mal hechas ya que el máximo que le puede pagar el SEPE a un trabajador es 3600€ sin retenerle nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados....digo el PSOE.
https://www.abc.es/economia/abci-cad...2_noticia.html
El trabajador que gane un salario medio de 23.646 euros y cobrase paro de marzo a junio, le saldrá a ingresar al Fisco 1.322 euros en 2021, más que a un sueldo de 90.000 euros
La declaración de la Renta del próximo año supondrá un duro varapalo para millones de trabajadores afectados por un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) en la actualidad. La razón es que este año se les retendrá menos IRPF en sus nóminas y, sobre todo, que la prestación por desempleo en la mayor parte de los casos se gira este año sin retención alguna. Por ello, el año que viene Hacienda liquidará diferencias y procederá a cobrar lo que no se ha retenido este 2020. Asimismo, al tener dos pagadores -el SEPE y la empresa-, se reduce el umbral a partir del cual es obligatorio hacer la declaración. De 22.000 euros pasa a 14.000 euros.
Pues a mí esa última medida que propones no me parece correcta en absoluto. ¿Por qué razón no iban a tributar el desempleo, subsidios, etc.?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No dejan de ser rentas que ha percibido esa persona. ¿Por qué razón sí tendremos que pagar por un salario y no por eso?
De todas formas, como ya dije antes, eso pasa en cualquier renta y es muy fácil de entender. Lo que no pagues antes lo vas a pagar después.
En mi caso, como en mi empresa están un poco agilipollados últimamente, este año tengo que cobrar más de 1500 euros. Eso, que para la mayoría de la gente sería fabuloso, a mí me toca los cojones, y me los toca porque me han estado haciendo durante todo el 2019 una retención superior a la que tendrían que haberme hecho en realidad, y yo lo sabía y se lo advertí..., pero esa ya es harina de otro costal.
Pues bien, realmente a mí me han estado reteniendo un dinero que debería ser mío durante un período comprendido entre seis meses y un año y medio. Rizando un poco el rizo, nuestro amigo pedrito y el coletas han estado pagándose los viernes sociales con ese dinero mío que, si bien ahora tienen que devolvérmelo, en su momento seguro que les vino genial.
Y esto útlimo también va para @Mabus. A veces compensa pagar el año que viene, imagínate que te da por morirte. Ya es un dinero que has disfrutado y que va a pagar, si paga, el que venga detrás.
Joder parece que por estar en ERTE tengas que pagar mas al fisco vaya titulares.
Al fisco le vas a pagar segun ingresos, si no te retienen nada pues le pagas despues, si te retienen mucho te devuelven. FIN
Bueno, me refiero a que no se considere como un segundo pagador, no a que no compute el ingreso. Vamos, que el criterio fuera como sí solo se percibiera renta de un sólo pagador.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues a mí esa última medida que propones no me parece correcta en absoluto. ¿Por qué razón no iban a tributar el desempleo, subsidios, etc.?
No dejan de ser rentas que ha percibido esa persona. ¿Por qué razón sí tendremos que pagar por un salario y no por eso?
De todas formas, como ya dije antes, eso pasa en cualquier renta y es muy fácil de entender. Lo que no pagues antes lo vas a pagar después.
En mi caso, como en mi empresa están un poco agilipollados últimamente, este año tengo que cobrar más de 1500 euros. Eso, que para la mayoría de la gente sería fabuloso, a mí me toca los cojones, y me los toca porque me han estado haciendo durante todo el 2019 una retención superior a la que tendrían que haberme hecho en realidad, y yo lo sabía y se lo advertí..., pero esa ya es harina de otro costal.
Pues bien, realmente a mí me han estado reteniendo un dinero que debería ser mío durante un período comprendido entre seis meses y un año y medio. Rizando un poco el rizo, nuestro amigo pedrito y el coletas han estado pagándose los viernes sociales con ese dinero mío que, si bien ahora tienen que devolvérmelo, en su momento seguro que les vino genial.
Y esto útlimo también va para @Mabus. A veces compensa pagar el año que viene, imagínate que te da por morirte. Ya es un dinero que has disfrutado y que va a pagar, si paga, el que venga detrás.
El tema está en que no hacen retenciones, y luego se liará el año que viene.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y lo otro, más discutible, es que se aplique el criterio de tener dos pagadores, por lo que se verán perjudicados aún percibiendo el mismo dinero.
Digas lo que digas, salen perdiendo de esta forma. Aunque toca defender lo indefendible, ¿no? Habría que verte si esto pasa con la pepé.
Perdiendo salias perdiendo tu puesto de trabajo, con el ERTE lo has mantenido y el estado se ha hecho cargo sin penalización a tu paro acumulado, esto ha ayudado a empresas y a trabajadores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otra cosa es que si yo tengo que cotizar por IRPF 3000€ al año y me quedo 3 meses sin retencion ninguna esa parte en la declaración tendre que regularizarla.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que sí, que podemos suavizar la situación todo lo que quieras.
A partir de ahora, si las empresas empiezan a no practicar retenciones le diremos al asalariado que no se preocupe, que sólo tiene que regularizar la situación el año que viene cuando le toque hacer la declaración de la renta. Van a ser todo risas.
Y por supuesto, explica al del ERTE que no es lo mismo cotizar por 1000 que por 500+500. Y que dé las gracias al gobierno progresista que quería derogar la reforma laboral por los ERTEs.
Así es... y ha sido siempre. Y hay como te pase de tramo con la tontería.
Pasa lo mismo con las ayudas que han aprobado ahora para la venta de vehículos nuevos. Te echan una mano... al cuello.
Ya, pero eso está así porque si tú tienes un solo pagador todo el año, éste está obligado a hacerte la retención que te corresponde. Si al año ingresas 10000 por el salario en esa empresa tiene la obligación de hacerte la retención correcta, un dos, un cinco, un diez por ciento..., lo que te corresponda. Esta obligación no la tiene si tú no estás asalariado el año fiscal completo. De ahí que Hacienda incluya esa obligación del segundo pagador, porque sino todo el mundo que tiene dos pagadores, y no supere los 22000 euros de mínimo, no pagarían nada de IRPF.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ejemplo, de esa forma si yo trabajo seis meses en una empresa y seis en otra, o soy un fijo discontinuo que trabajo diez meses y me voy al paro dos mesecitos, le pido a la empresa que haga un 0% y tan feliz.
Siempre hay ocasiones en que las normas te van a beneficiar o te van a perjudicar, eso está claro, porque las normas tienen un límite. Y ese límite es el que nos jode a veces.
Si hemos estado en un estado de alarma y excepcionalidad y nos hemos visto obligados a que la empresa nos meta en un erte por fuerza mayor no deberia considerarse al sepe como segundo pagador.
El castigo de pedir una ayuda para comprar coche: hasta 1.325 euros en la declaración de la rentaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Peor junio de parados desde hace 12 años y sin contar los 2 millones de ERTES
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que lo paguen los chinos
Se avecinan importantes lecciones de vida para los defensores de la izquierda española y momentos de satisfacción para los que escucharemos sus caídas del guindo mientas observamos sus caras con complacencia.
Permisos de publicación