Debatamos sobre esta idea
-
ForoParalelo: Miembro
Debatamos sobre esta idea
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
no hay nada que debatir, no lo son
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAN del KAOS
no hay nada que debatir, no lo son
¿Crees entonces que tienes el derecho de alterarla o abolirla?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
¿Crees entonces que tienes el derecho de alterarla o abolirla?
lo que no puedo si pudiese
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAN del KAOS
lo que no puedo si pudiese
En EEUU creen que sí y por eso asaltan su Congreso, en Europa somos más dóciles.
-
ForoParalelo: Miembro
Dejo una cita de Lenin y me voy.
"La única garantía posible de democracia es un fusil en el hombro de cada obrero".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
En EEUU creen que sí y por eso asaltan su Congreso, en Europa somos más dóciles.
no, los golpes de estado son desde dentro para perpetuarse en el poder, es el caso de EEUU, Rusia .......
-
ForoParalelo: Miembro
Pero no es un golpe de estado, es una maniobra para ver de que manera puede actuar el gabinete Trump pues la opcion de ganar con el vicepresidente de su lado se fue al garete.
-
ForoParalelo: Miembro
Un golpe de estado es ilegal, esta idea afirma que el cambio de gobierno sería un derecho de los ciudadanos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
En tu cita hablas de los conceptos "vida" y "libertad" no de los "derechos a la vida y a la libertad" . Así que ya para empezar partes de un planteamiento que no se corresponde con lo expuesto. Pero para comenzar a debatir, deberías definir tanto vida como libertad. Así que hala ya tienes deberes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Civuyk
En tu cita hablas de los conceptos "vida" y "libertad" no de los "derechos a la vida y a la libertad" . Así que ya para empezar partes de un planteamiento que no se corresponde con lo expuesto. Pero para comenzar a debatir, deberías definir tanto vida como libertad. Así que hala ya tienes deberes.
Es una idea sacada de una parte de la Declaración de Independencia de los EEUU, en ella hablan de "derechos inalienables, que entre ellos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad", pero si te parece ahora les llamo a los que la escribieron y les pregunto.
-
ForoParalelo: Miembro
un "golpe de estado" secundado por la gran el 90% de la población, seria una expresión de democracia plena
-
Azotaprogres
Iniciado por
BattleRunner
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
En un país libre (lo que USA era hasta hace nada) eso está en su Constitución.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
Y si el 60% de ese pueblo es analfabeto y eligen una Marinaleda a nivel nacional y dejan de manifestarse nunca jamás hagan las atrocidades que hagan esos gobernantes y los sindicatos se metan debajo de las piedras ante subidas drásticas de impuestos y la mayoría aceptase moros y negros?
Ah, no, espera...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
"Cuando quiera que cualquier forma de Gobierno se convierte en destructiva para la vida y la libertad, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, sosteniéndose su fundación en dichos principios."
Por ejemplo, podemos empezar debatiendo sobre si los gobiernos que conoces son garantes del derecho a la vida y la libertad de sus ciudadanos.
¿Por qué crees que tienes derecho a la vida?
O tus derechos provienen del Ordenamiento Social, y entonces no tienes ninguno salvo los que los Gobiernos decidan que tienes, o tú tienes derechos anteriores al Ordenamiento Social y ningún Gobierno o Democracia puede quitártelos o reducírtelos legítimamente.
En el primer caso eres iuspositivista, y tu vida no es tuya sino del Estado (por Estado entiéndase también Europa, la ONU, etc). Y no puedes quejarte de que te quiten algo que no es tuyo.
En el segundo caso eres Liberal, y entiendes que un Gobierno o una Sociedad, no pueden ser la excusa para atacar tus libertades. Pero en tal caso no te limites a la vida: la propiedad, por ejemplo, también es tuya.
-
ForoParalelo: Miembro
Para eso están las elecciones ¿No?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CazaFachas
Para eso están las elecciones ¿No?
¿Para qué están?, ¿para echar a un Gobierno que también era electo?.
Si un Gobierno electo infringe las libertades negativas del individuo, entonces es que la Democracia no es legítima, y no veo cómo otro Gobierno electo va a ser la solución.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
¿Para qué están?, ¿para echar a un Gobierno que también era electo?.
Si un Gobierno electo infringe las libertades negativas del individuo, entonces es que la Democracia no es legítima, y no veo cómo otro Gobierno electo va a ser la solución.
¿Votar a un partido que prometa en su programa reformar la ley electoral, y cruzar los dedos para que cumpla si sale?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CazaFachas
¿Votar a un partido que prometa en su programa reformar la ley electoral, y cruzar los dedos para que cumpla si sale?
Al votante no le importan tus libertades, le importan las suyas.
Si la mayoría son pensionistas, la decisión Democrática será subir las pensiones, aunque para ello los demás tengamos que trabajar como burros y ser expropiados del beneficio a cambio de nada.
Lo que se plantea aquí es si legitimidad y ley son lo mismo, aunque esas leyes provengan de una mayoría democrática.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles