Si
No
Este no es mi viejo coche azul
República SI, pero antes de poner a un político más a la cabeza del país, habrá que hacer una limpieza de corruptos o entonces es cuando se mascará la tragedia.
Esa constitucion es papel mojado que se violaba practicamente a diario, pro el pueblo y por los gobiernos republicanos....Iniciado por foristalelo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi discurso puede ser como lo quieras ver, pero pintais de idilico a un periodo historico de los mas sangrientos y horribles de la historia española.
Porque la derecha española es heredera del franquismo y aunque no comparten su ideologia lo prefieren a la República que simboliza la izquierda, olvidando que Alcalá-Zamora era de derechas
He citado mal un post de Pabs xD
Última edición por Predrag Drobnjak; 12/04/2013 a las 23:41
Claro que no, a ver quien tiene cojones de meter la gentuza del 30-36 como Lerroux y compañía.
El hilo se está desvirtuando, aquí no hablamos de si la II República fue buena o no, el tema es si nos conviene una III
Espero sinceramente que algún día lleguemos a evolucionar lo suficiente en este aspecto como para poder salir del circulo:
Monarquía - Intento de república - Dictadura - Monarquía - Intento de República - Dictadura que llevamos los últimos dos siglos.
Esto empieza a ser lamentable.
Claramente SÍ. Los tiempos avanzan, y que el Jefe de Estado de una nación venga establecido por un sistema hereditario me parece lamentable. El problema que tenemos es que ahora mismo, la constitución (que la violan cuando les interesa) impide cualquier opción a referéndum. Y en respuesta a Maniotas, no cuesta más una república, simplemente cobraría del estado el Presidente de la República, y no toda la familia del presidente; con la monarquía actual cobra el Rey, toda su familia, el presidente de Gobierno y la madre que lo parió. Por cierto, para mí otro estamento que tendría que haberse ido a la mierda hace tiempo es el Senado, pero eso llevaría a otro debate aparte.
El problema de poner una republica AHORA MISMO es que pondriamos al rajoy de presidente de la republica, en serio quereis eso?hasta que no haya politicos decentes mejor no dar el paso
Aunque la Constitución fuese más flexible con los referéndums no se podría convocar un referéndum sobre Monarquía o República sin más. Para proclamar una República habría que abrir un nuevo proceso constituyente y para eso sería necesario que 3/5 de Congreso y Senado estuviesen de acuerdo, así que la única forma de luchar por la república, dentro de la ley, es votar a partidos que se comprometan con la reforma constitucional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aunque la masa se empeñe en votar a la PPZOE, en España hay políticos honestos y firmes defensores de sus ideas pero lo que no tenemos es reyes decentes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El problema de poner una republica AHORA MISMO es que pondriamos al rajoy de presidente de la republica, en serio quereis eso?
Porsupuesto que si. El Rey es un inutil que solo nos cuesta dinero.
No te lo niego, hay muchos politicos validos, pero mientras los borregos sigan fichando por la ppzoe no es viableEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco es viable fichar por los borbones y a un mal presidente puedes echarlo en el siguiente mandato pero con un mal rey tendrás que esperar a la siguiente generación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto se logre echar a los de la ppzoe seré el primero en apoyar la republicaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Desde luego, el problema es que en este país hay demasiado borrego votante, la gente no lee, no se informa, no es crítica al votar. Simplemente llega el día y mete una papeleta sin ser consciente de lo que ello significa.
Rajoy se va a meter una hostia en las próximas generales que ni la PZOE.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El problema de poner una republica AHORA MISMO es que pondriamos al rajoy de presidente de la republica, en serio quereis eso?
En 2 años elecciones generales, hay probabilidades de que coincida cercano en el tiempo la muerte del Rey estando como está, la población quitándose la venda de los ojos... va a estar interesante
Siendo honestos, creo que ampliará su mayoria absoluta.... la economia mejorara si o si en los proximos dos años, y eso el pueblo español lo vera, y lo agradecerá..... tiempo al tiempo, creeis que las estadisticas actuales lo son todo, cuando es rotundamente falso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La estrategia del gobierno es hacer todo lo malo al principio, y hacer lo bueno y bonito para el pueblo al final, y pongo la mano en el fuego por que les va a salir bien la jugada.
¿Por qué mejorará sí o sí la economía?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las precvisiones nos dicen que el año que viene superaremos las exportaciones de Alemania, siendo el mayor exportador de Europa; y tenemos un gobierno que aunque no lo creais, se preocupa por la salud economica de pais, pues la izquierda no se ha dado cuenta de que si no hay economia, no puede haber ni pensiones, ni sanidad, ni educacion ni nada por el estilo, dependemos demasiado del dinero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A parte, toda economia siempre sufre alguna crisis, es algo ciclico, pues no existe el crecimiento infinito, para poder crecer, previamente hay que caer un poco.
En el 96 los iluminados decian que la economia Española tardaria unos 20 años en recuperarse, en 4 años ya estabamos a la altura de nuestros vecinos Europeos, y Rajoy estuvo en ese gobierno.
Creer que la economia no mejorarara en varios años, es de ilusos.
Lo que me parece de ilusos es pensar que en dos años la economía va a estar bien, quizás mejore porque ir peor está difícil ya, pero seguiremos en la puta mierda.
En economía nadie tiene nunca la última palabra, es totalmente impredecible y puede pasar cualquier cosaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi la economía financiera me da bastante igual cuando 1 de cada 4 españoles en edad de trabajar no puede hacerlo (6 de cada 10 en los jóvenes como yo)
República sí, es incomprensible que en pleno siglo XXI alguien sea dirigente de un país sólo por ser hijo de como si de un contertulio de telecinco se tratase.
¿Qué tipo de república se propone; semipresidencialista, sistema presidencial...?
Tal para cual, sigo diciendo que primero hay que arreglar la Ley Electoral y demás para que no lleguen elementos así al poder, o no quiero ni pensar en las consecuencias.
Cada uno expone lo que crea más conveniente, yo optaría por una presidencialistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La conomia mejorara en los proximos años, y en vez de estar en uan puta mierda, estaremos en una simple mierda... y esa mejoria ya se veria con bastante positividez de cara al ciudadanoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Toda la razon, pero creo en la mejoria, al menos ya se estan planteando ciertas soluciones a los problemas que teniamos, soluciones que los que estuvieron antes ni se plantearonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es tan incomprensible, que te animo a que vayas a Japon, Canada, Australia, Nueva Zelanda, Noruega, SUecia, Holanda, Monaco... todos paises con unos niveles de corrupcion muy bajos. La monarquia nos da una estabilidad que ni de lejos tendriamos en uan republica. Se nota que os va el sadomasoquismo, preferis a un Rubalcaba o Zapatero como Jefe de estado antes que un Felipe de Borbon. De verdad, no comprendo ese nivel de autodestruccion que teneis la mayoria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu y yo sabemos que eso importa bien poco, al fin y al cabo no encontraras ni un politico republicano que aboge por uan republica presidencialista; todos preferirian que uno de su partido ocupe el puesto de Jefe de Estado para chupar mas del bote.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Usuario463140916; 13/04/2013 a las 16:59
Ni la monarquía ni la república dan estabilidad por si misma, dependen de los que estén dentro. Aquí el problema es que son igual de corruptos los políticos como el rey, así que pongamos lo que pongamos seguiremos igual, pero sigo viendo más justo poder elegir el representante del estado, no entiendo por qué debe de elegirse por nacimiento en pleno s. XXI
Marruecos y Arabia Saudí también son monarquías, ¿por qué no los pones de ejemplo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar