¿Debería eliminarse el salario mínimo?
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
Jack el Guapo
¿Hay gente dispuesta a trabajar por menos del salario mínimo? Si la respuesta es sí no veo por qué tendría la regulación que impedirlo.
Dispuesta por desesperacion y que los empresarios se aprovechan de ello. Eso si, al empresario no le quites su buena casa, su buen coche, el colegio bueno de los crios, salir a comer cada finde, sus buenas vacaciones por el mundo, etc etc.
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
supertolkien
Vuelves a ignorar la realidad de que los trabajadores son necesarios.
Sin el trabajador, el empresario no gana nada.
Algunos no lo quieren entender.
-
AutoBanned
Iniciado por
DarkSkeletor
Sin el trabajador, el empresario no gana nada.
Algunos no lo quieren entender.
Por eso cuando se habla de huelga general, habría que apedrear a los chupapollas que se niegan por miedito a perder su trabajito.
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
Compadre90
Por eso cuando se habla de huelga general, habría que apedrear a los chupapollas que se niegan por miedito a perder su trabajito.
En Francia paraba todo dios. Cuando la reforma de la jubilacion estuvieron 1 semana que no curro ni dios. El Gobierno se echo para atras. Ojala aqui se hiciera.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
supertolkien
Vuelves a ignorar la realidad de que los trabajadores son necesarios.
Por eso hay un 27% de paro, porque los trabajadores son muy necesarios. En especial los que no tienen formación específica, ni experiencia, ni estudios... simplemente hace falta, claro que sí.
Una de las causas de los "convenios" por sectores fue que se traspasase el capital hacia los sectores donde más cobraban los trabajadores, para ir sustituyendo trabajo manual por máquinas, y también para llevarse las fábricas a lugares con una regularización más favorable.
Ahora caben dos opciones: abrir los ojos y ver la realidad, o pensar que estamos en un mundo maravilloso e irreal y que si ponemos un salario mínimo de 5 millones de euros todos seremos ricos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkSkeletor
Dispuesta por desesperacion y que los empresarios se aprovechan de ello. Eso si, al empresario no le quites su buena casa, su buen coche, el colegio bueno de los crios, salir a comer cada finde, sus buenas vacaciones por el mundo, etc etc.
Tienes razón, hay que quitarle los lujos al empresario para repartir. Luego cuando se acaben los empresarios y siga habiendo pobres (que los habrá) te quitamos a ti el ADSL y seguimos repartiendo. Ya verás que bien.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
Compadre90
Por eso cuando se habla de huelga general, habría que apedrear a los chupapollas que se niegan por miedito a perder su trabajito.
Eso... luego te pones la careta de "democracia real ya" o lo que sea. Si alguien quiere ir a trabajar está en su derecho, igual que tú puedes hacer huelga. Los sindicatos crean desempleo.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
DarkSkeletor
Dispuesta por desesperacion y que los empresarios se aprovechan de ello. Eso si, al empresario no le quites su buena casa, su buen coche, el colegio bueno de los crios, salir a comer cada finde, sus buenas vacaciones por el mundo, etc etc.
Claro hombre, como que no hay empresarios arruinados, empresarios que son autónomos, etc.
Despierta chaval, que ya no estamos en el siglo XIX.
-
El portador del flow
Iniciado por
ilitri_mierder
No, hombre. De hecho Finlandia (por ejemplo) no tiene salario mínimo. El salario puede fijarse de otras maneras y no de esta forma tan artificial. Así, hay trabajos para estudiantes que podrían trabajar por 500 o 600 euros y no lo hacen porque NO pueden. Y lo que sucede al final es que se hace todo ilegal o, peor todavía, no se hace.
Me vas a perdonar, pero no tienes ni puta idea de cómo funciona el salario mínimo, verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ilitri_mierder
Por eso hay un 27% de paro, porque los trabajadores son muy necesarios. En especial los que no tienen formación específica, ni experiencia, ni estudios... simplemente hace falta, claro que sí.
Una de las causas de los "convenios" por sectores fue que se traspasase el capital hacia los sectores donde más cobraban los trabajadores, para ir sustituyendo trabajo manual por máquinas, y también para llevarse las fábricas a lugares con una regularización más favorable.
Ahora caben dos opciones: abrir los ojos y ver la realidad, o pensar que estamos en un mundo maravilloso e irreal y que si ponemos un salario mínimo de 5 millones de euros todos seremos ricos.
Hay un 27% de paro porque no hay trabajo. Nadie necesita trabajadores si no hay trabajo. En serio tengo que estar diciéndote esto? j0j0j0j0
Y vuelta con la falacia de que si podemos un SMI de 5 millones de euros todos seremos ricos? Pero quien te ha dicho eso? Nadie en el hilo ha dicho eso. Eres un mentiroso manipulador demagogo. Nadie ha dicho que subiendo el salario mínimo interprofesional se arreglaría nada, embustero de pacotilla.
Ahora lo repites de nuevo.
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
ilitri_mierder
Claro hombre, como que no hay empresarios arruinados, empresarios que son autónomos, etc.
Despierta chaval, que ya no estamos en el siglo XIX.
Perdona, precisamente el trabajador no tiene culpa alguna de la crisis, y en cambio es el que paga todo el pato.
-
AutoBanned
Iniciado por
ilitri_mierder
Eso... luego te pones la careta de "democracia real ya" o lo que sea. Si alguien quiere ir a trabajar está en su derecho, igual que tú puedes hacer huelga. Los sindicatos crean desempleo.
Que democracia ni que POLLAS? Tu lo que eres es un trolaco. La democracia que se la metan por donde quieran. Lo que se necesita es justicia y para cada uno el beneficio que el mismo se otorgue con su esfuerzo. Porque tengo yo que rescatar a bankia? Por ejemplo.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
supertolkien
Hay un 27% de paro porque no hay trabajo. Nadie necesita trabajadores si no hay trabajo. En serio tengo que estar diciéndote esto? j0j0j0j0
Y vuelta con la falacia de que si podemos un SMI de 5 millones de euros todos seremos ricos? Pero quien te ha dicho eso? Nadie en el hilo ha dicho eso. Eres un mentiroso manipulador demagogo. Nadie ha dicho que subiendo el salario mínimo interprofesional se arreglaría nada, embustero de pacotilla.
Ahora lo repites de nuevo.
"embustero de pacotilla", "mentiroso manipulador demagogo". Te habrás quedado contento, espero. Eso sí, ahora repasas el hilo y ves que un montón de gente pide que se suba el salario mínimo. Si según tú "nadie ha dicho que subiendo el salario mínimo interprofesional se arreglaría nada" se puede deducir que mantenerlo, subirlo o bajarlo tampoco es importante.
O lees con mucha dificultad, o mientes más que hablas. O lo que es más probable: eres un charlatán que falta constantemente al respeto simplemente porque no está a la altura. Vete a hablar de Franco que se te da mejor.
Última edición por ilitri_mierder; 22/05/2013 a las 15:55
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
Compadre90
Que democracia ni que POLLAS? Tu lo que eres es un trolaco. La democracia que se la metan por donde quieran. Lo que se necesita es justicia y para cada uno el beneficio que el mismo se otorgue con su esfuerzo. Porque tengo yo que rescatar a bankia? Por ejemplo.
Yo también me opongo al rescate de empresas, ya ves tú. Me parece bien que no te guste la democracia. Lo que pasa con la justicia es que tu justicia no es la mía. La justicia, como tal, no existe. Buen intento, pero no.
-
AutoBanned
Iniciado por
ilitri_mierder
Yo también me opongo al rescate de empresas, ya ves tú. Me parece bien que no te guste la democracia. Lo que pasa con la justicia es que tu justicia no es la mía. La justicia, como tal, no existe. Buen intento, pero no.
La justicia existe, pero no se usa.
-
ForoParalelo: Miembro
Di que si a trabajar por un mendrugo de pan
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkSkeletor
Perdona, precisamente el trabajador no tiene culpa alguna de la crisis, y en cambio es el que paga todo el pato.
Lo planteas mal. Tienes que mirarlo de la siguiente forma: si el trabajador está pagando la crisis (como en verdad está haciendo) será porque alguna culpa tiene.
Son 40 años de políticos electos por el trabajador, recuerda.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
Compadre90
La justicia existe, pero no se usa.
¿Qué es la justicia? Si la justicia es lo que nos enseñan al llegar a la facultad de Derecho (vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno lo que corresponde), ya te digo que la justicia no existe.
¿Quién decide lo que "corresponde"? En aquella época había esclavos que se compraban y vendían. ¿Era justo que un esclavo te perteneciese? para ellos sí, para ti supongo que no.
La "justicia" es una simple excusa. Existen las leyes reales, esas leyes que podemos manejar, tocar, ver, oler... leyes. La "justicia" será cosa de Dios y el Diablo, no algo que realmente tenga sentido porque en cada persona y cada grupo de personas, la idea de "justicia" varía enormemente.
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
Jack el Guapo
Lo planteas mal. Tienes que mirarlo de la siguiente forma: si el trabajador está pagando la crisis (como en verdad está haciendo) será porque alguna culpa tiene.
Son 40 años de políticos electos por el trabajador, recuerda.
Solo por el trabajador verdad? Como que los grandes empresarios no han estado beneficiandose de la clase politica... preguntale a la patronal
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ilitri_mierder
"embustero de pacotilla", "mentiroso manipulador demagogo". Te habrás quedado contento, espero.
Si con ello he conseguido que dejes de repetir lo de "si claro, subimos el salario minimo interprofesional a 5.000 euros y asi se arreglan todos los problemas" me quedo contento y satisfecho.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkSkeletor
Solo por el trabajador verdad? Como que los grandes empresarios no han estado beneficiandose de la clase politica... preguntale a la patronal
Joder macho es espectacular, debes de ser un aspirante a troll decidido. Digas lo que digas ahí vas, "empresario, empresario, empresario..." Yo ya paso de seguirte la sintonía, que disfrutes del capitalismo opresor.
-
AutoBanned
Iniciado por
ilitri_mierder
¿Qué es la justicia? Si la justicia es lo que nos enseñan al llegar a la facultad de Derecho (vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno lo que corresponde), ya te digo que la justicia no existe.
¿Quién decide lo que "corresponde"? En aquella época había esclavos que se compraban y vendían. ¿Era justo que un esclavo te perteneciese? para ellos sí, para ti supongo que no.
La "justicia" es una simple excusa. Existen las leyes reales, esas leyes que podemos manejar, tocar, ver, oler... leyes. La "justicia" será cosa de Dios y el Diablo, no algo que realmente tenga sentido porque en cada persona y cada grupo de personas, la idea de "justicia" varía enormemente.
La justicia es el Talión: Si matas, mueres; Si violas, te violan; Si robas, te cortan las manos; Si eres trabajador, vives bien; Si te esfuerzas, tienes recompensa.
Con el rumbo que toma el mundo, que cada vez hay menos valores y todo se frivoliza más, no se que coño hacéis tan preocupados por la banca y el salario mínimo. Si hagáis lo que hagáis vuestros hijos y los hijos de sus hijos morirán igual de infelices que vosotros mientras este sistema siga dictando el destino de todos.
-
Oldfag - Premium nº 288
Iniciado por
Jack el Guapo
Joder macho es espectacular, debes de ser un aspirante a troll decidido. Digas lo que digas ahí vas, "empresario, empresario, empresario..." Yo ya paso de seguirte la sintonía, que disfrutes del capitalismo opresor.
De troll nada, pero que soy un currante que las paso putas por culpa de como son los empresarios...eso si.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jack el Guapo
Lo planteas mal. Tienes que mirarlo de la siguiente forma: si el trabajador está pagando la crisis (como en verdad está haciendo) será porque alguna culpa tiene.
Son 40 años de políticos electos por el trabajador, recuerda.
La clase dirigente ya se ha encargado bien se sembrar demagogia, enchufismo y una supuesta "dualidad" entre el PP/PSOE. Que esos dos sean los partidos mas votados no responde al azar, si no que responde a los planes de los propios dirigentes politicos.
La culpa es de la gente en parte, aunque quien engaña y manipula también tiene parte de resposabilidad.
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
supertolkien
Si con ello he conseguido que dejes de repetir lo de "si claro, subimos el salario minimo interprofesional a 5.000 euros y asi se arreglan todos los problemas" me quedo contento y satisfecho.
De nuevo vuelves a citar solo una parte del mensaje porque el resto, como te deja al descubierto, no te interesa. No voy a perder más tiempo contigo, si quieres pensar que por subir el salario mínimo solucionas algo pues bien por ti, seguirás siendo igual de ignorante que ahora.
-
50 mg - Versión Junior
Iniciado por
ilitri_mierder
Si quieres pensar que el que cobra más paga menos allá tú, pero es mentira.
En teoría todos pagamos unos impuestos proporcionales, pero los que más cobran pueden permitirse "gestorías" donde se encargan de hacer todo tipo de triquiñuelas legales para que al final paguen hasta menos que un obrero.
Conozco casos en los que ha salido la declaración a devolver cobrando más que muchos a los que crujen.
-
Cuenta blindada.
¿Quitarlo, aún sigue en pié? ¿Entonces por qué veo a gente cobrando menos de esa cantidad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ilitri_mierder
De nuevo vuelves a citar solo una parte del mensaje porque el resto, como te deja al descubierto, no te interesa. No voy a perder más tiempo contigo, si quieres pensar que por subir el salario mínimo solucionas algo pues bien por ti, seguirás siendo igual de ignorante que ahora.
Pedir que se suba el salario mínimo no es lo mismo que decir que aumentando el salario mínimo se terminarían los problemas. Que tu seas inútil no nos convierte al resto en inútiles.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Miembro grande (8====D)
Iniciado por
Midazolam
En teoría todos pagamos unos impuestos proporcionales, pero los que más cobran pueden permitirse "gestorías" donde se encargan de hacer todo tipo de triquiñuelas legales para que al final paguen hasta menos que un obrero.
Conozco casos en los que ha salido la declaración a devolver cobrando más que muchos a los que crujen.
Lo de que la declaración salga a "devolver" no dice nada, solo que te cobraron más impuestos de los debidos. A mí lo que me interesaría saber es la cantidad de impuestos que paga, no si la declaración le sale a devolver. Es un error muy común y que los medios de comunicación siempre expanden, a sabiendas de los limitados conocimientos de la mayoría de lectores o televidentes.
Te dicen "me salió a devolver" y están muy contentos. O sea, el Estado se queda parte de tu dinero sin pagar intereses... y cuando te lo devuelven encima parece que te hacen un favor. Cosas de la gente, supongo.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles