Derribada una estatua de Lenin por manifestantes en Kiev
-
Qué bien, machaquemos lo que nos dió razón de existir.
Qué pueblo tan masacrable el ucraniano...
Exagero, solo la gentuza que quiere subirse al barco de la UE. Anda que....
-
AutoBanned
Idiotas.
Veremos si luego cuando dejen de disponer de petróleo y gas natural a precio de saldo no se arrepienten de haber ingresado como Malta (quienes disfrutaron de electricidad, gas natural y agua corriente gratis hasta que ingresaron en la UE).
-
FP agrario
Iniciado por
Señor Lobo
Las represiones de Lenin en Ucrania tras la anexión de ésta a la URSS y la política agraria que llevó a cabo provocaron la primera gran hambruna de Ucrania, un antecedente del Holodomor de Stalin.
Un asesino sigue siendo un asesino, y es sorprendente que en Ucrania todavía haya estatuas en su honor, dado su historial en el país
+1
Por lo que tengo entendido, desposeyó a los propietarios de tierras y a la burguesía de sus propiedades, jodiendo repetidas cosechas y provocando una hambruna de la leche (curiosamente, muchos regímenes comunistas cometieron el mismo error en muchos países condenando a los pobres y los más humildes 
)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Subiculum
Lo de que los partidos de extrema derecha puede ser cierto, pero que todos los que se manifiestan (o en su defecto, la mayoría) son de estrema derecha te lo has inventado. Dudo que los partidarios de Yulia Timoshenko o las de Femen sean todos de extrema derecha
Y lo de la comprension lectora? No estoy diciendo que todos los que se manifiestan sean de extrema derecha. Relee mi frase y di donde dejo entender eso. Pero que los que hayan organizado todas las protestas sean partidos de extrema derecha y contra un gobierno democratico, que hayan tomado edificios gubernamentales para su uso y disfrute etc... yo creo que dice mucho de lo democratizante del movimiento 
-
FP agrario
Iniciado por
Khedira del Pasado
Hombre, teniendo en cuenta que gran parte del movimiento europeista proviene de partidos de extrema derecha no me extraña ni lo mas minimo. Se les ve tolerantes, dejando en jaque a un gobierno elegido democraticamente. Y la UE lavandose las manos claro.
Iniciado por
Khedira del Pasado
Y lo de que sea liderado por partidos de extrema derecha, contra un gobierno elegido democraticamente es un dato irrelevante en toda la historia, supongo
Iniciado por
Khedira del Pasado
Y lo de la comprension lectora? No estoy diciendo que todos los que se manifiestan sean de extrema derecha. Relee mi frase y di donde dejo entender eso. Pero que los que hayan organizado todas las protestas sean partidos de extrema derecha y contra un gobierno democratico, que hayan tomado edificios gubernamentales para su uso y disfrute etc... yo creo que dice mucho de lo democratizante del movimiento
Parece que lo que quieres decir y lo que yo entiendo es diferente pero tanto como cuestionar mi comprensión lectora? Y lo democratizante del movimiento, pues poco te puedo decir porque probablemente tenemos ideas diferentes de la democracia (ambas muy legitimas). El movimiento quiere forzar las elecciones anticipadas, pero eso es una jugada arriesgada porque si se las conceden, de volver a perder las elecciones que legitimidad les queda? No se, supongo que pasa como aquí el PP. Ha sido elegido democráticamente, pero con sus movimientos políticos, para mi han perdido la legitimidad y no me importaría que se buscara anticipar elecciones para derrocar el gobierno. Pero probablemente volverían a ganar las elecciones pues que un rayo me parta
Y ojo! Lo mismo con el PSOE cuando se demostró que había mentido con lo de la crisis y que legisló en favor de los ricos jodiendo a los pobres. Para mi, Zapatero y compañía en 2008 debería haber dimitido en bloque y convocar nuevas elecciones y no hacer el canelo y hacer el juego a Cajas y empresaurios con preferentes, leyes hipotecarias decimonónicas, etc.
-
The power behind the mask
Iniciado por
Señor Lobo
Las represiones de Lenin en Ucrania tras la anexión de ésta a la URSS y la política agraria que llevó a cabo provocaron la primera gran hambruna de Ucrania, un antecedente del Holodomor de Stalin.
Un asesino sigue siendo un asesino, y es sorprendente que en Ucrania todavía haya estatuas en su honor, dado su historial en el país
madre mia....
-
Patriota fundacional
Iniciado por
Señor Lobo
Anexionó ucrania a la URSS bajo una represión brutal y provocó la primera gran hambruna del país.
Ta no dan historia en los colegios?
Claro, es verdad, si los vencedores de la GG hpor parte deubieran sido potencias centrales hubieran levantado el sometimiento hacia Ucrania, por no hablar de la Rusia imperial y posteriormente Polonia. Si bien es cierto que Ucrania y Polonia se posicionaron en contra de la Unión Soviética, creo que no debería llenarte la boca con una palabra como genocidio y cuestionar la educación de los demás. Aprovecho también para decir que yo cursé historia contemporánea en mi rama de bachillerato, que en las 3 existentes era la única en la que se impartía.
-
foreramente paralelo
Iniciado por
Gritón de dólares
Claro, es verdad, si los vencedores de la GG hpor parte deubieran sido potencias centrales hubieran levantado el sometimiento hacia Ucrania, por no hablar de la Rusia imperial y posteriormente Polonia. Si bien es cierto que Ucrania y Polonia se posicionaron en contra de la Unión Soviética, creo que no debería llenarte la boca con una palabra como genocidio y cuestionar la educación de los demás. Aprovecho también para decir que yo cursé historia contemporánea en mi rama de bachillerato, que en las 3 existentes era la única en la que se impartía.
Era un tirano y un genocida. No tan al nivel de Stalin o Hitler, pero lo era. Leyendo un poco de historia lo tendrías claro.
P.D.: No entiendo eso del "GGhpor parte deubieran"
-
AutoBanned
-
foreramente paralelo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor Lobo
Las represiones de Lenin en Ucrania tras la anexión de ésta a la URSS y la política agraria que llevó a cabo provocaron la primera gran hambruna de Ucrania, un antecedente del Holodomor de Stalin.
Un asesino sigue siendo un asesino, y es sorprendente que en Ucrania todavía haya estatuas en su honor, dado su historial en el país
aver el holodomor fue entre 1931-1932 y fue horrible pero lenin repito murio en 1921 y la mayor parte de asesinatos fue por obra de stalin y el pcus
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor Lobo
Las represiones de Lenin en Ucrania tras la anexión de ésta a la URSS y la política agraria que llevó a cabo provocaron la primera gran hambruna de Ucrania, un antecedente del Holodomor de Stalin.
Un asesino sigue siendo un asesino, y es sorprendente que en Ucrania todavía haya estatuas en su honor, dado su historial en el país
DIN DEL HILO.
Es que la gente no sabe de historia, no quiere leer, y piensan que lenin era un santito, la union sovietica un paraiso en la tierra y fidel castro un viejito simpatico y buenito.
-
ForoParalelo: Miembro
para poner simbologia de extrema derecha, porque parece que es lo que han hecho. No me parece bien
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor Lobo
Ya estaban tardando.
No sé qué pinta la estatua de un tirano genocida ruso en Ucrania
te he leido eh, pero sigo creyendo que confundes Lenin y Stalin.
-
foreramente paralelo
Iniciado por
aleatoriomiembro
aver el holodomor fue entre 1931-1932 y fue horrible pero lenin repito murio en 1921 y la mayor parte de asesinatos fue por obra de stalin y el pcus
Iniciado por
AG7
te he leido eh, pero sigo creyendo que confundes Lenin y Stalin.
Lenin provocó una hambruna PREVIA al Holodomor de Stalin.
Instauró el Terror Rojo y ejecutó a casi 1.700.000 civiles hasta 1921 según datos oficiales de la Cheka y hasta 10 millones de muertes según fuentes más extremistas.
También creó campos de exterminio en Ucrania, como el de Tambov, donde recluía y gaseaba a los campesinos rebeldes que habían huido a los bosques (Lenin consideraba a los campesinos como una clase a exterminar, dado que no eran obreros propiamente dichos y eran reacios a la idea de la revolución socialista).
Stalin sólo recogió su testigo y lo amplificó todo hasta el extremo
Última edición por Señor Lobo; 09/12/2013 a las 06:22
-
Patriota fundacional
Iniciado por
Señor Lobo
Era un tirano y un genocida. No tan al nivel de Stalin o Hitler, pero lo era. Leyendo un poco de historia lo tendrías claro.
P.D.: No entiendo eso del "GGhpor parte deubieran"
Claro que no era ningún angel, no seré yo quien comulgue con sus ideas.
La frase esa no se como puñetas ha salido así. Así si: ''si los vencedores de la GG por otra parte hubieran sido las potencias centrales hubieran levantado el sometimiento hacia Ucrania..''
Créeme que lo tengo claro y es lo que acabas de decir de que no esta al nivel de Stalin o Hitler.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor Lobo
Lenin provocó una hambruna PREVIA al Holodomor de Stalin.
Instauró el Terror Rojo y ejecutó a casi 1.700.000 civiles hasta 1921 según datos oficiales de la Cheka y hasta 10 millones de muertes según fuentes más extremistas.
También creó campos de exterminio en Ucrania, como el de Tambov, donde recluía y gaseaba a los campesinos rebeldes que habían huido a los bosques (Lenin consideraba a los campesinos como una clase a exterminar, dado que no eran obreros propiamente dichos y eran reacios a la idea de la revolución socialista).
Stalin sólo recogió su testigo y lo amplificó todo hasta el extremo
pues mira oye no sabia. Te doy la razon
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Subiculum
Parece que lo que quieres decir y lo que yo entiendo es diferente pero tanto como cuestionar mi comprensión lectora? Y lo democratizante del movimiento, pues poco te puedo decir porque probablemente tenemos ideas diferentes de la democracia (ambas muy legitimas). El movimiento quiere forzar las elecciones anticipadas, pero eso es una jugada arriesgada porque si se las conceden, de volver a perder las elecciones que legitimidad les queda? No se, supongo que pasa como aquí el PP. Ha sido elegido democráticamente, pero con sus movimientos políticos, para mi han perdido la legitimidad y no me importaría que se buscara anticipar elecciones para derrocar el gobierno. Pero probablemente volverían a ganar las elecciones pues que un rayo me parta
Y ojo!
Lo mismo con el PSOE cuando se demostró que había mentido con lo de la crisis y que legisló en favor de los ricos jodiendo a los pobres. Para mi, Zapatero y compañía en 2008 debería haber dimitido en bloque y convocar nuevas elecciones y no hacer el canelo y hacer el juego a Cajas y empresaurios con preferentes, leyes hipotecarias decimonónicas, etc.
+1
Zapatero deberia ser juzgado en tribunales por complice en la crisis, alentando la burbuja y luego quedarse de brazos cruzados sin hacer nada para contenerla.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
