Lo mejor para afrontar una recesión: prohibir inversión extranjera
El progre paladín de la Agenda 2030, el presidente de Canadá, Trudeau, un tipo que se ha caracterizado por realizar acciones contra sus propios ciudadanos, resulta que ha hecho algo que, a mi modo de ver, es positivo para los ciudadanos y debería de aplicarse en muchos países, España incluida. Asimismo, es también una de esas acciones en las que considero que se justifica una intervención estatal en el mercado privado, en beneficio del grueso de los ciudadanos.
Se trata de esto:
https://www.google.com/amp/s/amp.las...0018da6fc.html
Me parece una medida acertada para combatir la especulación por parte de fondos como Blackrock, que extraen la riqueza de los países poniéndoselo muy difícil a los habitantes del lugar. No le echaremos la culpa únicamente a estos agentes, ya que la situación ya venía jodida de antes, pero durante la pandemia esta gente aprovechó para comprar a precio de saldo muchas propiedades de gente a la que estaban desahuciando o en graves dificultades (aunque ya hay noticias de 2018 en las que se decía del gran interés que tenían de invertir en España).
No sé si por casualidad habéis visto un vídeo en el que aparecía Milton Friedman, que de rojo intervencionista tenía lo que quisierais ponerle, en Hungría justo tras la caída de la URSS. Allí estaban la élite húngara junto con los inversores americanos, preparándose para repartir el pastel magiar y les espetó en su cara algo así como "la riqueza de un país ha de permanecer en el mismo y reinvertirse en él". Aquí os lo dejo, está en pirata pero se entiende bien:
¿Qué os parece esta medida de Trudeau? ¿Hay letra pequeña que se me escapa?
Dejando a un lado otros factores como la inflación, si se prueba que esa inversión está provocando una especulación en detrimento de los ciudadanos, ¿no crees que está justificado tratar de ponerle remedio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema se la vivienda en Canadá es varios órdenes de magnitud peor que el de España.
Esto es un medida populista para ganar más simpatía, supongo que vendrán elecciones o algo.
Pero no creo que sea la manera de coger al toro por los cuernos.
Edit:
Una cosa más. Se han hecho cosas parecidas, siempre ligadas a más intervencionismo y tal y nunca ha dado resultado. A ver si te acuerdas de esto en unos añoa y me dices qué se arregló.
Última edición por QdeTobin; 06/01/2023 a las 01:19
Si en dos años te sube el precio de la vivienda un 40% es evidente que algo hay que hacer. Entiendo que se toma esa medida tras hacer un análisis socioeconómico de la situación y detectar que la subida viene dada por la compra masiva de inmuebles por fondos con ánimo de especular, en otro caso no tiene mucho sentido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Prohibir especulación extranjera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
JaJaJaJaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues nada que tiren de la economía los muertos de hambre nuncafollisyas del foro a ver que pasaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entiendo que es una medida populista en cierta medida cosmética y buscando a un enemigo externo al que echar la culpa en lugar de asumir ellos mismos sus errores de gestión, seguramente producto de décadas de prácticas que al final han acabado desembocando en esa situación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre pongo en cuarentena cualquier medida realizada por políticos, máxime si es cerca de elecciones y son de izquierda, pero es que a mí realmente esta no me parece mal.
Como comentas, seguramente no resuelva el problema de raíz, pero en mi opinión la inversión con ánimo especulador en cuestiones básicas como la vivienda (y mucho me temo que la alimentación va por el mismo camino) hay que atajarla para no hacer la vida difícil a los ciudadanos, y al menos espantar a los buitres para que busquen la carroña en otro sitio.
Ese tipo de inversión no redunda en el bien del país. No genera puestos de trabajo, ni mejora el nivel de vida ni nada, únicamente el Estado, Ayuntamiento pilla impuestos (encantado con que los precios suban para pillar más en plusvalía y otros conceptos) y al ciudadano de a pie le dan por el culo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estamos hablando de un señor con unos buenos ahorros que decide invertir en un piso o dos para alquilar o revender, sino de una estrategia coordinada para generar un rédito usurero, hasta el punto de cambiar el panorama habitacional en las ciudades donde se meten. No veo la parte positiva para el ciudadano común ni cómo beneficia al fortalecimiento de la clase media.
La construcción crea mucho empleo. La mayor parte de los materiales se fabrican aquí. Cuando había muchas viviendas sin vender no fue mala idea propiciar ventas a cambio de permiso de residencia.
En España sólo el 5% de propiedades son de grandes inversores.
Lo que dices es razonable.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que no tengo claro es que poniendo las cifras en la mesa, blanco sobre negro, realmente identifiquemos de manera inequívoca que la acción de estos agentes genere malestar al ciudadano de a pie, externalidades negativas podríamos decir.
Si fuese el caso hay soluciones sencillas y efectivas. Por ejemplo empezar a subir los IBI a saco o generar otra figura impositivas a nivel progresivo (es decir, cuanto más volumen pues más impuesto también de manera proporcional) y con la recaudación de estas medidas que principalmente pagaran estos agentes tan malos pues en vez de gastarlo en tonterías pues que se dedique a ayudar a quien adquiera su primera vivienda o lo que sea ..
Simple, ¿Por qué no se hace? ¿Porque los fondos buitres sobornan a los gobiernos? No.... Porque los números no salen... Esto es el chocolate del loro... Y los "malos" no son tan malos... De hecho es probable que el país salga mejor parado porque esto es inversión extranjera y los precios de la vivienda no se están desvirtuando no sólo porque sea una gota en el Océano sino mayormente por la Ley de Say.... Esto posiblemente no lo entienda el vulgo, quizá ni los políticos pero sí sus asesores y les harán caso.