Así quedaría el Congreso con la propuesta de sistema electoral de Unidos Podemos
-
ForoParalelo: Miembro
Así quedaría el Congreso con la propuesta de sistema electoral de Unidos Podemos
Unidos Podemos propone cambiar la fórmula de reparto de escaños de d'Hondt a Sainte-Laguë, pero sin modificar la circunscripción provincial
Simulamos cómo quedaría el Congreso con los resultados de las elecciones del 26J aplicando distintos sistemas electorales
La propuesta de reforma electoral de Unidos Podemos pretende cambiar el sistema de reparto de escaños, la fórmula por la que se convierten los votos de cada provincia en diputados. En España se usa el sistema d'Hondt, y Unidos Podemos propone el Sainte-Laguë, que ya se emplea en otros países europeos.
La diferencia entre ambas fórmulas se basa principalmente en el cociente que se aplica a la hora de asignar los escaños. Mientras que d'Hondt utiliza los números naturales (1, 2, 3, 4, 5, etc.), el Sainte-Laguë utiliza los números impares (1, 3, 5, 7, 9, etc.). En la práctica, ¿cuál es la diferencia entre ambas fórmulas? Que el método d'Hondt premia en mayor medida a los partidos más votados frente a la propuesta de Podemos.
La proyección sobre los resultados de las elecciones generales del 26 de junio de 2016 realizada por Unidos Podemos señala estas diferencias. Aplicando el sistema planteado por el grupo confederal, el PP tendría 15 diputados menos, el PSOE perdería uno y PDeCAT y PNV, otro. ERC se quedaría igual, mientras Unidos Podemos tendría seis más y Ciudadanos, 12 escaños más.
¿Cómo quedaría el Congreso con la propuesta electoral de Unidos Podemos?
Comparación del número de escaños de cada partido con el sistema actual (circunscripción provincial y fórmula d'Hondt) y el sistema propuesto por Unidos Podemos (circunscripción-provincia y fórmula Sainte-Laguë) con los resultados del 26J
¿Y cómo quedaría el Congreso con la propuesta de Unidos Podemos en una única circunscripción?
Comparación del número de escaños de cada partido con el sistema actual (circunscripción-provincia y fórmula d'Hondt) y un sistema de circunscripción única (sin barreras) con fórmula Sainte-Laguë con los resultados del 26J
¿Y cómo quedaría el Parlament con la propuesta de Unidos Podemos?
Comparación del número de escaños de cada partido con el sistema actual (circunscripción-provincia y fórmula d'Hondt) y el sistema propuesto por Unidos Podemos (circunscripción-provincia y fórmula Sainte-Laguë) con los resultados del 21D
http://www.eldiario.es/politica/Cong...738076659.html
-
ForoParalelo: Miembro
Me parece genial que Podemos y Ciudadanos se unan para tener un sistema mas justo pero el PPSOE no va a dejar que nadie les quite su cortijo
Muy triste
-
ForoParalelo: Miembro
Tales repartos deberían desaparecer.
Cada partido debería ejercer en las Cámaras tantos votos como ha recibido del pueblo.
Con independencia del número de sillas.
Así, si el PSOE representa a 5 millones de ciudadanos, tal debería ser su peso en cada votación en las Cámaras.
Y que repartan las sillas como quieran: repartido en solo dos escaños significaría que el voto de cada camarista del PSOE tendría una ponderación de 2.5 millones.
Pero claro, lo que se buscan son representaciones diferentes a lo votado por el pueblo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Dark Gandalf
Tales repartos deberían desaparecer.
Cada partido debería ejercer en las Cámaras tantos votos como ha recibido del pueblo.
Con independencia del número de sillas.
Así, si el PSOE representa a 5 millones de ciudadanos, tal debería ser su peso en cada votación en las Cámaras.
Y que repartan las sillas como quieran: repartido en solo dos escaños significaría que el voto de cada camarista del PSOE tendría una ponderación de 2.5 millones.
Pero claro, lo que se buscan son representaciones diferentes a lo votado por el pueblo.
¿Qué nombre tiene ese sistema? ¿Dónde se aplica (o ha aplicado)?
Me parece perfecto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
¿Qué nombre tiene ese sistema? ¿Dónde se aplica (o ha aplicado)?
Me parece perfecto.
Que yo sepa ni tiene nombre ni existe.
Todas las Democracias optan por algún tipo de reparto proporcional de votos/escaños,
cuando esto sería la ausencia de reparto: cada partido ejerce la fuerza que le dio el pueblo.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Dark Gandalf
Que yo sepa ni tiene nombre ni existe.
Todas las Democracias optan por algún tipo de reparto proporcional de votos/escaños,
cuando esto sería la ausencia de reparto: cada partido ejerce la fuerza que le dio el pueblo.
Que no nos mareen más con chorradas. Esto no es ni será una democracia. Ni con Jude-PP, ni con Mason-PSOE, Soro-Podemos y mucho menos Bilderbergramos. Y PUNTO.
-
Hijo de Electrik
Al OP se le ha olvidado decir que esta proposición es de C's+UP , no de UP 
-
ForoParalelo: Miembro
También trae la MIERDA de ley de Podemos la rebaja de edad de voto a 16 
y un mínimo del 50% de mujeres en las listas, sin máximo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Al OP se le ha olvidado decir que esta proposición es de C's+UP , no de UP
Perdone usted, pero esta propuesta de reforma del sistema electoral sí que es solo de UP, que se la ha presentado a C's, para entre ambos intentar llegar a un acuerdo y convencer a su vez al PSOE.
Iniciado por
Werther
También trae la MIERDA de ley de Podemos la rebaja de edad de voto a 16
y un mínimo del 50% de mujeres en las listas, sin máximo.
Precisamente esos dos puntos son los que más controversia van a generar en las negociaciones con C's, aunque sinceramente para mí son los menos importantes. Lo fundamental es que se llegue a un acuerdo para lograr un sistema electoral más proporcional y por tanto más justo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
Perdone usted, pero esta propuesta de reforma del sistema electoral sí que es solo de UP, que se la ha presentado a C's, para entre ambos intentar llegar a un acuerdo y convencer a su vez al PSOE.
Precisamente esos dos puntos son los que más controversia van a generar en las negociaciones con C's, aunque sinceramente para mí son los menos importantes. Lo fundamental es que se llegue a un acuerdo para lograr un sistema electoral más proporcional y por tanto más justo.
Obviamente, si fuera un asunto de mínimos se podría pensar lo de la proporción, pero lo de la paridad y lo de rebajar la edad es vergonzoso.
-
Rey de copas
Iniciado por
Werther
También trae la MIERDA de ley de Podemos la rebaja de edad de voto a 16
y un mínimo del 50% de mujeres en las listas, sin máximo.
Os advertí de lo que pasaría si tratabais a las mujeres como personas y no me hicisteis caso. ¿Quién es el loco ahora? ¿EH? ¿QUIÉN ES EL PUTO LOCO AHORA?
ajajajajajajajajajaja comeos la feminisma con patatas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DPV
Os advertí de lo que pasaría si tratabais a las mujeres como personas y no me hicisteis caso. ¿Quién es el loco ahora? ¿EH? ¿QUIÉN ES EL PUTO LOCO AHORA?
ajajajajajajajajajaja comeos la feminisma con patatas
El loco sigues siendo tú, Olentzero
-
Rey de copas
Iniciado por
Werther
El loco sigues siendo tú, Olentzero
Perdona, compañer@, pero, que no escribas Olentzer@, es ofensivo. vorralo, jrasias. hun saludo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Tales repartos deberían desaparecer.
Cada partido debería ejercer en las Cámaras tantos votos como ha recibido del pueblo.
Con independencia del número de sillas.
Así, si el PSOE representa a 5 millones de ciudadanos, tal debería ser su peso en cada votación en las Cámaras.
Y que repartan las sillas como quieran: repartido en solo dos escaños significaría que el voto de cada camarista del PSOE tendría una ponderación de 2.5 millones.
Pero claro, lo que se buscan son representaciones diferentes a lo votado por el pueblo.
Iniciado por
Dark Gandalf
Que yo sepa ni tiene nombre ni existe.
Todas las Democracias optan por algún tipo de reparto proporcional de votos/escaños,
cuando esto sería la ausencia de reparto: cada partido ejerce la fuerza que le dio el pueblo.
Sistema proporcional puro con una única circunscripción. Eso ya está inventado. 
-
Blas de Lezo puto amo
Es lógico q el pp y psoe no quieran cambiarlo. Están defendiendo lo suyo
-
ForoParalelo: Miembro
Mientras no se modifique la circunscripción provincial nada cambiará.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Werther
También trae la MIERDA de ley de Podemos la rebaja de edad de voto a 16
y un mínimo del 50% de mujeres en las listas, sin máximo.
Países europeos y avanzados tienen lo de los 16 años. Ahora claro, en municipales por ejemplo. Yo empezaría por ahí y bajando solo a 17 primero. Bueno, es que en mi sistema ideal podría haber elecciones para una entidad incluso menor que el municipio, en ciudades grandes. Es intentar implicar a la gente en política, puede y debería ser bueno; si su voto es menos importante supongo que será más digerible para según quien.
El tema es que Podemos lo hace para ganar votos y ya está y así no.
-
ForoParalelo: Führer
La propuesta de podemos es el sistema de Corea del Norte. Elecciones cada 5 años y o votas al Lidl o eres fusilado.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Werther
También trae la MIERDA de ley de Podemos la rebaja de
edad de voto a 16 y un mínimo del 50% de mujeres en las listas, sin máximo.
Eso es sólo para ser más demócratas y permitir decidir a más gente shur, que a los 16 (y si me apuras a los 14) ya tienen la cabeza asentada, no seas mal pensado 
-
ForoParalelo: Miembro
Lo único que los nuevos partidos quieren reformar es para ir aun sistema que les de más cuota de poder pero de separación de poderes y representación política ni hablamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Eso es sólo para ser más demócratas y permitir decidir a más gente shur, que a los 16 (y si me apuras a los 14) ya tienen la cabeza asentada, no seas mal pensado
Si la gente de esa edad fuera anti-podemos defenderíais la reforma
De hecho soléis defender subir la edad a 21, porque como la peña no vota como os gusta...Y dicho esto me parece una medida prescindible, hay cosas más importantes.
Última edición por Elessar; 09/02/2018 a las 15:22
-
Azotaprogres
Iniciado por
Elessar
Si la gente de esa edad fuera anti-podemos
defenderíais la reforma
De hecho soléis defender subir la edad a 21, porque como la peña no vota como os gusta...Y dicho esto me parece una medida prescindible, hay cosas más importantes.
Piensa el ladrón....
Una cosa está clara (hasta tú la tienes clara) y es que Podemos sólo quiere votos con esa medida; de lo que yo defendería sólo puedes conjeturar.
A los 16, 17, 18 años no eres más que un pelele que vas a dónde le llevan (te lleven a Podemos o al PP); con 21 ya tienes (o deberías) algo más de tablas y mayor capacidad para -al menos intentar- ver y decidir a dónde te conviene más ir.
-
Usuario: Ayuso_2600
Iniciado por
Marraco
Mientras no se modifique la circunscripción provincial nada cambiará.
¿Pero tu no eras de otro país mas avanzado y europeo, troll?
-
ForoParalelo: Miembro
lo que tendrian que desaparecer los partidos que tengan casos de robos y enchufismos , es lo que tienen los estomagos agradecidos que votan si o si a quien les da de comer
-
ForoParalelo: Miembro
Menos medallas a podemos que según las propuestas que hacen parece que sólo están dando el espectáculo y no quieren que en verdad se tire la ley dhont.
-Cambiar sistema par por impar (¿Voto único?¿Pa qué?)
-Paridad al 50% porque sí, #masmujeres (#politicadetwitter #fascismodelbueno)
-Que vote gente que todavía está haciendo la ESO/bachiller
Además ni que fueran los únicos, se lleva hablando desde los 70 de la polémico de la ley, incluso cuando salía UPYD con esto, lo de las autonomías y la corrupción bien que el wyoming y toda la patulea achantaban la puta boquita y daban coba a Pedro Snchz y Pablemos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bisagrón
¿Pero tu no eras de otro país mas avanzado y europeo, troll?
De momento no. ¿No ves las noticias?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Elessar
Si la gente de esa edad fuera anti-podemos defenderíais la reforma
De hecho soléis defender subir la edad a 21, porque como la peña no vota como os gusta...Y dicho esto me parece una medida prescindible, hay cosas más importantes.
¿Qué dices? Si el PP, por ejemplo, defendiera votar a los 16 también estaría en contra. Estoy en contra de que se vote, vamos.
-
Usuario: Ayuso_2600
Iniciado por
Marraco
De momento no. ¿No ves las noticias?
Interesante. Cuéntanos menos.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
