Citarfakenews
De todas formas que tiene esto de politica?, De ser cierto, cuando se contruyo la casa quien autorizo dicha obra porque muchos de la púnica PP recalificaban terrenos para hacerlos urbanizables después de venderlos a sus amigos.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
El casoplón del matrimonio Pablo Iglesias e Irene Montero es ilegal al estar construido en un parque natural protegido de alto valor ecológico y que, desde hace años, los ecologistas y los grupúsculos de Podemos lo han tratado como una zona intocable. Cuando el líder podemita adquirió la vivienda, en mayo de 2018, ya sabía de antemano que su nueva morada había sido levantada en una zona ubicada fuera de los límites urbanos del municipio que quedaba delimitado por el plan urbanístico de 1976.
Por tanto, el líder de Unidos Podemos, coalición en la que conviven la formación morada y los ecologistas de Equo, entre otros, asumía la compra de una vivienda producto de la especulación y que conculcaba los más elementales principios medioambientales.
La parcela de casi 2.500 metros cuadrados, comprada por Iglesias, se halla dentro de una zona súper protegida, en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Y la vivienda de 268 metros, más anexos habitables, había sido construida en 2002 contraviniendo todas las normas urbanísticas municipales de Galapagar.
El Ayuntamiento había concedido los permisos de obras sólo para algunas de las viviendas que estaban ubicadas dentro del área de un polígono trazado por el plan del 76. Sin embargo, los promotores del chalé de Iglesias levantaron la casa más allá de la linde legal, en lo que ya estaba considerado como parque natural. Las autoridades municipales de entonces reaccionaron con apatía y consintieron la irregularidad.
El emplazamiento ilegal de la vivienda del dirigente podemita –los técnicos consultados por este diario prefieren utilizar el término “alegal”– se puede apreciar claramente en los planos municipales que ha obtenido en exclusiva OKDIARIO, no sin cierta resistencia por parte de los mandatarios locales de Galapagar.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
En los planos del desarrollo urbanístico de Galapagar –una ciudad madrileña de 33.000 habitantes, situada en la zona oeste de la Comunidad de Madrid y muy cerca de El Escorial– aparece la parcela del matrimonio Iglesias-Montero como la única que invade el parque natural protegido del Medio Guadarrama, sin ningún margen de duda. El sector urbanizable está coloreado en naranja y con la marca “Polígono 37”, mientras el casoplón de Iglesias está pintado de color verde.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
Incluso, en las modificaciones urbanísticas de 1988 por las que el consistorio concedió una serie de licencias en el polígono 37 (Riomonte y Vedado de las Monjas), la parcela donde los anteriores propietarios construyeron el chalé, ahora de Iglesias, sigue figurando en una zona fuertemente protegida.
En el catastro pero ilegal
La vivienda de una sola planta Pablo Iglesias e Irene Montero tiene una superficie construida de 268 metros y está ubicada en el paraje conocido como Vedado de la Monja y Riomonte, en una parcela de 2.500 metros cuadrados. La compra fue escriturada el 9 de mayo de 2018 e inscrita en el registro de la Propiedad un mes después. Estaba afectada por una hipoteca de 210.000 euros de los anteriores propietarios concedida por Bankinter, que fue levantada con otro crédito de 540.000 euros, concedido a Iglesias y Montero por la Caja de Crédito de los Ingenieros Sociedad Cooperativa de Crédito. El precio de compra fue de 615.000, según los actuales propietarios.
Fuentes municipales de Galapagar hacen la salvedad de que la vivienda del dirigente podemita figura inscrita en el registro de la Dirección General del Catastro y paga su impuesto de bienes inmuebles (IBI) todos los años, como el resto de las edificaciones legales, pero destacan así mismo que es “alegal” porque está construida en una zona verde, que nunca fue recalificada. Además, resaltan que su licencia de obra fue obtenida con el engaño ante las autoridades municipales.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
Es una realidad que las normas de urbanismo de Galapagar son muy antiguas –se remontan a 1976– pero en las 15 ó 20 modificaciones urbanísticas que se han desarrollado en el municipio desde entonces nunca se recalificó la situación de la vivienda de Iglesias, que sigue manteniéndose en una zona verde. En todos esos años se efectuaron cambios en los polígonos de Las Monjas, Río Monte, Colegio de La Navata, el Mercado y otros lugares, pero nunca en la parcela del líder podemita, como se puede apreciar en los planos a los que ha tenido acceso OKDIARIO. La villa de Iglesias queda en todos ellos fuera del área urbanística, transgrediendo las más elementales normas municipales y del medio ambiente.
Galapagar
El casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero en La Navata (Galapagar).
El futuro de “Villa Iglesias” queda al albur del nuevo Ayuntamiento que saldrá de las elecciones del próximo mes de mayo. En la actualidad el poder municipal está en manos del PP, con 10 concejales.
Galapagar es un municipio de 33.000 habitantes al que le corresponden 21 concejales. En las elecciones de 2015 PSOE, C´s y Cambiemos Galapagar (Podemos) lograron tres ediles cada uno de ellos e Izquierda Unida y Sí se Puede –una variante de la formación de Iglesias– los dos restantes.
Con el caso de la parcela de Iglesias las fuerzas políticas de Galapagar no se explican cómo pudieron edificar en un parque natural sin que nadie en el Ayuntamiento lo impidiera. En la población madrileña se da la circunstancia de que su plan urbanístico es tan restrictivo que no se puede construir ni un hotel ni una casa rural en el término municipal, algo sorprendente en un municipio con un gran potencial turístico.
https://okdiario.com/investigacion/2...tegido-3583239
Galapagar
El casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero en La Navata (Galapagar).
El futuro de “Villa Iglesias” queda al albur del nuevo Ayuntamiento que saldrá de las elecciones del próximo mes de mayo. En la actualidad el poder municipal está en manos del PP, con 10 concejales.
Galapagar es un municipio de 33.000 habitantes al que le corresponden 21 concejales. En las elecciones de 2015 PSOE, C´s y Cambiemos Galapagar (Podemos) lograron tres ediles cada uno de ellos e Izquierda Unida y Sí se Puede –una variante de la formación de Iglesias– los dos restantes.
Con el caso de la parcela de Iglesias las fuerzas políticas de Galapagar no se explican cómo pudieron edificar en un parque natural sin que nadie en el Ayuntamiento lo impidiera. En la población madrileña se da la circunstancia de que su plan urbanístico es tan restrictivo que no se puede construir ni un hotel ni una casa rural en el término municipal, algo sorprendente en un municipio con un gran potencial turístico.
https://okdiario.com/investigacion/2...tegido-3583239
En Galapagar se preguntan: “¿Y los ecologistas para cuándo?”En Galapagar se preguntan: “¿Y los ecologistas para cuándo?”
https://okdiario.com/espana/2019/01/...gistas-3583060
La Comunidad tumbó en 2017 la amnistía municipal que pretendía regularizar el chalé de Iglesias en un parque natural
https://okdiario.com/investigacion/2...atural-3588625
El equipo jurídico de Madrid censura a Galapagar por no justificar los cambios “caso por caso”Galapagar
El chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero en La Navata (Galapagar).
https://okdiario.com/investigacion/2...o-caso-3588779
El chalé de Pablo Iglesias
Las claves del escándalo del casoplón podemita
https://okdiario.com/investigacion/2...demita-3588140
El ex alcalde de Galapagar que en 1989 aprobó el plan de La Navata fue condenado por delitos urbanísticosGalapagar
Ayuntamiento de Galapagar.
https://okdiario.com/investigacion/2...sticos-3588160
Todo en Risto es mentira: intenta defender a su jefe Iglesias y la vuelve a pifiar
https://okdiario.com/television/2019...pifiar-3588705
Podemos prometió una ley para recuperar paisajes protegidos dañados por el urbanismo
https://okdiario.com/espana/2019/01/...anismo-3587585
Mejide intenta paliar su patética audiencia del 2,4% difamando de nuevo a Inda
https://okdiario.com/television/2019...o-inda-3588589
Un alcalde mendaz bajo sospecha
https://okdiario.com/opinion/2019/01...specha-3588799
Última edición por LELON; 17/01/2019 a las 20:55
fakenews
De todas formas que tiene esto de politica?, De ser cierto, cuando se contruyo la casa quien autorizo dicha obra porque muchos de la púnica PP recalificaban terrenos para hacerlos urbanizables después de venderlos a sus amigos.
fuera la casta
vaia vaia que sorpresa otro chanchullito con el suelo como se lleva haciendo desde la epoca de franco dime algo nuevo anda mocoso retrasado de mierda
fakenews no es , es investigación.Conozco muchos casos de casas derruidas por estar en parques naturales.Iniciado por Puro
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en el parque del montnegre corredor 30
florentino perez en su chalet de mallorca tubo que derruir bastante construido de un camino no urbanizable
Última edición por LELON; 16/01/2019 a las 23:07
que me cago en la puta de tu madre , la que va chorreando semen por el culo el coño sifilitico y la boca piorreica de orco de mordor. Dale mi pesame por haBer cagado a semejante ciclao de mierdaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.vaia vaia que sorpresa otro chanchullito con el suelo como se lleva haciendo desde la epoca de franco dime algo nuevo anda mocoso retrasado de mierda
@LELON ¿No te estarás volviendo bolivariano, verdad?
Descuida que esta no la derruirán. La democracia está muy bien para la plebe...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
POR FAVOR, aNTES ME CAPO. El hilo de venezuela lo tengo en mi foro limpio de paja .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un ascazo lo que ocurre allí,
dictadura , con mucha gente sufriendo y huyendo de la miseria, esto lo sabe la autora del hilo y su ubicación.las cosas de aquí son chistes en comparación...
sisi pero tu aqui disfrutando el norte de africa mas te vale seguir siendo un nini mierder, cuando curres 30% de la nomina ya sabes a que bolsillito va a ir a pararEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Coño, no era suficiente con:
- Comprar una parcelita por mitad de su precio real
- Tener una hipoteca imposible en el mercado
- Hacer magia para pagarla + mantenerla con 6 sueldos mínimos
- Tener seguridad pagada por los españolitos para defenderse de la mierda que les envía a los españolitos
Si no que ahora resulta que LA CHOZA ES ILEGAL.
Mecagondios con los bolivarianos
Es una vergüenza lo de estos elementos, pero más vergonzoso es que un periódico "serio" caiga en la bajeza de referirse a P. I. como "líder podemita". Es que es hasta insultante, y mira que el coletas no me cae bien pero joder... Un poco de seriedad.
deja los esteroides y la insulina y demas mierdas, te esta dejando el cerebro de gorgojo triguero subnormalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.sisi pero tu aqui disfrutando el norte de africa mas te vale seguir siendo un nini mierder, cuando curres 30% de la nomina ya sabes a que bolsillito va a ir a parar
Y caga dentro del water pedazo guarro
Todo es posible, pero el caso de ser cierto lo que se debe investigar es porque se permitió la construcción de esa casa y ventas posteriores, y con ello sancionar a los responsables e indemnizar a los afectados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veo que no has leído la ley de 1988. Para que?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
El casoplón del matrimonio Pablo Iglesias e Irene Montero es ilegal al estar construido en un parque natural protegido de alto valor ecológico y que, desde hace años, los ecologistas y los grupúsculos de Podemos lo han tratado como una zona intocable. Cuando el líder podemita adquirió la vivienda, en mayo de 2018, ya sabía de antemano que su nueva morada había sido levantada en una zona ubicada fuera de los límites urbanos del municipio que quedaba delimitado por el plan urbanístico de 1976.
Por tanto, el líder de Unidos Podemos, coalición en la que conviven la formación morada y los ecologistas de Equo, entre otros, asumía la compra de una vivienda producto de la especulación y que conculcaba los más elementales principios medioambientales.
La parcela de casi 2.500 metros cuadrados, comprada por Iglesias, se halla dentro de una zona súper protegida, en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Y la vivienda de 268 metros, más anexos habitables, había sido construida en 2002 contraviniendo todas las normas urbanísticas municipales de Galapagar.
El Ayuntamiento había concedido los permisos de obras sólo para algunas de las viviendas que estaban ubicadas dentro del área de un polígono trazado por el plan del 76. Sin embargo, los promotores del chalé de Iglesias levantaron la casa más allá de la linde legal, en lo que ya estaba considerado como parque natural. Las autoridades municipales de entonces reaccionaron con apatía y consintieron la irregularidad.
El emplazamiento ilegal de la vivienda del dirigente podemita –los técnicos consultados por este diario prefieren utilizar el término “alegal”– se puede apreciar claramente en los planos municipales que ha obtenido en exclusiva OKDIARIO, no sin cierta resistencia por parte de los mandatarios locales de Galapagar.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
En los planos del desarrollo urbanístico de Galapagar –una ciudad madrileña de 33.000 habitantes, situada en la zona oeste de la Comunidad de Madrid y muy cerca de El Escorial– aparece la parcela del matrimonio Iglesias-Montero como la única que invade el parque natural protegido del Medio Guadarrama, sin ningún margen de duda. El sector urbanizable está coloreado en naranja y con la marca “Polígono 37”, mientras el casoplón de Iglesias está pintado de color verde.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
Incluso, en las modificaciones urbanísticas de 1988 por las que el consistorio concedió una serie de licencias en el polígono 37 (Riomonte y Vedado de las Monjas), la parcela donde los anteriores propietarios construyeron el chalé, ahora de Iglesias, sigue figurando en una zona fuertemente protegida.
En el catastro pero ilegal
La vivienda de una sola planta Pablo Iglesias e Irene Montero tiene una superficie construida de 268 metros y está ubicada en el paraje conocido como Vedado de la Monja y Riomonte, en una parcela de 2.500 metros cuadrados. La compra fue escriturada el 9 de mayo de 2018 e inscrita en el registro de la Propiedad un mes después. Estaba afectada por una hipoteca de 210.000 euros de los anteriores propietarios concedida por Bankinter, que fue levantada con otro crédito de 540.000 euros, concedido a Iglesias y Montero por la Caja de Crédito de los Ingenieros Sociedad Cooperativa de Crédito. El precio de compra fue de 615.000, según los actuales propietarios.
Fuentes municipales de Galapagar hacen la salvedad de que la vivienda del dirigente podemita figura inscrita en el registro de la Dirección General del Catastro y paga su impuesto de bienes inmuebles (IBI) todos los años, como el resto de las edificaciones legales, pero destacan así mismo que es “alegal” porque está construida en una zona verde, que nunca fue recalificada. Además, resaltan que su licencia de obra fue obtenida con el engaño ante las autoridades municipales.
El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido
Es una realidad que las normas de urbanismo de Galapagar son muy antiguas –se remontan a 1976– pero en las 15 ó 20 modificaciones urbanísticas que se han desarrollado en el municipio desde entonces nunca se recalificó la situación de la vivienda de Iglesias, que sigue manteniéndose en una zona verde. En todos esos años se efectuaron cambios en los polígonos de Las Monjas, Río Monte, Colegio de La Navata, el Mercado y otros lugares, pero nunca en la parcela del líder podemita, como se puede apreciar en los planos a los que ha tenido acceso OKDIARIO. La villa de Iglesias queda en todos ellos fuera del área urbanística, transgrediendo las más elementales normas municipales y del medio ambiente.
Galapagar
El casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero en La Navata (Galapagar).
El futuro de “Villa Iglesias” queda al albur del nuevo Ayuntamiento que saldrá de las elecciones del próximo mes de mayo. En la actualidad el poder municipal está en manos del PP, con 10 concejales.
Galapagar es un municipio de 33.000 habitantes al que le corresponden 21 concejales. En las elecciones de 2015 PSOE, C´s y Cambiemos Galapagar (Podemos) lograron tres ediles cada uno de ellos e Izquierda Unida y Sí se Puede –una variante de la formación de Iglesias– los dos restantes.
Con el caso de la parcela de Iglesias las fuerzas políticas de Galapagar no se explican cómo pudieron edificar en un parque natural sin que nadie en el Ayuntamiento lo impidiera. En la población madrileña se da la circunstancia de que su plan urbanístico es tan restrictivo que no se puede construir ni un hotel ni una casa rural en el término municipal, algo sorprendente en un municipio con un gran potencial turístico.
https://okdiario.com/investigacion/2...tegido-3583239
A ladrar!!!
detector de podemitas en rojo, me voy que explota
pero que insulina pedazo de mocoso retrasado de mis cojonesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
cago en la boca de tu madre que mastica que flipas haha
bocamierda cuerpo mierda,MONGOLO nunca subestimes a nadie .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me durarias 3 segundos en el peor de los casos , evidentemente muerto
y tu familia llorando a un desecho repleto de esteroides el el cerebro de un bonobo.
Y si sois por ejemplo 6 mierdas pinchas en un palo son 10 segundos.
Venga a la mierda,,,,
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahora me lo leo nini foca cuando te encuentres la polla entre las lorzas
A derruir la casa, lo más importante es la protección del medio ambiente.
Una vez derruida, si se ha producido algún equívoco, que reclamen en los juzgados. Si ganan, que el juez les otorgue una indemnización de un cuarto del valor que pagaron por la casa.
Así verán lo que se siente cuando eres eso que ellos llaman "el pueblo" o "la gente".
Siempre se pueden volver al pisito de Vallecas.
**
Encima de comunistas y ladrones,tontos.
Es una broma, hombre. Lo digo por el chalet de Pablo Iglesias. Habrá que expropiarlo ¿No?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.POR FAVOR, aNTES ME CAPO. El hilo de venezuela lo tengo en mi foro limpio de paja .
Un ascazo lo que ocurre allí,
dictadura , con mucha gente sufriendo y huyendo de la miseria, esto lo sabe la autora del hilo y su ubicación.las cosas de aquí son chistes en comparación...
Y eso dentro de 10 o 15 añitos; mientras a seguir pagando hipoteca cómo "el pueblo"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vamos, que a ver si le dan paguita a tu lider no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Indemnización? ¿Acaso son de la casta?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier persona que sea victima de un delito o estafa debe ser indemnizada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ademas el estado es el que habría cometido el delito por omisión y corrupción.
LA CURPA EHH DE VOX
Echenique no sabe qué inventar para defender el casoplón ilegal de sus jefes: “Es un bulo para tapar la financiación de VOX”
OKDIARIO16/01/201911:39
152 Comentarios
Podemos defiende el casoplón ilegal de Iglesias y Montero quejándose de una campaña de la ultraderecha para tapar la financiación de VOX.
Pablo Echenique ha salido en defensa del casoplón ilegal de Pablo Iglesias e Irene Montero y dice que todo forma parte de una campaña para tapar la financiación iraní de VOX. “Cuando se descubre que VOX fue financiado por un grupo iraní con brazo armado terrorista, se inventa el enésimo bulo sobre Podemos para intentar taparlo”, asegura el secretario de Organización de Podemos.
Podemos ya no sabe cómo tapar el escandaloso chalé de sus líderes, un casoplón que costó más de 600.000 euros y que OKDIARIO ha destapado ahora que se encuentra construido de manera ilegal en un parque natural protegido. Echenique liga esta información con VOX, pero no hace referencia alguna a las reacciones de los grupos ecologistas –muchos de ellos socios de su partido- que durante años han pedido la protección para el Parque Regional de la Cuenca Media del Guadarrama frente al urbanismo salvaje
Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter
ᴘᴀʙʟᴏ ᴇᴄʜᴇɴɪQᴜᴇ ����
✔
@pnique
OKcloacas lleva meses haciendo campaña DESCARADAMENTE por Vox.
Cuando se descubre que Vox fue financiado por un grupo iraní con brazo armado terrorista, se inventa el enésimo BULO sobre Podemos para intentar taparlo.
La ultraderecha también tiene sus medios de manipulación.
969
10:48 - 16 ene. 2019
Un chalé en pleno parque natural
El casoplón del matrimonio Pablo Iglesias e Irene Montero es ilegal al estar construido en un parque natural protegido de alto valor ecológico y que, desde hace años, los ecologistas y los grupúsculos de Podemos lo han tratado como una zona intocable. Cuando el líder podemita adquirió la vivienda, en mayo de 2018, ya sabía de antemano que su nueva morada había sido levantada en una zona ubicada fuera de los límites urbanos del municipio que quedaba delimitado por el plan urbanístico de 1976.
Por tanto, el líder de Unidos Podemos, coalición en la que conviven la formación morada y los ecologistas de Equo, entre otros, asumía la compra de una vivienda producto de la especulación y que conculcaba los más elementales principios medioambientales.
La parcela de casi 2.500 metros cuadrados, comprada por Iglesias, se halla dentro de una zona súper protegida, en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Y la vivienda de 268 metros, más anexos habitables, había sido construida en 2002 contraviniendo todas las normas urbanísticas municipales de Galapagar.
https://okdiario.com/espana/2019/01/...on-vox-3584227
Los ecologistas sobre el casoplón de Iglesias: “No debe haber viviendas en espacios protegidos”
María Ángeles Nieto, portavoz de Ecologistas en Acción, confederación de más de 300 organizaciones ecologistas, opina sobre el hecho de que el casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero se encuentre dentro de los límites de un parque natural protegido, según información exclusiva de OKDIARIO.
“Desde el momento en el que decidieron irse a vivir a una urbanización de este estilo, es reprochable. No puede haber viviendas en espacios protegidos”. Esta es la opinión de María Angeles Nieto, portavoz de Ecologistas en Acción, sobre la exclusiva de OKDIARIO que desvela la construcción del casoplón adquirido por Irene Montero y Pablo Iglesias en un parque natural protegido de alto nivel ecológico.
“No debe haber construcciones en los espacios protegidos de este tipo. Desconozco si sabían o no sabían si esa parcela estaba en un espacio protegido pero, ¿es reprochable éticamente o moralmente? Pues sí. Igual que si lo hiciese cualquier otro”, declara la ecologista.
Cuando el líder de Podemos adquirió la vivienda, en mayo de 2018, el terreno ya había sido calificado fuera de los límites urbanos del municipio que quedaba delimitado por el plan urbanístico de 1976.
“Ellos han justificado que por su cambio en su vida familiar consideraron irse allí, cosa que nosotros nunca hemos compartido. Puedes criar a tus hijos en una zona urbana y si quieres irte a una zona rural, no hace falta que sea de estar características”, reprocha la portavoz.
Tras descubrirse la compra del casoplón y su publicación en OKDIARIO, los líderes morados se escudaron en que el acoso de los medios no les permitía llevar una vida tranquila. Es precisamente a esto a lo que se refiere María Jesús que considera que existen otras zonas que podían haber sido elegidas antes que La Navata.
“Es reprochable éticamente, pero no se les puede responsabilidad de una ilegalidad”, aclara. La entrevistada declara que es posible que en los papeles de la casa no apareciese la ilegalidad de la construcción “si esta fuese ilegal: “Es posible que no haya ninguna ilegalidad porque el plan de urbanismo es anterior, salvo que se construyese por la cara al no formar parte de la urbanización”.
Crítica a Galapagar
“El modelo urbano de Galapagar, junto al de otros municipios de la zona como Las Rozas, Majadahonda, Boadilla del Monte, es de los más insostenibles de la región”, aseguran Ecologistas en Acción.
“Las urbanizaciones dispersas en zonas de alto valor natural causan un importante impacto ambiental y paisajístico. La mayoría se construyeron entre finales de los años 70 y mediados de los 90. La zona de La Navata es un claro ejemplo”, añaden.
“Precisamente el Parque Regional del curso Medio del río Guadarrama se declaró en 1998 para frenar la expansión de esta forma de urbanismo. No compartimos la forma de vida en estas grandes urbanizaciones incrustadas en el medio natural”, finalizan los ecologistas sobre la urbanización en la que viven Iglesias y Montero y sus alrededores.
https://okdiario.com/espana/2019/01/...egidos-3585034
En Galapagar se preguntan: “¿Y los ecologistas para cuándo?”En Galapagar se preguntan: “¿Y los ecologistas para cuándo?”
Jardín de Pablo Iglesias
.
Manuel Cerdán
Los ecologistas de la zona del oeste de la Comunidad de Madrid, donde se extiende el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, que desde hace años vienen protestando por la evolución salvaje de las urbanizaciones, han permanecido mudos sobre la ilegalidad de la vivienda del matrimonio Igleias-Montero.
El casoplón de los dirigentes de Podemos es uno de los muchos ejemplos de las vulneraciones medioambientales del negocio del ladrillo. Ya en el anuncio de venta de la nueva morada podemita se destacaba la ubicación del chalé en “un privilegiado emplazamiento que linda con el Parque Natural de la Cuenca Alta del Guadarrama”, otro de los espacios protegidos de la Comunidad de Madrid.
Sin embargo, desde que se conoció la nueva vivienda del dirigente morado los activistas ecologistas, que tienen una presencia importante en la formación Unidos Podemos con más de una treintena de organizaciones, se mantienen ajenos a la vulneración medioambiental del chalé del matrimonio morado. De ahí que en Galapagar algunos vecinos se preguntan: “¿Y los ecologistas para cuándo?”, copiando el estribillo de la canción de Jennifer López.
OKDIARIO quiso conocer hace semanas la opinión de los defensores del medio ambiente en Galapagar y se encontró con el silencio como respuesta. Quienes llevaban años luchando, de manera lícita y altruista, por la reivindicación del Parque Natural de Guadarrama callaban ante las vulneración urbanística del casoplón de Pablo Iglesias.
Como ya informó Segundo Sanz en OKDIARIO, la plataforma Ecologistas en Acción sostiene que “en la revisión de 1988 del Planeamiento General de Galapagar se mencionaba ya la degradación de esta colonia histórica debido a la incorporación de tipologías edificatorias no adecuadas que redundaban en una densidad desproporcionada y un notable decremento de la calidad ambiental”.
Pablo Iglesias
Chalé de Pablo Iglesias
Los planos municipales constatan que el chalé de Iglesias es uno de los pocos que contribuyen a esa “degradación” que denunciaban los ecologistas. Según estos, “el hormigón y el cemento” han degradado “el entorno del Parque Regional”.
Iglesias explicó a través de las redes sociales, cuando OKDIARIO desveló la compra del casoplón, que llevaba mucho tiempo buscando una casa en el campo donde “avanzar en nuestros proyectos como familia y en concreto para poder cuidar a nuestros hijos”.
Sin embargo, su nueva “casa de campo”, como él la definía, vulneraba mucho de los principios que defienden Podemos y sus militantes, entre ellos la protección del medio ambiente.
https://okdiario.com/espana/2019/01/...gistas-3583060
Permisos de publicación
