Como haya que llevar a todos los corruptos de todos los partidos no caben ni por la puerta.
Pues eso. Más datos en el enlace.
https://okdiario.com/espana/2017/06/...upcion-1100744
IGLESIAS TENDRÁ QUE EXPLICAR SU CUENTA CON 272.000€ en un paraíso fiscal.
Última edición por Deitano; 23/06/2017 a las 16:04
Por supuesto. Lo que no hay que hacer es llevar sólo a los de un partido. Hay que luchar contra toda la corrupción.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya era hora, aquí todos iguales, que vean que no están por encima del bien y del mal. Espero que en el PP espabilen un poco y lo hagan bien, igual que ellos han fomentado la comisión para investigar la Gurtel, Bárcenas y demás.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y va de pobre el engañabobos, seguro que ni se le ha ocurrido por la cabeza repartirlo a los que lo necesitan, predicar con el ejemplo no es lo suyo, mejor utilizar el dinero público que no es de nadie.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No lo invoques vaya que aparezcaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que todos los que dicen que le votan porque quieren acabar con la corrupción del PP y se quejan de los votantes del PP por seguir votando, no van a pedir explicaciones por estas corrupciones y le defienden a capa y espada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo bueno es que estas cosas pasen para poner a todos en su sitio, como lo de los dos concejales del Ayuntamiento de Madrid y su presunta prevaricación y malversación de fondos. Todavía no he oído decir ni a un podemita que debieran dimitir en aplicación de su propio código ético, que acabamos de averiguar que es sólo de aplicación a TODOS salvo a ellos mismos.
No hace falta invocarle. En cuanto acabe la siesta lo tenemos aquí defendiendo lo indefendible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los petronarcodólares frescos de la petronarcodictadura venezolana (y la iraní, no nos olvidemos, un país extremadamente respetuoso con los derechos humanos )...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son muy rápidos en exigir explicaciones y en condenar a gente NO sentenciada por un juez, pero ellos tienen la piel muy fina y no se les puede decir nada, todo excusas, errores, es que está muy mayor la abuelita...
Su código ético sinceramente se lo pasan por el forro, en cuanto tocan poder adiós código ético, una mera declaración de intenciones para engañar a los cuatro vagos iluminados que los votan...
Última edición por Cheesecake; 23/06/2017 a las 16:35
Y qué explicación va a dar? Pues que todo es mentira, que es una invención de la casta, que corruptos lo otros pero él no, queEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos, lo de siempre
Lo sabemos todos, pero que lo lleven a la comisión y salga por la tele dando explicaciones. A sus seguidores no les hace mella, pero a los que no le siguen les abre los ojos sobre lo que es la podredumbre de estas ideologías.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cómo bien dices, sus seguidores son como ovejas que les seguirán "no matter what"... pero a un ala del PSOE le hará replantearse ese acercamiento con ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El momento no podría haber sido más acertado.
Al final se está cumpliendo lo que dije, todos basura, y sin tocar poder a nivel nacional...a ver si algún podemita aprende y se deja de sectarismos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es que no falla hermano...
Le dijo la sartén al cazo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entonces solo el PP tiene la patente por corrupción? que ricas las falaciasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la financion del PP acreditada por un juez http://politica.elpais.com/politica/...57_555826.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en psoe que hay? C's? podemos? ya se que sois todos los seres más imparciales del universo y decir que todos roban, todos son iguales es guay y tal. pero vamos, cualquiera con un poco de entendimiento sabe que estais trolleando a niveles de retrasado mental
sí que te gustan las falacias sí, grandes, jugosas y duras
Y? El que uno sea cojo evita que otro sea manco?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí todo el mundo a sacarse la chorra y ponerla encima de la mesa... y al que tenga pintalabios, martillazo. Es simple
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Suponer, eso es lo que hace el juez, que por cierto es instructor, no es enjuiciador, y mediante auto, porque no puede sentenciar nada siendo instructor, por algo el juez que instruye no es el juez que enjuicia.
Coger unos papeles y escribir los nombres de dirigentes del PP no significa nada porque cualquiera puede hacerlo con a saber que intenciones, es una prueba ridícula y sin fundamento.
No sé, pero creo que más asco da robar dinero a los parados provenientes de fondos de la UE, nada menos que 6000 millones de €, que recibir dinero privado de empresarios, totalmente condenable pero en niveles diferentes, y que casualidad, apenas se habla de ello. Cuando te señalan la luna y miras el dedo.
Última edición por Cheesecake; 23/06/2017 a las 18:29
un juez supone? hasta luegoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un juez instructor sí. No te veo muy entendido en esto. Primero está la fase instructora, donde el juez ejerce una labor de investigación y de reunión del material fáctico. Ejerce la forma inquisitiva, apenas hay acusación y los investigados no están todavía definidos, por eso mismo se llama instructora, porque se forma el sumario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La otra es la fase de juicio oral.
No son llevadas a cabo por el mismo juez, para preservar el derecho de los investigados, puesto que el juez instructor podría ser parcial al llevar el asunto.
Un juez tampoco es Dios, incluso las propias sentencias pueden ser recurridas hasta que devienen firmes. En ese caso ya no hay forma de recurrirlas y el Derecho está aplicado al hecho sin vuelta atrás.
Es el problema de no tener ni idea del Derecho, creerse sabio y no llegar a aprendiz.