@Trotrollito y su pito ¡¡¡LIBERTAD!!! @KAR4MBIT ¡¡¡LIBERTAD!!! @Devinev ¡¡¡LIBERTAD!!! @Diggernick ¡¡¡LIBERTAD!!!
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El PSOE y Podemos se muestran indignados e intentan deslegitimar la labor de los jueces por la sentencia que condena a nueve años de cárcel a los integrantes de la Manada que abusaron sexualmente de una chica de 18 años en los Sanfermines.
No hubo tanta indignación cuando un presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, y el PSC indultaron y sacaron de la cárcel a los miembros de otra Manada, formada por tres drag queens y una gogó, que violaron a un chico de 18 años en una discoteca de Montornés del Vallès (Barcelona).
En aquella ocasión, los cuatro acusados fueron condenados por la Audiencia Provincial de Barcelona a 12 años de cárcel, como autores de un delito de agresión sexual. En cumplimiento de la sentencia, los cuatro condenados ingresaron el 19 de noviembre de 2007 en los centros penitenciarios de Brians 2 y Quatre Camins.
Pero tan sólo cinco meses después, en abril de 2008, la Secretaría de Prisiones de la Generalitat les concedió el tercer grado, para que pudieran salir a diario de prisión alegando que habían mostrado “buen comportamiento” en la cárcel. En aquel momento, los Servicios Penitenciarios de la Generalitat dependían de la consellera socialista de Justicia Montserrat Tura, bajo la Presidencia del también socialista José Montilla.
Tan afortunados como el juez Estevill
El mismo PSOE que ahora se rasga las vestiduras porque “sólo” le han caído 9 años de cárcel a cinco violadores, ponía en libertad a otros cuatro violadores en Cataluña, tras cumplir únicamente los primeros cinco meses de sus 12 años de condena.
La Fiscalía recurrió esta decisión por considerar ilegal que se conceda el tercer grado a unos presos, sin haber cumplido siquiera la tercera parte de su condena. Sin embargo, el juez de vigilancia penitenciaria decidió mantener en prisión sólo a uno de los condenados, José María Parramón, y confirmó la concesión del tercer grado para los otros tres.
Sólo algunos delincuentes muy relevantes, como el ex juez Pascual Estevill o el narcotraficante José Mestre, han recibido un trato tan privilegiado de los Servicios Penitenciarios de la Generalitat.
Y entonces llegó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a enmendar esta decisión del juez. El Consejo de Ministros celebrado el 13 de marzo de 2009 acordó otorgar al único violador de la Manada de drag queens que seguía en prisión, José María Parramón, un indulto parcial por el que se reducía su condena de 12 a sólo cinco años de cárcel, “a condición de que no vuelva a cometer delito doloso”.
El ruego de Bibiana Fernández
Rodríguez Zapatero se había mostrado sensible ante los ruegos de personajes populares como la actriz Bibiana Fernández y la presentadora de televisión Ana García Siñériz, quienes habían abogado públicamente por la puesta en libertad de los cuatro violadores. Nadie salió a la calle a protestar, cuando Zapatero otorgó esta medida de gracia.
Los hechos se habían producido en la madrugada del 21 de julio de 2001 en la discoteca Eibisi, de Montornès del Vallès (Barcelona). El joven de 18 años intentó flirtear con una gogó del establecimiento, Gemma A.B., pero entonces se acercó el novio de la chica y le espetó: «Lo que quieras hacer con ella lo tienes que hacer conmigo».
El chico optó entonces por apartarse y dirigirse a otra zona de la discoteca, pero la gogó y los otros tres condenados (tres drag queens que habían sido contratados para ofrecer un espectáculo en el local) se pusieron de acuerdo para humillarle, según señala la sentencia dictada por la sección sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Un poco más tarde, la gogó volvió a acercarse a la víctima y le propuso que ambos tomaran una copa en un lugar más íntimo. Le condujo a uno de los camerinos, donde estaban esperándoles las tres drag queens que, sorprendiendo al joven, le inmovilizaron las manos con unas esposas y le llevaron a un cuarto de baño.
Le esposaron y le hicieron una felación
Una vez allí, le bajaron los pantalones, le sujetaron los pies y le realizaron una felación entre todos. Tras verse liberado, el joven agredió de un puñetazo a uno de los animadores del local, al confundirle con uno de los agresores, y se dirigió a un cuartel de la Guardia Civil para denunciar los hechos.
Durante el juicio, los cuatro acusados aseguraron que la víctima había dado su consentimiento a este juego sexual. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Barcelona (y luego el Tribunal Supremo, que confirmó la sentencia) rechazó esta tesis y condenó a los cuatro procesados a 12 años de cárcel y a indemnizar al joven con 12.000 euros.
https://okdiario.com/investigacion/2...celona-2224094
Sentencia del Supremo:
http://www.poderjudicial.es/search/d...acion/20070412
@Trotrollito y su pito ¡¡¡LIBERTAD!!! @KAR4MBIT ¡¡¡LIBERTAD!!! @Devinev ¡¡¡LIBERTAD!!! @Diggernick ¡¡¡LIBERTAD!!!
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los jueces no. La condena fue de 12 años.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y el indulto? En 5 meses... muy pronto para una violacion ¿no crees?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vaya, vaya con los sociatas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si que lo parece, pero ponerlo en relación con lo que está pasando ahora...pues como que no lo veo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso fue más o menos de la época en la que Abascal era un apesebrado del PP madrileño...¿Nadie dice nada de eso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No era más apesebrado de lo que lo es cualquier otro de los políticos a los que tú votas, sean cuales sean, con la diferencia de que sus ideas son buenas para este país. Si aceptara que es otro apesebrado, que no lo hago, me quedaría con el apesebrado cuyas ideas son sensatas y coinciden conmigo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Abascal ya ha explicado sobradamente su actividad y la de la fundación. No creo que tenga nada más que decir al respecto.
Te contestaría, pero veo que ya lo ha hecho @DeitanoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Claro. Abascal contaría la verdad aunque le perjudicara.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si crees que todos los políticos son apesebrados al estilo del Abascal paniaguado por el PP de entonces, es que tienes un problema. Hay politicos que no caerían en esa ridícula forma de ganarse la vida en todos los partidos. Lo de Abascal fue de zángano total y sienta un pésimo precedente de cara al futuro.
+100000El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sino vas a argumentar nadda mejor calla votante de peddofilos izmierddista
Menuda mierda el voto particular de martín pallín en la sentencia, desoye por completo la doctrina del propio tribunal supremo, no lo considera violación (agresión sexual con violencia) escudándose en semántica no legal. Incluso la felación la califica como una especie de seducción, un voto particular carente de fundamentos jurídicos.
Yo no tengo que argumentar nada. Lo de la fundación fantasma de Abascal es público y se ha colgado varias veces en este foro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso es lo mismo que la madre cuando ve a su hijo desfilando dice .."Míralo, el único que lleva bien el paso"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Antiguamente por el código penal del 73, la violacion solo se podia cometer yaciendo con una mujer introduciendo el pene en la vagina. Cambiaron mujer por persona y lo de yacer por "acceso carnal por via anal, vaginal y bucal". Parece que martín pallín los está juzgando por ese antiguo código penal de la época de franco ya que no considera que eso sea acceso carnal ni penetración. La propia doctrina del supremo establece que "es equivalente acceder carnalmente a hacerse acceder".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es curioso que este juez pidiera reducir la condena a cinco años de cárcel y que meses despues el indulto que hizo zapatero fuese justamente la reducción de la condena a solo cinco años de cárcel.
a fregar , mientes mas que hablasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La Comunidad paga 183.000 euros a una fundación con un directivo y un ayudanteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A una fundacion , no a su bolsilloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que patetico eres![]()
A una fundación que no tenía adictividad y contaba con dos empleados, él y su secretaria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
183.000 euros.
https://elpais.comEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
pero a quien vas a convecer ? , anda y sigue llorando mientras tu mierda de partido corrupto se hunde y VOX alcanza mas popularidad piojoso
Estos piojosos de UPyD...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y los de potemosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No veas el vídeo. No vaya a ser que dañe la imagen de tu adorado líder. Mejor disfrutar de la felicidad que te procura la ignorancia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Una vez allí, le bajaron los pantalones, le sujetaron los pies y le realizaron una felación entre todos"
Pero fue @de risas?
Tienes que retroceder 11 años para jugar al y tu mas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dais vergüenza ajena a ratos de verdad...
Se mas que tu ignorante chupa piojosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.