El PSOE valenciano se gasta 48,44 millones de euros para dar 90€ antes de elecciones

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 Jan, 15
    Mensajes
    30,518
    Me gusta (Dados)
    5035
    Me gusta (Recibidos)
    12336
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Arguméntalo.
    ""Cómo afecta la bajada del IRPF de Ayuso: El 30% de los madrileños gana hasta 12 mil euros y ahorran 0 euros. El 40% gana hasta 30 mil euros y ahorran 5 euros. El 23% gana hasta 60 mil euros y ahorran 11 euros. El 7% gana más 60 mil euros y ahorran hasta 4500 euros"""

    Adivina a quien compra votos, por cierto el gasto de los 90€ supone 48 millones a las arcas del estado, el de Ayuso supuso 440 millones.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 Jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,461
    Me gusta (Dados)
    6304
    Me gusta (Recibidos)
    3793
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si dar 90€ al año para una cesta de la compra a personas con menos de 21.000 euros es comprar votos.

    Que es bajar el IRPF para que una renta alta se ahorre 180€ al año?

    Venga va que tu puedes, en los 2 casos se "compra" el voto dandole dinero.

    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Adivina a quien compra votos, por cierto el gasto de los 90€ supone 48 millones a las arcas del estado, el de Ayuso supuso 440 millones.
    No sé ni para qué me molesto dada tu más que demostrada incapacidad para analizar temas complejos, pero habrá gente que lo lea.

    A mí, como votante, me la sopla lo que hagan. Yo quiero resultados. Que la CCAA en la que vivo tenga menos paro y por lo tanto más calidad de vida del ciudadano y mejor futuro.

    Las CCAA están compitiendo entre sí por gestionar los recursos del país para ser las mejores en obtener lo que digo arriba. Si tu CCAA es más interesante, irán más inversores, se crearán más industrias, pymes, autónomos... y en definitiva tendrás mejor músculo financiero que A LARGO PLAZO genera mayor beneficio a la ciudad.

    La pregunta es, ¿qué crees que genera A LARGO PLAZO más beneficio a la ciudad, dar una ayuda puntual o bajar impuestos?


    Y ya puestos. ¿Cuando los rojos calculáis lo que se deja de ingresar al bajar los impuestos, también metéis en los números lo que supone el aumento de cotizantes/trabajadores/empresas/pymes... que eligen Madrid como sede por tener menor presión fiscal? O hacéis los números de manera sesgada y capciosa con la cuenta de la vieja, es decir: para subnormales.

    No sé ni para qué pregunto...

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Edgar.Friendly
    Registro
    26 Nov, 22
    Mensajes
    2,917
    Me gusta (Dados)
    1217
    Me gusta (Recibidos)
    1319
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No sé ni para qué me molesto dada tu más que demostrada incapacidad para analizar temas complejos, pero habrá gente que lo lea.

    A mí, como votante, me la sopla lo que hagan. Yo quiero resultados. Que la CCAA en la que vivo tenga menos paro y por lo tanto más calidad de vida del ciudadano y mejor futuro.

    Las CCAA están compitiendo entre sí por gestionar los recursos del país para ser las mejores en obtener lo que digo arriba. Si tu CCAA es más interesante, irán más inversores, se crearán más industrias, pymes, autónomos... y en definitiva tendrás mejor músculo financiero que A LARGO PLAZO genera mayor beneficio a la ciudad.

    La pregunta es, ¿qué crees que genera A LARGO PLAZO más beneficio a la ciudad, dar una ayuda puntual o bajar impuestos?


    Y ya puestos. ¿Cuando los rojos calculáis lo que se deja de ingresar al bajar los impuestos, también metéis en los números lo que supone el aumento de cotizantes/trabajadores/empresas/pymes... que eligen Madrid como sede por tener menor presión fiscal? O hacéis los números de manera sesgada y capciosa con la cuenta de la vieja, es decir: para subnormales.

    No sé ni para qué pregunto...
    Los 90 euros es como decir que ayudas mas a zimbawe enviandoles comida en lugar de que se industrialice.
    El socialismo quiere ciudadanos dependientes de un estado salvador.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Usuariopromedio
    Registro
    17 Mar, 20
    Mensajes
    40,809
    Me gusta (Dados)
    46157
    Me gusta (Recibidos)
    20143
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    De verdad os pensáis que alguien vota a un partido por 90€?
    Algunos lo hacen gratis.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •