Claro claro.... igualito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son como en la "democracia" actual (nótese el entrecomillado)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro claro.... igualito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo cierto es que cuando Franco enfermó primero, pero sobre todo cuando Carrero Blanco voló después (con apoyo internacional), los miembros de los poderes fácticos vieron que el Plan a seguir sería el B y con inusitada velocidad se empezaron a ver tetas en las revistas colgadas en los quioscos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Así, desde principios de los 70 empezó el citado chaqueterismo donde el "todo por la patria" migró a el "todo por la pasta"; de modo que las poltronas se aseguraron durante otra década. Hubo chaquetas de seda, de algodón y de lana; pero en las primeras elecciones celebradas sin miedo fueron los de las chaquetas de pana los que sacaron la friolera de 206 escaños; más 24 de vascos y catalanes dan 230.
En el bando fáctico, Suárez sacó 2 y Blas Piñar cero patatero; mientras que los "nuevos demócratas de toda la vida (AP), sacaron 107 pese a haber votado NO a la Constitución.
Aproximadamente 1,99 de cada 2 españoles votó tururú al franquismo por uno u otro motivo. Cosa difícil de explicar si se tiene en cuenta que veinte años después de esas elecciones hubo quien empezó a atreverse a intentar blanquearlo; y que hoy en día incluso hay quien se presenta a las elecciones reclamando ser su sucesor (eso sí, con la boca muuuuy pequeña).
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto, fueron sin miedo las del 82 e incluso me atrevería a decir, entusiasmo, te lo dice un traidor de la familia socialista, fueron 202 escaños, pero ¿cual fue el cambio? Destrucción de la industria pesada española, toda ella enclavada en el INI, liberalización económica, férreo control de los medios por parte de el PSOE, la libertad alcanzada en època de Suárez jamás se ha vuelto a repetir. Destacaría dos eventos, uno más conocido que el otro, expropiación de Rumasa y rescate a cuenta del estado del Banco Urquijo, ¿qué había cambiado en realidad?
¿Sabría decirme cuál es la diferencia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Se refiere a esa Prostitución que usted tampoco quiere?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Falso, no se podía votar franquismo debido a que no se votaba el regreso al régimen anterior En cambio, el 99% de los votantes eligió a los favorecidos por el anterior régimenEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
202 + 4 de Carrillo = 206.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto al resto, me quedo a medio camino entre los que afirman lo mismo que tú y los que sostienen que la indústria española estaba obsoleta y sobrevivía a base de incentivos y por tanto había que hacer limpieza antes de entrar en Europa no sea que venga un tercer golpe de estado.
la siderurgia española era molesta para Alemania, y algo de lo que se enorgullecía el régimen era de ser el tercer productor naval del mundo, pero esa es otra historia, al fin y al cabo, se compensó con centros de producción automovilísticos. Los cuatro de Carrillo no eran necesarios para Felipe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Atalaya; Hace 3 semanas a las 12:36
La diferencia de los "juicios" en cualquier dictadura y una democracia moderna Europea?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hombre no hay diferencia, son lo mismo.
No conozco los de otros países. Conozco los de España y no veo mucha diferencia entre aquellos y estosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los que no conoces son los del franquismo, esos si que no los conoces.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y tampoco creo que conozcas nada de la España actual, solo repites tonterias como lo loros.
Por lo visto tú si conoces los del franquismo. Como sobreviviste supongo que eran de los que dictaban las sentencias Es curioso como el progrerío siempre acusa a los demás de sus propios defectos. Si alguien no hace más que repetir consignas prefabricadas eres túEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por El Criticón; Hace 3 semanas a las 12:49
El Régimen podía enorgullecerse de lo que quisiera, faltaría más, y dar las cifras que considerara. Mientras era el "tercer productor naval del mundo (por tonelaje)" era el país europeo con más movimientos migratorios de gente buscándose el pan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero lo cierto es que, además de no votarlo ni el tato cuando se pudo, ese Régimen dejó tras de si una España tan subdesarrollada que fue el principal receptor de los fondos de cohesión europeos durante muchos años, como hoy lo son Bulgaria o Polonia. Entre 1989 y 2020 España recibió la friolera de 146.504.000.000 de Euros (146.504 millones) para conseguir ponerse hoy a un nivel inferior al de la República Checa.
Franco dejaba que la gente emigrara a diferencia de Castro y otro mierdas rojos que preferían que la gente se muriera de hambre, lo curioso es que toda la gente que emigraba al cabo de algunos años tras reunir pasta volvía a España en vez de quedarse en los países receptores a diferencia de los cubanos y venezolanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El que subdesarrollo España fue el PSOE que desmanteló la industria española a cambio de recibir pasta por el culo pringado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las quejas a la UE shur, ellos soltaron ese pastizal y no yo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho, Franco promovió gigantescos movimientos migratorios como herramienta contra la hambruna que sufría España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¡Es todo un héroe!
Se puede pedir una?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es lo que hacen todos los regímenes socialistas. Gracias a eso luego viven de las divisas y de las tasas que generan los trámites de los emigradosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, los italianos, con su Democracia Cristianay su FIAT, no hay que remontarse más atrás, nunca han emigrado.
Había más inmigrantes italianos en Alemania, en 1960, pero muchos más, que españoles.
Última edición por Atalaya; Hace 3 semanas a las 21:30
Y los zimbabuenses, shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ves como tampoco tiene nada que ver?
No exactamente, pero desde la perspectiva de los necios actuales, de cualquier signo político, sí en el plano económico. En realidad se aplicó lo que en toda Europa,el modelo Keynesiano, con una fuerte presencia del estado en la industria, como sigue habiendo en Francia y Alemania.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Atalaya; Hace 3 semanas a las 10:31
Creo que el modelo keynesiano se basa más en el pago de obras y servicios que en la estatalización de la industriaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Es el estado el que debe cebar la olla allá donde el capital privado no pueda llegar"
Me da que ese no es el sistema keynesianoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero lla solo kedan kon harkohiris i la kara de @Marraco hen grandeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te lo han explicado mal, aparte he visto interpretaciones de lo más peregrinas posible tras la crisis monetaria de 2008. Por ejemplo tan abarretantes como decir que la política monetaria actual es keynesiana, etc.
Ahora, con el actual gobierno, estás en tu reino neoliberal, pero no te das cuenta.
Última edición por Atalaya; Hace 3 semanas a las 09:37
No es que tú lo hubieras entendido mal. Son los demás lo que lo entienden mal, y el gobierno de sánchez es liberal
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.