En España los politicos son gilipollas pero en Argentina son siguiente nivel

Pole animal

@Alechan te lo confirma

No me extraña, ahora que hay binarios y gente que no tiene ni puta idea de que coño es

Iniciado por Akenatón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un proyecto de ley para declarar a los animales como "personas no humanas"

Menuda panda de fascistas. Con esta estratagema pretenden negarle los derechos humanos a los animales

Por lo que entiendo, allá se creen a pies juntillas que lo que hay que copiar de Europa o Canadá son las chorradas giliprogres sin sentido para avanzar hacia primer mundo

Iniciado por condiloma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Alechan te lo confirma

Confirmado.

Que caiga la puta bomba ya.

los cerdos son mas inteligentes que los perros, ya no podemos comer cerdo o ya podemos comer perro?

A más socialismo más basura, no falla.

De qué se trata todo eso?, Es una larga historia, intentaré resumirla

-La mujer en sí solo sirve para parir pero decide, con mucha rabia, meterse en el emocionante mundo de las matemáticas

-Solo lo consigue el 1% y el 99% de ellas acaban de azafatas, dependientas, limpiadoras, enfermeras o profesoras de primaria.

-No consiguen trabajos bien remunerados por ser inservibles en el mundo de la ciencia y solo ascienden por enchufismo (y otros power ups)

-Desean tener mucho dinero sin hacer nada.

-Se meten o las meten en política

-Crean un problema que no había y cobran de ello.



Es complicado explicarlo en tan pocas líneas pero esa es la idea principal y sin probabilidad de rebate.

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

los cerdos son mas inteligentes que los perros, ya no podemos comer cerdo o ya podemos comer perro?

No te han pasado el PDF con la tabla de importancia animal y qué animal vale más que otro?, Voy a ver si te lo puedo conseguir, pero era algo así

1° Toro
2° Perro
3° Gallina enjaulada
4° Cabra
5° Cerdo
6° Vaca











109° Gato (estos da igual que los coja un coche, nadie llora)

110° Rata (Da igual que mueran de 1000 en 1000, no son tan cuquis como los perros.

Decir "persona no humana" es completamente ridículo, que les reconozcan sus derechos como animales con cierta inteligencia o algo así, pero lo de persona no humana me parece un contrasentido ridículo y cutre.

Argentinos argentineando

Jajajaja

Iniciado por Akenatón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un proyecto de ley para declarar a los animales como "personas no humanas"

Vamos a ver si lo conseguimos explicar de una puta vez:

En la naturaleza (mundo al que pertenecen animales y plantas) solo rige un principio: la ley del más fuerte. No hay derechos, ni justicia, ni legitimidad.

Nosotros estábamos allí. Pero un día desarrollamos la razón. Y dijimos: ¿y si cambiamos la ley del más fuerte por un sistema de leyes basado en la justicia? (no es que hasta hoy lo hayamos conseguido, pero eso es otro debate).

De ahí, cada ser humano ha de voluntariamente renunciar a usar su fuerza para dirimir un conflicto, y subordinarse a lo que diga la ley (donde la ley debería ser reflejo de la justicia, no del cacique socialista de turno, pero eso, insisto, es otro debate). Y si no lo hace, contra él se emplea la fuerza colectiva.

Dicho eso, solo está capacitado para tener derechos aquél ser que esté dotado de razón para voluntariamente comprender y realizar esa renuncia.

Y un animal, no lo está. No puede un animal tener derecho a una vivienda, cuando no comprende el derecho de los demás a tenerla.

Pero oye, Gandalf, ¿y los niños, los subnormales, los judicialmente incapacitados?, ¿tampoco rigen bien, significa que no tienen derechos?:

Bien, pues así es. Antes de que gobernase el surrealismo en el mundo, tales individuos eran sujetos de protección, no de derecho. Y era un tutor el que se encargaba de ir dándoles las libertades positivas para las que él juzgase que estaban capacitados (y así fue hasta el 89). Siendo además el tutor el responsable legal de lo que hiciera el tutelado.

Por lo menos hasta que el niño se hacía mayor de edad y entonces, junto con sus derechos, venía también de regalo la responsabilidad penal plena por lo que se le pusiera hacer.

Igualmente, los animales, tutelados por nosotros, pueden gozar de ciertas protecciones ¡faltaría más!. Pero ¿el animal como sujeto de derecho?, ya hay que ser gilipollas. ¿Van a construir también cárceles para animales?, ¿vamos a juzgar a todo lobo que caze un ciervo en el bosque? (porque el ciervo salvaje también tendrá derechos ¿no?, no solo nuestras mascotas), ¿el gato de mi vecino, que no deja de colarse en mi casa, va a responder por allanamiento de morada?.

Mi comida tendrá derechos cuando hable. Y tu mascota esclava sentimental tendrá derechos cuando sea capaz de respetar los míos.

En un futuro no muy lejano la expresión "me siento mujer" o similar, puede ser substituida por algo así como "me siento animal" y el colectivo LGBTI pasaría a ser ALGBTI.

Un paso más cerca de la zoofilia amparada por ley: si hoy se considera que los animales son personas, mañana se aprueba el matrimonio entre personas y personas no humanas.