Debate ¿en un sistema capitalista el listo el que tira para arriba y el tonto se queda abajo

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de veticanin
    Registro
    01 Dec, 20
    Mensajes
    6,877
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    452

    ¿en un sistema capitalista el listo el que tira para arriba y el tonto se queda abajo

    EXPOEn un sistema capitalista, la idea de que "el más listo y el más inteligente es el que progresa" y "el más tonto se queda en la cuneta" es una percepción simplificada que, aunque tiene algo de verdad, no refleja completamente la realidad.
    Factores clave a considerar:

    1. Inteligencia y habilidades: Es cierto que las habilidades, la inteligencia y la capacidad para aprovechar oportunidades pueden ayudar a una persona a ascender social y económicamente en un sistema capitalista. Aquellos que identifican oportunidades de negocio, innovación o formas de mejorar la eficiencia suelen destacarse.
    2. Contexto socioeconómico: Sin embargo, el éxito en un sistema capitalista no depende únicamente de la inteligencia. Otros factores, como la clase social en la que se nace, el acceso a la educación, las conexiones personales y la situación económica de partida, tienen un impacto enorme. Alguien puede ser muy inteligente, pero si no tiene acceso a recursos o redes de apoyo, sus posibilidades de "subir" son limitadas.
    3. Suerte y circunstancias: La suerte también juega un papel importante. Las oportunidades no siempre se presentan a todos, o al menos no en la misma medida. Las crisis económicas, las decisiones políticas o las tendencias del mercado pueden influir en el éxito o el fracaso de una persona o una empresa.
    4. Esfuerzo y ética de trabajo: En muchos casos, el esfuerzo constante, la perseverancia y la capacidad de aprender de los errores son más determinantes que la inteligencia pura.
    5. Competencia desleal: En un sistema capitalista, a veces los que "suben" lo hacen no por ser los más inteligentes, sino por saber explotar el sistema o a otros, aprovechándose de las debilidades legales o morales del sistema. Esto incluye monopolios, explotación laboral, o incluso corrupción.
    6. Desigualdades estructurales: Las desigualdades en el acceso a oportunidades también afectan a muchos. Las personas que nacen en desventaja económica o en situaciones de marginalización, por ejemplo, pueden tener dificultades para avanzar, independientemente de su inteligencia o habilidades.

    Por lo tanto, el éxito o el fracaso en un sistema capitalista depende de una combinación compleja de factores. Mientras que la inteligencia y la astucia pueden ser importantes, no son los únicos determinantes. Y muchas personas que no logran prosperar no lo hacen necesariamente porque sean "tontas", sino porque enfrentan barreras estructurales, sociales o económicas difíciles de superar.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 Feb, 18
    Mensajes
    17,152
    Me gusta (Dados)
    1669
    Me gusta (Recibidos)
    2544
    Nicola Tesla se quedó abajo. Acabó sus dias tirando migas de pan a una paloma a la que llamaba " mi novia". Ahora los coches de Elon celebran a Tesla. Edison logró una vida mejor. La diferencia es que Edison tenía un carácter pragmático del que Tesla carecía. Tesla era idealista. Mal carril existencial. Pero maravilloso para la leyenda...

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 Feb, 18
    Mensajes
    17,152
    Me gusta (Dados)
    1669
    Me gusta (Recibidos)
    2544
    A nivel intelectual, no hay mucha diferencia entre genio y tonto en lo tocante a las cosas materiales. Einstein se embarcó durante años en una infructífera búsqueda del campo unificado porque quería conocer los secretos ocultos de dios. Tenía un ayudante matemático que hacía cientos de cálculos difíciles que no llevaron a nada. Algunas personas subliman el progreso económico en otras cosas que les producen placer como compensación. El intentar llevarlas al top es señal de búsqueda de un poder transcendental. Bruce Lee progresó económicamente. Pero su vida no era los placeres materiales sino una evolución intelectual-deportiva de maduración conjunta filosofía ( científica)-artes marciales. La gente así es la que da la nota y la que acaba pronto o mal. Como el amigo Kurt Gödel, al que debemos el conocimiento de que las matemáticas no son una ciencia exacta sino subjetiva y amparada en un laboratorio de experimentación que es el cerebro humano. El final del empirismo del que algunos todavía no se han enterado. Y así sucesivamente...

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •