Entonces si amnistían a los CDR, podemos quemarles sus coches y tirarles piedras?

Pregunto, porque si se les perdona todo entonces con la misma razón podríamos ir a sus casas a quemarles sus coches y tirarles piedras como hicieron hace unos años, no?

Ciertamente no hay que hacerlo pero con esto nos estamos dando cuenta de que la amnistía no es justa, y hay una lista larga de instituciones oficiales y colegios de abogados que están en contra:

Poder Judicial:


Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el máximo órgano de gobierno de la Justicia en España. Emitió una declaración institucional el 6-11-23 afirmando que con la ley de amnistía del PSOE «las Cortes vendrían a incidir en el Poder Judicial declarando la nulidad de las sentencias dictadas por los tribunales (…) vendría a invadir las competencias que, en exclusividad, tienen encomendadas los tribunales (…) invasión inadmisible en nuestra Constitución». «La amnistía supone la abolición del estado de Derecho en España», «genera una casta jurídicamente irresponsable e impune» y «convierte la justicia en una quimera».
Tribunal Supremo. El 13 de noviembre comunicó que «enfatiza la necesidad de preservar y garantizar la independencia judicial» y que «ve incompatible con ella la fiscalización o supervisión de la labor jurisdiccional por otros poderes del Estado».
Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.
Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Comisión Permanente de los Presidentes y Presidentas de Audiencias Provinciales de España.
Asociación Profesional de la Magistratura (APM), asociación mayoritaria de jueces de España, con 1.355 jueces asociados. Ha declarado formalmente que lo que hace la amnistía es «situarnos en el principio del fin de nuestra democracia. Romper las reglas de la Constitución de 1978 y volar por los aires el Estado de Derecho (…) quiebra un principio esencial en democracia, como es el de la separación de poderes».
Asociación Judicial Francisco de Vitoria, con 859 jueces asociados.
Juezas y Jueces para la Democracia, afín al PSOE, con 436 jueces asociados.
Foro Judicial Independiente, con 335 jueces asociados.
Jueces decanos de 80 partidos judiciales de toda España.




Las arribacitadas asociaciones de jueces españoles (APM, AFV, AJJD y el FJI) emitieron unánimemente un comunicado el 9-11-23 ante el acuerdo entre PSOE y JxC: «mostramos nuestro rechazo por las referencias al ‘lawfare o judicialización de la política’ y sus consecuencias (…) podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes (…) el Poder Judicial en España es independiente».


Fiscales:


Asociación de Fiscales. La asociación mayoritaria en la carrera fiscal envió el 29 de septiembre una carta a la Comisión Europea, informándole de que la amnistía «pone en cuestión el Estado de Derecho en España» y «quiebra la separación de poderes», solicitando la intervención de la UE llegado el caso. El 9-11-23 emitió otro comunicado denunciando el «ataque sin precedentes a la independencia judicial que se traduce en un absoluto desprecio a nuestro Estado de Derecho».
Unión Progresista de Fiscales. Emitió un comunicado el 9-11-23 mostrando el «absoluto rechazo de las referencias al lawfare o judicialización de la política contenidas en el documento suscrito entre PSOE y Junts con objeto de la investidura (…) pervertiría completamente el sistema constitucional de separación de poderes».
Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.
Abogados, letrados y procuradores:


Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Más de 320 catedráticos, magistrados (incluso expresidentes y exmagistrados del TC), profesores, académicos, abogados y juristas españoles emitieron un comunicado avisando de que «Una posible amnistía, si se aprueba, significaría la negación de la justicia y la igualdad ante la ley».
Multitud de abogados y procuradores catalanes han firmado un manifiesto advirtiendo del «grave deterioro institucional que puede suponer la aprobación de una Ley de amnistía», pues «instrumentaliza y politiza la justicia».
International Bar Association (IBA), asociación formada por 80.000 abogados de más de 170 países.
Asociación de Abogados del Estado.
Ilustre Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia.
Consejo General de Procuradores de España (CGPE).
Asociación de los Cuerpos de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas.
Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia.
Asociación Profesional del Cuerpo Superior de Letrados de la Administración de la Seguridad Social.
Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.
Ilustre Colegio de la Abogacía de Almería.
Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz.
Ilustre Colegio de Abogados de Cartagena.
Ilustre Colegio de Abogados de Cádiz.
Ilustre Colegio de la Abogacía de Cantabria.
Ilustre Colegio de Abogados de Ciudad Real.
Ilustre Colegio de Abogados de Granada.
Ilustre Colegio de Abogados de Guadalajara
Ilustre Colegio de Abogados de las Islas Baleares.
Ilustre Colegio de Abogados de Lorca.
Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM). Manifestó por escrito que «es inaceptable la creación de comisiones parlamentarias de investigación que fiscalicen la actuación jurisdiccional».
Ilustre Colegio de Abogados de Melilla.
Ilustre Colegio de Abogados de Murcia.
Ilustre Colegio de Abogados de Salamanca
Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid (ICPM).
Asociación de Letrados de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (ASLACAM).
Abogados y procuradores catalanes en defensa del Estado de Derecho.

Iniciado por Marta Rebollo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todavía no entiendo que carajo es un antifascista

Un estalinista con una sábana puesta por encima