¿Era Mao Zedong tan malo como lo pintan?
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
MaGiVer
¿Vas contestar o vas a seguir haciendo el subnormal? Es por tomarte medianamente en serio o no.
Yo si quieres te respondo. Pero no por ellos, sino porque creo que mereces una respuesta.
Cuando se toman decisiones, se toman para bien o para mal. La economía es importante, y en un país superpoblado aún más. Mao eligió una epistemología que le permitió abolir otros tipos de cultura, le permitió tener el comunismo político y el ideológico, y de ahí nacieron respectivamente una China estable y el maoismo.
Mao fue tanto un asesino que eligió dejar morir de hambre a millones de personas como las cosas citadas en el OP. Dos identidades. Posiblemente más.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antorchitas
y la industria y los bienes de equipo se reproducen como champiñones.
no estoy hablando que esos años fueran faciles. pero en la decada de los 70 ya se podía decir que el nivel de vida en la urss era equiparable al del estadounidense medio, y eso no lo digo yo, lo dicen los popios informes yankes.
Sí, la URSS se disolvió por ser demasiado exitosa. 
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Ice Fox
Sí, la URSS se disolvió por ser demasiado exitosa.
Se disolvio porque a la muerte de Stalin los traidores revisionistas tomaron el poder, pedazo de ignorante.
-
Iniciado por
MaGiVer
Rusia ganó la guerra enterrando literalmente a los Alemanes con cadáveres rusos.
Si realmente quintuplicaron la producción, ¿Porqué murieron tantos millones de chinos de hambre?
es de ser un ingenuo que sin armamento iban a parar la maquina de guerra alemana. insisto. al final de la guerra la urss producía mas tanques que nadie.
tu no puedes hacerle una bolsa de 1 millon de hombres, (todo el sexto ejercito quedo encerrado en stalingrado), a un ejercito superespecializado en la guerra ofensiva sin tener suficientes tanques.
sobre lo de china: no se consigue nada chasqueando los dedos, todo requiere un sacrificio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Forofgold
Se disolvio porque a la muerte de Stalin los traidores revisionistas tomaron el poder, pedazo de ignorante.
Aaah..... Menos mal que estás tú para ilustrarnos de forma totalmente sabia y objetiva. 
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Ice Fox
Aaah..... Menos mal que estás tú para ilustrarnos de forma totalmente sabia y objetiva.
-
Iniciado por
Ice Fox
Sí, la URSS se disolvió por ser demasiado exitosa.
se disolvio porque la oligarquía que estaba a cargo eran unos traidores y querían justificar sus privilegios. La urss se hundio por las reformas liberales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antorchitas
es de ser un ingenuo que sin armamento iban a parar la maquina de guerra alemana. insisto. al final de la guerra la urss producía mas tanques que nadie.
tu no puedes hacerle una bolsa de 1 millon de hombres, (todo el sexto ejercito quedo encerrado en stalingrado), a un ejercito superespecializado en la guerra ofensiva sin tener suficientes tanques.
sobre lo de china: no se consigue nada chasqueando los dedos, todo requiere un sacrificio.
El país más grande del mundo, con más recursos mineros del mundo, con más población del mundo occidental.... Y tenían un arma por cada dos personas y la orden de correr hacia los nazis esperando que se les fundiesen los cañones de las ametralladoras...
Si no fuese por el duro invierno que frenó a los nazis....
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Ice Fox
El país más grande del mundo, con más recursos mineros del mundo, con más población del mundo occidental.... Y tenían un arma por cada dos personas y la orden de correr hacia los nazis esperando que se les fundiesen los cañones de las ametralladoras...
Si no fuese por el duro invierno que frenó a los nazis....
Mira mi video antes de seguir ladrando.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ice Fox
Y la producción de muertos.
En la China pre-Mao había hambrunas cada 5 años. Con cifras de muertos superiores a los 20 millones en cada una de ellas. Después de Mao ya no ha vuelto a haber ninguna hambruna.
-
Saluditos
Iniciado por
antorchitas
el día que tu habras un libro pedazo de analfabeto, yo he leido a Jose Antonio y mein kampf, has leido tu algo?
vale shur se ve que no te han servido de nada, solo ver que estas presumiendo de que has leido dos libros lo dice todo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
proleadetransmision
En la China pre-Mao había hambrunas cada 5 años. Con cifras de muertos superiores a los 20 millones en cada una de ellas. Después de Mao ya no ha vuelto a haber ninguna hambruna.
Importante las mermas de población para reducir las hambrunas. 
-
Iniciado por
Ice Fox
El país más grande del mundo, con más recursos mineros del mundo, con más población del mundo occidental.... Y tenían un arma por cada dos personas y la orden de correr hacia los nazis esperando que se les fundiesen los cañones de las ametralladoras...
Si no fuese por el duro invierno que frenó a los nazis....
tu eres subnormal y ya. tu sigue creyendote la mierda que suelta hollywood. pero qué duro invierno ni pollas? eso fue con napoleon. que estamos hablando del ejercito más moderno de 1943, una maquina de guerra especializada en la guerra rapida. los tanques no se paran con un fusil para ti, la municion para mi. Encerraron a un millon de hombre y eso es porque la batalla en los alrededores de Stalingrado la ganaron, y eso, no era casa a casa como en la ciudad. eso, era tanque contra tanque.
venga a tomar por saco.
-
Iniciado por
Ice Fox
Importante las mermas de población para reducir las hambrunas.
el tio más gilipollas del foro e ya. 
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Ice Fox
Importante las mermas de población para reducir las hambrunas.
Es lo que hay. Tú que eres de numeros sabrás que cuando no cuadran, es porque la cuadrícula no es la adecuada. ¿Qué quieres que te respondan? ¿Morir está mal por tanto tienes razón?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antorchitas
tu eres subnormal y ya. tu sigue creyendote la mierda que suelta hollywood. pero qué duro invierno ni pollas? eso fue con napoleon. que estamos hablando del ejercito más moderno de 1943, una maquina de guerra especializada en la guerra rapida. los tanques no se paran con un fusil para ti, la municion para mi. Encerraron a un millon de hombre y eso es porque la batalla en los alrededores de Stalingrado la ganaron, y eso, no era casa a casa como en la ciudad. eso, era tanque contra tanque.
venga a tomar por saco.
Isinuas que el invierno ruso no tuvo nada uqe ver en la Segunda Guerra Mundial?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antorchitas
qué tal llevais el tema de hacer otra república burguesa de mierda más? la teneis ya?
DIN, di que sí, yo también reporto a este hijo de perra cada vez que postea
-
Veterano bilioso
Iniciado por
netzalus
Yo si quieres te respondo. Pero no por ellos, sino porque creo que mereces una respuesta.
Cuando se toman decisiones, se toman para bien o para mal. La economía es importante, y en un país superpoblado aún más. Mao eligió una epistemología que le permitió abolir otros tipos de cultura, le permitió tener el comunismo político y el ideológico, y de ahí nacieron respectivamente una China estable y el maoismo.
Mao fue tanto un asesino que eligió dejar morir de hambre a millones de personas como las cosas citadas en el OP. Dos identidades. Posiblemente más.
Mao era un asesino, pero no odiaba China, era un patriota. Con los planes quinquenales, el de verdad quería quintuplicar la producción, de hecho, había firmado contratos de suministro de aceros y cereales con la URSS. El problema es que el creía saber mucho más de lo que sabía, y las medidas tomadas en los planes fueron un absoluto desastre, llevando a una agónica muerte por inanición a millones de chinos, y a carencias materiales extremas a buena parte de la población. No hubo maldad en ello, como si la hubo en las purgas de la revolución cultural.
Sobre la revolución cultural, se destruyó una gran cantidad de patrimonio, se encarceló a mucha gente, se asesinó a otra y en general fue un auténtico desastre. No obstante, también tuvo su lado positivo, con el nacimiento del sistema de transcripción pinyin, la simplificación de la escritura y la alfabetización de la población.
Una de las cosas buenas de los chinos es que aprenden de sus errores, y pese a seguir bajo un gobierno comunista, ya no realizan planes quinquenales como los de antaño, sino que, pese a respetar el nombre, al efecto son planes de inversión, más parecidos a los presupuestos generales de un estado occidental que a los planes de Mao. Han aprendido también que es un error destruir la historia, y la reivindican, enseñan y están orgullosos de su cultura y tradiciones. Eso es algo que es meritorio reconocerles, que aunque sea un flaco consuelo, esos millones de personas no murieron para nada, ya que, aunque no se reconozcan los errores, si que se corrigen.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Es lo que hay. Tú que eres de numeros sabrás que cuando no cuadran, es porque la cuadrícula no es la adecuada. ¿Qué quieres que te respondan? ¿Morir está mal por tanto tienes razón?
Supongoq ue el holodomor también fue para hacer cuadrar los números a final de mes. 
-
Iniciado por
Ice Fox
Isinuas que el invierno ruso no tuvo nada uqe ver en la Segunda Guerra Mundial?
insinuo que el ejercito aleman estaba tan preparado o mejor preparado para el invierno que el ejercito ruso y que si el invierno hizo mella Y LO REPITO POR ENESIMA VEZ CUANDO ENCERRARON A TODO EL SEXTO EJERCITO EN UNA BOLSA ALREDEDOR DE STALINGRADO. sin suministros por supuesto que hace puta mella el invierno.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
antorchitas
es de ser un ingenuo que sin armamento iban a parar la maquina de guerra alemana. insisto. al final de la guerra la urss producía mas tanques que nadie.
tu no puedes hacerle una bolsa de 1 millon de hombres, (todo el sexto ejercito quedo encerrado en stalingrado), a un ejercito superespecializado en la guerra ofensiva sin tener suficientes tanques.
sobre lo de china: no se consigue nada chasqueando los dedos, todo requiere un sacrificio.
Añade el invierno, el desgaste alemán en todos los frentes y te saldrán las cuentas. Respecto a China, hablas muy alegremente de sacrificio desde la pantalla del ordenador.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
A mi me dijo un peruano que Hitler queria lo mejor para el pueblo sin importar lo que quisiera el pueblo, y tambien que hay muchos seguidores de Hitler en Peru ¿que opinais de esto?
-
Iniciado por
Juanito Perico
vale shur se ve que no te han servido de nada, solo ver que estas presumiendo de que has leido dos libros lo dice todo
un libro de mierda y de jose antonio ningun libro solo discursos. ves como eres retrasado?
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Ice Fox
Supongoq ue el holodomor también fue para hacer cuadrar los números a final de mes.
El holomodor de Ucrania es un mito, los que mataban de hambre a los ucranianos eran los kulaks y Stalin los elimino.
-
Saluditos
-
Iniciado por
MaGiVer
Añade el invierno, el desgaste alemán en todos los frentes y te saldrán las cuentas. Respecto a China, hablas muy alegremente de sacrificio desde la pantalla del ordenador.
igual que vosotros hablais alegremente de otras cosas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antorchitas
menuda gilipollez. los facciosos siempre repetís la misma propaganda de mierda.
No es propaganda , es un hecho constatable. Se conserva esa orden firmada de su puño y letra , cuenta con el testimonio de miles de chinos de la época, los medios de comunicación del Régimen lo grabaron y lo proyectaron por toda China... ¿ Qué más pide para creerlo?
-
Veterano bilioso
Iniciado por
antorchitas
igual que vosotros hablais alegremente de otras cosas.
-
Iniciado por
Juanito Perico
te lo explico para que lo entiendas: jose antonio solo tiene ensayos y discursos.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
