CitarEn España sobran 20 millones de personas como mínimo.
Acaba de morir una chica de 25 años trabajando en un almacén en Murcia.
En España hay 858 inspectores de trabajo para 20.000.000 trabajadores.
Si cada uno de los Inspectores de trabajo nos costase 200.000€ (sumando sueldo y bastantes gastos en su trabajo) estaríamos gastando menos de 20 millones al año.
Menos de 1€ por trabajador.
El puto cartel de las gordas, si de verdad fueron 5000€ (y no 80.000), es el equivalente a lo que se gasta el Estado al año en inspeccionar las condiciones laborales de 5000 trabajadores.
Y el ministerio entero de la Montero son 500 millones al año.
705 muertos al año en accidente laboral que podrían reducirse en 100 o 200 personas si dedicaremos el 10% del presupuesto del ministerio de igualdad a inspección de trabajo (unos 50 millones).
En España sobran 20 millones de personas como mínimo.
20 millones de trabajadores
Iniciado por Usuariopromedio
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
de moros y negros dirás, que de hecho no son personas
Y todos cogiendo "sobresueldos".
Pero serán 850 funcivagos no?
Hay más políticos que inspectores de trabajo.
Eso son 17 por provincia
Si esos 17 estuvieran pateandose las empresas durante 8 horas al día de lunes a viernes los trabajadores estarían más seguros
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
8131 municipios, repartidos por las cincuenta provincias, y dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla.
Bájate de la nube en la que vives. 86.782 empresas solo en la Región de Murcia.
17 inspectores, 4 visitas diarias, cuatro días a la semana porque digamos que le dejas uno para hacer informes, cuarenta y cinco semanas al año,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Más de doce mil inspecciones realizadas,
Aproximadamente un 7% de empresas inspeccionadas cada año del total, razonable si se cumpliera claro y no se estuvieran tocando los huevos
Supongo que tú mismo te percatas de que 7% de empresas inspeccionadas al año es una puta basura. Cuando vayas por la mitad, en la otra mitad ya se ha caído una caja y ha matado a una murciana, por ejemplo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vamos, que según tú, inspeccionar las empresas en 14 años más o menos (sin contar vacaciones, revisiones porque no cumplan normativas, etc.) es adecuado. Cuando vayas por el quinto año tienes que volver a empezar a revisar las primeras.
Además, una inspección no dura unas horas, jajaja, lleva semanas, meses...
Bájate de la nube. Que estaría de puta madre lo que dices, pero es que no es posible si lo quieres hacer bien y si sabes de lo que hablas.
Si las inspecciones se hicieran en donde se sabe que hay tomate en lugar de a las empresas que tienen casi todo en regla pudiera ser que la cosa mejore algoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Supongo que tú mismo te percatas de que 7% de empresas inspeccionadas al año es una puta basura. Cuando vayas por la mitad, en la otra mitad ya se ha caído una caja y ha matado a una murciana, por ejemplo.
vamos, que según tú, inspeccionar las empresas en 14 años más o menos (sin contar vacaciones, revisiones porque no cumplan normativas, etc.) es adecuado. Cuando vayas por el quinto año tienes que volver a empezar a revisar las primeras.
Además, una inspección no dura unas horas, jajaja, lleva semanas, meses...
Bájate de la nube. Que estaría de puta madre lo que dices, pero es que no es posible si lo quieres hacer bien y si sabes de lo que hablas.
En una fábrica de bombillas inspeccionando el 5% de las que se fabrican se puede asegurar que el 99,5% cumpleEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Supongo que tú mismo te percatas de que 7% de empresas inspeccionadas al año es una puta basura. Cuando vayas por la mitad, en la otra mitad ya se ha caído una caja y ha matado a una murciana, por ejemplo.
vamos, que según tú, inspeccionar las empresas en 14 años más o menos (sin contar vacaciones, revisiones porque no cumplan normativas, etc.) es adecuado. Cuando vayas por el quinto año tienes que volver a empezar a revisar las primeras.
Además, una inspección no dura unas horas, jajaja, lleva semanas, meses...
Bájate de la nube. Que estaría de puta madre lo que dices, pero es que no es posible si lo quieres hacer bien y si sabes de lo que hablas.
Eso ya es otra cuestión. Si no aceptaran sobornos, etc... Pero aún así, no vas a inspeccionar solo unas y otras no, parecería otro tipo de "soborno".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si las inspecciones se hicieran en donde se sabe que hay tomate en lugar de a las empresas que tienen casi todo en regla pudiera ser que la cosa mejore algo
Pero vamos, que ya hablas de corrupción. Si la policía fuese a los sitios donde sabe que se vende la droga y no al chaval que tiene 1g para fumárselo, pues también se solucionaría el problema antes.
¿Y?...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No solo tienes que inspeccionar las bombillas, también el material con el que se trabaja, los contratos, etc... que todo esté en vigor... Por lo visto eso tú lo haces todo en 2 horas, o cuatro empresas al día. En serio, bájate de la nube.
En fin.
Por lo que veo eres un puto subnormal que no entiende lo que es la estadística ni el muestreo así que no merece la pena que te explique nada con tontoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Y?...
No solo tienes que inspeccionar las bombillas, también el material con el que se trabaja, los contratos, etc... que todo esté en vigor... Por lo visto eso tú lo haces todo en 2 horas, o cuatro empresas al día. En serio, bájate de la nube.
En fin.
No he entrado en la corrupción sino que no inspeccionan donde todo el mundo sabe que están las mayores irregularidades, y no solamente son los inspectores de trabajo sino en general la Administración es totalmente ciega a esas situaciones aunque se las pongan delante de las narices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Eso ya es otra cuestión. Si no aceptaran sobornos, etc... Pero aún así, no vas a inspeccionar solo unas y otras no, parecería otro tipo de "soborno".
Pero vamos, que ya hablas de corrupción. Si la policía fuese a los sitios donde sabe que se vende la droga y no al chaval que tiene 1g para fumárselo, pues también se solucionaría el problema antes.
Bájate de la nube. Entiendo que te has quedado sin argumentos y aludes a la estadística, pero es que la estadística no va a demostrar que en una mañana, según tú, inspecciones cuatro empresas. Tus estadísticas son una puta mierda, o entiendes de estadística una puta mierda. No hay por donde coger lo que dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Repito, bájate de la nube, no tienes razón y lo sabes, intenta continuar demostrando que sí o pasa al ad hominem que es lo que vine buscando de ti, a ver si te has pensado que vine buscando inteligencia en tu cerebro... Entretenme un rato, va.
Venga que si subnormalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mejor ponemos a un inspector fijo cada día en cada empresa para que se cumpla todo
Vaya, eres un genio que has pasado de un extremo a otro, quizás no conozcas el punto medio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al principio pensaba que eras un tipo listo al que le gustaba jugar y ofender en ese juego de troll.
Ahora lo que veo es que simplemente eres un chaval que dice tonterías y es incapaz de razonar con coherencia, con un ego exagerado para aceptar que probablemente se equivoca y con 17 inspectores solo en Murcia sería justo para > 80.000 empresas.
Huye hacia adelante, a ver a donde llegas.
Me defraudas, dices chorradas sin sentido, realmente te creía más listo pero acabo de percatarme de que eres un cuñao' jovencito.
Por partes: en tu planteamiento das a entender que hacen falta una inspección laboral año/empresa. Eso no es del todo correcto: en las grandes, ese trabajo "recae" en los responsables de prevención. Que no solo inútiles hay en la pública. He visto a alguno que ni se presenta en la obra y pide que le manden cuatro fotos.
Otra: el dato de los 850 inspectores, ¿de donde lo sacas? La noticia que sale primera en el google:
https://www.google.com/search?q=cuan...hrome&ie=UTF-8
Vamos, que no solo son 850 inspectores, tenemos 994 subinspectores y 924 efectivos en personal administrativo.
Y pone la noticia que no se cubren plazas: es decir, hay voluntad de la administración pero no de la gente.
Y como parece que no se hace nada, te voy a poner el informe del año 2020:
https://www.mites.gob.es/itss/web/que_hacemos/estadisticas/docs/2020/01_2020.pdf
Y el resumen, para los vagos:
NACIONAL
ORDENES DE SERVICIOFINALIZADAS555.065
INFRACCIONES ENACTA YREQUERIMIENTOS ALA ADMINISTRACION 67.324
IMPORTE DESANCIONESPROPUESTAS244.241.692,96 €
TRABAJADORESAFECTADOS PORINFRACCIONES 529.154 -> OJO, que son más de medio millón de trabajadores que estaban con condiciones no legales de seguridad o salud en su trabajo.
Dicho todo el rollo anterior, es una putada lo de la chavala muerta, al igual que el resto, y ojala nadie palmase currando, o al menos de golpe, que poco a poco todos nos morimos.
Salu2
Otra noticia que da algo de info de como funciona eso:
https://www.eldiario.es/canariasahor...1_7151925.html
La verdad, es que yo de esto poco sé.
Salu2
Bien, reafirmando todo lo que dices, queda evidente que los de prevención a veces sí son unos inútiles. Digo yo que esa empresa de Murcia tenía su plan de prevención y habría recibido una inspección. De no haberla recibido en un tiempo considerable atrás, solo faltaría como cree alguno, poner a 17 inspectores solamente, o dedicarle 2 horas a cada empresa, cuando una inspección adecuada dura mucho más tiempo. No sé como será lo que comentas de las "cuatro fotos", pero entra dentro de ser inútil. Una inspección además del plan de prevención revisado para que sea adecuado, inspecciona todo... Cuentas, material, contratos... En 2 horas a lo mejor un ordenador cuántico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias amigo por lo de jovencito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Independientemente de la edad que tengas eres subnormal, eso seguro.
Lo que hace falta es que los que hay trabajen, porque si hay consciencia de que pueden aparecer en cualquier momento la gente se pone las pilas.
Pero la realidad es que avisan antes de ir y van a dónde les interesa, no verdaderos controles aleatorios.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ola de lancha
acabo de entrar y no me apetece leermelo todo, me puedes hacer un resumen del hilo?
gracias y saludos cordiales.
Chaval, porque veo que te quedan muchas cosas por aprender. Si que te llame chaval implica definir mi edad, eres más tontito de lo que un chaval podría ser, pasaré a llamarte niño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, has pasado de 17 a decir "que los que hay trabajen", ya estamos de acuerdo en algo.
Me comentan por línea interna que no avisan. De hecho, sabrás/habrás escuchado alguna vez que en el campo, o sitios similares, muchas veces se tienen que esconder cuando los ven llegar.
Nada, un puto subnormal que defiende que los trabajadores están desprotegidos porque no hay bastantes funcivagos haciendo de inspectores de trabajo, cuando se ha demostrado con números que con los que hay se pueden inspeccionar el 7% de las empresas cada año, incluyendo en el cálculo las de 1 único trabajador autónomo que es el dueño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La realidad es que deben currar más y llorar menos.
A ti que te van a comentar puto anormal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Chaval, porque veo que te quedan muchas cosas por aprender. Si que te llame chaval implica definir mi edad, eres más tontito de lo que un chaval podría ser, pasaré a llamarte niño.
Bueno, has pasado de 17 a decir "que los que hay trabajen", ya estamos de acuerdo en algo.
Me comentan por línea interna que no avisan. De hecho, sabrás/habrás escuchado alguna vez que en el campo, o sitios similares, muchas veces se tienen que esconder cuando los ven llegar.
Soy el primero que está en contra del chiringuito de la montero, pero eso que ha es se llama demagogia, y además bastante simplista y tonta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
