Estados unidos mantiene tropas en Siria para robar el petróleo

Responder tema
hoy, 12:04
owpex
ForoParalelo: Miembro

Este mensaje está oculto porque owpex está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados

Pues el gobierno sirio hasta donde sé ganó la guerra artificial que le montaron ¿Que le impide mandar destacamentos a defender y garantizar la propiedad de sus refinerías como hizo ya China cuando el ISIS amenazaba con apropiarse de las suyas?

Voy a tener que pasar de leer tus hilos. Es un puto coñazo para los que tenemos el modo oscuro.

Que cosa más irracional. ¿Pero porque no usas el color de tinta normal? Te tomas la molestia de cambiarlo y lo único que consigues, estoy seguro de ello, que muchos de los que tienen activado el modo oscuro no te lean.

Que absurdo.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Voy a tener que pasar de leer tus hilos. Es un puto coñazo para los que tenemos el modo oscuro.

Que cosa más irracional. ¿Pero porque no usas el color de tinta normal? Te tomas la molestia de cambiarlo y lo único que consigues, estoy seguro de ello, que muchos de los que tienen activado el modo oscuro no te lean.

Que absurdo.

joder,por una vez voy a tener que darte la razón

Iniciado por can_tojevi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

joder,por una vez voy a tener que darte la razón

¿Que tendrá que ver? Suena a que me vas a contradecir no por lo que digo, sino porque yo soy el que lo dice.

Eso también es bastante absurdo. Claro que habrá cosas en las que estemos de acuerdo, y no solo en estas cosas, sino también en temas políticos. Es imposible estar de acuerdo en todo, pero también no estar de acuerdo en nada.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Que tendrá que ver? Suena a que me vas a contradecir no por lo que digo, sino porque yo soy el que lo dice.

Eso también es bastante absurdo. Claro que habrá cosas en las que estemos de acuerdo, y no solo en estas cosas, sino también en temas políticos. Es imposible estar de acuerdo en todo, pero también no estar de acuerdo en nada.

madre de dios,es un comentario semi jocoso,no te tomes todo tan a pecho

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hasta donde yo sé uso del color de tinta por defecto del modo claro. Si me dices como se cambia y qué color hay que poner no tengo ningún problema en cambiarlo.

¿Te sale ese color de tinta por defecto?

Quitale esto:

[COLOR=#2E3F5E
[/COLOR

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Te sale ese color de tinta por defecto?

Quitale esto:

[COLOR=#2E3F5E
[/COLOR

Ese código no me aparece por ningún lado ,el problema parece que sucede cuando el foro tiene que reconocer el color de la noticia .Intentaré usar un color intermedio mientras tanto

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese código no me aparece por ningún lado ,el problema parece que sucede cuando el foro tiene que reconocer el color de la noticia .Intentaré usar un color intermedio mientras tanto

Pues yo hago copy-paste y no me sale nada de eso.

Ni idea entonces.

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo ha dicho claro el presidente Trump: quiere hacer un trato con ExxonMobil para “hacerlo bien” y “repartirse la riqueza”.


El martes pasado, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo en rueda de prensa que van a enviar un nuevo contingente militar al Este de Siria para proteger los campos petrolíferos.


Preguntado por una periodista de la CNN si esta misión militar tiene por objetivo evitar que Rusia o el gobierno sirio se hagan con el peróleo de Deir Ez Zor, el Secretario de Defensa de EEUU, Mark Esper, admitió que la misión se ha diseñado para evitar que el petróleo y las rentas que genera caigan en manos que no sean las de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF por sus siglas en inglés), es decir, las milicias kurdas aliadas de Estados Unidos. Bruce Riedel, ex-consejero nacional, ha dicho que la decisión “no sólo es dudosa en términos legales, sino que también manda el mensaje a toda la región y al mundo de que EEUU quiere robar el petróleo”. El domingo pasado, tras el anuncio de la muerte de Baghdadi, jefe del ISIS, el presidente Trump, con la impecable oratoria que le caracteriza, dijo (textualmente): “Ya estamos fuera. Pero dejamos soldados para asegurar el petróleo. Y puede que tengamos que luchar por el petróleo. Está bien. Quizás alguien más quiera el petróleo, en cuyo caso se encontrará con un infierno de pelea. Pero hay cantidades inmensas de petróleo”. El domingo pasado, en una reunión en Chicago, Trump lo dejó más claro si cabe: “Nos estamos quedando con el petróleo (…) Recordad eso. Siempre he dicho: Quédate con el petróleo. Queremos quedarnos con el petróleo -45 millones de dólares al mes. Quedémonos con el petróleo”. Durante otra rueda de prensa, agregó: “Lo que intento hacer, quizás, es llegar a un trato con ExxonMobil o alguna otra de nuestras grandes compañías para ir allí y hacerlo bien (…) y repartir la riqueza” (léase el botín). Antes de la guerra, Siria producía en torno a 400.000 barriles de petróleo al día en sus numerosos campos petrolíferos repartidos por el país. Un documento del FMI de 2016 estimaba que la producción había caído a sólo 40.000 barriles diarios. Los oficiales de la Defensa insisten en que el objetivo militar es evitar que ISIS se aproveche de los recursos petrolíferos de Deir Ez Zor para financiar una posible re-insurgencia, no que EEUU quiera saquear los recursos de Siria, lo cual traería a la memoria el robo que el presidente George W. Bush y Dick Cheney perpetraron en Iraq, uno de los mayores productores de petróleo del mundo, o el que hizo Obama en Libia. El consejero de Seguridad Nacional de EEUU, Robert O'Brien, declaró a la cadena NBC News: “Vamos allí [a Siria] por un tiempo para controlar que no haya una nueva insurgencia del ISIS y asegurar que los kurdos tengan algún ingreso de los campos de petróleo”. Cuando Trump anunció la retirada de tropas de Siria, no hizo más que apresurarse a cumplir una de las promesas de su campaña electoral de 2016. En realidad, esta retirada tenía como fin dejar el campo libre a Turquía para invadir esa zona y desalojar de ella a las milicias kurdas, que han estado en nómina de EEUU desde 2014. Turquía lleva años diciendo que no toleraría en sus fronteras a los kurdos, que considera terroristas, aunque fuesen aliados de EEUU. Muchos analistas llevan tiempo advirtiendo que uno de los objetivos estratégicos del ataque de EEUU-OTAN a Siria, iniciado en marzo de 2011, era la partición del país en pequeños estados agrupados por sectas y etnias. Las recientes declaraciones de Esper sugieren que EEUU no ha abandonado la idea de crear una patria kurda -Rojava- en Siria, y están buscando una fuente de ingresos para su administración. La súbita decisión del presidente Trump de ordenar el regreso de tropas a Siria ha pillado por sorpresa a militares y políticos de EEUU y a los líderes internacionales. Pero, según Trump, esta vez es por un asunto de negocios, tal como señaló en su cuenta de Twitter: “... lo que sacamos de este trato es, simplemente, EL PETRÓLEO...” Deir Ez Zor está casi enteramente poblada de árabes sunitas, que no aceptarán la presencia en la zona de los kurdos y sus aliados estadounidenses. Si el ejército de EEUU y las SDF se hicieran con el control definitivo del petróleo y el gas, con toda probabilidad la población local formaría una resistencia armada que podría acabar mandando a las tropas de EEUU a casa en un ataúd o gravemente dañadas. El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general Igor Konashenkov ya ha dicho que “Ni la ley internacional, ni la de EEUU, pueden legitimar que las tropas de EEUU custodien y defiendan los depósitos de hidrocarburos contra Siria y su pueblo”. Todos los ojos están puestos en Deir Ez Zor en espera de una posible confrontación entre Siria y su aliado ruso y el ejército de EEUU, para recobrar el petróleo sirio.

Ahora se ve perfectamente, gracias.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo hago copy-paste y no me sale nada de eso.

Ni idea entonces.

Es la única explicación que le encuentro , de hecho hay cosas en las que el cambio de color de modo claro a modo oscuro funciona bien

Pues mira, siendo sincero la única novedad que introduce Trump es el reconocimiento explícito de que en el transfondo de todas las intervenciones de los EEUU en Oriente Medio está el petróleo.

Algo que ya sabíamos. Él, como es más fresco y más caradura que los anteriores, no tiene problema en confesarlo.

"Como ya he dicho antes, y sólo para reiterar, si Turquía hace algo que yo, en mi gran e incomparable sabiduría, considero que está fuera de los límites, destruiré y arrasaré totalmente la economía de Turquía (¡ya lo he hecho antes!)", dijo Trump en un tuit.

Donald J. Trump
✔@realDonaldTrump





As I have stated strongly before, and just to reiterate, if Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey (I’ve done before!). They must, with Europe and others, watch over...


145 mil

Cargando Tweet...

USA, Occidente y los moros saudies, haciendo de las suyas, robando el mundo

El petróleo público no es de nadie.

Como siempre ha realizado USA.

Y bien que hacen.

Joder pues anda que no ha llovido desde lo de deiz ez zor, llevan con los pozos dos años por lo menos.

Es el precio de la ayuda, ¿o piensas que los Rusos no sacan nada?

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Como ya he dicho antes, y sólo para reiterar, si Turquía hace algo que yo, en mi gran e incomparable sabiduría, considero que está fuera de los límites, destruiré y arrasaré totalmente la economía de Turquía (¡ya lo he hecho antes!)", dijo Trump en un tuit.

Donald J. Trump
✔@realDonaldTrump





As I have stated strongly before, and just to reiterate, if Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey (I’ve done before!). They must, with Europe and others, watch over...


145 mil

Cargando Tweet...

In my great and unmatched wisdom...

Que tío en la vida.

¿No habíamos quedado en que el líder supremo era kim Jong Un ?

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No habíamos quedado en que el líder supremo era kim Jong Un ?

son tus putos muertos pudriéndose en la cuneta

A ver si te ponen un petardo y vas a tomar por saco palmero hijo de perra

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo ha dicho claro el presidente Trump: quiere hacer un trato con ExxonMobil para “hacerlo bien” y “repartirse la riqueza”.


El martes pasado, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo en rueda de prensa que van a enviar un nuevo contingente militar al Este de Siria para proteger los campos petrolíferos.


Preguntado por una periodista de la CNN si esta misión militar tiene por objetivo evitar que Rusia o el gobierno sirio se hagan con el peróleo de Deir Ez Zor, el Secretario de Defensa de EEUU, Mark Esper, admitió que la misión se ha diseñado para evitar que el petróleo y las rentas que genera caigan en manos que no sean las de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF por sus siglas en inglés), es decir, las milicias kurdas aliadas de Estados Unidos. Bruce Riedel, ex-consejero nacional, ha dicho que la decisión “no sólo es dudosa en términos legales, sino que también manda el mensaje a toda la región y al mundo de que EEUU quiere robar el petróleo”. El domingo pasado, tras el anuncio de la muerte de Baghdadi, jefe del ISIS, el presidente Trump, con la impecable oratoria que le caracteriza, dijo (textualmente): “Ya estamos fuera. Pero dejamos soldados para asegurar el petróleo. Y puede que tengamos que luchar por el petróleo. Está bien. Quizás alguien más quiera el petróleo, en cuyo caso se encontrará con un infierno de pelea. Pero hay cantidades inmensas de petróleo”. El domingo pasado, en una reunión en Chicago, Trump lo dejó más claro si cabe: “Nos estamos quedando con el petróleo (…) Recordad eso. Siempre he dicho: Quédate con el petróleo. Queremos quedarnos con el petróleo -45 millones de dólares al mes. Quedémonos con el petróleo”. Durante otra rueda de prensa, agregó: “Lo que intento hacer, quizás, es llegar a un trato con ExxonMobil o alguna otra de nuestras grandes compañías para ir allí y hacerlo bien (…) y repartir la riqueza” (léase el botín). Antes de la guerra, Siria producía en torno a 400.000 barriles de petróleo al día en sus numerosos campos petrolíferos repartidos por el país. Un documento del FMI de 2016 estimaba que la producción había caído a sólo 40.000 barriles diarios. Los oficiales de la Defensa insisten en que el objetivo militar es evitar que ISIS se aproveche de los recursos petrolíferos de Deir Ez Zor para financiar una posible re-insurgencia, no que EEUU quiera saquear los recursos de Siria, lo cual traería a la memoria el robo que el presidente George W. Bush y Dick Cheney perpetraron en Iraq, uno de los mayores productores de petróleo del mundo, o el que hizo Obama en Libia. El consejero de Seguridad Nacional de EEUU, Robert O'Brien, declaró a la cadena NBC News: “Vamos allí [a Siria] por un tiempo para controlar que no haya una nueva insurgencia del ISIS y asegurar que los kurdos tengan algún ingreso de los campos de petróleo”. Cuando Trump anunció la retirada de tropas de Siria, no hizo más que apresurarse a cumplir una de las promesas de su campaña electoral de 2016. En realidad, esta retirada tenía como fin dejar el campo libre a Turquía para invadir esa zona y desalojar de ella a las milicias kurdas, que han estado en nómina de EEUU desde 2014. Turquía lleva años diciendo que no toleraría en sus fronteras a los kurdos, que considera terroristas, aunque fuesen aliados de EEUU. Muchos analistas llevan tiempo advirtiendo que uno de los objetivos estratégicos del ataque de EEUU-OTAN a Siria, iniciado en marzo de 2011, era la partición del país en pequeños estados agrupados por sectas y etnias. Las recientes declaraciones de Esper sugieren que EEUU no ha abandonado la idea de crear una patria kurda -Rojava- en Siria, y están buscando una fuente de ingresos para su administración. La súbita decisión del presidente Trump de ordenar el regreso de tropas a Siria ha pillado por sorpresa a militares y políticos de EEUU y a los líderes internacionales. Pero, según Trump, esta vez es por un asunto de negocios, tal como señaló en su cuenta de Twitter: “... lo que sacamos de este trato es, simplemente, EL PETRÓLEO...” Deir Ez Zor está casi enteramente poblada de árabes sunitas, que no aceptarán la presencia en la zona de los kurdos y sus aliados estadounidenses. Si el ejército de EEUU y las SDF se hicieran con el control definitivo del petróleo y el gas, con toda probabilidad la población local formaría una resistencia armada que podría acabar mandando a las tropas de EEUU a casa en un ataúd o gravemente dañadas. El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general Igor Konashenkov ya ha dicho que “Ni la ley internacional, ni la de EEUU, pueden legitimar que las tropas de EEUU custodien y defiendan los depósitos de hidrocarburos contra Siria y su pueblo”. Todos los ojos están puestos en Deir Ez Zor en espera de una posible confrontación entre Siria y su aliado ruso y el ejército de EEUU, para recobrar el petróleo sirio.

Ya, pero eso no te hace menos gilipollas.

Iniciado por Encantador.de.Porros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, pero eso no te hace menos gilipollas.

Ni a ti menos hijo de puta

Iniciado por owpex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni a ti menos hijo de puta

Ya, pero eso no te hace menos gilipollas, subnormal

Iniciado por Encantador.de.Porros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, pero eso no te hace menos gilipollas, subnormal

Cágate en tu santa madre