La misma Constitución y el mismo Tratado que obliga a los Epañoles de Cataluña a no amenazar la integridad territorial de la Nación Española.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo siento, yo me limito a constatar que España firmó un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que se compromete a respetar el derecho de autodeterminación de sus pueblos bajo estándares ONU.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si contra ello se pretende argumentar que los catalanes no son un pueblo, allá él quien lo pretenda; nada se puede hacer contra eso.
La misma Constitución y el mismo Tratado que obliga a los Epañoles de Cataluña a no amenazar la integridad territorial de la Nación Española.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bla bla blaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Retarado, retrasado ..jjj digo retratado, puto corrector [emoji23][emoji23][emoji23]
LAS QUEJAS A LA ONU [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Última edición por Escaramanga; 27/10/2020 a las 17:04
Yo tambien me limito a constatar que España firmó un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que se compromete a respetar el derecho de autodeterminación de sus pueblos bajo estándares ONU.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y contra ello no pretendo argumentar que los catalanes no son un pueblo, alla quien lo pretenda, nada se puede hacer contra eso.
Pero.... El pueblo catalan cumple los estandares de la ONU que otorga derecho de autodeterminacion?
En caso de que cataluña cumpla esos estandares, a que esperais para demandar ese derecho en estrasburgo en lugar de dar la lata con lacitos y llevando palos por obstaculuzar que la poli cumbla orden del tribunal...etcetc..
Pues eso, CONFIRMADO, la carta de la onu, no considera que los ciudadanos españoles empadronados en los distintos ayuntamientos dentro de la comunidad autonoma catalana, tengan derecho de autodeterminacion, excepto el derecho de autodeterminacion que si tienen como ciudadanos del pueblo español en su totalidad.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
En cualquier reglamento de actuacion de la gc y pn, leeras esa premisa... """Preservar la...y no causar mas daño..."" es algo generico...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cualquier actuacion de antidisturvios estan sometidos a esa premisa...
Y los palos que repartieron ese dia, no contraviene esa orden...
Se pretende evitar un acto prohibido por un juez y cumplir las diligencias ordenadas por el tribunal ya que atenta contra el derecho soberano de todos los ciudadanos del pueblo.
Eso es mas dañino que dar unos palos a los que multitudinariamente incumplen la ley, desobedecen al tribunal, obstaculizan la accion policial...
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
No te falta razón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si cometes cualquier error, lo pagas bien fuerte.
Y siempre nos quedará decir: "La Justicia es igual para tod@s.
Las quejas al fiscal, hoy ha decidido NO RECURRIR la sentencia de la AN.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, aquí no hablamos de "cualquier reglamento", aquí hablamos de una ORDEN JUDICIAL de no apalear a la gente.
Nada se puede hacer con eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco, tampoco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Exacto, esa misma, la que en sus artículos 10.2 y 96 dice que debe interpretarse de conformidad con Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Luego:
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ICESCR
Artículo 1.
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural.
2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podría privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación y respetarán este derecho, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
Firmado por el Rey de España, en Madrid a trece de abril de mil novecientos setenta y siete.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...E-A-1977-10734
Que nada tiene que ver con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas ICCPR, Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514), de la que España se abstuvo en su ratificación.
Cataluña no es un pueblo colonizado ni tampoco un territorio no autónomo así que no le resulta de aplicación el derecho de autodeterminación proclamado por la ONU. En España el pueblo que sí tenía el derecho de autodeterminación eran el saharaui y por eso la ONU le reclamó a España la celebración de un referéndum en el Sahara ¿La ONU ha hecho lo mismo respecto a Cataluña? ¡Pues no!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La ONU no dice en ningún momento que tenga que votar la parte proponente porque en ese caso si el gobierno español hubiese propuesto un referéndum de autodeterminación en el Sáhara resulta que solamente podría votar el gobierno y no los saharauis
Lo que se dice que lo grave es incumplir la ley y desobedecer las resoluciones judiciales y si alguien es experto en pisar cabezas son precisamente los mossos que en otras ocasiones se ha visto como se entregaban con entusiasmo a apalizar manifestantes sentados como el que sacude piñatas e incluso han tenido alguna época en que era noticia cuando un detenido lograba salir con vida de una detención.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando se hace una carga policial no se pide papeles, contratos, libros de familia, etc para ver lo que es cada uno. Lo que hay que hacer es quitarse de enmedio. Todos esos estaban ahí para enfrentarse a la policía por lo que no puede decirse que sean inocentes transeúntes que pasaban por ahí. Querían enfrentarse a la policía para salir en la tv y lo consiguieron e incluso hubieron muchos padres irresponsables que ponían a niños pequeños deseando que algún policía le golpeara para hacerse la víctima.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que no se ve en esos videos es como esas personas escupen, insultan, lanzan objetos, y caldean el ambiente para generar el enfrentamiento. Evidentemente la actuación de algún policía no fue ejemplar pero tampoco esas personas lo fueron.
Además las pelotas de goma no son ilegales. Que algún cuerpo policial haya prohibido su uso no quiere decir que este prohibido para todos.
Terrorismo no es solo poner bombas sino la pertenencia a organizaciones que tienen como fin el subvertir el orden constitucional o alterar gravemente el orden público. Existe el terrorismo de baja intensidad como en su momento se calificó a los que se dedicaban a quemar cajeros y lanzar cócteles molotov en el País Vasco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una sentencian no dice que una persona sea inocente sino que no se ha probado su culpabilidad. La sentencia de trapero lo que viene a decir es que cometió un delito de desobediencia pero no se le condena porque no fue acusado por desobediencia sino por sedición y tampoco condena por sedición porque no se ha probado que actuase en connivencia con los sediciosos lo que convertiría la desobediencia en sedición.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yoviyova cada dia te quiero mas, yoviyoviyoviyovaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Estás embuclado. Ya te han explicado muchas veces que Cataluña está tan en situación de incluirse en esa categoría como el barrio gitano de mi pueblo (y seguramente ellos tengan más razones llegado el caso).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te diré en qué situación estás exactamente: en una región de todos los Españoles surge un tribalismo moderno que quiere apropiarse en exclusiva del territorio. Para lo cual llevan 30 años de campaña y represión, tanto contra el resto de España como contra los propios Catalanes que no comulgan.
El día que haya que hablar de Cataluña y los Derechos Humanos nos vamos a reír de verdad. Empezando por la purga que se hizo en todo el mundo académico, hasta el terrorismo que se usó como intrumento.
De hecho, replanteo el tema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Imagina que España convoca un referendo vinculante en Cataluña sobre la independencia.
Imagina que el 51% de la población vota Independencia y el 49% vota Españolidad.
¿Qué hacemos?.
Una Cataluña Española no está (siempre desde tu punto de vista) permitiendo la libre determinación de ese 51% de pueblo Catalán que no quiere estar bajo un Estado Español.
Una Cataluña Independiente no está (siempre desde tu punto de vista) permitiendo la libre determinación de ese 49% de pueblo Catalán que no quiere estar bajo un Estado Catalán.
¿Partimos Cataluña en dos, con el 51% del Territorio para los Independentistas y el 49% para los Españolistas?.
¿O la "determinación de los pueblos" solo vale para lo que dicte la mayoría (y las minorías no son pueblos)?.
Si con la última pregunta has contestado un "sí" (decide la mayoría del pueblo), pues ya tienes tu respuesta: la mayoría de los Españoles decidimos que no se puede partir España igual que la mayoría de los Catalanes deciden que no se puede partir Cataluña.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966, sí reconoce en su artículo 1 el derecho a la libre determinación de los pueblos, pero es un precepto que la propia Asamblea General de las Naciones Unidas ya interpretó de forma específica (resolución de 1960), y que nada tiene que ver con el desafío al Estado de Derecho que pretenden los secesionistas catalanes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://aracelimangasmartin.com/dere...esion-cataluna
Esa norma obligatoria universal proclama de nuevo aquel límite: “Ninguna*de las disposiciones de los párrafos precedentes se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a*quebrantar o menospreciar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes*que […] estén, por tanto, dotados de un gobierno que represente a la*totalidad*del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivo de raza, credo o color”.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Última edición por Escaramanga; 28/10/2020 a las 21:07
estais en la ruina mas absoluta y merecidamenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.