Se viene tocho.
Si en un lado de la balanza está mi sustento y el pago de mis deudas, y en el otro no pillar una enfermedad, que en mi rango de edad tienen una mortalidad del 4 por 1000, tomaré la decisión más lógica.
Tú, en tus circunstancias, y sobre tu propio cuerpo, deberías poder tomar también la que más te plazca.
Si yo estuviera en los 80 años, donde la tasa de mortalidad del virus ronda el 14%, y la paga me la mandan a casa porque es pública, seguramente mi propia decisión sería encerrarme y tirar la llave. Pero jamás imponértela a ti cuando tus circunstancias son otras.
Es decir, todos deberíamos tener derecho a opinar, y todos deberíamos tener derecho a actuar en consecuencia. Lo que no quita que se puedan legislar medidas moderadas como el uso de geles desinfectantes, la limitación de aforos, o el uso de mascarillas en determinadas situaciones, o aislamiento de los probadamente infectados.
Lo que no se puede hacer, y es propio de Dictaduras, son medidas a bulto: todo cerrado, lo de los sanos sin riesgo y los de los que tienen más riesgo; todos con bozal, estés en una sala con ocho tíos o estés haciendo powerlifting tú solito; todos confinados, seas un abuelo en riesgo o un chaval que no ha cogido una gripe en la vida.
Porque esto no va de imponer un criterio u otro. Va de que cada uno tenga el suyo, no sacrificar a unos individuos por otros, y prohibir solo donde sea imprescindible.
Para ti lo primero es la salud y la economía no importa. Bien, en tal caso deberías ceder todos tus bienes y tu nómina (que me imagino que es pública) a aquellos que se están suicidando por la situación económica. Tú tendrías salud, y ellos alivio económico:
Pero me da a mí que tu imposición a los demás de arruinarse y quitarse la vida (sanos, eso sí) se basa en que tú no tienes que elegir: apuesto a que tu economía ya está asegurada (funcionariado o similar) y te puedes permitir pensar solo en no pillar esta neumonía en concreto.
Lo mismo para el uso de la mascarilla estando sano, y en especial haciendo deporte. Te sugiero que te pongas a hacer peso muerto rumano a tu RM, y luego opines con conocimiento de causa si hay peligro en hacerlo con mascarilla o no (la gente se va al suelo ya sin ella, imagínate sin poder respirar libremente).
Porque hasta ahora al que veo optar por la mascarilla en el deporte de alta intensidad es al que no lo hace, al que veo optar por la ruina económica es por la de los demás, al que veo optar por el confinamiento es a quien no tiene la necesidad de salir, al que veo optar por aplaudir al sistema de salud es a quien no se le ha muerto un hijo de cualquier cosa porque las consultas eran por teléfono.
Para terminar, decirte que yo me dedico a la robótica industrial en una empresa que fabrica productos médicos (prótesis, maquinaria de laboratorio, instrumental, mascarillas, etc): en ningún momento nos han obligado a parar y siempre he tenido el salvoconducto para bajar a la oficina.
Decirte que yo vivo en un chalet con jardín en la sierra de Madrid: en ningún momento he sufrido la falta de espacio vital.
Decirte que (aunque alguna vez he dicho lo contrario aquí) pago un seguro médico privado: en ningún momento he visto peligrar mi salud por falta de atención (y eso que en la familia acabamos de pasar un cirugía gorda).
Decirte que tengo una habitación dedicada a gimnasio: en ningún momento tuve renunciar a hacer deporte, ni tuve que ponerme bozal (eso sí, me obligan a ello en el gym comercial al que voy).
Decirte que no tengo deudas, salvo un residuo de hipoteca: así que en ningún momento un parón me va a hacer peligrar los bienes que llevo toda la vida asentando.
Decirte que tengo un coche de empresa: no me afecta personalmente el impuestazo que quieras meter a los combustibles, los seguros, o las carreteras.
Etcétera. En resumen, que mi postura, más que un egoísmo personal, es verdadera empatía con las libertades y con los derechos de los demás, aunque no voy de santurrón. ¿Puedes tú decir lo mismo?.