Resumen:
Otra muerta. De nuevo el gobierno (directamente lo hace El Sepulturero) acusa a la pareja de ser el autor. De nuevo resulta no serlo.
Hasta aquí lo que viene siendo una desagradable costumbre. Pero en este caso, la juez podemita Victoria Rosell directamente se inventa que la pareja "ha confesado el crimen".
Cargando Tweet...
Se siente uno muy seguro en España cuando esta gentuza consiga, que lo hará, que toda la justicia coma de su mano.
Última edición por eIetrick; 02/05/2020 a las 08:48
La cagan y no rectifican. Como la mujer de Valladolid.
Lo de "haber confesado el crimen" ya es de traca.
En libertad el detenido por la desaparición de su mujer, hallada muerta, en Corbera de Llobregat
Los Mossos no descartan la hipótesis del accidente o del suicidio en el caso, que siguen investigando
Otro caso parecido sucedió hace poco, pero esta gente ya ni se lo piensa ni se disculpa. María Victoria la feminista es madre de dos hijas y por ellas hace un trabajo bien pagado: Delegada del Gobierno contra la Violencia de Género. Sus hijas irán a buenos colegios y recibirán una educación feminista. Obtendrán un puesto feminista con la ayuda de su madre feminista, se casarán con hombres feministas y María Victoria tendrá nietas superfeministas.
Ya es muy tarde, pero ojalá hubiera tenido un hijo esta sinvergüenza y ojalá ese hijo acabara entre rejas con una falsa acusación de violencia de género. Ojalá viera como una representante del gobierno se pasa la presunción de inocencia por donde no le da el sol. Hundirle la vida a la gente sin pruebas porque tu sueldo va en ello es despreciable.
Y quedaría en nada; si acaso una multita y un "no lo vuelvas a hacer"Iniciado por Carapalida
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si no me crees te basta con leer lo que pasó con el marido de Mónica Oltra, que abusó sexualmente de una menor que estaba a su cargo... y salió de rositas. Seguramente que fuese marido de la mandamás de Generalitat valenciana no tuvo nada que ver
La hostia, lo que inventa la gente.
a pillar cancer Politikon mariposón, hilo donde tu izqmierda queda retratada ,ahiapareces tu, te siendes atraido como las moscas a la mierda !El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese bulo es para retrasados como tú. Yo hablo de bulos emitidos por toda una juez y cargo público.
Yo trabajo, gitanillo querío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.a pillar cancer Politikon mariposón, hilo donde tu izqmierda queda retratada ,ahiapareces tu, te siendes atraido como las moscas a la mierda !
Este gobierno es de panderente, timadores y falsantes
Léase: En caso de que no ha habido resultado, y sigue la investigación, o fuese declarado no-culpable:
¿No os dáis cuenta (realmente sí lo hacéis, pero me parece una buena introducción) de que es todo para exarcebar el absolutismo ideológico de o conmigo o contra mí, en mi bando o en el de mis enemigos, que tanto gusta a los políticos españoles de cualquier ambiente?
De la siguiente manera: da igual que sea culpable o no, que se haya demostrado o no. La cosa es dar a entender de que hay una alta posibilidad de culpabilidad, y condenar el caso en el proceso que veas moralmente malo a tu ideología. Lo has de hacer público, para que más gente lo sepa, y de manera populista, para llegar más a las masas. Así, se pone en marcha un sistema no-político sí-social, en el que es la propia gente del país quien actúa con su comportamieto contra el desgraciado. La inteligencia de esto (que no lo justifica) es actuar contra el sistema político: salga el resultado que salga, e.g. no culpable, ya ha incentivado la actuación de la sociedad contra él. El pueblo alcanza un veredicto moral-ideológico-partidista que, para ellos, va por encima de lo que dicen los representantes de la ley. Uno piensa que un "castigo social" es poca cosa y no importa nada. Pero realmete no: la gente, cuando te conoce, empieza a acusar por medios sociales; en la vida real, te trata con indiferencia y practican lo que podría denominarse una descriminación negativa; falta de confianza de tus vecinos y gente cercana; evitar asociarse contigo porque eso significa ser de su misma calaña (otra vez el absolutismo ideológico); menos oportunidad en cierto temas, e.g. laborales (un tema de ejemplo que podría ser otro cualquiera), porque: 1) los jefes hacen caso del juicio social de la mayoría dictaminado, ó 2) los jefes se preocupan de que la gente no encargue sus servicios porque tienen en la plantilla al maldito social. Y todo esto aunque luego se vea que no es culpable, que es de lo que me quejo en éste párrafo, muy diferente la cosa si hubiese sido culpable.
Bueno. Pienso que no sólo se presenta ésto en el tema a tratar en el hilo, sino en todo aquél tema que sea considerada por una ideología como inaceptable. Y recuerden: la política de España y de muchas otras naciones por parte de todos los partidos que nos gobiernan no es sobre cómo organizar un país y gestionar su economía y bienestar de todas las personas que integran dicho territorio, sino que es sobre cómo ha de pensar un país, ideología; o al menos es su prioridad.
Dicho de otro modo: no actúan a nivel legal, ésto no les interesa. Lo hacen a nivel social. Es la gente común quien castiga, no legalmente, pero sí con su actitud. Se consigue así la falacia de que al ser la mayoría quien tenga razón, sepa ésta realmente cómo ha sido el caso etc... sea de la manera que sea, será ésta mayoría quien tenga razón, porque la fuerza del número es a veces mucho mayor que la fuerza de la razón.
Un saludo.
Última edición por Lewa; 04/05/2020 a las 10:44
¿No era SIDA?.
Por cierto ¿a cuánta gente mató ese bulo hace 10 años?. ¿Por qué entonces era un simple hoax y ahora quieren que sea un delito penal?. Y eso que el SIDA es bastante peor que el CV.
Permisos de publicación
Citar
