Por qué el gobierno no confina Navarra teniendo los peores datos de toda España?

Criterios? Políticos

Y se pregunta usted bien, caballero. Todo el verano Cataluña cifras desatrosas, Navarra igual y aquí no pasa naíca...

Porque no gobierna el pp


Y es la capital del estado fascista antidemocrstico que hay que tumbar, pese a que las urnas mando a la jubilación a la gran lideresa doña manuela carmena

Porque allí gobiernan junto con ETA

porque los navarros son muy navarros y mucho navarro

Los progres (empezando por Falconetti y Pandemias) llevan muy dentro lo del PP en Madrid.

Van a por todas y pasarán por encima de Ayuso y los madrileños para fulminarlos con otro devastador confinamiento. El Covid es el mejor aliado de los progres y no les importará llevarse por delante a quien sea. Siempre se le puede culpar de todo a la Derecha, como siempre.

Porque al parecer la tasa de hospitalizados en Navarra es muy baja. Por ahora no hay riesgo de colapso hospitalario.

Porque son amigotes y no les interesa

Porque el gobierno de Navarra es PSN-PSOE + GBai + Podemos, así que es imposible que estén haciendo algo mal allí.

Por cierto, si es verdad eso de que hay peores datos que en el resto de España será porque los navarros se han relajado.

Ayuso ayuso ayuso

Ayusoayuso ayu so. Ayuso ayuso ayu soayuso ayuso a yuso. Ayusoayuso ayu so. Ayuso ayuso ayu soayuso ayuso a yuso. A yuso ayuso ay uso.

¿Ayuso? Ayu so ayuso ayuso. Ayusoayuso ayu so ayuso. Ayusoayuso ayu so. Ayuso ayuso ayu soayuso ayuso a yuso. Ayusoayuso ayu so. Ayuso ayuso ayu soayuso ayuso a yuso.



Firmado.
La Sexta.

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los progres (empezando por Falconetti y Pandemias) llevan muy dentro lo del PP en Madrid.

Van a por todas y pasarán por encima de Ayuso y los madrileños para fulminarlos con otro devastador confinamiento. El Covid es el mejor aliado de los progres y no les importará llevarse por delante a quien sea. Siempre se le puede culpar de todo a la Derecha, como siempre.

Venia a esto

Es esencial que Madrid deje de ser uno de los motores económicos pujantes de España. La excusa del virus es perfecta para acabar con ello. Que los madrileños se arruinen y pasen a ser dependientes del Estado.

Iniciado por Gopher

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Es normal que Navarra tenga peores cifras que Madrid teniendo muchísima menos población que Madrid ?

¿Cuáles son los criterios objetivos que utiliza el gobierno para querer intervenir Madrid y no Navarra?

¿Por qué el Ministro Illa felicitó a Madrid el Martes por las medidas adoptadas y el Jueves amenazaba con cerrar Madrid?

¿Por qué cambia radicalmente el criterio en dos días cuando no existe ninguna razón médica (en 2 dias nada cambia) ?

¿Es porque gobierna el PP?


Preguntóme yo...

Criterios? Ninguno
Objetivo? Madrid

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los progres (empezando por Falconetti y Pandemias) llevan muy dentro lo del PP en Madrid.

Van a por todas y pasarán por encima de Ayuso y los madrileños para fulminarlos con otro devastador confinamiento. El Covid es el mejor aliado de los progres y no les importará llevarse por delante a quien sea. Siempre se le puede culpar de todo a la Derecha, como siempre.

Lo que tienen que hacer los madrileños es rodear la Moncloa, pero esta vez de verdad, sin pijoflautismos. La derecha cuando se cabrea, puede ser muy peligrosa y lo saben. De hecho la última vez, ganaron una guerra...

Si enserio no veis la diferencia entra una población donde viven 60 habitantes por kilometro cuadrado y una que viven 5500 por kilometro cuadrado es que sois subnormales.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si enserio no veis la diferencia entra una población donde viven 60 habitantes por kilometro cuadrado y una que viven 5500 por kilometro cuadrado es que sois subnormales.

Al parecer, una de las diferencias es que la de 60 está teniendo peores cifras de contagios, subnormal.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al parecer, una de las diferencias es que la de 60 está teniendo peores cifras de contagios, subnormal.

Que no digo que en Navarra la incidencia no sea alta pero tanto el total de población como la densidad de habitantes por metro cuadrado es infinitamente menor.


Que tengan una incidencia parecida en esta semana no significa que tengan el mismo peligro.

En los ultimos 14 dias en Madrid han acumulado 51.000 infectados nuevos y en Navarra 4470.


Enserio pensad un poco en la gente que habita en Madrid, la gente que coge el metro, etc... y comparadlo con Navarra que no viven ni 700.000 personas

Iniciado por Gopher

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Es normal que Navarra tenga peores cifras que Madrid teniendo muchísima menos población que Madrid ?

¿Cuáles son los criterios objetivos que utiliza el gobierno para querer intervenir Madrid y no Navarra?

¿Por qué el Ministro Illa felicitó a Madrid el Martes por las medidas adoptadas y el Jueves amenazaba con cerrar Madrid?

¿Por qué cambia radicalmente el criterio en dos días cuando no existe ninguna razón médica (en 2 dias nada cambia) ?

¿Es porque gobierna el PP?


Preguntóme yo...

primero madrid

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no digo que en Navarra la incidencia no sea alta pero tanto el total de población como la densidad de habitantes por metro cuadrado es infinitamente menor.


Que tengan una incidencia parecida en esta semana no significa que tengan el mismo peligro.

En los ultimos 14 dias en Madrid han acumulado 51.000 infectados nuevos y en Navarra 4470.


Enserio pensad un poco en la gente que habita en Madrid, la gente que coge el metro, etc... y comparadlo con Navarra que no viven ni 700.000 personas

¿El truco està en coger la muestra de población adecuada?

¿Como decir que en España se infecta y se infectará más gente que en la República de San Marino independientemente de lo que se haga?

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿El truco està en coger la muestra de población adecuada?

¿Como decir que en España se infecta y se infectará más gente que en la República de San Marino independientemente de lo que se haga?

No hay truco, una población donde viven 5500 personas por kilometro cuadrado tiene infinitas veces mas de peligro de expandir un virus que una que tiene 60 personas viviendo por kilometro cuadrado por razones mas que obvias.

Si no es muy facil, imaginate una plaza grande con 5500 personas y la misma plaza con 60, cual de esas plazas crees que hay mas posibilidades que la gente se contagie?

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no digo que en Navarra la incidencia no sea alta pero tanto el total de población como la densidad de habitantes por metro cuadrado es infinitamente menor.


Que tengan una incidencia parecida en esta semana no significa que tengan el mismo peligro.

En los ultimos 14 dias en Madrid han acumulado 51.000 infectados nuevos y en Navarra 4470.


Enserio pensad un poco en la gente que habita en Madrid, la gente que coge el metro, etc... y comparadlo con Navarra que no viven ni 700.000 personas

Si se está contagiando más gente, es que hay más peligro.

El peligro depende precisamente de las cifras no de las opiniones imprecisas del iluminado de turno.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si se está contagiando más gente, es que hay más peligro.

El peligro depende precisamente de las cifras no de las opiniones imprecisas del iluminado de turno.

Si se esta contagiando gente hay peligro por supuesto.


Pero el contacto entre la población cuando vivimos 60 por kilometro cuadrado es infinitamente menor que cuando vivimos 5500 por kilometro cuadrado, en el segundo caso hay muchas mas posibilidades de contagio.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hay truco, una población donde viven 5500 personas por kilometro cuadrado tiene infinitas veces mas de peligro de expandir un virus que una que tiene 60 personas viviendo por kilometro cuadrado por razones mas que obvias.

Si no es muy facil, imaginate una plaza grande con 5500 personas y la misma plaza con 60, cual de esas plazas crees que hay mas posibilidades que la gente se contagie?

Vale, lo pillo. No sé si la densidad de población está en los baremos del ministerio de sanidad, supongo que sí, y es lógico.
Dicho lo cual, la población navarra, al igual que la madrileña, se concentra en ciudades y pueblos grandes, donde la densidad será similar. Quicir que aunque la provincia de Navarra esté despoblada, los perímetros urbanos serán similares en ocupación.

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, lo pillo. No sé si la densidad de población está en los baremos del ministerio de sanidad, supongo que sí, y es lógico.
Dicho lo cual, la población navarra, al igual que la madrileña, se concentra en ciudades y pueblos grandes, donde la densidad será similar. Quicir que aunque la provincia de Navarra esté despoblada, los perímetros urbanos serán similares en ocupación.

No quiero defender la población de Navarra, de hecho los números de incidencia acumulada de estos ultimos 7 dias son alarmantes y deben tomar medidas inmediatamente pero hay veces que las comparaciones o son odiosas o no tienen lugar y en este caso creo que con esas diferencias de densidad poblacional deben ser tomadas en cuenta.

Por ejemplo Pamplona que si no me equivoco es la población con mayor densidad poblacional por metro cuadrado tiene que mirarse con MUCHISIMO OJO porque los datos de los 7 ultimos dias huelen mal y hay que tomar medidas.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si se esta contagiando gente hay peligro por supuesto.


Pero el contacto entre la población cuando vivimos 60 por kilometro cuadrado es infinitamente menor que cuando vivimos 5500 por kilometro cuadrado, en el segundo caso hay muchas mas posibilidades de contagio.

Si las cifras son peores en Navarra es que hay más posibilidades de contagio, debido a factores que obviamente se te escapan.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si las cifras son peores en Navarra es que hay más posibilidades de contagio, debido a factores que obviamente se te escapan.

Que son "peores" esta semana porque Madrid lleva 2 semanas tomando medidas si miras la incidencia acumulada de los ultimos 14 dias sigue siendo Madrid la peor de toda España.

Que yo no digo que Navarra no las tome, de hecho debería tomarlas.

Que lo que digo es que son situaciones para nada comparables por la densidad de población y por lo que puede expandir el virus una población y otra.

Enserio os creeis que quiero criticar a Ayuso o algo asi y ya estoy en el punto que me estan tocando los cojones todos haciendo politica con el puto covid.


Lo que tienen que hacer Gobierno de España y Gobierno de Madrid es ponerse de acuerdo y remar juntos porque como se saturen las UCIs se empezara a dejar morir a la gente y eso sera CULPA DE AMBOS.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que son "peores" esta semana porque Madrid lleva 2 semanas tomando medidas si miras la incidencia acumulada de los ultimos 14 dias sigue siendo Madrid la peor de toda España.

Que yo no digo que Navarra no las tome, de hecho debería tomarlas.

Que lo que digo es que son situaciones para nada comparables por la densidad de población y por lo que puede expandir el virus una población y otra.

Vamos, que usas criterios espurios como la densidad de población para justificar que en Madrid tenga que intervenir el Gobierno Socialcomunista, mientras que en Navarra no, que sigan como están aunque tengan peores datos.

Si no fuese la densidad de población, sería el promedio de cabras por habitante o el peso medio de la tapa que te ponen con la caña. El caso es justificar lo injustificable. La decisión ya estaba tomada, no es consecuencia de las premisas con las que se intenta justificar.

Es el también conocido como "argumento ad Lacasitos". Proviene del antiguo anuncio de los Lacasitos, cuyo slogan rezaba "pim pam, toma Lacasitos". El objetivo del anuncio es que comas Lacasitos, para qué nos vamos a esforzar en justificarlo adecuadamente? "Pim pam" es tan buena excusa como otra cualquiera inventada. "Pim pam", intervengamos Madrid.