El gobierno le sube el IVA a coca cola un 21%.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no vas a engordar igual, porque en el proceso de comer fruta, gastas energía en digerirla. Si te tomas una cocacola va directa a la sangre sin que el cuerpo haga ningún esfuerzo por obtener ese azúcar.

Por mi que suban el IVA a todos los productos ultraprocesados, que no es normal que la mitad de los niños de nuestro país tengan obesidad.

La mayor parte de la descomposición de hidratos la hacen las bacterias de tu intestino, sin que tú digestión implique más calorías en ello.

Sí, yo me puedo meter un chute de glucosa, me va directa a la sange, el páncreas se pone cachondo y me da mi buena dósis de insulina que barre todo eso a la grasa.

O me puedo meter un chute de almidón, que mi digestión irá cortando poquito a poquito en glucosas, que entrarán en la misma cantidad pero a menor ritmo en mi sangre. Y que si no gasto inmediatamente acaban disparando igual el proceso de la insulina.

El cuerpo es una máquina termodinámica. Caloría que entra es caloría que tienes que gastar.

Pero a lo que voy no es a eso. A lo que voy es a lo selectivos que son.

La porquería más grande y tóxica que nos metemos todos al cuerpo con la alimentación ahora mismo son los químicos del plástico que lo envuelve todo. Y aquí nadie dice nada. Para el Estado no será un problema hasta el día que estén en disposición de lucrarse de ello. Luego sí, a partir de ese día darán la matraca 24x7 en la tele.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://cadenaser.com/ser/2020/10/16...55_769560.html

Porque las bebidas edulcoradas cambian nuestro concepto de palatividad de los alimentos, haciendo que las bebidas y las comidas sin azúcar o edulcorantes no nos sepan a nada o no nos gusten. Pero entiendo que este tipo de conceptos sean demasiado complejos para tí.

Solo sabes decir unga unga azucar unga educorante unga unga gobierno rojos unga unga

Viniendo eso de un gordaco seboso y grasiento, lo tomaré como un cumplido.

Iniciado por Mario Pichazo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué tal, como amaneciste

Iniciado por bistro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

gordos asquerososss

zampabollos!

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces yo hablo de alimentos sanos y tú me sales con leche "comercial" y yogur "de fresa Mercadona".

Aham.

Tragar con cualquier cosa, sí.

Ya lo de qué tipo de azucar tiene cada cosa lo dejamos para otro día...

A lo mejor tú tienes la suerte de proveerte de leche directamente de la ubre de la vaca.
Y el tiempo suficiente para hervirla y amasar la manteca.

El resto de los mortales somos menos afortunados y bebemos leche de un brick y tomamos yogur industrial.

En cuanto a la obesidad, ya te digo yo que te da igual qué tipo de azúcar te comas.
Cada gramo de carbo son 4 calorías. De cualquier carbo.

El problema es que nos han acostumbrado a una alimentación tan química, que cualquier otra cosa no nos sabe a nada. Ese es el problema real de los azúcares y los edulcorantes: que modifican tu forma de comer.

Mientras nose lo suban a la cocaína, a la gente se la bufa...

La coca cola es un bien de lujo,y como tal hay que aplicarle ese IVA, fuera de cuestiones dietéticas, lo que no es normal es que una mascarilla tenga el impuesto de lujo y la coca cola el de la leche, que eso sí es alimento.

Yo pensaba que todas las sodas, bebidas energéticas y alcoholicas tenían el 21%.

Iniciado por Bob el rancio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://www.google.com/amp/s/m.huffi...6c5eccffe94f5/.

No sólo a la coca, bebidas azucaradas, hasta los zumos y su excusa es para que baje la obesidad infantil, espérate que no suban el iva a los doritos, filipinos, donuts y chocolate,

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A lo mejor tú tienes la suerte de proveerte de leche directamente de la ubre de la vaca.
Y el tiempo suficiente para hervirla y amasar la manteca.

El resto de los mortales somos menos afortunados y bebemos leche de un brick y tomamos yogur industrial.

Aquí reconozco que parto con ventaja. Nosotros, los no mortales- tenemos la suerte de vivir en una sociedad que tiene algo llamado "productores locales".

Se reunen de vez en cuando en unos akelarres secretos llamados "ferias gastronómicas de..."

Y una vez allí, si eres considerado digno, ellos mismo se ofrecen a hacer todo eso por ti: ordeñan, fermentan, amasan manteca... y no le añaden nada artificial al proceso. Son así de generosos. Algunos incluso tienen tienda online y te lo traen a tu casa. ¡De locos!

Ahora, si a ti te obligan a ir al súper sí o sí a obtener tus fuentes de alimentos, yo ya no puedo decir nada.



Espero no me quiten mi no-mortalidad por compartir estas artes secretas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En cuanto a la obesidad, ya te digo yo que te da igual qué tipo de azúcar te comas.
Cada gramo de carbo son 4 calorías. De cualquier carbo.

Esto es muy sencillo.

El gobierno mete iva a las bebidas azucaradas.

Digo que me parece lógico teniendo en cuenta que en otras cosas que suponen perjuicio para la salud también meten impuestos para sufragar esos futuros gastos.

Apareces tú y dices que no sólo la "cocacola" es mala, sino que otros alimentos ultraprocesados también.

¿Y quién te dice que no a eso? El gobierno es una chusta y no se le puede pedir milagros. Por alguno iban a empezar y tocó ese.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que nos han acostumbrado a una alimentación tan química, que cualquier otra cosa no nos sabe a nada. Ese es el problema real de los azúcares y los edulcorantes: que modifican tu forma de comer.

Totalmente de acuerdo. No sé que tiene que ver con el resto de la conversación.

Iniciado por Wertnerdy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Compro Pepsi y ya está

Eso son bebidas azucaradas, hasta la Pepsi máx y cocalo cero azúcar también,

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La coca cola es un bien de lujo,y como tal hay que aplicarle ese IVA, fuera de cuestiones dietéticas, lo que no es normal es que una mascarilla tenga el impuesto de lujo y la coca cola el de la leche, que eso sí es alimento.

En tal caso a todos los que se tomen una cocacola habría que aplicarle el IRPF máximo a sus rentas.

No se van a estar beneficiando de progresividades fiscales que les dispensan de contribuir igualitariamente a los bienes básicos (como el sistema de salud) y luego van a andar consumiendo artículos de lujo ¿no?.

Un lujo es por definición una exclusividad. Incompatible con productos masivamente popularizados como la cocacola.

Una cosa es que no sea un bien básico. Pero eso no lo tipifica inmediatamente como lujo. Meterse una buena mariscada tampoco creo que sea un bien básico y su IVA es el 10% igualmente.

1000 calorías son 1000 calorías sean del alimento que sean, por tanto "engordan" lo mismo pero a nivel hormonal, muscular, de saciedad, de salud en general, no tiene nada que ver ingerir 1000 calorías de verduras con 1000 calorías de carbohidratos pobres, grasas saturadas o azúcares.

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí reconozco que parto con ventaja. Nosotros, los no mortales- tenemos la suerte de vivir en una sociedad que tiene algo llamado "productores locales".

Se reunen de vez en cuando en unos akelarres secretos llamados "ferias gastronómicas de..."

Y una vez allí, si eres considerado digno, ellos mismo se ofrecen a hacer todo eso por ti: ordeñan, fermentan, amasan manteca... y no le añaden nada artificial al proceso. Son así de generosos. Algunos incluso tienen tienda online y te lo traen a tu casa. ¡De locos!

Ahora, si a ti te obligan a ir al súper sí o sí a obtener tus fuentes de alimentos, yo ya no puedo decir nada.

Espero no me quiten mi no-mortalidad por compartir estas artes secretas.

Esto es muy sencillo.

El gobierno mete iva a las bebidas azucaradas.

Digo que me parece lógico teniendo en cuenta que en otras cosas que suponen perjuicio para la salud también meten impuestos para sufragar esos futuros gastos.

Apareces tú y dices que no sólo la "cocacola" es mala, sino que otros alimentos ultraprocesados también.

¿Y quién te dice que no a eso? El gobierno es una chusta y no se le puede pedir milagros. Por alguno iban a empezar y tocó ese.



Totalmente de acuerdo. No sé que tiene que ver con el resto de la conversación.

Los "productores locales" de por aquí aprendieron hace décadas que si le ponen el título "Granja Biodinámica" a sus negocios pueden vender a seis euros el bote de yogur.

Esto es Madrid.

******************************

Pero traes un buen punto. Que es ¿de qué me estoy quejando?.

Pues es muy fácil.
El Gobierno es el encargado de garantizar nuestros derechos, incluso como si fuéramos tontos.

Si el Gobierno detectase que en el proceso de producción industrial de alimentos nos están envenenando, lo que tiene que hacer es revisar y legislar ese proceso de producción.

A mi lo que me ayuda a comer bien es que, como autoridad, procures que yo disponga de una amplia oferta de comida saludable en los supermercados, sin necesidad de que yo estudie biología.

No que me vendas las misma mierda pero metiéndole tú una mordida.

Que me subas el IVA de la cocacola ¿en qué me ayuda?.
Estoy bebiendo lo mismo pero más caro ¿cómo ayuda eso a mi salud?.
¿Acaso crees que lo hacen con intención de frenar el consumo?.

Yo soy mas de Fresh Gas.

Iniciado por Amarilla y espumosa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Venga crack, que el precio base es el mismo, los costes son los mismo.

Imagina que tú vendes cocacolas en un kiosko. A euro la lata.

Imagina que el Estado le mete diez euros de impuesto.

Sí, a ti la materia prima te cuesta lo mismo, y el beneficio que sacas por lata sigue siendo el mismo.
La diferencia es que con el impuesto ya no vendes ni una.
Por eso te decía el conforero que esto es un nuevo palo para la hostelería.

la cuestión es subir impuestos a todo

después ya buscaremos la excusa

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los "productores locales" de por aquí aprendieron hace décadas que si le ponen el título "Granja Biodinámica" a sus negocios pueden vender a seis euros el bote de yogur.

Esto es Madrid.

******************************

No. Esto es internet.

Y esa gente, muchos de ellos, tienen sus páginas web. Incluso aquí, en el culo del mundo, hay mercadillos asiduos de productores locales.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero traes un buen punto. Que es ¿de qué me estoy quejando?.
Que me subas el IVA de la cocacola ¿en qué me ayuda?.
Estoy bebiendo lo mismo pero más caro ¿cómo ayuda eso a mi salud?.
¿Acaso crees que lo hacen con intención de frenar el consumo?.

Te repito que es aplicar la misma lógica que el mismo estado ha aplicado antes.

Según ellos no se hace para ayudarte a ti, ¿en qué ayuda a un fumador que le tabaco sea más caro?

Pero vamos, te daré la respuesta oficialista: a tu salud la ayudan teniendo más dinero para dotar a los médicos que deberán atenderte.


Yo defiendo in minimo estado y lo menos interevncionista posible. Pero si la gente vota esta mierda y la gente come mierda, ahora que disfruten de los impuestizado.

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Últimamente patinas mucho con tus apreciaciones, puedes escribir páginas y páginas pero resulta que lo que dices es insustancial, a la coca cola,lo mires por donde lo mires no es un bien básico,y por tanto no le es
Aplicable el 4%,resulta que la luz, que si es más indispensable que la coca cola tiene más IVA. Luego lo de aplicarte el IRPF de rentas altas por tomarte una coca cola es ya rizar el rizo para justificar tus erróneos argumentos.

Últimamente tus respuestas son juicios personales sobre los demás.
Antes argumentabas.

El primer punto es que que una cosa no sea básica no significa que sea de lujo.

El segundo punto es que el IVA común de la alimentación es el 10%, te alimentes de pollo o te alimentes de caviar. No tiene nada que ver con que el alimento sea caro o barato. El caviar sí que es un lujo, y lleva el 10%.

El tercer punto es que la progresividad fiscal es para dispensar a las rentas bajas de parte del sostenimiento de lo público, porque si no no tendrían para vivir dignamente. Si luego dices que andan consumiendo lujos ¿a qué les dispensamos de nada?.

no tomo cocacola asi que me la suda, todo lo que no me afecte y sea subir impuestos bienvenido sea, a mamar polla progresista cabrones

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Esto es internet.

Y esa gente, muchos de ellos, tienen sus páginas web. Incluso aquí, en el culo del mundo, hay mercadillos asiduos de productores locales.



Te repito que es aplicar la misma lógica que el mismo estado ha aplicado antes.

Según ellos no se hace para ayudarte a ti, ¿en qué ayuda a un fumador que le tabaco sea más caro?

Pero vamos, te daré la respuesta oficialista: a tu salud la ayudan teniendo más dinero para dotar a los médicos que deberán atenderte.


Yo defiendo in minimo estado y lo menos interevncionista posible. Pero si la gente vota esta mierda y la gente come mierda, ahora que disfruten de los impuestizado.

El tabaco de un fumador sigue la misma lógica: el lucro del Estado.

De hecho en este caso es sangrante:

El negocio del tabaco consistía en que te pasases la vida pagando impuestos por el producto y te murieras cuanto antes de un cáncer al llegar a la vejez (pensión que se ahorran).

No fue hasta que el tratamiento del cáncer mejoró (ahora la esperanza de vida de un enfermo es de años), que la cosa dejó de ser rentable al Gobierno.

En ese momento y no antes empezó su persecución del tabaco. Antes de eso incluso lo promocionaban.

Por otro lado, no, en la ciudad no hay demasiada forma de proveerse de alimentos saludables. Todo lo que se sale del circuito tradicional del supermercado aquí lleva la etiqueta de "ecológico", "orgánico", "comercio justo", y va al precio de pedigree. Aparte de pagar transporte.

lo normal, subir impuestos y crearlos nuevos, así político puede ser cualquiera

vamos que ya estan subiendo el precio de todo, hay que pagar el despilfarro y la vidorra de unos pocos

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mientras no le suban el iva al agua del grifo...

¿Bebes agua del grifo? Yo bebo agua mineral.

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya me dirás qué juicio personal muestro sobre ti cuando te cito,sin embargo tú si que has dado un me gusta a un tipejo que ha llamado puta a mi madre de forma sutil,pero vamos, que eso no viene al caso ahora, lo que argumento es que a la coca cola no se le puede aplicar el IVA alimentario porque básicamente no es un alimento, lo vuestro ya empieza a ser discutir oír discutir a ver quién la tiene tiene más larga,la gente no siempre opina igual, y no pasa nada, a mí me parece bien que lo suban, no es un alimento y el que lo quiera que lo pague, y si no puede no pasa nada, nadie se muere por no tomar coca cola, si contrario, algunos han desarrollado diabetes por tomarla en demasía.din acritud

Si he dado me gusta a alguien que te haya insultado, que ahora no soy consciente de ello, te aseguro que no es porque comparta el insulto. Me habrá gustado algún comentario o la forma de expresarlo.

¿Quién (o cómo) define lo que es un alimento?.
Porque al final con pan, agua, arroz, y poco más, estás alimentado.

El liberalismo es muy sencillo: es tú esfuerzo, tu dinero, tu salud, y tu vida, y yo no tengo por qué andar calculando ni juzgando nada.

Si embargo el colectivismo ya lo complica, porque hay que andar tasando cada cosa que hace la gente.

Solo entonces surgen cuestiones incontestables como si me bebo una cocacola porque tengo sed o porque tengo capricho.

Y luego viene la coherencia ¿y cuando te comes un mejillón, lo haces por pura nutrición o por el placer del sabor?, ¿qué IVA te pongo entonces?, ¿y le pongo el mismo a un tío con deficiencia de hierro (que necesita mejillones) que a otro que no la tiene?. ¿O todo esto vale para los refrescos pero no para los mejillones?.

Un mundo donde tú vienes a juzgar por qué me tomo yo una cocacola, para ver qué castigo fiscal merezco, es de por sí terrible.

¿No podéis dejar vivir tranquila a la gente?