El Gobierno oculta que grupos se vacunaran despues

Página 3 de 4 PrimerPrimer ... 234 ÚltimoÚltimo
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Gervasio92 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En un país socialista por ejemplo la URSS la casa te la daban gratis, sin hipotecas, tu dices que vivimos en un país socialista cuando Reyna la monarquía en este, vaya un país socialista con monarquía, veamos que dice el manifiesto sobre eso mmmm... Uff vamos mal eh creo que tendrías que informarte más, quizá y solo quizá España sea un país Progresista? lee.
    Perdona, ¿qué?.

    Mi mujer viene de uno de esos Paraísos Socialistas. Y de casa gratis nada. La casa era del Estado pero había que pagarle alquiler todos los meses.

    Y de todas formas ¿qué estás tratando de colar?, ¿que la Sanidad Pública no se rige por el "contrato" Socialista?, ¿entonces qué es, privada?, ¿se la dan solo al que la paga y tanta como pague?.

    Aquí tienes a la "paciente" de hoy que se acba de dar cuenta que la Sanidad Pública es un Sistema de Reparto Socialista (y cada día cientos se dan la misma hostia contra la realidad):


  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gervasio92
    Registro
    17 sep, 15
    Ubicación
    Corea del norte
    Mensajes
    42,413
    Me gusta (Dados)
    10042
    Me gusta (Recibidos)
    6546
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Perdona, ¿qué?.

    Mi mujer viene de uno de esos Paraísos Socialistas. Y de casa gratis nada. La casa era del Estado pero había que pagarle alquiler todos los meses.

    Y de todas formas ¿qué estás tratando de colar?, ¿que la Sanidad Pública no se rige por el "contrato" Socialista?, ¿entonces qué es, privada?, ¿se la dan solo al que la paga y tanta como pague?.

    Aquí tienes a la "paciente" de hoy que se acba de dar cuenta que la Sanidad Pública es un Sistema de Reparto Socialista (y cada día cientos se dan la misma hostia contra la realidad):

    Tiene problemas mentales la chica del vídeo, que quieres que comprenda? Que tu mujer que? Yo tengo un amigo que vivió años en la URSS y dice que tenían su propia casa y que sus padres todavía viven en ella...

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de makanauer
    Registro
    19 nov, 20
    Mensajes
    336
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Agradable no es. Eso está claro.

    Pero si en su día firmas un acuerdo con unas condiciones pactadas... te tocará asumir lo firmado. Es la base de todas las sociedades desde que se inventó el trueque: si aceptas algo te toca cumplir tu parte.

    Si apelamos a lo emocional -como en tu ejemplo- y eliminamos todo signo de lógica de las iteraciones sociales nos iríamos a la epoca oscura del feudalismo en cuestión de meses: solo los más fuertes podrían acaparar un mínimo de algo.

    El sistema está montado como el culo porque votamos como el culo y por los motivos equivocados a partidos políicos que premian la ineptitud y el lameculismo para trepar dentro de sus filas. Eso lleva a que hagan las leyes un monton de señores con traje y corbata -y un monton de charos vestidas de channel- que básicamente no tienen ni puta idea de nada. Y además las hacen de la manera que puedan generar más votos para ellos mismos. Pero la manera de arreglar esto no es apelar a lo emocional cuando nos conviene, sino plantear, desarrollar y llevar a cabo soluciones eficaces para que no haya esos dramas humanos.

    Claro shur y si nos basamos en leyes firmadas como tú dices en la constitución art 47 "todo ciudadano debe disponer de una vivienda digna, los poderes públicos se ocuparan de ello" de ahí la evolución humana desde el trueque hasta las layes de hoy en dia auqnue dichas leyes y constitución son papel de fumar.
    Si un ciudadano firma una hipoteca tendra unas condiciones pactadas por supuesto pero tendra quitas y normas para cuando no pueda disponer de un sueldo para pagarla y aun en el peor de los casos se sacan normas para prohibir desahucios y aun así se ejecutan igual por eso lo de que ambos sistemas no son tan samaritanos como te lo venden.

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,300
    Me gusta (Dados)
    4453
    Me gusta (Recibidos)
    2791
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro shur y si nos basamos en leyes firmadas como tú dices en la constitución art 47 "todo ciudadano debe disponer de una vivienda digna, los poderes públicos se ocuparan de ello" de ahí la evolución humana desde el trueque hasta las layes de hoy en dia auqnue dichas leyes y constitución son papel de fumar.
    Dios me libre de ser yo el que defienda esa puta estafa que fue la constitución del 78. Pero si queremos cambiar algo tenemos la obligación de entender como funcionan las normas para poder después modificarlas.

    El art 47 no dice, para nada, eso que tu has entrecomillado. Pero para nada.

    Artículo 47


    • Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
    Todos tenemos derecho a disfrutar bla bla bla... no quiere decir que te corresponda una vivienda digna gratis, o que el estado de la deba de facilitar. Quiere decir que si tú quieres obtener una casa de las maneras lícitas que hay en este país nadie puede negarse a ello. Punto.

    Y si ya no quedan casas ellos deberán promover de manera limpia el marco para la creación de más viviendas.

    Según ese artículo: si no tienes dinero para comprar una sería tú problema.

    Eso es lo que dice ese artículo.


    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si un ciudadano firma una hipoteca tendra unas condiciones pactadas por supuesto pero tendra quitas y normas para cuando no pueda disponer de un sueldo para pagarla y aun en el peor de los casos se sacan normas para prohibir desahucios y aun así se ejecutan igual por eso lo de que ambos sistemas no son tan samaritanos como te lo venden.
    Es que todo eso que mencionas ya lo hay. Hay quitas, hay moratorias, hay daciones en pago, intenta ofrecer aalquiler... todo lo hay. El banco lo que quiere es cobrar su dinero, no quedarse con un piso que no solo no le renta sino que le cuesta dinero en mantenimientos, escaleras, IBIS...

    Pero como comprenderás si yo vendo mi casa a un señor, y él no paga, no cumple las condiciones, la solución no es que yo tenga que comerme su marrón perdiendo mí propiedad para que él no se quede en la calle. Porque entonces TODOS haríamos lo mismo para no pagar hipoteca, para no pagar alimentación... Y en ese punto nadie se arriesgaría a vender.

    No puedes regular a la sociedad entera por los casos más extremos.

    El problema de todo es que se hacen las leyes en función de lo que la gente considera justo, y más leyes para corregir los errores de las anteriores, y más para corregir los errores de estas... y finalmente obtienes una sobrerregulación que no solo no arregla nada sino que acumula errores y a largo plazo crea monstruos como la burbuja o los problemas de desahucios de ahora.

    Lo que quiero decir es que de esta mierda de estado no es desde donde vaya a venir una solución óptima a nada.

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de makanauer
    Registro
    19 nov, 20
    Mensajes
    336
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Dios me libre de ser yo el que defienda esa puta estafa que fue la constitución del 78. Pero si queremos cambiar algo tenemos la obligación de entender como funcionan las normas para poder después modificarlas.

    El art 47 no dice, para nada, eso que tu has entrecomillado. Pero para nada.



    Todos tenemos derecho a disfrutar bla bla bla... no quiere decir que te corresponda una vivienda digna gratis, o que el estado de la deba de facilitar. Quiere decir que si tú quieres obtener una casa de las maneras lícitas que hay en este país nadie puede negarse a ello. Punto.

    Y si ya no quedan casas ellos deberán promover de manera limpia el marco para la creación de más viviendas.

    Según ese artículo: si no tienes dinero para comprar una sería tú problema.

    Eso es lo que dice ese artículo.




    Es que todo eso que mencionas ya lo hay. Hay quitas, hay moratorias, hay daciones en pago, intenta ofrecer aalquiler... todo lo hay. El banco lo que quiere es cobrar su dinero, no quedarse con un piso que no solo no le renta sino que le cuesta dinero en mantenimientos, escaleras, IBIS...

    Pero como comprenderás si yo vendo mi casa a un señor, y él no paga, no cumple las condiciones, la solución no es que yo tenga que comerme su marrón perdiendo mí propiedad para que él no se quede en la calle. Porque entonces TODOS haríamos lo mismo para no pagar hipoteca, para no pagar alimentación... Y en ese punto nadie se arriesgaría a vender.

    No puedes regular a la sociedad entera por los casos más extremos.

    El problema de todo es que se hacen las leyes en función de lo que la gente considera justo, y más leyes para corregir los errores de las anteriores, y más para corregir los errores de estas... y finalmente obtienes una sobrerregulación que no solo no arregla nada sino que acumula errores y a largo plazo crea monstruos como la burbuja o los problemas de desahucios de ahora.

    Lo que quiero decir es que de esta mierda de estado no es desde donde vaya a venir una solución óptima a nada.
    ¿Y cuando eh defendido de ese articulo de la constitución que sea regalada o gratis la vivienda? Yo he remarcado lo que pone en el articulo el que lo interprete de una u otra manera es problema suyo, yo ya se que esisten todo tipos de medidas moratorias, quitas, ect como te he dicho antes pero cuando un gobierno te prohibe los desahucios y los bancos siguen con ellos pues tenemos un problema y mas ahora con el tema del covid.

    Dios me libre ami tambien defender esa consitución del 78 como todo el regimen montado en este país.

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Gervasio92 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tiene problemas mentales la chica del vídeo, que quieres que comprenda? Que tu mujer que? Yo tengo un amigo que vivió años en la URSS y dice que tenían su propia casa y que sus padres todavía viven en ella...
    Ahí tiene problemas mentales desde el mosso de cuadra hasta la que graba, pero el vídeo te lo ponía porque le han denegado la entrada al centro de atención primaria porque pueden hacerlo.

    En cuanto a tu amigo Soviético, tendría su propia casa, pero no porque se la hubiera regalado el Estado.

    En la URSS si querías comprarte tu propia casa (y encontrabas una disponible) no había problema. Eso sí: la hipoteca se la tenías que pedir sí o sí al Gosbank.

    Las viviendas que proporcionaba el Estado "gratis" costaban entre el 5 y el 10% de tu salario mensual (según el país donde vivieras). Eran un alquiler Estatal. Así vivía la mayoría de la gente.

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,300
    Me gusta (Dados)
    4453
    Me gusta (Recibidos)
    2791
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Y cuando eh defendido de ese articulo de la constitución que sea regalada o gratis la vivienda? Yo he remarcado lo que pone en el articulo el que lo interprete de una u otra manera es problema suyo
    No.

    El artículo solo tiene una interpretación: la jurídica. Y de esto:

    Artículo 47

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
    A esto:

    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro shur y si nos basamos en leyes firmadas como tú dices en la constitución art 47 "todo ciudadano debe disponer de una vivienda digna, los poderes públicos se ocuparan de ello"
    Va un mundo.

    Y no. No has remarcado el artículo sino que directamente te lo has inventado dotándolo por el camino de un significado totalmente distinto.

    De tener "derecho a disfrutar" a "deben disponer" hay un abismo.

    Al sistema solo se le tumba conociendo bien sus fortalezas y así conociendo sus debilidades. Inventándonos las cosas para que cuadren con nuestra idea preconcebida es cuando no hacemos nada.

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gervasio92
    Registro
    17 sep, 15
    Ubicación
    Corea del norte
    Mensajes
    42,413
    Me gusta (Dados)
    10042
    Me gusta (Recibidos)
    6546
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ahí tiene problemas mentales desde el mosso de cuadra hasta la que graba, pero el vídeo te lo ponía porque le han denegado la entrada al centro de atención primaria porque pueden hacerlo.

    En cuanto a tu amigo Soviético, tendría su propia casa, pero no porque se la hubiera regalado el Estado.

    En la URSS si querías comprarte tu propia casa (y encontrabas una disponible) no había problema. Eso sí: la hipoteca se la tenías que pedir sí o sí al Gosbank.

    Las viviendas que proporcionaba el Estado "gratis" costaban entre el 5 y el 10% de tu salario mensual (según el país donde vivieras). Eran un alquiler Estatal. Así vivía la mayoría de la gente.
    Le dieron gratis.

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de begoño1
    Registro
    30 sep, 16
    Mensajes
    44,480
    Me gusta (Dados)
    17680
    Me gusta (Recibidos)
    15393

  10. #70
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Gervasio92 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Le dieron gratis.
    No como a tu madre, que es pagando.

  11. #71
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gervasio92
    Registro
    17 sep, 15
    Ubicación
    Corea del norte
    Mensajes
    42,413
    Me gusta (Dados)
    10042
    Me gusta (Recibidos)
    6546
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No como a tu madre, que es pagando.
    Te comprendo, pasaste una mala infancia viendo todo eso en casa de tu madre.

  12. #72
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Gervasio92 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te comprendo, pasaste una mala infancia viendo todo eso en casa de tu madre.
    No llores

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Gervasio92 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Le dieron gratis.
    No digo que tú mientas. Digo que tu amigo te ha mentido a tí.

  14. #74
    ForoParalelo: Miembro Avatar de makanauer
    Registro
    19 nov, 20
    Mensajes
    336
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No.

    El artículo solo tiene una interpretación: la jurídica. Y de esto:



    A esto:



    Va un mundo.

    Y no. No has remarcado el artículo sino que directamente te lo has inventado dotándolo por el camino de un significado totalmente distinto.

    De tener "derecho a disfrutar" a "deben disponer" hay un abismo.

    Al sistema solo se le tumba conociendo bien sus fortalezas y así conociendo sus debilidades. Inventándonos las cosas para que cuadren con nuestra idea preconcebida es cuando no hacemos nada.

    Yo no me he inventando nada para el carro, he copiado literalmente lo que pone dsde la pag de politikón puedes buscarlo alli donde lo he pegado de todas maneras puesrtos a interpretar articulos te saco dos concretos.

    La Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza a cada persona en su artículo 25.1 el "derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios". Y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales lo ratifica en su artículo 11.1 al reconocer "el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluidas alimentación, vestido y vivienda, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados Partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho".
    la Carta de Derechos Fundamentales de la UE del año 2000 señala en su artículo 34.3 que "con el fin de combatir la exclusión social y la pobreza, la Unión reconoce y respeta el derecho a una ayuda social y a una ayuda de vivienda para garantizar una existencia digna a todos aquellos que no dispongan de recursos suficientes, según las modalidades establecidas por el Derecho comunitario y las legislaciones y prácticas nacionales"

    Si no se comprenden los articulos de la constitución igual es por que mucha gente no tiene la capacidad para comprender el nivel júridico y necesita estudiar y que le formen con educación para entender el lenguaje ya que no todos lo comprenden

  15. #75
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,300
    Me gusta (Dados)
    4453
    Me gusta (Recibidos)
    2791
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no me he inventando nada para el carro, he copiado literalmente lo que pone dsde la pag de politikón puedes buscarlo alli donde lo he pegado de todas maneras puesrtos a interpretar articulos te saco dos concretos.

    La Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza a cada persona en su artículo 25.1 el "derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios". Y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales lo ratifica en su artículo 11.1 al reconocer "el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluidas alimentación, vestido y vivienda, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados Partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho".
    la Carta de Derechos Fundamentales de la UE del año 2000 señala en su artículo 34.3 que "con el fin de combatir la exclusión social y la pobreza, la Unión reconoce y respeta el derecho a una ayuda social y a una ayuda de vivienda para garantizar una existencia digna a todos aquellos que no dispongan de recursos suficientes, según las modalidades establecidas por el Derecho comunitario y las legislaciones y prácticas nacionales"
    Estamos en lo mismo, compañero, en ninguno de esos artículos pone que sea el estado al que le corresponda regalarte/dotarte/proporcionarte nada.

    El estado español puede esgrimir que cumple al pie de la letra todos esos derechos. Y bueno: eso se ve en forma de no sanciones internacionales por el incumplimiento de ninguno.

    Al final todos estos tratados buenistas se quedan en nada. Solo sirven para denunciar los casos más extremos.

    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si no se comprenden los articulos de la constitución igual es por que mucha gente no tiene la capacidad para comprender el nivel júridico y necesita estudiar y que le formen con educación para entender el lenguaje ya que no todos lo comprenden
    Sí. La educación básica obligatoria debería incluir más clases útiles, cocina, leer facturas, interpretar contratos... que puedan ser aplicables al día a día. Pero los que la diseñan son los mismos que nos quieren mediocres y pusilánimes para que seamso dependientes de ellos y así justificar su parasitismo.

  16. #76
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por El Piro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No saben ni lo que hay que hacer.
    No tienen ningún plan
    Los políticos de este país sólo estan para llevárse el sueldecito de político durante 4 años y repartirse las subvenciones...

    La Constitución roja de 1978 es la culpable.

    Y todos los partidos actuales forman parte de ese juego. TODOS
    Ellos sólo esperan y obedecen órdenes como niños buenos. Luego en los mítines con decir facha-Franco lo arreglan todo...Esa es la ijkierda lamentable desde que tengo uso de razón, no es de ahora...

  17. #77
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Scaramouche
    Registro
    14 may, 17
    Mensajes
    228
    Me gusta (Dados)
    1141
    Me gusta (Recibidos)
    110
    https://www.google.com/amp/s/www.tuo...e%3fviewas=amp

    Sanitarios en los lugares de administración de la vacuna esperando que vaya la peña a inyectársela:

    El Gobierno oculta que grupos se vacunaran despues

  18. #78
    ForoParalelo: Miembro Avatar de makanauer
    Registro
    19 nov, 20
    Mensajes
    336
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estamos en lo mismo, compañero, en ninguno de esos artículos pone que sea el estado al que le corresponda regalarte/dotarte/proporcionarte nada.

    El estado español puede esgrimir que cumple al pie de la letra todos esos derechos. Y bueno: eso se ve en forma de no sanciones internacionales por el incumplimiento de ninguno.

    Al final todos estos tratados buenistas se quedan en nada. Solo sirven para denunciar los casos más extremos.



    Sí. La educación básica obligatoria debería incluir más clases útiles, cocina, leer facturas, interpretar contratos... que puedan ser aplicables al día a día. Pero los que la diseñan son los mismos que nos quieren mediocres y pusilánimes para que seamso dependientes de ellos y así justificar su parasitismo.

    Te comunica que se den unas condiciones favorables para la vida y tu familia, el estado no puede decir que cumple cuando ojo ha sido denunciada shur en varias ocasiones por la UE u otros organismos donde incumplen con todo el tema de los desahucios y de la vivienda digna ¿como que no se denuncian entonces?


    Si en lo último estamos de acuerdo pero seguiremos igual shur. El regimen del 78 tiene que prevalecer.

  19. #79
    ForoParalelo: Miembro Avatar de muybromurotodo
    Registro
    27 jun, 18
    Ubicación
    islas prepucio
    Mensajes
    21,752
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es muy raro, es verdad

    Casi un millón de personas han recibido la vacuna experimental china contra el covid-19

    https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/2...-farmaceutica/
    Ocho, ocho millones...creo que se han quedado cortos...

  20. #80
    Hurry up! Avatar de Aureolo
    Registro
    28 mar, 19
    Mensajes
    5,065
    Me gusta (Dados)
    2205
    Me gusta (Recibidos)
    3018
    Demasiada gente en este planeta. Y no lo digo yo eh! Lo dice mi cuñado:

    https://www.worldometers.info/es/

    POBLACIÓN MUNDIAL
    7.828.480.233
    Población mundial actual


  21. #81
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,085
    Me gusta (Dados)
    1398
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por Aureolo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Demasiada gente en este planeta. Y no lo digo yo eh! Lo dice mi cuñado:

    https://www.worldometers.info/es/

    [FONT="]POBLACIÓN MUNDIAL[/FONT]
    [FONT="]
    [FONT="]7.828.480.233[/FONT]
    Población mundial actual

    [/FONT]
    Buenas páginas....

  22. #82
    Hurry up! Avatar de Aureolo
    Registro
    28 mar, 19
    Mensajes
    5,065
    Me gusta (Dados)
    2205
    Me gusta (Recibidos)
    3018
    Cita Iniciado por Scaramouche Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    https://www.google.com/amp/s/www.tuo...e%3fviewas=amp

    Sanitarios en los lugares de administración de la vacuna esperando que vaya la peña a inyectársela:

    El Gobierno oculta que grupos se vacunaran despues
    Espero que alguien más comiese pizza, porque si toda la que falta se la ha comido el crío, la cagada �� va a ser monumental.

  23. #83
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza a cada persona en su artículo 25.1 el "derecho a un nivel de vida adecuado
    Estamos hartos de que se lea todo como Derechos Positivos, por lo cuales los demás nos tenemos que sacrificar para que otros reciban aquello que no se ganan por sí mismos, muchas veces por su propia culpa. Especialmente cuando es por su propia culpa.

    La DUDH no puede garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no produce ninguno.
    El Estado o su Constitución no pueden garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no producen ninguno.

    Lo hacen es expropiar a los demás para dártelo a tí.
    Y cuando la Expropiación se considera un Derecho Humano, jodidos estamos.

  24. #84
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,096
    Me gusta (Dados)
    71
    Me gusta (Recibidos)
    2817
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza a cada persona en su artículo 25.1 el "derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios". Y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales lo ratifica en su artículo 11.1 al reconocer "el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluidas alimentación, vestido y vivienda, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados Partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho".
    la Carta de Derechos Fundamentales de la UE del año 2000 señala en su artículo 34.3 que "con el fin de combatir la exclusión social y la pobreza, la Unión reconoce y respeta el derecho a una ayuda social y a una ayuda de vivienda para garantizar una existencia digna a todos aquellos que no dispongan de recursos suficientes, según las modalidades establecidas por el Derecho comunitario y las legislaciones y prácticas nacionales"

    Si no se comprenden los articulos de la constitución igual es por que mucha gente no tiene la capacidad para comprender el nivel júridico y necesita estudiar y que le formen con educación para entender el lenguaje ya que no todos lo comprenden
    Vuelve a leer detenidamente la declaración: Toda personas tiene derecho a un nivel de vida adecuado... A lo que tiene derecho es a un nivel de vida adecuado ¿Cómo se mide esa adecuación? y luego continúa diciendo que es el nivel de vida el que le asegura la vivienda. En roman palatino quiere decir que si quieres una casa tienes que mover el culo y buscarte la vida. Entiendo que decirle a la gente que trabaje es absurdo porque eso ya lo sabían desde hacía mucho así que se lo ponen en verso para que no suene tan duro.

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,300
    Me gusta (Dados)
    4453
    Me gusta (Recibidos)
    2791
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te comunica que se den unas condiciones favorables para la vida y tu familia, el estado no puede decir que cumple cuando ojo ha sido denunciada shur en varias ocasiones por la UE u otros organismos donde incumplen con todo el tema de los desahucios y de la vivienda digna ¿como que no se denuncian entonces?
    Pero el estado se va a escudar en que ellos cumplen.

    Si no cumplieran no podríamos pertenecer a la UE, así que toda la UER en bloque va a defender que el estado español cumple.

    Ojo, con cumple se refiere a que ellos, el estado, han creado un marco social de bienestar donde se dan condiciones adecuadas para que todos sus ciudadanos lleven una vida digna. Lo que es hasta cierto punto verdad.

    Hay trabajo regulado donde nadie se aprovecha. Hay jueces que condenan a bancos por condiciones abusivas de las hipotecas o sus cláusulas...

    Si tú, como individuo, no consigues ganar el suficiente dinero para permitirte una o no entras en los programas de protección ellos dirán que ahí no pueden hacer nada.

  26. #86
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Glock19
    Registro
    04 nov, 20
    Mensajes
    494
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    73
    Hasta que se la ponga el gobierno, y ante notario que sera la misma, yo me pensaria muy mucho el que la gente normal se la ponga.

  27. #87
    ForoParalelo: Miembro Avatar de makanauer
    Registro
    19 nov, 20
    Mensajes
    336
    Me gusta (Dados)
    53
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estamos hartos de que se lea todo como Derechos Positivos, por lo cuales los demás nos tenemos que sacrificar para que otros reciban aquello que no se ganan por sí mismos, muchas veces por su propia culpa. Especialmente cuando es por su propia culpa.

    La DUDH no puede garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no produce ninguno.
    El Estado o su Constitución no pueden garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no producen ninguno.

    Lo hacen es expropiar a los demás para dártelo a tí.
    Y cuando la Expropiación se considera un Derecho Humano, jodidos estamos.
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vuelve a leer detenidamente la declaración: Toda personas tiene derecho a un nivel de vida adecuado... A lo que tiene derecho es a un nivel de vida adecuado ¿Cómo se mide esa adecuación? y luego continúa diciendo que es el nivel de vida el que le asegura la vivienda. En roman palatino quiere decir que si quieres una casa tienes que mover el culo y buscarte la vida. Entiendo que decirle a la gente que trabaje es absurdo porque eso ya lo sabían desde hacía mucho así que se lo ponen en verso para que no suene tan duro.
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero el estado se va a escudar en que ellos cumplen.

    Si no cumplieran no podríamos pertenecer a la UE, así que toda la UER en bloque va a defender que el estado español cumple.

    Ojo, con cumple se refiere a que ellos, el estado, han creado un marco social de bienestar donde se dan condiciones adecuadas para que todos sus ciudadanos lleven una vida digna. Lo que es hasta cierto punto verdad.

    Hay trabajo regulado donde nadie se aprovecha. Hay jueces que condenan a bancos por condiciones abusivas de las hipotecas o sus cláusulas...

    Si tú, como individuo, no consigues ganar el suficiente dinero para permitirte una o no entras en los programas de protección ellos dirán que ahí no pueden hacer nada.

    Pues a todo esto, la respuesta son las denuncias de Europa a españa y todos los ultimatun que les dan desde Bruselas. Nadie esta pidiendo que se les regale una casa, pero si estan en riesgo de exclusión, en riesgo de caer en umbral de pobreza que el estado ayude a las familias paralizando desahucios o prorrogando ayudas para pagar hipotecas. Pero aquí se da prioridad al banquero que al ciudadano.

  28. #88
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,474
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21190
    Si se despistan vacunan antes a los inmigrantes que a los viejos

  29. #89
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,474
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21190
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estamos hartos de que se lea todo como Derechos Positivos, por lo cuales los demás nos tenemos que sacrificar para que otros reciban aquello que no se ganan por sí mismos, muchas veces por su propia culpa. Especialmente cuando es por su propia culpa.

    La DUDH no puede garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no produce ninguno.
    El Estado o su Constitución no pueden garantizar ningún bien gratis a nadie, porque no producen ninguno.

    Lo hacen es expropiar a los demás para dártelo a tí.
    Y cuando la Expropiación se considera un Derecho Humano, jodidos estamos.
    Así es, pero tiene su contrapartida: quizás el dueño de Pfizer no ha pisado un laboratorio, pero la vacuna va a su nombre y los beneficios recaen principalmente sobre él. La propiedad intelectual debería de ser de quien tiene el intelecto, de quien tiene la idea y la realiza, no de quien pone los medios. Del mismo modo que el reconocido es el artista y no el mecenas. Entonces, quien cree que se le debe de ofrecer la vacuna por derecho, no le reclama realmente a quien debería de poseer la vacuna sino a quien puso los medios que, a su vez, se va a forrar a costa del intelecto y el trabajo de otros.

    Los que se dedican a la investigación están hartos de ver casos como este y, pese a ser los ideólogos de prácticamente todo progreso científico, normalmente están sin un duro.

  30. #90
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,300
    Me gusta (Dados)
    4453
    Me gusta (Recibidos)
    2791
    Cita Iniciado por makanauer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues a todo esto, la respuesta son las denuncias de Europa a españa y todos los ultimatun que les dan desde Bruselas. Nadie esta pidiendo que se les regale una casa, pero si estan en riesgo de exclusión, en riesgo de caer en umbral de pobreza que el estado ayude a las familias paralizando desahucios o prorrogando ayudas para pagar hipotecas. Pero aquí se da prioridad al banquero que al ciudadano.
    Qué no, hombre, qué no.

    Qué no es el maniqueismo barato de "gran banco rico desalmado" vs "ciudadano pobre e indefenso". Qué no es tan simplista la cosa.

    Explicado de manera rápida.

    Supongamos que el estado haga eso, a las gentes con riesgo de exclusión y sin poder pagar la hipoteca el banco no las puede ni desahuciar ni seguir cobrando cuotas hasta que su situación no mejorase. AUTOMÁTICAMENTE el banco elevaría las condiciones para obtener una hipoteca. Más restrictivas, más altos los intereses, más duras las condiciones para acceder... lo que hará que personas -honrados trabajadores también- que sí hubieran podido comprar y pagar su piso ya no puedan.

    ¿Por qué debemos priorizar a los primeros sobre los segundos? ¿Porque dan más pena? ¿Porque fueron incapaces de conseguir por sí mismos lo que los segundos sí han podido?

    Te recuerdo que el banco ni te hace un favor ni te hace un bien social. El banco te ADELANTA un dinero con unas condiciones que ambos aceptáis. ¿No quieres bancos? Ahorra y paga el piso a tocateja. Ya no hay problemas ni desahucios.

    Ah, que los pisos son muy caros y no se podría hacer eso. Bien, pregúntate por qué el precio es tan caro y vamos rascando... porque al final estás pidiendo que el estado solucione de manera abrupta un problema que el propio estado ha ayudado a crear.

Página 3 de 4 PrimerPrimer ... 234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •