Golazo de europa, ministra sugiere que la empresa no contrate a no vacunados
-
ForoParalelo: Miembro
Pues no trabajo que me den paguita
-
Forero no medio
Ni que trabajando fuese la única manera de conseguir dinero
-
Se pronuncia uó
Pues todos a trabajar en negro
Perdón, en color
Publicación cuya única finalidad es el entretenimiento.
No se pretende ensalzar ni incitar a llevar a cabo la práctica mencionada.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
muybromurotodo
Suena a chino en tu cabecita a qué si¿? No esperaba menos.
Tu te crees el listo del foro?
Nos modifican el genoma con la vacuna??? Si o no?
Porque aqui vas de listo pero te crees que te van a modificar el ADN con la vacuna asi que muy listo no eres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Abil
Tu te crees el listo del foro?
Nos modifican el genoma con la vacuna??? Si o no?
Porque aqui vas de listo pero te crees que te van a modificar el ADN con la vacuna asi que muy listo no eres.
Es obvio y hasta ellos lo dicen que no es una vacuna normal y corriente...tú mismo.
Alterar tu organismo por medio de una vacuna ARNm¿?...sí, por qué no¿?
-
ForoParalelo: Miembro
Al final no eran tan tontos los NI-Ni's de nuevo WIN!!,ellos heredarán la Tierra...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
muybromurotodo
Es obvio y hasta ellos lo dicen que no es una vacuna normal y corriente...tú mismo.
Alterar tu organismo por medio de una vacuna ARNm¿?...sí, por qué no¿?
Pero sabes a caso que es el ARN mensajero y para qué sirve?
Porque me da que no has visto un libro de biología desde 2º de la ESO.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
De todas las vacunas que existen cual ha sido insegura? Ninguna, porque hay protocolos para que las vacunas sean seguras, en cuanto hay una mínima duda, la vacuna se descarta.
Claro como la vacuna de la polio..
-
Dashaev
Iniciado por
TONS247
Gol de Sócrates a pase de Abichi
Vacunate tu pedazo de gilipollas con patas. Pero no quites la libertad de otras personas a no hacerlo excremento con ojos.
Ademas, si tu te vacunas y yo no, que te importa pedazo de mutante con brazos? Tu eres inmune, asi que a callas pedazo de vomito con ojos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Pero sabes a caso que es el ARN mensajero y para qué sirve?
Porque me da que no has visto un libro de biología desde 2º de la ESO.
Tú por lo visto no.
A mí, como si os ponéis media docena de vacunas en cada brazo...a los demás nos dejáis en paz he dicho.
Y hablas un poco más arriba de protocolos...qué protocolos han seguido para sacar una vacuna en apenas 7 meses¿? Manipular y engañar al populacho con su eficacia NO TESTADA.
Vete y le hablas de vacunas a los niños indios con la poleo o a los de África...venga corre, erudito¡
Última edición por muybromurotodo; 30/11/2020 a las 19:02
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
muybromurotodo
Es obvio y hasta ellos lo dicen que no es una vacuna normal y corriente...tú mismo.
Alterar tu organismo por medio de una vacuna ARNm¿?...sí, por qué no¿?
Ah mira pero si tu si que sabes lo que es el ARN
Pues nada ya sabes que no te modifican el ADN.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Abil
Ah mira pero si tu si que sabes lo que es el ARN
Pues nada ya sabes que no te modifican el ADN.
Pero es que tú tampoco lmao, ni el de arriba tampoco...
-
Puto enano
Iniciado por
Abil
Que te ponga una bomba
Ya no ponen de eso, ahora las "bombas" las intentan poner desde adentro del parlamento para volar por los aires la constitución.
-
ForoParalelo: Miembro
Hay que poner la vacuna pero eh!! Si la vacuna te hace algo TE JODES
pues oye ya pueden hobligar que yo no la pondré.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Coca
Claro como la vacuna de la polio..
La que consiguió erradicar la polio en medio mundo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
muybromurotodo
Tú por lo visto no.
A mí, como si os ponéis media docena de vacunas en cada brazo...a los demás nos dejáis en paz he dicho.
Y hablas un poco más arriba de protocolos...qué protocolos han seguido para sacar una vacuna en apenas 7 meses¿? Manipular y engañar al populacho con su eficacia NO TESTADA.
Vete y le hablas de vacunas a los niños indios con la poleo o a los de África...venga corre, erudito¡
JAJAJA porfavor, explicame como modifica el ARNm el ADN humano porfi, que me quiero echar unas risas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
franss
La de moderna pffiezer si
Hostias, no sabia que Pffizer y moderna se habían asociado.......se ve que estás a la última y sabes cosas que la mayoría no......
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Suspiciousman
Esa es la opción no pacífica, la que nadie quiere contemplar aunque sea necesaria, tanto tiempo de comodidad nos ha hecho débiles.
acabará llegando, tarde o temprano pero llegara.
Aunque como dices , quizás cuando llegue el momento, ya seamos demasiado débiles para luchar....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
JAJAJA porfavor, explicame como modifica el ARNm el ADN humano porfi, que me quiero echar unas risas.
Cambiando la D por la R
Hilo cerrado.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
franss
Entendido la vacuna de pffizer y moderna es de adr mensajero y es la primera vez que se hace una vacuna así, vete al instituto que no paras de hacer el ridículo,
Quien tiene que volver a primaria eres tú, que no sabes escribir.
Aprende a utilizar las comas para separar dos nombres y aprende a escribir ARNm.
Que sepas lo que es, ya si eso para la secundaria
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Abil
Ah mira pero si tu si que sabes lo que es el ARN
Pues nada ya sabes que no te modifican el ADN.
¿Y a efectos prácticos cuál es la diferencia si el ADN emite sus instrucciones a través del ARN?
-
ForoParalelo: Miembro
Compran vacunas de más y hay que colocarlas como sea, la misma mierda que hicieron con las mascarillas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
¿Y a efectos prácticos cuál es la diferencia si el ADN emite sus instrucciones a través del ARN?
Y yo pregunto (en serio por que no lo se).
Cual es la diferencia práctica entre una vacuna tradicional en que se inyecta un fragmento de virus o un virus debilitado o muerto que va a estimular el adn de un macrófago y cuyo adn va a codificar mediante una ARNm unas proteínas que son los anticuerpos. Frente a otra que actúa en directamente en el ARNm.
Dicho de una manera un poco "resumida"
-
Paramiembro: Forista
A este paso la economía sumergida va a llegar al nivel de las nubes... literalmente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El_Pelebra83
Claro que sí, campeón. A ver si te dá una embolia.
Las embolia te dará con la vacuna, meningitis. Mientras que con el supuesto covid la mortalidad es de 0.001
Ya veremos los canceres, infartos, y demás efectos secundarios de la vacuna cuanta mortalidad dan... mucho más que ese 0.001
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zelestino
Y yo pregunto (en serio por que no lo se).
Cual es la diferencia práctica entre una vacuna tradicional en que se inyecta un fragmento de virus o un virus debilitado o muerto que va a estimular el adn de un macrófago y cuyo adn va a codificar mediante una ARNm unas proteínas que son los anticuerpos. Frente a otra que actúa en directamente en el ARNm.
Dicho de una manera un poco "resumida"
La diferencia es que el sistema inmune que aprende a reconocer esos fragmentos de los virus lleva cuatro billones de años de ensayo y error.
Mientras que el proceso de inyectarte información genética que infecte tus células para que sean ellas las que fabriquen los antígenos que luego deberá reconocer tu sistema inmune de forma natural lleva unos ocho meses de desarrollo en un laboratorio.
¿Estaremos de acuerdo, al menos, en que la técnica es nueva y no lo suficientemente probada? (yo lo había oído como experimental para ciertos cáncer, aunque otro forero indicó por aquí, no sé si con razón o sin ella, que también se usa en otras vacunas).
De todas formas para mi el problema sigue siendo el de toda vacuna: que como todo y todos estamos hechos con los mismos materiales, como te equivoques eligiendo lo que le ofreces a tu sistema inmune para aprenderse, y se parezca demasiado a algo tuyo, tu propio sistema inmune se va a dedicar a darte por culo de mil maneras divertidas.
Yo no estoy contra las vacunas. Estoy a favor de las vacunas. Incluso estoy a favor de correr riesgos personales con cosas experimentales si me está comiendo un cáncer o un mal bicho.
Pero lo que está pasando, y las prisas, no me parece ni medio normal. Para una vacuna de emergencia se tenía que haber elegido un método más tradicional y asentado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
La diferencia es que el sistema inmune que aprende a reconocer esos fragmentos de los virus lleva cuatro billones de años de ensayo y error.
Mientras que el proceso de inyectarte información genética que infecte tus células para que sean ellas las que fabriquen los antígenos que luego deberá reconocer tu sistema inmune de forma natural lleva unos ocho meses de desarrollo en un laboratorio.
¿Estaremos de acuerdo, al menos, en que la técnica es nueva y no lo suficientemente probada? (yo lo había oído como experimental para ciertos cáncer, aunque otro forero indicó por aquí, no sé si con razón o sin ella, que también se usa en otras vacunas).
De todas formas para mi el problema sigue siendo el de toda vacuna: que como todo y todos estamos hechos con los mismos materiales, como te equivoques eligiendo lo que le ofreces a tu sistema inmune para aprenderse, y se parezca demasiado a algo tuyo, tu propio sistema inmune se va a dedicar a darte por culo de mil maneras divertidas.
Yo no estoy contra las vacunas. Estoy a favor de las vacunas. Incluso estoy a favor de correr riesgos personales con cosas experimentales si me está comiendo un cáncer o un mal bicho.
Pero lo que está pasando, y las prisas, no me parece ni medio normal. Para una vacuna de emergencia se tenía que haber elegido un método más tradicional y asentado.
Pues totalmente de acuerdo. Yo también hubiese preferido una "vacuna tradicional" Pero también es cierto que Moderna lleva tiempo trabajando en este tipo de vacunas aunque no haya comercializado ninguna.
Y que por la misma razón que si eficacia y efectos secundarios no son muy conocidos es una tontería decir que alteran el adn o hablar de cualquier otro efecto.
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
Dark Gandalf
La diferencia es que el sistema inmune que aprende a reconocer esos fragmentos de los virus lleva cuatro billones de años de ensayo y error.
Mientras que el proceso de inyectarte información genética que infecte tus células para que sean ellas las que fabriquen los antígenos que luego deberá reconocer tu sistema inmune de forma natural lleva unos ocho meses de desarrollo en un laboratorio.
¿Estaremos de acuerdo, al menos, en que la técnica es nueva y no lo suficientemente probada? (yo lo había oído como experimental para ciertos cáncer, aunque otro forero indicó por aquí, no sé si con razón o sin ella, que también se usa en otras vacunas).
De todas formas para mi el problema sigue siendo el de toda vacuna: que como todo y todos estamos hechos con los mismos materiales, como te equivoques eligiendo lo que le ofreces a tu sistema inmune para aprenderse, y se parezca demasiado a algo tuyo, tu propio sistema inmune se va a dedicar a darte por culo de mil maneras divertidas.
Yo no estoy contra las vacunas. Estoy a favor de las vacunas. Incluso estoy a favor de correr riesgos personales con cosas experimentales si me está comiendo un cáncer o un mal bicho.
Pero lo que está pasando, y las prisas, no me parece ni medio normal. Para una vacuna de emergencia se tenía que haber elegido un método más tradicional y asentado.
La vacuna china es la tradicional. Pero ya sería la ostia que los chinos se forraran también vendiendo vacunas a medio mundo después de las gravisimas sospechas de que tienen mucho que ver en este asunto, tanto en la creación del virus como en su laxitud a la hora de blindar la zona cuando el tema se estaba desbocando.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles