El PNV es un partido neo nazi que debería de ser ilegalizado junto a ciu erc etc...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso de las pensiones es un detalle, y por cierto, tontísimo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los pensionistas son los únicos que tienen garantizada la vida en este nuestro país. Pero no te olvides de los 3000 millones de euros más que parece que se llevarán en el cupo.
El PNV es un partido neo nazi que debería de ser ilegalizado junto a ciu erc etc...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Error.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un partido nacionalista ha vendido que ha subido las pensiones.
Lo cierto es que el PNV quería aprobar los presupuestos y no sabía como.
Si y Rh negativo.... Como seas positivo te ponen bombasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Oye, que por lo visto era obligatorio. Lo que no sé es si lo sigue siendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues todo dependerá de si falta un diputado para sacar unos presupuestos o una ley adelante. A los nacionalistas siempre se les ha dado dinero y competencias , lo mismo Vox lo que pide no es dinero , sino devolución de competencias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las putas, la coca y las cuentas en suiza no se pagan solas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O participar en el negocio de las tres "S": Sillones, sueldazos y sobres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues mira , Abascal ya tenía eso , quedándose calladito estaría con esos restos de naufragio que son Borjita Semper , Maroto y Alonso. De un PP combativo y valiente en el País Vasco a estos segundones de sillón , sueldo y sobre como tú dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Abascal sin embargo no sólo no se quedó callado , fundó un partido donde los conservadores , de verdad se vean identificados , no ese PP descafeinado de navajeo interno , de complejos y miedos.
Creo que tú información está incompleta, apreciado Meretriz. Echa un vistazo sobre las circunstancias en las que Abascal abandona el PP.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Navajeo Politikon , el PP es navajeo y Abascal se va por esas puñaladas y zancadillas que se ponen dentro del propio partido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Abascal tiene arrestos de definirse como de derechas , que es de agradecer que la gente vaya a las claras. Te gustará su partido o no , pero no va diciendo que es un partido de centro , como le gustaba a AZNAR definir el PP.
Abascal puede decir lo que quiera que nada garantiza que no sea otro bla bla bla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que la estrategia de VOX está bastante clara. Hacerse con los votos más de derechas del.PP y una vez haya metido la cabeza y tenga presencia mediática moderarse para aumentar su espacio electoral. Los extremos no ganan elecciones y eso hasta Abascal lo sabe.
Todos los sabemos. ¿ Cómo era Syriza? Ahora vemos como acabó siendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cualquier caso , agradezco la claridad. Los " comunes" que tenemos por Barcelona a veces separatas a veces no , el PSOE a veces socialdemócrata , a veces no , Ciudadanos liberales progresistas de tendencia socialdemócrata... Vale , que esto de etiquetar no te define en muchas ocasiones , pero hombre , salir a decir : " Soy de derechas" y con lo que te puede llover en estos tiempos , pues mira , lo veo meritorio.
Volviendo al inicio del hilo , el PNV gobierna una región muy envejecida , su ratio activo / jubilado no llega ya al 2 a 1 , así que este tanto se lo apunta para los suyos , que el PNV no mira por nadie más que el propio PNV.
Syriza se hizo grande en unas circunstancias totalmente excepcionales, y lo único que hizo realmente mal fue lo mismo que los indepes. Comprometerse con algo que estaba clarísimo que no podía lograr.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A estas alturas no creo que nadie se sorprenda de las políticas que hacen unos y otros. Solo Unidos Podemos ha podido sorprender un poco en el Ayuntamiento de Madrid, porque sus resultados han sido bastante buenos. Para los demás creo que hacen/harían más o menos la política que se les presupone.
Y que el PNV solo se preocupa del PNV... ¿Alguna vez has pensado que podría ser de otro modo?
Pero ¿porqué mides la solvencia del sistema público de pensiones en función del empleo y las cotizaciones sociales? Para mí la pregunta es ¿Es viable ese sistema en función de la riqueza (PIB) que generamos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al final todo depende de ello, pues lo que se recauda aumenta si aumenta la renta nacional. Y ese es el indicador que creo que hay que útiiizar.
Las pensiones las pagan las cotizaciones de los trabajadores actuales. A menos paro más trabajadores, más cotizantes, más dinero para las pensiones. Sumas y restas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esa es la forma de financiar el sistema de pensiones actualmente, pero ¿No puede ser otra?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira lo que está pasando:
- España mantiene un buen nivel de crecimiento estos últimos años.
- Los salarios de los nuevos empleos son más bajos, por lo que las cotizaciones también.
- Los nuevos jubilados van a recibir unas pensiones en base a unos salarios que han sido superiores a los actuales (además del problema del envejecimiento, que también)
- Por consiguiente ¿Por qué mantener un modelo de financiación de las pensiones basado en las cotizaciones si así vamos mal? Lo que hay que determinar es si la economía española se puede permitir o no pagar lo que está pagando a los jubilados.
- Pero ¿Por qué si crecemos.a buen ritmo no podemos mantener el sistema? Porque los salarios han perdido peso en el PIB.
Los salarios pierden peso en el PIB en beneficio de las rentas empresariales
Te pondré un ejemplo númerico. Imagina que en el año X el crecimiento de la riqueza de un país es de 100 y el de otro de 80. En el primero los salarios suponen un 40% de su renta nacional (PIB) y en el segundo el 60%. Si ambos recaudan un 10% de los salarios para pensiones ¿Cual de los dos habrá generado más recursos para financiarlas?
A pesar de que el primero ha crecido más, es el segundo el que está mejor en ese sentido.
País 1: 100 * 40% * 10% = 4
País 2: 80 * 60% * 10% = 4,8
Mi pregunta es ¿Por qué debe medirse la sostenibilidad del sistema de pensiones en base a la recaudación de las cotizaciones sociales y no en función de la economía nacional en su conjunto?
Última edición por Politikon; 27/04/2018 a las 07:39
¿Partido neo nazi? Un partido que sale del carlismo no creo que pueda ser neo nazi, si lo fuese tal vez deberías votarles porque generalmente tus comentarios suelen por ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahora te entiendo. Sin ser experto en la materia parece razonable pensar que las pensiones se las paguen los propios trabajadores y no usar el IVA o el IRPF para pagarlas, creo que se hace así en la mayoría o sino en todos los países de la OCDE. En este caso en España hay un acuerdo intergeneracional para que tú pagues la pensión a tus abuelos/padres y tus hijos/nietos paguen la tuya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si se usasen otros recursos económicos para pagar las pensiones, habría que detraer dinero de otras partidas presupuestarias o aumentar el déficit. Malo y peor.
Para atacar el problema de las pensiones hay que crear empleo, y ni aún así están garantizadas para el futuro.
La mayoría de los jubilados no se ha financiado su pensión pública
Los dos sabemos que el carlismo es la autentica salud.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero lo cortés no quita lo valiente, tampoco vamos a negar que Sabino Arana era un putrefacto supremacista.
Saludos hispanos.
Hay muchos tipos de inteligencia. Hitler, por ejemplo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Evidentemente un cambio del sistema público de pensiones que pase de utilizar como base para su financiación la totalidad del PIB y no solamente la masa salarial no es la panacea porque hay más problemas, pero ayudaría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y lo razonable deja de serlo si pasa a ser inviable. Incluso creo que debe ser la sociedad en su conjunto la que garantice las pensiones y no solo los trabajadores porque los beneficios empresariales se nutren de la diferencia entre los precios de venta y los costes de producción de los bienes y servicios que comercializan, y esos costes de producción son en esencia los del factor trabajo.
Si, pues le supera el PNV xD. Siempre jugando a dos barajas, en la Guerra Civil, en el tema de ETA, en su discurso, etc...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Discuto con varios simpatizantes y siempre justificando todo
A eso me refería. No creo que las soluciones a los grandes problemas esté en el pragmatismo utilitarista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.