hubo 288.000 heridos que me lo ha dicho okelnacional.cat
B]La Abogacía General del Estado ha tenido que hacer una gigantesca elipsis para poder encajar los intereses políticos del Gobierno en su escrito de acusación contra los líderes del 'procés'[/B]. Su relato de los hechos pasa por alto tres informes policiales incorporados a la causa en los que se describen hasta 634 actos violentos detectados en Cataluña con motivo del desafío independentista. La Fiscalía se ha apoyado en esos atestados para concluir que la fase final del proceso soberanista fue un “levantamiento generalizado salpicado de actos de fuerza, agresión y violencia” y, por tanto, atribuye a los procesados un delito de rebelión. Pero la abogada general del Estado, Consuelo Castro, ha obviado las 881 páginas que ocupan esos informes para decantarse por el más leve delito de sedición.
El informe más voluminoso es el que fue elaborado por la Guardia Civil. Documenta 315 actos de “violencia y agresión”, incluyendo el lanzamiento de artefactos contra cuarteles del Instituto Armado, escraches y agresiones a sus agentes, daños en sus vehículos y otros episodios de intimidación así como de “grave resistencia”. El documento también contabiliza los cortes de carreteras y vías férreas protagonizados principalmente por los entonces llamados comités de defensa del referéndum (CDR) en las semanas posteriores a la consulta.
Destacan la colocación de un artefacto incendiario en el cuartel de la Guardia Civil en la calle Travesera de Gracia, el asedio a la comisión judicial que registraba la Consejería de Hacienda durante los registros de la operación Anubis, el destrozo de los coches utilizados en ese dispositivo, el lanzamiento de otro artefacto contra el cuartel de Igualada (Barcelona), un escrache de 2.000 personas al cuartel de Vic (que impidió salir a los guardias y a sus familias) y las numerosas agresiones que sufrieron los efectivos del Instituto Armado durante la jornada del 1-O.
En la Escola Castell de Barcelona, por ejemplo, lanzaron sillas a los agentes cuando ya se replegaban. En Sant Esteve de Sesrovires, también Barcelona, varios individuos golpearon en la cabeza a un guardia que había caído al suelo y luego propinaron otra patada en el mismo lugar a un compañero que había ido a socorrerlo.
Y en Sant Carles de la Rápita (Tarragona), tres coches que quedaron aislados fueron “atacados mediante golpes, patadas y lanzamiento de piedras de grandes dimensiones, que golpearon a los vehículos policiales y a los agentes”.
La Abogacía del Estado tampoco se ha hecho eco de los actos violentos denunciados por la Policía Nacional en otro informe remitido al instructor de la causa, el juez Pablo Llarena. Las diligencias de este cuerpo recogen 60 episodios de “acciones contra dependencias policiales en general, lugares de alojamiento de policías o directamente contra dotaciones o miembros de la Policía Nacional a título individual”. En total, 57 efectivos del cuerpo padecieron lesiones de diferente consideración en 18 puntos distintos de votación durante las actuaciones policiales contra el 1-O. Además, los agentes sufrieron escraches en los hoteles en los que se hospedaban, un convoy de las Unidades de Intervención Policial (UIP) que circulaba por el centro de Girona fue acosado por independentistas, un agente recibió una pedrada en la cabeza que le provocó una brecha durante una concentración en Lleida y la Comisaría Provincial de Girona sufrió un ataque “con botellas de vidrio y pintura, junto con artefactos pirotécnicos”.
Hasta los Mossos d'Esquadra elaboraron un informe, incluido igualmente en la causa, sobre los actos de violencia que se produjeron a la sombra del 'procés'. Recogen 259 ataques contra partidos y militantes constitucionalistas y episodios de intimidación contra la Policía Nacional y la Guardia Civil, entre otros casos. La policía autonómica se refiere a estos hechos como actos de “agresión, daños y amedrentamiento”. En esa categoría entran seis atentados de baja intensidad contra las sedes del PSC en los municipios barceloneses de Terrassa, Sant Boi de Llobregat, Viladecans y Esparreguera, y en los de Salt (Girona) y Solsona (Lleida); y tres ataques contra locales de Ciudadanos en Esplugues de Llobregat y Sitges, en la provincia de Barcelona, y en el número 191 de la calle Balmes de la propia Ciudad Condal. El informe menciona asimismo 193 actos violentos durante la huelga general del 3-O (116 incidentes) y el segundo paro del 8-N (otros 77), en su mayoría, corte de carreteras y vías férreas y bloqueo de estaciones.
La Abogacía del Estado pasa de puntillas por estos episodios para poder concluir que los hechos serían constitutivos de un delito de sedición y no de rebelión. Por ejemplo, no hace ninguna referencia en las 58 páginas de su escrito al ataque que sufieron los vehículos de la Guardia Civil durante el registro de la Consejería de Hacienda en la operación Anubis. Tan solo recuerda que Jordi Sànchez y Jordi Cuixart se subieron a uno de los coches a las 23:41 para proclamar que “todos estaban alzados (…) y convocar a todos los asistentes a una movilización permanente”. Además, apenas dedica tres líneas a los ataques contra las Fuerzas de Seguridad del Estado que se registraron el 1-O. “A lo largo de la jornada se produjeron actos de resistencia y desobediencia a los mandatos legítimos de la Fuerza Pública, y numerosas situaciones de tensión, disturbios y enfrentamientos”, recoge su escrito. Ni rastro de la palabra 'violencia', pese a los tres informes policiales con 634 episodios de ataques, lesiones, daños y sabotajes. Todo lo contrario que la Fiscalía, que en su escrito de acusación habla de 'violencia' en 23 ocasiones.
El Gobierno prohibió a Policía y Guardia Civil mostrar vídeos de las agresiones sufridas el 1-O - Libertad Digital
Referéndum Cataluña 1-O: Los 634 actos de violencia que no ve la Abogacía: tres informes acreditan la rebelión
Qué raro, hasta cinco jueces, un expresidente del Tribunal Constitucional, otro del Gobierno, y cientos de juristas dicen lo contrario.
Pero seguramente el facherío tenga razón y sí hubo violencia. Qué coño, incluso armas.
Y el mero hecho de que tú repitas una y mil veces tus mentiras preaprendidas indica que necesitas justificar lo injustificable.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso sí, tú la lógica ni la hueles.
Aún no se ha demostrado nada. Para eso está el juicio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Oiga, oiga, que yo me limito a constatar lo que hasta la fecha han dicho cinco jueces.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que a ti no te guste no creo que les quite el sueño.
Tú no te limitas a nada, te limitas a mentir que es lo único que sabes hacer al más puro estilo goebeliano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando haya un juicio y una sentencia sobre estos hechos entonces, sea cual sea, ven aquí, habla de ella y defiénde la justicia española, de la misma manera que lo haces cuando, por ejemplo, jueces retirados opinan sobre un hecho.
Sigue mintiendo y vomitando los mantras que te enseñan en ERC, mientras vuestro amado líder busca la forma de escurrir el bulto y luchar contra el huído en Bélgica. Ya verás lo que tardas en venir aquí y poner verde a Puigdemont, ya verás...
Espero que para esa se hayan pudrido ya en la cárcel; sería lo propio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero para acusar de cualquier cosa tienes que tener PRUEBASEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tras 1 año investigando esto es lo de dice la fiscalia
Hasta la fecha, cinco jueces (uno de ellos español) ha dicho que no hubo rebelión ni sedición.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si esto te pica, tienes mi permiso para desahogarte acusando a los demás de lo que tú haces.
Mentira.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te juegues la cuneta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero qué me estás contanto , ¿tú estás bien de la cabeza o te has vuelto loco?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si en el escrito de acusación de la fiscalía piden, por ejemplo, para Junqueras 25 años por rebelión AGRAVADO POR UN DELITO DE MALVERSACIÓN e, incluso, la Avogacía del Estado pide 12 años por sedición AGRAVADO POR UN DELITO DE MALVERSACIÓN, ¿de dónde cojones sacas tú, alma de cántaro, que no tiene pruebas para hubiera un delito de malversación cuándo las acusaciones así lo piden?
Otra cosa es que al final esas pruebas sean concluyentes, suficientes o no, eso ya se verá en un juicio, pero, e intento ser respetuoso, eso que estás diciendo es una gilipollez como una catedral.
No te la jueges tú, porque lo que dices es mentira. Cuando haya un juicio hablamos, ¿te parece, mentiroso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si el Tribunal de Estrasburgo ha sentenciado que el juicio a Otegi no fue justo, imaginad lo que dirá cuando le llegue el juicio del "procés".
¿Cuántas pruebas necesitamos para ver que España no es un país democrático?
Te acabo de poner el escrito de acusación de la fiscaliaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Basicamente dicen "No se sabe si hay malversación pero hicieron una web que cuesta dinero y claro seguro que han utilizado dinero publico porque PATATAS"
Última edición por TheBang; 06/11/2018 a las 13:09
Juégate la cuneta aquí y ahora de que he mentido al afirmar que "Hasta la fecha, cinco jueces (uno de ellos español) ha dicho que no hubo rebelión ni sedición."El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo me juego la mía a que he dicho verdad.
Hubo lo que le diga Soros a Cerdo Sánchez a la oreja, así haya heridos o lo que sea. No hay que meterse en discusiones absurdas. Este país está vendido totalmente desde la muerte de Carrero Blanco. Lo demás, conejillos de indias.
Me la juego. Cuando te das de baja, supongo que hoy, no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los jueces extranjeros dictaminaron que los delitos que se imputan en España no son equiparables a su derecho nacional. Punto para mí.
"No se han dejado de investigar los delitos de rebelión y sedición sino que, por el momento y pese a que en su caso no correspondería la instrucción a este juzgado, no se han observado indicios de su participación en los mismos de los, hasta el momento, investigados en esta causa"
¿Es esto todo lo que tienes para decir que un juez español no hubo sedición ni rebelión? Porque ese es otro punto para mí. El propio juez admite que él, hasta el momento no los encontró a pesar de que siguen esos encausados investigados, no que no los hubiera, y más tratándose de un auto judicial (¿sabes lo qué es un auto juidicial? lo dudo) no de una sentencia o de un escrito de sobreseimiento. Además, el propio juez no investia a Junqueras, a Puigdemont, al Gobierno, etc. No. Ese juzgado investiga a otros altos cargos, a la segunda fila. De hecho incluso el Supremo ya le había a ese juez (dep) que había gente de esa segunda fila que no podían ser acusados de rebelión o sedición. Pero no la primera línea. No el gobierno de la Generalitat, ya que eso no le corresponde a él, ni siquiera los Jordis y toda esa patraña cuya investigación le corresponde a la Audiencia Nacional.
Es como si me dices que un juez dice que el auxiliar administrativo del despacho de Puigdemont no debe afrontar los cargos de sedición o rebelión. Obvio, pero Junqueras sí, de hecho para principios de año se iniciará el juicio oral.
A ver, ¿cuándo dejas el foro pesado?
Entiendo, entiendo. La decisión de las justicias europeas de denegar la petición de extradición por rebelión y sedición fue por tecnicismos varios, no porque no hubo violencia que la justifique.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto al juez español:
El juez del caso 1-O no ve indicios de rebelión ni sedición.
Lo pongo aquí por que está pasando y pasará desapercibido para los medios "libres y plurales; veraces" españoles.
https://www.europapress.es/nacional/...008152627.html
https://www.lavanguardia.com/politic...estigados.html
El expresidente del TC no ve delito de rebelión en la causa del 1-O
https://www.lavanguardia.com/politic...elion-1-o.html
Deducimos pues según tú que de todo ello no cabe más que esperar el juicio justo e imparcial que nos promete la justa e imparcial justicia española.
No mientas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Otro que va con tecnicismos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Venga pues, las justicias europeas no han dado un varapalo a la española por los exiliados.
Y el juzgado 13 de Barcelona, encargado del 1-O, no ha manifestado que no ve rebelión ni sedición.
Si así estáis más contentos...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso ya intenté yo hace unos dias explicárselo, pero su obtuso cerebro lobotomizado y nazionalista es incapaz de procesarlo. No te esfuerzes. Seguirá con su mantra de que el Puchi ha sido absuelto de los delitos de rebelión y sedición por jueces alemanes, y tambien belgas, suizos y escoceses
Luego se indignan por que hay gente que no quiere vivir en su mundo irreal asentado en un relato trufado de MENTIRAS.
600 actos violentos durante el 1-O, que es por lo que se les juzga. Ni una foto de nada. Y todos fueron culpa de los que están en prisión. Porque no existe la responsabilidad de cada ciudadano, y los que están en prisión ordenaron explicitamente actos de violencia.
Suena super creible de la muerte.
Artefacto que se colocó en un concesionario BMW. Para que explotará a las seis. Cuando el que vive en esa zona y pasa sobre esa hora es un jefe de los Mossos. Pero fue un ataque contra la Guardia Civil.Destacan la colocación de un artefacto incendiario en el cuartel de la Guardia Civil en la calle Travesera de Gracia,
https://www.redaccionmedica.com/auto...-del-1-o--8416La Unió Catalana d'Hospitals ha condenado el “abuso de la fuerza y el uso de la violencia” que llevaron a cabo los cuerpos de seguridad del Estado con los ciudadanos durante la jornada del referéndum del 1-O, en el que 893 catalanes resultaron heridos.
La policía hirió a 893 civiles en un dia. Los violentos, en varios años, no llegaron a 650.
Y ahora que si los hospitales mienten, que si están comprados, y que si la violencia es buena cuando me viene bien. Como si lo viera.
Entro buscando información, no la encuentro, y me voy.
Te pregunto, ¿el juzgado nº 13 de Barcelona está investigando a los responsables políticos de esos hechos? ¿Está investigando a Puigdemont, a Junqueras, al Gobierno de la Generalitat?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y me vienes con lo que ha dicho un exjuez. Lo tuyo es de risa. Si te parece ponme también lo que opina el ínclito Santi Vila. ¿Quieres que te diga de catedráticos de derecho constitucional que sí ven delitos en tus hechos?
A ver, mentiroso, ¿cuándo abandonas el foro?
En el enlace lo tienes todo, esas respuestas incluidas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me acuses de lo que tú eres, que no te guste un hecho no lo convierte en falso.
Es falso. Y tú eres un mentiroso. Y lo sabes. Pero sigue con tus mentiras, es posible que hasta vivas de ellas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.