Debate He leído esta opinión sobre el atentado de Donald Trump y me ha hecho dudar

un francotirador que le da en la oreja y no le hace nada? se toca la oreja la primera vez y no hay sangre? más falso que una película de chinos

Iniciado por Te lo llevas calentito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Opinión de alguien anónimo ajeno a mi persona:


"Una estrategia para matarlo, en un meeting político hay fuertes dispositivos policiales, desde subsuelo a aire.


Es inexplicable que a 200m haya pasado un tío con un AR-15 y nadie le haya visto apostado con el fusil.


Ni los tiradores ni helicópteros ni cordones policiales ni nada similar, Salvo un civil con un móvil. Huele a quemado de cojones y más siendo EEUU.


Luego ven a un mejicano con una manta en miles de km de frontera, o la CIA sabe los movimientos de cualquier ciudadano del mundo


no es un mass-shooting en un lugar cualquiera contra la ciudadanía, es una atentado contra un postulado a presidente en un macro-evento público."

No es nada extraño que alguien se quiera cargar al Tump. Pero el chavalito que lo ha intentado, además de chapucero es un insensato. Ha matado a una persona del público y ha herido a otras cuantas. Ya podía haber practicado un poco más el tiro. Ahora el señor Trump está empoderado, no hay más que ver cómo miraba a cámara con la cara llena de sangre y el puño en alto, como anticipando la victoria. Porque eso es lo que ha podido conseguir nuestro aprendiz de justiciero chapucero (R.I.P) que ahora el Trump(oso) gane las elecciones. No son formas de hacer las cosas.

Y el servicio de seguridad ha funcionado perfectamente, uno de los guardias del tejado ha dejado "frito" de un disparo al chaval.

https://www.elmundo.es/internacional...06e8b4571.html